Bebenhausen / Zwiefalten

1 BEBENHAUSEN
Von besonderer Bedeutung wurde die Beziehung zu den
Grafen von Württemberg, die neben Bebenhausen vom
Untergang der Pfalzgrafen am meisten profitierten, ja die
eigentlichen Nutznießer des politischen Niederdergangs
und wirtschaftlichen Ruins der Tübinger wurden und in
vielfacher Weise an deren Stelle traten. Vor allem nachdem
die Württemberger 1342 die Stadt Tübingen, den einstigen
Herrschaftsmittelpunkt der Pfalzgrafen, von diesen erwerben
konnten, gewannen sie eine Art regionaler Hegemonialstellung.
Zu den reichsrechtlichen Kompetenzen, die
Württemberg durch die Übertragung von Reichsrechten,
etwa der Reichslandvogtei Niederschwaben, seit einigen
Jahrzehnten besaß, kamen nun nach dem Kauf von Tübingen
gegenüber Bebenhausen traditionelle Rechte der
Gründerfamilie hinzu. „Das ergab eine nach den Maßstäben
der Zeit zweifellos starke schirmherrschaftliche Stellung,
die wohl weniger vertraglich als gewohnheitsrechtlich
bestimmt war.“ 1392 ist dann auch deutlich von „tuitio
et defensio“, also vom Schutz und Schirm, Württembergs
über Bebenhausen die Rede. Was Konsequenzen nach sich
zog, war doch mit Schutz immer auch Herrschaft verbunden.
Im 15. Jahrhundert ist dann auch - ohne dass dies irgendwo
oder irgendwie schriftlich und vertraglich fixiert
worden wäre - eine zunehmende Integration Bebenhausens
in den württembergischen Territorialstaat zu beobachten.
Das zeigt sich etwa auf dem wichtigen Gebiet der Rechtspflege:
In der Regel zielte die Bebenhäuser Erwerbspolitik
darauf, in den Klosterdörfern allen Besitz, alle Einkünfte,
„Zinsen und Gefälle“ sowie alle Rechte an sich zu bringen.
So erwarben die Äbte dort meist auch die volle, uneingeschränkte
Gerichtshoheit. Dennoch akzeptierten
die Äbte offensichtlich die ehemaligen pfalzgräflichen
Hochgerichtsrechte, verzichteten in ihrem Territorium
auf die Ausübung der Blutgerichtsbarkeit und traten diese
an Württemberg ab. In der Realität sah dies - etwas ver-
8 EXKURSION BEBENHAUSEN / ZWIEFALTEN
einfacht dargestellt - so aus: Bei Verbrechen und Taten, für
die das Dorfgericht nicht zuständig war, bei Mord, Brandlegung,
Vergewaltigung, Aufruhr, Raub, Gotteslästerung
wurde der Delinquent - sofern man seiner habhaft wurde
- im Gefängnisturm des Lustnauer Klosterhofs eingesperrt.
Dann wurde untersucht, ob es sich um eine schwere „Malefizsache“,
die nur mit Blut gesühnt werden konnte, handele
oder nicht. Wenn ja, dann wurde der Verbrecher an Württemberg,
nach Tübingen, zur Vollstreckung des Urteils,
insbesondere des Todesurteils weitergereicht. Deutlich
wird allerdings die Tendenz, alle Vergehen, aus denen Geld
zu schlagen war, als eine Angelegenheit zu behandeln, für
die allein der Abt zuständig war, und all jene Fälle, die in
Strafverfolgung oder -vollzug höhere Kosten - Gefangene
müssen beispielsweise verpflegt werden - erwarten ließen,
an Württemberg abzutreten.
Lediglich in der Frage um die Appellationsinstanz und das
übergeordnete Gericht etwa bei einer Revisionsklage eines
vom klöster lichen Dorfgericht Verurteilten oder beim
Rechtsstreit zweier Dörfer - kam es zwischen Bebenhausen
und Württemberg zu einem Kompetenzenkonflikt, der bis
zur Reformation anhielt. So bekämpfte das Kloster - seit
dem Beginn des 15. Jahrhunderts nachweisbar - den althergekommenen
Instanzenweg und Rechtszug seiner Dörfer
nach Tübingen, wobei es sich aller ihm zur Verfügung
stehender Mittel bediente. Wiederholt zog Württemberg
dagegen Appellationssachen nach „altem Herkommen“ an
das Tübinger Stadtgericht.
Die von Württemberg gehandhabten Schutz und Schirmfunktionen
zeigten sich gegenüber Bebenhausen außer bei
der Blutgerichtsbarkeit noch in vielen weiteren Bereichen.
So erscheint das Kloster 1471 letztmals selbständig in der
Reichsmatrikel und entrichtet danach seine Reichssteuern
über Württemberg. Zudem musste es Musterungen seiner