europan 11 - EUROPAN Deutschland

KONNeKtivität
wittstOcK
bAhNhOF
EUROPAN 11
INGOLSTADT / NUTZUNGEN
AB 123 AMMERANG
Der Vorschlag sucht den Bezug zwischen strategischer,
taktischer und operativer Planungsebene.
Die gewaltige Herausforderung besteht darin, die psychologischen
Barrieren bei der Revitalisierung einer ehemaligen
Raffinerie zu überwinden, an einem Standort, der
„hinter“ einer gewerblichen Zone liegt, allerdings auch
umgeben von einem ökologisch wertvollen Umfeld wie
die Ufer der Donau und der Wald am Kälberschütt.
Ammerang beabsichtigt, eine Entwicklung zu initiieren, die
drei Projekte und die Landschaft als Katalysatoren nutzt, um
die gewählten Funktionen zu verknüpfen. Ein landschaftlich
gestalteter Park wird dem Areal eine „Seele“ geben
und Vertrauen erwecken, als Grundlage für eine bauliche
Entwicklung des restlichen Areals. Es werden Vorschläge
für unterschiedliche Typologien von Wohnen und Gewerbe
auf den Grundstücken nahe am Park unterbreitet, die
nach einer wahrnehmbaren Neudefinition des Terrains
innerhalb des urbanen Gefüges generiert werden können.
Die Jury ist überzeugt von dem Ansatz einer phasenweisen
In-Wert-Setzung des Areals. Die gewählten Funktionen wie
Universität, Gewerbe und Sport können zu einem besseren
Image das Areals beitragen, funktionieren während
der Übergangsphase in sich selbst und ziehen andere
Nutzungen wie beispielsweise Wohnen und Kleingewerbe
nach sich. Auch die Anfangsinvestition ist von essenzieller
Bedeutung für die Katalysatorwirkung des gesamten
Ensembles. Die Aufteilung des Areals in Felder erscheint
etwas schematisch. Dennoch zeigt sie, dass verschiedene
Typologien innerhalb des engen Rahmens des Rasters
möglich sind, als Reverenz an die ehemalige Raffinerie,
um den zentralen Park herum. Es erscheint sinnvoll, die
Zeit zu nutzen, um natürlichen Elementen Raum für Entwicklung
und Wachstum zu geben. Der Faktor Zeit kann
dabei zur treibenden Kraft für Qualität und als Bühne (zur
Darbietung der Möglichkeiten des Areals) genutzt werden.
Die architektonischen Typologien und vorgeschlagenen
Funktionen werden von der Jury kritisch hinterfragt. Die
eigenständigen Objekte müssen in der Übergangsphase
die Kraft architektonischer Ikonen oder Highlights
entwickeln. Was die Wertschöpfung auf dem Gelände
betrifft, müssen einige Zusammenhänge noch präziser
untersucht werden, beispielsweise die Anbindung an das
Donau-Ufer und den Auwald. Das Gleiche gilt für die Verknüpfung
mit den vorhandenen städtischen Strukturen.
Die Idee einer Umsetzung in Phasen erscheint realisitisch
und ökonomisch ausgewogen. Sie bietet eine
große Flexibilität im Hinblick auf die gesamtstädtischen
Planungsziele, das Programm und die Umsetzung auf
städtischer Ebene.
12
INGOLSTADT / USES
REPORT ON THE JURY MEETING
AB 123 AMMERANG
This submission tries to make a relation between strategic,
tactical and operational planning levels.
The huge challenge is to overcome the psychological
barriers for redevelopment of a former refinery, on a site
which is “behind” a zone of enterprises, but also with
good environmental conditions like the river banks of
the Donau, and the forest of Kalberschutt.
Ammerang proposes to initiate the development with 3
catalyst projects and catalyst landscaping, to connect
the chosen functions. A landscaped park will generate
soul and trust in this area, which will eventually lead
to the infill of the rest of the terrain. Some propositions
have been made for different typologies of housing and
enterprise in the fields next to the park, that can be
generated after a recognised redefinition of the terrain
within the urban tissue.
The jury is very enthusiastic about this approach of a
phased value creation on this site. The chosen functions
of university, businesses and sports can contribute to a
better image of the terrain, can function in itself in the
phase of transition, and may attract more functions, a.o.
housing and small businesses. Also the pre-investment
in the park is an essential element for this catalyst
ensemble.
The follow-up with the generation of the fields seems
somewhat schematic. Nevertheless it shows that different
typologies are possible within the framework of the
grid, as a reference to the former refinery, around the
central park. It might be good to think in the follow-up to
use the time for the development and growth of natural
elements on the site. Time can be used as a driving
force for quality and theatre (the showing off of the possibilities
of the terrain).
The jury has doubts about the presented architectural
typologies of the proposed functions. These stand-alone
objects need to be architectural icons or highligts in the
transition period.
Considering the value capturing in the terrain some
relations need further research, like the relations to the
Donau river banks and the Kalberschutt forest. Also the
connections with the existing urban tissue need further
attention.
The submission’s proposal for the phasing seems
realistic, as well as the economic balance, with flexibility
towards Ingolstadts mainframe around space, program
and realisation on a city level.