europan 11 - EUROPAN Deutschland

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

KONNeKtivität wittstOcK bAhNhOF EUROPAN 11 IBBENBÜREN / IDENTITÄT Prof. Christa Reicher (Vorsitzende/Chairwoman) Herwart Jacobus Norbert Kipp Hiltrud Lintel Uwe Manteuffel Jens Metz Karin Sandeck Robert Siedler Heinz Steingröver Stellvertreter/Deputies Monika Tegelmann Rudi Wielage WITTSTOCK/ IDENTITÄT Prof. Heinz Nagler (Vorsitzender/Chairman) Dr. Wolfgang Dost Heidrun Fleege Jörg Gehrmann Christian Kannenberg Dr. Hans-Jörg Löther Axel Zippel Michael Rudolph Hans-Joachim Stricker Stellvertreterin/Deputy Saskia Hebert INGOLSTADT / NUTZUNGEN Prof. Roger Riewe (Vorsitzender/Chairman) Ulrike Böhm Dr. Thilo Hauck Dr. Alfred Lehmann Renate Preßlein-Lehle Michael Raue Wolfgang Scheuer Prof. Thomas Sieverts Manuela Skorka Stellvertreter/Deputies Ulrike Brand Karl Noé Karin Schmid Dr. Irene Wiese-von Ofen WARSZAWA / NUTZUNGEN Holger Kleine Katarzyna Furgalinska Frauke Burgdorff Joanna Szczepanska Marek Mikos Jakub Szczesny Mirosław Jednacz Borys Juraszynski Karol Kobos Tomasz Zemła Hubert Wójcicki WÜRZBURG / NUTZUNGEN LOCAL JURIES Prof. Rebecca Chestnutt (Vorsitzende/Chairwoman) Christian Baumgart Ulrike Böhm Andreas Garkisch Prof. Dr. Thomas Jocher Alexander Kolbow Georg Rosenthal Wolfgang Roth Hans Sartoris Stellvertreter/Deputies Prof. Herbert Kallmayer Prof. Dr. Jürgen Schönfeld SELB / NUTZUNGEN Andreas Garkisch (Vorsitzender/Chairman) Klaus Cullmann Peter Fröhlich Petra Gräßel Prof. Christian Kern Rudolf Kirschnek Sabine Müller Jörg Patzig Helmut Resch Stellvertreter/Deputy Gunter Maurer
Protokoll der Sitzung der deutsch-polnischen Jury in Berlin am 25. und 26. November 2011 in Berlin Beginn: Freitag, 25. November 2011, 9.30 Uhr Frau Karin Sandeck, Vorstandsvorsitzende von Europan Deutschland, begrüßt die Anwesenden zur Sitzung der deutsch-polnischen Jury des 11. Europan-Verfahrens. Sie erläutert die Bedeutung des Europan-Wettbewerbes für junge Architekten und Planer in ganz Europa. Bislang haben sich über 30.000 junge Architekten an über 500 Projektgebieten in ganz Europa beteiligt. Europaweit wurden bei Europan 11 an 49 verschiedenen Standorten über 1.800 Entwürfe eingereicht, in Deutschland waren es 177 Vorschläge für insgesamt fünf Standorte, für den polnischen Standort Warschau waren es 26 Projekte. Im September und Oktober 2011 haben in einer ersten Jurierungsphase lokale Jurys an den einzelnen Standorten getagt und eine Vorauswahl der eingereichten Projekte getroffen. In den jeweiligen Fachkommissionen waren Mitglieder der Jury vertreten. Anfang November 2011 fand das Forum der Städte und Jurys statt, bei dem die Problemstellungen an den einzelnen Standorten anhand der vorausgewählten Projekte in thematischen Gruppen gemeinsam mit Projekten an anderen euro päischen Standorten vergleichend diskutiert wurden. Sie bittet die einzelnen Mitglieder der Jury, die an den Fachkommissionen und den Workshops in Oslo teilgenommen haben, die dort erörterten Aspekte in die Diskussion einzubringen. Frau Sandeck erklärt, dass die Aufgabe der Jury darin besteht, die 30 vorausgewählten Projekte unabhängig vom Standort zu beurteilen. Sie weist darauf hin, dass sich die Vergabe von Preisen und Ankäufen allein nach der Qualität der Arbeiten zu richten habe, macht aber auch deutlich, dass es im Hinblick auf die weiteren Entwicklungen an den Standorten und eine Umsetzung innovativer Projekte ein Anliegen von Europan Deutschland ist, an allen Standorten Preise und Ankäufe zu vergeben. 1 Konstituierung der Jury Frau Sandeck bittet um eine kurze Vorstellungsrunde und stellt die Vollständigkeit des Preisgerichtes fest. Auf Vorschlag von Frau Sandeck wird Frau Prof. Christa Reicher ohne Gegenstimme zur Vorsitzenden gewählt. Damit hat die Jury folgende Zusammensetzung: Stimmberechtigte Mitglieder: Prof. Christa Reicher, Aachen (Vorsitzende) Maria Auböck, Wien Ulrike Böhm, Berlin Frauke Burgdorff, Bonn IDENTITY USES CONNECTIvITY Report on the meeting of the German-Polish jury in Berlin on 25–26 November 2011 Start of meeting: Friday, 25 November 2011, 9.30 am Mrs Karin Sandeck, President of Europan Germany, welcomes the participants to the sitting of the German-Polish jury of the 11th Europan procedure. She outlines the significance of the Europan Competition for young European architects and planners. To date over 30,000 entries have been received from young architects for over 500 project sites throughout Europe. Over 1,800 entries were submitted from all over Europe for 49 different Europan 11 sites, and of these 177 entries were submitted for a total of five sites in Germany and 26 entries for the Polish site in Warsaw. In a first adjudication phase in September and October 2011 commissions met at the individual sites and a shortlist was compiled of the submissions. Members of the jury were present in the respective commissions. In the beginning of November 2011 the forum of cities and juries took place in Oslo, at which the problems of the individual sites were discussed and compared in thematic groups together with projects at other Euro pean locations on the basis of the shortlisted projects. She suggests that the individual members of the jury who took part in the commissions and workshops in Oslo contribute the debated viewpoints to the discussion. Mrs Sandeck explains that the jury’s task is to assess the 30 shortlisted submissions independently of site. She points out that the presentation of awards and runners-up should be based solely on the quality of the entries, but makes it clear that, with a specific view on the further development of the sites and the implementation of innovative projects, it is the aim of Europan Germany to award prizes and runners-up at all sites. 1 Constitution of the Jury Mrs Sandeck suggests a brief round of introductions and determines that the jury is complete. At the proposal of Mrs Sandeck, Professor Christa Reicher is unanimously voted Chairwoman. The jury is thus composed of the following: Members with voting rights: Prof. Christa Reicher, Aix-la-Chapelle (Chairwoman) Maria Auböck, Vienna Ulrike Böhm, Berlin Frauke Burgdorff, Bonn 3 KONNeKtivität wittstOcK bAhNhOF
Seite 1 und 2: wettbewerb eUrOPAN Für JUNge eUrä
Seite 3: EUROPAN 11 IDENTITY KONNeKtivität
Seite 7 und 8: PROTOKOLL DER JURY-SITZUNG IDENTITY
Seite 17 und 18: PROTOKOLL DER JURY-SITZUNG Ein solc
Seite 25 und 26: TEILNEHMER IBBENBÜREN IB 234 IBBEN
Seite 27 und 28: TEILNEHMER WITTSTOCK KM 243 INSIDE
Seite 29 und 30: TEILNEHMER INGOLSTADT DP 220 DONAUP
Seite 31 und 32: TEILNEHMER WARSZAWA PREIS JB 007 LM
Seite 33 und 34: TEILNEHMER WÜRZBURG JR 475 LEBEN I
Seite 35 und 36: TEILNEHMER SELB ST 004 THE FLOWER S

europan 11 - EUROPAN Deutschland

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?