Nadine Kabuth - Freiherr-vom-Stein-Schule

Das Ende der Ehe bedeutet für Tony zwar den Status einer geschiedenen Frau
innezuhaben, allerdings kehrt sie jedes Mal wieder in ihr altes, angenehmes und
privilegiertes Leben zurück. Sie selbst trägt von den beiden Scheidungen keinen
nennenswerten Schaden davon. Anders scheint es zunächst bei Mathilde. Als ihr Mann
stirbt, steht sie wieder ganz am Anfang – nämlich vor dem sozialen und auch
materiellen Aus. All ihre Errungenschaften – der soziale Aufstieg, der Titel und das
Prestige als Frau des Bürgermeisters, die finanzielle Sicherheit sind mit einem Mal
wieder verloren. Anstatt sich nun aber in die Resignation über das Scheitern des eigenen
Lebensplans zu flüchten, erkennt Mathilde schließlich, dass sie keinen Mann braucht,
um sich einen Platz im Leben sichern und sich ihre Träume verwirklichen zu können.
Tony hingegen resigniert nach dem Scheitern ihrer zweiten Ehe zumindest in Bezug auf
ihre eigene Person. Sie muss erkennen und akzeptieren, dass sie ihrer Familie nicht in
dem Maße dienlich sein konnte, wie es ihr eigentlich von Geburt an vorbestimmt war.
Während Tony sich in die Resignation und die rege Anteilnahme und Beteiligung am
Leben ihrer Familienmitglieder flüchtet, entdeckt Mathilde ihre Unabhängigkeit und
emanzipiert sich. Sie erkennt plötzlich, dass sie all ihre Ziele auch ganz allein und aus
eigener Kraft erreichen kann und beginnt, ihr Leben selbst in die Hand zu nehmen.
Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass beide Frauen, Tony und Mathilde, zwar
vorteilhafte Vernunftehen eingegangen sind und dass alle Ehen ein jähes Ende fanden.
Allerdings hat sich für Tony durch ihre beiden Ehen nicht wirklich etwas geändert, auch
sie hat sich über die Jahre nicht wirklich geändert. Schließlich hatte sie stets die
Möglichkeit, in ihr altes Leben – das sich vom finanziellen Standard und sozialen Status
her kaum von dem Leben mit ihren Ehemännern unterschied – zurückzukehren.
Mathilde hingegen wollte sich zunächst über einen Mann bzw. die Ehe mit ihm
emanzipieren, musste aber als junge Witwe schließlich erkennen, dass sie diesen Mann
als Mittel zum Zweck gar nicht gebraucht hätte bzw. gar nicht braucht und auch nie
brauchen wird. Sie erkennt plötzlich, was in ihr steckt und dass ihr im Grunde die
gleichen Möglichkeiten wie ihrem Mann offen stehen: Der Zugang zu besserer Bildung
und somit zu einem guten, gesicherten Einkommen mit dem sie für sich selbst sorgen
kann. Es muss jedoch betont werden, dass trotz des beginnenden gesellschaftlichen
Wandels eine „emanzipierte Karriere“ wie die der Mathilde Möhring die große
Ausnahme bildete. Somit könnte man Mathilde als eine Pionierin bzw. Vorreiterin ihrer
Zeit betrachten.
20