FachDienst - Aufklären und Beraten

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Entwicklungsbedarf psychosozialer Versorgung und lesbisch-schwuler Szene, lnformationsbedarf der allgemeinen Bevolkerung sowie Fortbildungs- und Schulungsbedarfvon Mitarbeiterlnnen allgemeiner psychosozialer Einrichtungen drohen durch das Raster der Forderung zu fallen, auch wenn die genannten Bedarfe durch geeignete Methoden durchaus feststellbar waren. Bedarfsadaquanz wird haufig in Abgrenzung zum Begriff Flachendeckung verwendet. Dies ist insofern problematisch, als damit unterstellt wird, dass flachendeckende Beratungsangebote am tatsachlichen Bedarf vorbeigehen. Flachendeckung bezieht sich auf das landesweite Vorhalten bestimmter Beratungsangebote unter Einbeziehung aller Regionen. Dabei kann die raumliche Dichte der Beratungsangebote und damit die Entfernung, die ein(e) Ratsuchende/-r zurucklegen muss, um die nachstgelegene Einrichtung zu erreichen, von Modell zu Modell variieren. Die vorliegenden Ergebnisse legen nahe, dass ein hoher Bedarf an einer flachendeckenden psychosozialen Versorgung fUr Lesben, Schwule und deren Angehorige existiert, der kurz- und mittelfristig nicht durch eine fachlich qualifizierte Beratung in allgemeinen Berar Die Erfahrungen des Modell- ""' tungsstellen abgeprojekts sprechen fiir eine deckt werden kann. flachendeckende, dezentrale Aus Kostengrunden Einrichtung multiprofessionell ra umt das M FJFG besetzter Beratungsstellen offenbar dem Modell ,, ~ der Bedarfsadaquanz bessere Chancen ein, zumal die Bedarfe, die als solche anerkannt sind, je nach Kassenlage beliebig verandert werden konnen. Stark bezweifelt werden darf an dieser Stelle, ob mit diesem »Sparmodell« die bestehende strukturelle Benachteiligung von Schwulen und Lesben im System der psychosozialen Versorgung abgebaut werden kann. 3. Zentrale VS. dezentrale Versorgung Wahrend der Eckwert Bedarfsadaquanz auf die Passung von Angebot und Nachfrage zielt, beziehen sich die Begriffe zentrale und dezentrale Versorgung auf die raumliche Strukturierung der Angebote. Das wohnortnahe dezentrale Vorhalten psychosozialer Beratungsangebote wird unter anderem von der Erziehungsberatung angestrebt und auch weitgehend gewahrleistet. Auf diese Weise bleibt die Entfernung vom Wohnsitz zur Beratungsstelle fUr die Ratsuchenden in einem akzeptablen Rahmen. Auch fur die Beratung von Lesben und Schwulen sind prinzipiell die gleichen Zugangschancen zu fordern. Wahrend der MFJFG- Modellphase erfolgte die Forde- rung noch nicht nach diesem Prinzip, auch wenn die Grundidee bei der Auswahl der Standorte eine Rolle spielte. Eine wohnortnahe dezentrale Versorgung ware bei einer Ausstattung mit acht halben Sozialarbeiterlnnenstellen in einem Bundesland von der GroBe Nordrhein-Westfalens nicht annahernd sicherzustellen. Perspektivisch kann deshalb eine bessere psychosoziale Versorgung von Lesben und Schwulen in NRW nur durch eine Aufstockung der Mittel erfolgen. 1m Zusammenhang mit der UberfUhrung des Modellprojekts in die Regelforderung wurden auch Modelle bekannt, die im Kern lediglich eine zentrale Versorgung vorsahen. Aus nahe liegenden Grunden ware der ideale Standort einer solchen Fachberatungsstelle in einer Metropole wie Koln. Andere Modellvarianten sahen eine zentrale Fachberatungsstelle mit AuBenstellen oder zwei Fachberatungsstellen ohne AuBenstellen vor. Fur die Regionen abseits der Metropolen wurden diese gegenuber einer dezentralen Versorgung deutliche Nachteile bedeuten. Selbst wenn eine Fachberatungsstelle abseits einer Metropole angesiedelt ware, wurde dies fUr andere Regionen keine Vorteile bringen. Die Erfahrungen des Modellprojektes haben gerade gezeigt, dass eine dezentrale UnterstUtzung der professionellen und ehrenamtlichen Strukturen vor Ort und die Einbindung der Beratungsstellen in das System der regionalen psychosozialen Versorgung die gunstigsten Voraussetzungen dafUr bieten, die Ziele von Beratung zu erreichen und einen Beitrag zum Abbau struktureller Benachteiligungen von Lesben und Schwulen in der Provinz zu leisten. Inzwischen ist im MFJFG die Entscheidung gefallen, dass die bisherige Forderungsstruktur, die die modellhafte Forderung von Beratungsstellen in Regionen mit unterschiedlicher Infrastruktur vorsah, aufgegeben wird zu Gunsten einer Forderungsstruktur, die Beratungsstellen in Regionen abseits der Metropolen letztendlich benachteiligt, da sie als Forderkriterium allein den Nachweis von Beratungs-Fallzahlen vorsieht. Ohne Relevanz fur die Forderung sind danach Bereiche wie Vernetzung der lesbischen und schwulen Angebote und Initiativen, Multiplikatorenfortbildung und Kooperation mit anderen psychosozialen Diensten, also Aufgaben, die in strukturschwachen Regionen besonderer Anstrengungen bedurften und nach wie vor bedurfen. Als Ergebnis dieser fragwurdigen Politik zuungunsten der Provinz wurde inzwischen bekannt, dass die Forderung der Lesbenberatungsstellen in Minden und Julich ab 2003 eingestellt wird und im Gegenzug die groBen Beratungsstellen in Bochum, Dortmund und Koln personelle Verstarkung bekommen werden. Von den kleineren Beratungsstellen sind lediglich Siegen und Munster ubrig geblieben. Ihnen ist es gelungen, die vom Ministerium ruckwirkend bekannt gegebenen Sollzahlen knapp zu erfUllen und damit ihre Existenz um ein 16 ) (SCHWULES~NETZWERKNRW ')
weiteres Jahr zu sichern. Die strukturelle Benachteiligung in der psychosozialen Versorgung von Lesben und Schwulen abseits der Metropolen wird jedoch mit der kurzsichtigen Entscheidung des Ministeriums auf lange Sicht hin festgeschrieben, da vorerst keine weiteren Lesben- und Schwulenberatungsstellen in den Genuss der Landesforderung kommen sollen. 4. Generalisierung vs. Spezialisierung Das Gegensatzpaar Generalisierung vs. Spezialisierung zielt auf die Frage, ob Beratungsstellen fUr Lesben, Schwule und deren Angehorige die ganze Palette psychosozialer Angebote bereithalten (Generalisierung) oder sich auf bestimmte Beratungsinhalte und -formen beschranken sollen (Spezialisierung). Aufgrund der Komplexitat des Beratungsanliegens wird hier davon ausgegangen, dass das Beschreiten unterschiedlicher Wege notig ist, um die individuellen wie libergeordneten Ziele der Beratung zu erreichen, das heiBt, Lesben und Schwulenberatungsstellen sollten nach Moglichkeit eine differenzierte Angebotspalette vorhalten und samtliche Beratungsinhalte aufgreifen, die von den Ratsuchenden thematisiert werden. Insbesondere in Regionen abseits der Metropolen ist aufgrund der geringeren Ausdifferenzierung der allgemeinen Systeme der psychosozialen Versorgung ein stark generalisierender Ansatz notwendig, wahrend in Metropolen eine Beschrankung auf bestimmte Angebote bzw. Inhalte sinnvoll sein kann, insbesondere wenn ein anderer Anbieter bereits erganzende Angebote vorhalt. Nach dem hier vertretenen Konzept lieBen sich Beratungsstellen fUr Lesben, Schwule und deren Angehorige am ehesten als »generalistische Lebens-, Erziehungsund Partnerschaftsberatungsstellen auf dem besonderen Hintergrund der Zielgruppe« bezeichnen. Der Zugang sollte nicht von der Zugehorigkeit zur Zielgruppe abhangig gemacht werden, sondern von der freiwilligen Entscheidung, die Beratung einer Lesbenund Schwulenberatungsstelle auf ihrem allgemeinen und spezifischen fachlichen Hintergrund in Anspruch nehmen zu wollen. Die allgemeinen Standards psychosozialer Beratung (vgl. SPECHT 1993) werden in den Beratungsstellen fUr Lesben, Schwule und AngehOrige zugrunde gelegt. Zum spezifischen fachlichen Hintergrund zahlen fundierte Kenntnisse liber die Lebensweisen von Lesben und Schwulen sowie Zielgruppennahe, die sich unter anderem durch die Verortung der Beratungsstelle innerhalb der ortlichen lesbischen und schwulen Szene auszeichnet. Zu den Aufgaben, Angeboten und Arbeitsformen sollten gehoren: • Einzel-, Gruppen- und Paarberatung; • niedrigschwellige Beratungsformen anonymer Art (z.B. Telefonberatung, E-Mail-Beratung); • Unterstlitzung und Beratung von Selbsthilfegrup pen, vor allem in ihrer Grlindungsphase; • Schwul-lesbische Aufklarung mit den Zielgruppen Jugendliche und Multiplikatorlnnen; • Alters- und zielgruppenspezifische Angebote; • Unterstlitzung der Vernetzung lesbisch- schwuler Szene; • Vernetzung und Kooperation mit allgemeinen und spezialisierten psychosozialen Beratungsstellen sowie mit anderen Einrichtungen im Bereich des Gesundheits- und Sozialwesens; • Offentlichkeitsarbeit und Social Sponsoring; • MaBnahmen eines fachlichen Qualitatsmanage ments; • Fortbildung und Supervision. Da in der Beratungvon Lesben und Schwulen die Einbeziehung geschlechtsbezogener Aspekte von besonderer Bedeutung ist, wird hier eindeutig die Zusammenarbe it von Lesben und Schwulen in einem Beratungsteam praferiert. Durch eine moglichst paritatische Teamzusammensetzung soli dem Wunsch von Ratsuchenden nach Beratung durch einen Mann bzw. eine Frau nachgekommen werden konnen. Qualifizierung von allgemeinen psychosozialen Beratungsstellen fOr die Beratung von Lesben, Schwulen und Angehorigen Die vorliegenden Befunde, insbesondere die Erfahrungen des Modellprojekts des MFJFG sprechen fUr eine flachendeckende, dezentrale Einrichtung multiprofessionell besetzter Beratungsstellen, die in der Lage sind, eine breite Palette von Angeboten vorzuhalten. Um eine angemessene Versorgung vor allem in eher landlich strukturierten Regionen sicherzustellen, in denen es (noch) kein entsprechendes Beratungsangebot gibt, ist eine gleichzeitige spezifisch-fachliche Qualifizierung allgemeiner psychosozialer Beratungsstellen unerlasslich. Hierzu schlage ich die EinfUhrung eines fachlichen Qualitatsmanagements vor, das dazu beitragen solI, eine spezifische Fachlichkeit fUr die Beratung von Lesben, Schwulen und Angehorigen zu entwickeln und dauerhaft zu etablieren. Ein Instrument zur Qualitatssicherung und -entwicklung in psychosozialen Diensten, zu deren Aufgaben explizit die Beratung von Lesben und Schwulen gehort, existiert noch nicht. Grundsatzlich ware es als sinnvoll anzusehen, spezifische Qualitatskriterien in ein bereits bestehendes Instrument zu integrieren. Dies ware moglich, wenn dieses die Beschreibung von Qualitatskriterien und/ ( 17
Seite 1 und 2: • Schwules ill Netzwerl< NRW e.V.
Seite 3 und 4: ® Vorwort von Markus Chmielorz 1m
Seite 5 und 6: einigen Jugendlichen kann sogar von
Seite 7 und 8: die Begegnung nachgewiesen werden.
Seite 9 und 10: Q:utor Stefan Timmermanns, 34 jahre
Seite 11 und 12: Das Verhaltnis der Psychiatrie, abe
Seite 13 und 14: gesprache angeboten. Nach dem Ansch
Seite 15: Es liegt die Vermutung nahe, dass n
Seite 19 und 20: MFJFG - Ministerium fUr Frauen, Jug
Seite 21 und 22: Anti-Gewalt-Arbeit FachDienst: Alte
Seite 23 und 24: Schwules Netzwerk NRW e.V. Hohenzol

FachDienst - Aufklären und Beraten

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?