Militärgeschichte

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Zypern 1974 Neben ihrer Popularität als Urlaubsziel ist die Insel Zypern heute vor allem wegen ihrer Teilung in den südlichen, griechisch bewohnten Teil (Republik Zypern) und die international nicht anerkannte Türkische Republik Nordzypern bekannt. Aus völkerrechtlicher Sicht handelte es sich bei der gewaltsamen Trennung des Landes im Jahr 1974 um einen rechtswidrigen Akt. In der türkischen Geschichtsschreibung gilt die Maßnahme hingegen als legitime Notwendigkeit zur Sicherung des Friedens und zum Schutz der türkischstämmigen Bevölkerung auf der Insel. Ungeachtet dieser Frage lohnt sich für den Militärhistoriker ein Blick auf den militärischen Verlauf der Operation, mit der die türkischen Truppen im Sommer 1974 die Spaltung vollzogen. Der Dauerkonflikt auf Zypern eskaliert Zypern bildete seit den 1950er Jahren einen immer wieder aufflammenden Konfliktherd im östlichen Mittelmeer. Mit der Entlassung der Insel aus der britischen Kolonialherrschaft im Jahr 1959 hatten sich die drei NATO-Partner Großbritannien, Griechenland und die Türkei zunächst auf einen Garantievertrag geeinigt, welcher der auf Zy - pern lebenden türkisch-zypriotischen Minderheit gegenüber der griechischzypriotischen Mehrheitsbevölkerung gleichwertige Rechte einräumen sollte. Trotzdem schwelten die Spannungen zwischen den beiden Volksgruppen weiter und entluden sich in den 1960er Jahren in blutigen Auseinandersetzungen. Sowohl Griechenland als auch die Türkei suchten die Angehörigen ihrer eigenen Ethnie dabei nach Kräften zu unterstützen. Die griechisch-zypriotischen Kämpfer erhielten auf verdecktem Wege Waffenlieferungen aus Griechenland. Die Türkei wiederum drohte mehrfach, mit eigenen Truppen in die Kämpfe einzugreifen, flog Luftangriffe gegen Stellungen der griechisch-zypriotischen Nationalgarde und warf Napalmbomben auf Ortschaften der griechischen Zyprioten. Im Sommer 1974 erreichte der Konflikt seinen Höhepunkt. In Griechenland herrschte seit 1967 eine Militärjunta, die im Juli 1974 den bisherigen Staatspräsidenten Zyperns, Erzbischof UPI/Süddeutsche Zeitung Photo 515. August 1974: Nach einem Wiederaufflammen der Kämpfe rücken türkische Truppen auf Famagusta zu, hier im Bild eine Kolonne mit einem M-47-Kampfpanzer an der Spitze. Operation Atilla Die Besetzung Nordzyperns durch türkische Truppen im Sommer 1974 Makarios III., stürzte und an dessen Stelle ihren Gefolgsmann Nikos Sampson einsetzte. Letzterer galt bei den türkischen Zyprioten als Mörder und Kriegsverbrecher. Er hatte in der Vergangenheit zahlreiche Untaten und Massaker an der türkischstämmigen Zivilbevölkerung verübt. Folglich sah sich Ankara zum Handeln gezwungen. Das überhastete Eingreifen des türkischen Militärs Der Nationale Sicherheitsrat der Türkei debattierte am 16. Juli 1974 in einer stundenlangen nächtlichen Sitzung über das Für und Wider einer Militärintervention. Die Anwesenden gelangten zu dem Schluss, dass sie umgehend Maßnahmen ergreifen müssten, um das Leben und die Unversehrtheit ihrer »Landsleute« auf Zypern zu schützen. Die türkisch-zypriotische Volksgruppe verfügte nur über wenige tausend Bewaffnete, denen eine erdrückende Übermacht an Soldaten der griechisch-zypriotischen Nationalgarde und der nationalen Organisation griechisch-zypriotischer Kämpfer (EOKA) gegenüberstand. Der türkische Generalstab traf daher überhastete Vorbereitungen für eine Landung auf der Insel. Die Militärführung versetzte alle drei Teilstreitkräfte in Gefechtsbereitschaft, während die Regierung zahlreiche Reservisten einberief. In den zypernnahen Mittelmeerhäfen Mersin und İskenderun wurden rund 100 Landungsboote zusammengezogen mit dem Ziel, zeit - nah ein Expeditionskorps nach Zypern überzusetzen. Vor der türkischen Küste ankerten Zerstörer, Küstenwachboote und U-Boote, um die Landungskräfte während der Überfahrt vor möglichen Angriffen der griechischen Seestreitkräfte zu schützen. Panzer- und Infanterieverbände warteten schon bald in Bereitschaftsräumen auf ihren Marschbefehl. Luftlandetruppen bestiegen ihre Transallmaschinen. Unbestätigten Informationen zufolge setzten türkische Luftfahrzeuge im Schutze der Nacht bereits erste Trupps mit Fallschirmjägern über türkisch-zypriotische Ortschaften ab. Türkische Jagdbomber überflogen währenddessen die Küsten der Insel zu Aufklärungszwecken. Trotz der scheinbar geordneten Vorbereitungen mussten die Streitkräfte aber bereits improvisieren. In der Südosttürkei beschlagnahmte die Armee bei der Zivilbevölkerung große Mengen an Kraft- und Betriebs- 18 <strong>Militärgeschichte</strong> · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 2/2016
stoffen, um den erhöhten Bedarf der Invasionstruppen decken zu können. Nicht wenige Truppenführer klagten über die hektischen Vorbereitungen, die ihren Verbänden nur wenig Zeit ließen, ihre Marschbereitschaft herzustellen. Auch blieben zahlreiche Kampf fahrzeuge bereits während ihrer Verlegung an die Küste infolge technischer Ausfälle liegen. Zudem erschwerte die infrastrukturelle Rückständigkeit Ostanatoliens mit seinem unzureichend ausgebauten Straßenund Wegenetz und den veralteten Eisen bahntrassen aus der Zeit des Osmanischen Reiches die Bewegungsfähigkeit der Truppen. Der türkische Angriff Trotz dieser Widrigkeiten gelang es der Türkei am 19. Juli, das Unternehmen Atilla zu starten. Um die Mittagszeit stachen erste Teile des Invasionsverbandes mit rund 1200 Soldaten und 60 M-47-Kampfpanzern in See. In den frühen Morgenstunden des Folgetages entluden die Landungsboote ihre Einheiten am Strand von Kyrenia, ohne auf Gegenwehr zu stoßen. Zeitgleich setzten türkische Transportmaschinen drei Luftlandeverbände über der türkisch-zypriotischen Enklave nordöstlich von Nikosia ab mit dem Ziel, die Hauptverkehrsroute in Richtung Küste einzunehmen. Türkische Jagdbomber griffen währenddessen den Flugplatz der Hauptstadt sowie die südlich davon gelegene Kaserne der griechisch-zypriotischen Nationalgarde an. Türkische Zerstörer versenkten vor der Küste zwei Kanonenboote der Zyperngriechen. US-Amerikanischen Angaben zufolge beabsichtigte der türkische Generalstab, einen Brückenkopf zu errichten, um die türkisch-zypriotische Enklave nördlich von Nikosia schnellstmöglich dem Zugriff der griechischen Zyprioten zu entziehen. Die griechisch-zypriotischen Truppenführer wurden von der Invasion sichtlich überrascht. Obwohl der griechische Generalstab in Athen von den türkischen Planungen im Vorfeld Kenntnis erhalten hatte, hatte die griechische Militärjunta eine diplomatische Intervention Washingtons erwartet und ihre zyprischen Verbündeten daher in Sicherheit gewogen. Ungeachtet der Verwirrung begannen sich die Nationalgarde und die EOKA aber nach und nach zu sammeln, um sich dem türkischen Vormarsch entgegenzuwerfen. Nikos Sampson rief die Bevölkerung über den Rundfunk der Hauptstadt auf, sich umgehend zu bewaffnen und im Rahmen einer Volkswehr mit allen erdenklichen Mitteln Widerstand gegen die Eindringlinge zu leisten. Im Raum von Nikosia entbrannten erste Kämpfe mit türkischen Fallschirmjägern. Dem Befehl Sampsons folgten auch bewaffnete Übergriffe griechischer Zyprioten auf türkischstämmige Zivilisten. Alsbald bot die Hauptstadt ein Bild blutiger Straßenkämpfe. In den folgenden Tagen tobten die Kämpfe auf Zypern, ohne dass der türkische Invasionsverband nennenswerte Erfolge erzielte. Im türkischen Seehafen von Mersin bestiegen zwar frische Kampfverbände ihre Landungsboote. Die anfänglichen, enthusiastischen Erfolge des türkischen Expeditionskorps wichen jedoch bald einer ersten Resignation. Bei Paphos im Südwesten Zyperns vernichteten türkische Marinekräfte versehentlich eigene Versorgungsschiffe, die sie fälschlicherweise für einen Nachschubkonvoi der griechischen Marine hielten. Obgleich türkische Hubschrauber und Transportmaschinen weitere Truppen auf der Insel absetzten und sich nun bereits mehr als 6000 türkische Soldaten auf Zypern befanden, gelang es der Armeeführung nicht, im vorgesehenen Zeitplan ihre Schlüsselziele zu erkämpfen. Die Luftwaffe flog zwar pausenlos Angriffe auf Stellungen der feindlichen Nationalgarde. Nach der Überwindung des ersten Schocks war der Widerstand der griechisch-zypriotischen Ver teidiger jedoch zunehmend verbissener geworden. Mit Ausnahme des Brückenkopfes, der sich von der Küste Kyrenias bis zu den Nordausläufern der Hauptstadt Nikosia zog, kontrollierte die türkische Armee trotz ihrer unumschränkten Luftherrschaft lediglich einige verstreute Enklaven, in denen sich Fallschirmjäger eingenistet hatten. SZ Photo/ap/dpa/picture alliance Eine griechisch-zypriotische Familie auf der Flucht aus der Stadt Famagusta. Logistische Engpässe machten sich bemerkbar. Es fehlte den Landungstruppen an schweren Waffensystemen, Munition und Versorgungsgütern, die den Hauptkampflinien mangels geeigneter Anmarschwege und fehlender Transportkapazitäten nur unzureichend zugeführt werden konnten. Kraftfahrzeuge und Kampfpanzer blieben mangels Betriebsstoffs oder wegen technischer Ausfälle an den Straßenrändern liegen, noch bevor sie auf Feind trafen. Meldungen des britischen Nachrichtendienstes zufolge erwiesen sich die Verluste der türkischen Invasionsstreitmacht bereits in diesem Stadium als weit höher, als der türkische Generalstab einzuräumen bereit war. Insbesondere die Fallschirmtruppen hatten zahlreiche Ausfälle durch Feindfeuer und wetterbedingte Widrigkeiten zu beklagen. Darüber hinaus wies die türkische Armee erhebliche Defizite im koordinierten, effektiven Zusammenwirken ihrer drei Teilstreitkräfte auf. Hier offenbarten sich die schweren Ausbildungsmängel und die fehlenden Gefechtserfahrungen des türkischen Offizierkorps. Die großangelegten Manöver vergangener Jahre hatten sich nicht selten auf eingespielte Vorführeffekte beschränkt, die in scharfen Operationen von geringem Nutzen waren. Auch erschwerte das Fehlen eines leistungsfähigen Funk- und Fernmeldenetzes den türkischen Bataillonskommandeuren vor Ort eine koordinierte, ziel - gerichtete Führung ihrer Verbände. Nicht zuletzt wirkten die Rücktransporte der Sanitätseinheiten, die mit Hunderten von Verwundeten und Gefallenen an den Hauptverbandplätzen in der Türkei eintrafen, ernüchternd auf den Enthusiasmus in der türkischen Öffentlichkeit. <strong>Militärgeschichte</strong> · Zeitschrift für historische Bildung · Ausgabe 2/2016 19
Seite 1 und 2: Heft 2/2016 Militärgeschichte Zeit
Seite 3 und 4: Besser als sein Ruf Der Militärisc
Seite 5 und 6: elle Unregelmäßigkeiten im unters
Seite 7 und 8: zu können, wurde 1973 eine hochmod
Seite 9 und 10: Skandale der Bonner Republik verurs
Seite 11 und 12: iet der DDR. Letztlich weist aber j
Seite 13 und 14: Dienstposten des Leiters der MAD- G
Seite 15 und 16: wie möglich aus Afghanistan wieder
Seite 17: ullstein bild/SPUTNIK ullstein bild
Seite 21 und 22: ereits vereinzelt damit begonnen, d
Seite 23 und 24: Die beiden Wachoffiziere wurden weg
Seite 25 und 26: neue Horvaths Roman basiert auf ein
Seite 27 und 28: Kalter Krieg in Afrika Klaas Voß h
Seite 29 und 30: Geschichte kompakt 3. Juli 1866 Jul
Seite 31 und 32: Militärgeschichte im Bild »Wenn i

Militärgeschichte

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?