Über das Leben des Wasserbauingenieurs und Gelehrten Johann Gottfried Tull

T U L L A
Abb. gegenüber:
Karte des Großherzogtums
Baden,
von Tulla 1812
revidiert
der. Insgesamt sind 123 Briefe erhalten, von denen
114 aus Krönckes Feder stammen, die restlichen 9
sind Abschriften der Briefe Tullas an Kröncke.
Wiebeking als Briefthema
Tulla hatte 1798 eine Abhandlung über den Gebrauch
des Woltmannflügels geschrieben und
diese Wiebeking zur Veröffentlichung zugeschickt,
was dieser jedoch ablehnte. Kröncke, der als Mitarbeiter
Wiebekings offiziell die Meinung seines
Vorgesetzten vertreten musste, die Abhandlung
des jungen Kollegen aber für gut befand, geriet in
einen Loyalitätskonflikt und brachte diesen Tulla
gegenüber zum Ausdruck. Offensichtlich ermutigt
von Tullas Antwort gab Kröncke sein spannungsreiches
Verhältnis zu Wiebeking preis: „[...] denn
er setzt jedesmahl voraus, daß ich allen Menschen
zum Vortheile, nur ihm zum Schaden spreche [...]“.
Abschließend beschwor Kröncke seinen Kollegen
Tulla: „Nun noch um eins muß ich Sie bitten, liebster
Freund. Bleiben Sie Freund mit Hr. W., oder
bleiben Sie es nicht, das kann mich begreiflich wenig
kümmern, nur versprechen Sie mir jetzt und
nie, von dem ihm etwas zu sagen und zu schreiben,
was wir im Vertrauen zu einander von ihm geurtheilt
haben.“ (35)
Auch nach dem Weggang Wiebekings aus Darmstadt
1802 blieb der ältere Kollege Inhalt des brieflichen
Austausches zwischen Tulla und Kröncke.
Nicht ganz frei von Neid war die Mitteilung, die
Kröncke 1809 an Tulla weitergab: „Die große Pension,
welche [Wiebeking] kürzlich von Rußland erhalten
hat, und das Geschenk, ein kostbarer brillantener
Ring, wird Dir bekannt sein. Ei, was sind
wir doch für arme Schlucker gegen einen großen
Mann.“ Süffisant bemerkte Kröncke in einem Brief
von 1814: „Daß Du das Glück gehabt hast, den Hr.
Von Wibeking mit seinem Orden zu sehen, dazu
gratuliere ich Dir. Ich möchte gern mehr über ihn
hören.“ (36)
Als 1814 nach dem Wiener Kongress Teile der Pfalz
an Bayern gefallen waren und damit Hessen mit
Bayern eine gemeinsame Grenze erhalten hatte,
äußerte sich Kröncke über seinen möglichen Verhandlungspartner
Wiebeking: „Wer das linke
Rheinufer erhalten wird? – Wer weiß es. Gegen uns
über heißt es allgemein, Bayern. Ob wir uns darüber
freuen können, wegen des Rheinbaus als
dann mit Wibeking zu thun zu bekommen? Ich
weiß es nicht recht, sollte aber doch glauben, daß
er nach seinen frühern hier in dießen gethanen
Äußerungen nicht unbillig seyn könne. Man muß
es erwarten, was geschehen und erfolgen wird.“ (37)
Der Sohn Wiebekings konnte sich hingegen die
Sympathien Krönckes erwerben. Tulla schätzte den
jüngeren Wiebeking in den 1820er Jahren ebenfalls
als Verhandler der bayerischen Seite, waren
sie doch beide gleichermaßen von der Unumgänglichkeit
der Flussregulierung überzeugt. (38)
Weiterbildung in Frankreich
Karl Christian Vierordt, Tullas Vorgesetzter, hielt
Anfang 1801 einen weiteren Bildungsaufenthalt
seines Mitarbeiters für wünschenswert. Er empfahl
eine Reise nach Frankreich, damit Tulla seine
Sprachkenntnisse vervollkommnen und die inländischen
Ingenieurleistungen kennenlernen könne.
Als Tulla im Juli 1801 in Paris eintraf, musste er
sich zunächst kleinlicher Unterhaltszahlungen
wegen mit Karlsruhe auseinandersetzen. Sigismund
von Reitzenstein, der sich als Diplomat in badischen
Diensten ebenfalls in Paris aufhielt, um die
Auslegung des Friedens von Lunéville auszuhandeln,
unterstützte Tulla in seinem Anliegen. Denn
während Baden mit dem hehren Ziel, sein Staatsgebiet
zu vergrößern, große Summen an Bestechungsgeldern
vorhielt, musste an den Gehältern
der Dienerschaft gespart werden.
Den Vorlesungen an der École Polytechnique
konnte Tulla aufgrund mangelnder Sprachkenntnisse
nur schwer folgen. Dennoch verinnerlichte er
das System der Lehre – die Verbindung von Theorie
und Praxis – das er später als Vorbild für seine
Karlsruher Ausbildungsstätte nutzen würde. In Paris
begegnete er auch Gaspard Mongé, dem damals
europaweit bekannten Autor der darstellenden
Geometrie, der an der École Polytechnique
unterrichtete. Angeregt durch diese Studien übertrug
Tulla die mathematischen Regeln auf die Konstruktionen
im Faschinenbau.
Eine Beinverletzung und das Gefühl der Isoliertheit
gaben Tullas Aufenthalt in der französischen
Hauptstadt eine negative Färbung. Kröncke, der im
Januar 1802 auf Tullas Brief aus dem vergangenen
November antwortete, sprach sein Mitgefühl aus:
„[Ich] habe […] es bedauert, daß Sie sich so wenig
12
(35) GLA 237/24327, fol. 15f., Brief vom 24.02.1798.
(36) GLA 237/24327, fol. 134, Brief vom 04.04.1814.
(37) GLA 237/24327, fol. 139, Brief vom 07.07.1814.
(38) GLA 237/24327, fol. 438f., Brief vom 05.02.1825. Karl Gustav Wiebeking (1792 – 1827) war seit 1818 Regierungs- und Baurat des Rheinkreises in Speyer.