1iimB4zFu

Eintrag im Verzeichnis Deutscher Stiftungen des Bundesverbands Deutscher Stiftungen
(BDS)
Die Angaben im Verzeichnis Deutscher Stiftungen des Bundesverbands Deutscher
Stiftung (BDS) beruhen auf den freiwilligen Angaben der Stiftungen und fallen in
ihrem Umfang sehr unterschiedlich aus. Bemerkenswert ist, dass in dem käuflich
zu erwerbenden Register die eher „sensibleren“ Daten zu finden sind (wie Angaben
zu den Stiftungsgründern/innen und –organen) – in der frei zugänglichen,
gekürzten Online-Version des Verzeichnisses (auf der Homepage des BDS) finden
sich diese Angaben nicht. Für Stiftungsanalysen sind dies bereits wichtige Informationen,
die durch Online-Recherchen nicht immer beschafft werden können.
Im Stiftungsverzeichnis des BDS waren insgesamt 3 von 78 Stiftungen nicht
aufgeführt:
- die Jacobs Foundation und die L’Oréal-Unternehmensstiftung, da sie Stiftungen
schweizerischen bzw. französischen Rechts sind (zumindest nehmen wir an,
dass die L’Oréal-Unternehmensstiftung eine Stiftung französischen Rechts ist);
- die Hasso-Plattner-Stiftung, von der nicht bekannt ist, ob sie eine Stiftung
deutschen Rechts ist; jedenfalls ist Hasso Plattner ein deutscher Unternehmer
(Mitbegründer des Software-Unternehmens SAP).
Anders als von der Jacobs Foundation und der L’Oréal-Unternehmensstiftung ist
von der Hasso-Plattner-Stiftung noch nicht einmal eine Adresse ausfindig zu machen.
Operativ und fördernd
Das Verzeichnis Deutscher Stiftungen erfasst i.d.R. die Art der Förderung (sofern
Stiftungen dies angeben) und damit die Weise, wie sie ihr Stiftungsengagement
realisieren: „operativ“ oder „fördernd“. „Operativ“ bedeutet, dass sie vorwiegend
eigene Projekte umsetzen, „fördernd“ bedeutet, dass sie auch Projekte anderer
Einrichtungen oder von Einzelpersonen finanzieren. Die Förderungsart hilft als
ein Kriterium bei der Beurteilung der Frage, wie stark Stiftungen zur Pluralität in
liberalen Demokratien beitragen: Denn wer „fördert“, fördert auch andere Institutionen,
verzichtet in höherem Maße auf eigene Kontrolle über die Arbeit mit den
Geldern der Stiftung. „[U]m wirklich Vielfalt und Zivilgesellschaft zu fördern“
spricht sich die Politikwissenschaftlerin Gesine Schwan deshalb für eine Begrenzung
operativer Stiftungen aus – sie sollten „allenfalls 10 oder 20 Prozent für operative
Zwecke“ (Kocka u.a. 2011, S. 187) verwenden. Ob Stiftungen nur operativ
oder auch fördernd tätig sind, reicht als Kriterium natürlich nicht aus, um zu beurteilen,
inwiefern Stiftungen zur Pluralität beitragen. So hebt Adloff hervor, dass
auch fördernde Aktivitäten einen operativen Charakter haben, da entschieden
wird, was oder wer gefördert wird (vgl. Adloff 2010, S. 390). Für operative Stiftungen
gilt dennoch festzuhalten, dass sie ausschließlich Projekte fördern, die sie
selbst konzipieren, und somit eine starke Steuerung vornehmen.
78