BREMER SPORT Magazin | Juni 2017

Editorial: Der Präsident
Liebe Sportfreundinnen und Sportfreunde
in Bremen und Bremerhaven!
Andreas Vroom
Präsident des
Landessportbundes Bremen
Der Entwurf des neuen
Sportentwicklungsplans ist
am 16.05.2017 von der Deputation
für Sport zur Kenntnis
genommen und zur Weiterbehandlung
an die Bremische
Bürgerschaft weitergeleitet worden.
An den vorangegangenen
Diskussionen waren der
Landessportbund Bremen und
diverse Sportexperten aus den
Vereinen und Verbänden beteiligt.
Der LSB hat in einem
Schreiben an alle an dem Bericht
Beteiligten seine Position zu dem
jetzt vorliegenden Papier dargestellt.
Es sind diverse gute und
wichtige Zielsetzungen enthalten,
dennoch einige kritische
Anmerkungen hier in aller Kürze.
>
Grundsätzlich kommt im gesamten
Entwurf der soziale Aspekt
des Sports im Verein deutlich zu
kurz. Sport im Verein ist eben
nicht nur Bewegung oder
Gesundheitsförderung. Sport ist
zu ganz wesentlichen Teilen
Bestandteil sozialer Entwicklung.
Seien es die Einordnung und
Persönlichkeitsentwicklung in
einem Team, die Schaffung von
Selbstbewusstsein/Selbstvertrau
en für die Teilnehmenden im
angeleiteten Sport, die Einübung
demokratischer Grundsätze, von
Respekt und Toleranz in einem
selbstverwalteten Organismus,
das Kennenlernen und Akzeptieren
von Menschen, die „anders“
sind oder die Möglichkeit, freiwillig
und mit anderen etwas Neues
für die Gemeinschaft aufzubauen.
Alle diese sozialen Fähigkeiten
sind integraler Bestandteil der
Übungsleiterausbildung und des
Sports im Verein.
Die zentrale Herausforderung in
Bremen ist aus unserer Sicht
unverändert die Sportraumfrage.
Die Vereinsbefragung macht z.B.
deutlich, dass der Versorgungsgrad
und noch mehr die Qualität
der öffentlichen Sportanlagen,
insbesondere der Hallen, das zentrale
Problemfeld ist. Die
Betroffenen sprechen eindeutig
von einer Unterversorgung und
starken Qualitätsmängeln. Es
wird weiterhin außer Acht gelassen,
dass viele Sporteinheiten in
Kurssystemen überwiegend
nicht Vereinsmitglieder adressieren.
Die damit nicht erfassten
Bedarfe sind eminent. Aktuelle
Bevölkerungsentwicklungen sind
zudem nicht erfasst.
Trotz klarer Hinweise, dass eine
der zentralen Herausforderungen
des Sports in Bremen im qualitativen
Zustand der Sporträume
besteht, wird dieser Aspekt nur
oberflächlich betrachtet.Man
muss bei der Bilanzierung das
Leitbild der wohnortnahen
Sportraumversorgung aus sozial-
, bildungs-, sport-, präventionspolitischen
und sonstigen guten
Gründen berücksichtigen. Dass
sich das gesamtstädtisch dann
ausgewogen darstellt, hilft der
Jugend im sozialbenachteiligten
Stadtteil, die keine ausreichende
Platzzeit bekommt, auch nicht.
Die Schließung von Sporträumen,
die bereits seit 2011 auf der
Sanierungsliste stehen, ist ein für
den organisierten Sport (und die
Schulpflichtigen) ein unerträglicher
Zustand. Diese dramatischen
Zustände finden sich in der
Deutlichkeit nicht im Bericht wieder.
Aussagen zum Bäderkonzept
fehlen. Ein „Gesamtkonzept“ bzw.
eine „Sportraumbilanz“ ohne
Bäder ist unvollständig. Insbesondere
fehlen klare zeitliche
und finanzielle Zusagen zur
Umsetzung des Bäderkonzeptes.
In der vom IKPS ermittelten
Sportnachfrage ist die Altersgruppe
unter 10 Jahren nicht
erfasst. Im Land Bremen liegt der
Organisationsgrad in der Altersgruppe
in den Sportvereinen bei
48%. Bei einer stichprobenartigen
Erhebung in einem benachteiligten
Stadtteil allerdings
lediglich bei 20%.
Im Bericht sind die Bewertungen
der städtischen Sportförderung
und des Leistungsprofils der
Stadt auffallend zurückhaltend.
Auch das Ergebnis zu der Frage,
ob Bremen eine sportfreundliche
Stadt ist und sein will, ist im
Deutschlandvergleich unterdurchschnittlich.
Wenn die Sportpolitik
der Stadt Bremen solche
starken Kritiken aus den
Umfragen bekommt, sollte diese
dringend reagieren.
Die Tatsachen, dass die Mitgliedschaften
in Bremer Sportvereinen
angestiegen sind, während die
Bevölkerung insgesamt zurückgegangen
ist, dass der Rückgang
im Nachwuchs weit weniger zu
bilanzieren ist wie der Rückgang
dieser Altersgruppe insgesamt,
dass alle anderen großen
Mitgliederorganisationen
(Parteien, Kirchen etc.) schrumpfen,
werden leider nicht gewürdigt.
Der vom Institut gewählte
statistische Ansatz berücksichtigt
weiterhin nicht, dass die
Sportvereine mittlerweile ihre
Angebotsstruktur auch ganz
wesentlich verändert haben.
Der organisierte Sport und hier
insbesondere kleine und mittlere
Vereine kann grundsätzlich trotz
diverser freiwilliger enormer
Leistungen kein Lückenbüßer für
unzureichend ausgeführte staatliche
bzw. hoheitliche Aufgaben
sein.
Wesentlich bleibt aber vor allem
die bisher nicht ausreichende
finanzielle Mittelbereitstellung,
um den organisierten Sport als
extrem wichtigen gesellschaftlichen
Baustein zu erhalten und zu
fördern, damit die erarbeiteten
positiven Ziele gemeinsam auch
erreicht werden können.
Ihr
Andreas Vroom
a.vroom@lsb-bremen.de
Präsident des
Landessportbundes Bremen
Titelstory
GEWOBA City Triathlon
Sport Politik
Get Together im Rathaus
Vereinsleben
Infos aus den Vereinen
Sport & Gesundheit:
Mixture
Den aktuellen Sportkalender
finden Sie unter
www.lsb-bremen.de
08
14
18
30
Bremen Sport Magazin Juni 17 |
03