ARBEITSUNFÄHIGKEIT UND ÄRZTLICHE BEHANDLUNG - Agenon

_ 5 -
Wilhelm F. Schräder, Dieter Borgers
ARBEITSÜNFXHIGKEIT IM MEDIZINISCHEN BEHANDLUNGSKONTEXT
Arbeitsunfähigkeit ist bisher fast ausschließlich unter betriebs-
und volkswirtschaftlichen Gesichtspunkten als "Krankenstand",
daneben unter arbeitsmedizinischen Aspekten als
Folgeerscheinung pathogener Arbeitsbedingungen und aus sozialmedizinischer
Sicht als Aufgabenfeld des Vertrauensärztlichen
Dienstes diskutiert und erforscht worden (vgl.
Bürkardt/Oppen 1982 u. die dort zit. Titel; aus der neueren
Literatur: C.v. Ferber 1983; Hauss u.a. 1984; Lefelmann
1984; Oppen 1984; Preiser/Schräder 1983; Scharf 1983; Schlegel
1982; Seffen 1983; Silomon 1983, 1985). Äußerst selten
dagegen wurde der Arbeitsunfähigkeit aus originär medizinischem
und gesundheitspolitischem Blickwinkel Beachtung gezollt,
wurde der Verordnung von Arbeitsruhe als einer Behandlungsmaßnahme
des niedergelassenen Arztes Aufmerksamkeit
geschenkt, und wenn, dann zu dem Zweck, die Ärzteschaft von
dem Vorwurf einer allzu leichtfertigen Anwendung dieser im
Vergleich zu anderen Behandlungsmaßnahmen durchaus kostspieligen
diagnostischen und therapeutischen Maßnahme zu entlasten
(Haussier 1982). "Eine Grippe mit zehn Tagen Arbeitsunfähigkeit
kostet ... einen Betrieb fast 3.000 DM", schrieb
Siegfried Haussier unter Bezugnahme auf eine Berechnung des
Bundes Junger Unternehmer und gab damit die zentrale Argumentationsfigur
wieder, von der die politische ebenso wie
die wissenschaftliche Diskussion beherrscht wird und von der
ein Legitimationsdruck auf die Ärzte ebenso ausgeht wie auf