coolibri CAMPUS No 06

STUDIENGEBÜHREN
als der, denwir vorgesehen haben.“
Gegendie Studiengebührenhat sich einbreites Bündnisgeformt:u.a.die
AStender NRW-Unis, dieGewerkschaftfür Erziehungund derBundesverband
ausländischerStudierender (BAS). Markus Wesselsvom ASta der
UniWuppertal hältbesonders wenigvon einemArgument: „Entgegender
Klischeesvon Seiten derBefürworter bestehtdie Gruppe derinternationalenStudierenden
nichtnur aus Kindern reicherchinesischer oder saudiarabischer
Familien.DiesesGesetz schadetder Internationalisierung der
Hochschulenmassiv, wieman etwa an derUni Hohenheimsehen kann.“
Dort sind nachEinführungdes Gesetzes dieBewerberzahlen internationalerStudierender
um 30 Prozent
gesunken.
DieAussagender Befürworter erinnern
Wesselsanein anderes, umstrittenes
Gesetz.„Fürmichist dasdie gleicheArgumentationsliniewie
beider PKW-
Maut für Ausländer.“Und in demFall
„Dieses Gesetz
schadet der
Internationalisierung
der Hochschulen
massiv“
hatten sich wederFDP noch CDUder populistischenAuge-um-Auge-Argumentationder
CSUangeschlossen.ImGegenteil, parteiübergreifendhielt
mandas für eine schlechteIdee. Körnerdazu:„DiePKW-Mautwirdweniger
Einnahmenerzielen, als dieErhebungkostet. Insoferndenke ich, istdas
einanderes Konzept.“Die tatsächlichen Kosten sind jetztnochspekulativ,
auch wenn mansichbemühe, denBürokratieaufwand geringzuhalten, so
Körner. Wesselssieht dasanders: „Die 100Millionen sind einTropfen auf
denheißenStein undesergibtkeinenSinn,dafür einsolchesBürokratiemonsterzuschaffen.“
Bedenkt mandie Ausnahmeregelungen, dieüberprüft
werden müssen, erscheintesdurchaus fraglich,wie dieabzusehendenEinzelfallprüfungennicht
zu erhöhtem Verwaltungsaufwand,und damitKosten,
führenwerden. Körnerbleibtoptimistisch: „Wennwir einmal
jemand zumStudium zulassen, mussnicht immer wieder nachgeprüft
werden.“ Im Gegensatzzur kontinuierlichen Prüfungwie beider PKW-
Maut.Das Beispiel Hohenheimschrecktihn nichtab: „Iminternationalen
Vergleichsindwir immer noch spottbillig. Es gibtsogar chinesischeEltern,
diesagen,wenndas nichts kostet,dann kann dasauch nichts wert sein.
Wirwollennicht dasHochschullandabschotten, sondernwir wollen weiterhin
internationale Hochschulen, wollen auch um Spitzenforscher kämpfen.“
EinKlischee als Rechtfertigunganzuführen, istargumentativallerdingsnicht
besondersstark.
ZENTRUM FÜR
FREMDSPRACHEN,
CAMBRIDGE UND
TELC–PRÜFUNGEN
Peru-Kartoffel (Papa Rellena)
Orig. Berliner Currywurst
ungarisches Lángos
exotische Currys
Alles auch vegan!
Wechselnde
Tagesangebote
und Spezialitäten
aus aller Welt.
Bistro Restaurant Catering-Service
Zweigertstr. 12 (Zweigert-Passage) · Essen-Rüttenscheid
Telefon 0176/79 7741 43
jonnysEsskultur
„Im internationalen
Vergleich sind wir
immer noch
spottbillig“
Wintersemester2017/18
Ob manmit Studiengebührenden Kampf
um Spitzenforschungaufnehmenkann,ist
ebenfalls fraglich.Die neuenBefunde des
„Times Higher Education“-Rankings (THE)
sprechen eher dagegen. Phil Baty vonder
Redaktiondes THE:„Wenn Deutschlandesschafft,weiterinseinenleistungsstarken
Sektor derhöheren Bildungzuinvestieren undoffen und
gastfreundlich bleibt,während andere westlicheLändersichzunehmend
abschotten,wirddas Land in denkommenden Jahrenwiederkonkurrenzfähiger
sein.“ Keine Studiengebührenkönnen sehr gastfreundlich wirken,
wieYounoussWadjinnyvom BASfesthält: „Eineneue Sprachezulernen
brauchtentwedereineriesige Motivation,kultureller oder persönlicher Natur,
oder dieses Lockmittel.DeutscheHochschulen haben vieleVorteile,
dieQualität istgut,und dazu bezahltman keine Studiengebühren. Das
war einerder wichtigstenPunkte, warum ichentschieden habe, in
Deutschlandzustudieren. Unddie anderenmüssenindiesemPunkt von
Deutschlandlernenund wir nichtvon denen.“Ausgerechnetdie Mitte-
Rechts-ParteienwollenindiesemFall lieber vomAusland lernen undnicht
dasdeutscheModellverteidigen.Die-müssen-jetzt-zahlen-Sätzeverkaufen
sich wohl gut am Stammtisch.
Paul Tschierske
7