START-UPS | w.news 12.2017

12.2017 B4B THEMENMAGAZIN
RECHTSANWÄLTE & STEUERBERATER
FINANZGERICHT ZUR BETRIEBLICHEN
UND PRIVATEN NUTZUNG EINES MASERATI
RECHTSANWÄLTE &
STEUERBERATER
www.anwalt.de
www.av-bw.de
www.brak.de www.stbk-stuttgart.de
www.dstv.de
www.dstv-bw.de
www.rak-stuttgart.de
www.verband-deutscher-anwaelte.de
Ein Arbeitnehmer muss ein ordnungsgemäßes Fahrtenbuch
führen, damit der als Arbeitslohn anzusetzende
geldwerte Vorteil für die private Nutzung des überlassenen
Geschäftswagens nicht nach der 1-Prozent-
Regelung, sondern nach dem Anteil der im Fahrtenbuch
aufgezeichneten Privatfahrten zu ermitteln ist.
Dies hat das Finanzgericht Rheinland-Pfalz entschieden.
Im vorliegenden Fall war der Kläger bei einer GmbH
beschäftigt und durfte den von der GmbH geleasten
Maserati (Listenpreis 116.000 EUR) auch für private
Zwecke nutzen. Der
Kläger führte zwar ein
Fahrtenbuch, in dem
er die beruflich und
die privat gefahrenen
Kilometer aufzeichnete.
Das Fahrtenbuch
war nach Auffassung
des beklagten Finanzamtes
allerdings nicht
ordnungsgemäß. Daher wurde der geldwerte Vorteil,
der für die Privatnutzung eines Geschäftswagens als
Lohn anzusetzen ist, vom Finanzamt nicht nach dem
aufgezeichneten Anteil der Privatfahrten, sondern nach
der 1-Prozent-Regelung ermittelt (1 % des Bruttolistenpreises
für jeden Kalendermonat). Der so ermittelte
Betrag war in einigen Streitjahren allerdings höher als
die der Arbeitgeberin (GmbH) für den Maserati tatsächlich
entstandenen Kosten. Daher nahm das Finanzamt
insoweit aus Billigkeitsgründen eine entsprechende
Kostendeckelung vor.
Demgegenüber berief sich der Kläger auf die
Aufzeichnungen in seinem Fahrtenbuch und
machte geltend, dass der Lohn nur um 3.018 EUR
(2003), 1.351 EUR (2004), 639 EUR (2005) und
5.779 EUR (2006) erhöht werden dürfe und nicht
– wie geschehen – um bis zu 10.440 EUR. Einspruch
und Klage hatten keinen Erfolg. Auch das
Finanzgericht kam
nach Überprüfung
des Fahrtenbuchs
zu dem Ergebnis,
dass es nicht ordnungsgemäß
sei.
Das für die Eintragungen
verwendete
Formularbuch
© depositphotos.com/Trimitrius
sei erst nach den
Streitjahren in den Handel gekommen. Daraus folge,
dass die Aufzeichnungen nicht – wie erforderlich –
zeitnah, sondern erst nachträglich erstellt worden
seien. Außerdem habe der Kläger des Öfteren keine
konkreten Angaben zum Ziel und/oder Zweck
der Reise gemacht. Einige Fahrten könnten schon
gar nicht stattgefunden haben, weil der Maserati
nachweislich in der Werkstatt bzw. bereits verkauft
gewesen sei.
www.kostenlose-urteile.de
Schäftner, Englert, Lamm
Partnerschaftsgesellschaft mbB · Steuerberatungsgesellschaft
Poststraße 3 · 97877 Wertheim · Telefon: (0 93 42) 92 87-0
kontakt@steuerberater-sel.de · www.steuerberater-sel.de
Die Steuerberater für die Region Heilbronn/Franken
14 www.b4b-themenmagazin.de
Advertorial