Campus Highlights Frühjahr 2018
Unsere Buch-Highlights im Frühjahrsprogramm 2018: mit Autoren-Interviews, Leseproben und weiteren Beiträgen.
Unsere Buch-Highlights im Frühjahrsprogramm 2018: mit Autoren-Interviews, Leseproben und weiteren Beiträgen.
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
campus HIGHLIGHTS<br />
<strong>Frühjahr</strong> <strong>2018</strong><br />
Die beschränkte Haftung ist eine<br />
Rechtskonstruktion im Interesse der<br />
Anleger: Sie garantiert ihnen vollen<br />
Zugriff auf die Gewinne eines Unternehmens,<br />
während die Haftung auf<br />
den ursprünglich investierten Betrag<br />
beschränkt bleibt.Das ist ein Widerspruch<br />
in sich und es motiviert, möglichst<br />
viel Geld aus einem Unternehmen<br />
herauszuziehen. Alle echten Marktwirtschaftler<br />
von Adam Smith bis<br />
Walter Eucken waren Gegner der beschränkten<br />
Haftung.<br />
Warum akzeptieren wir ein Leben,<br />
das deutlich schlechter ist, als es<br />
sein könnte?<br />
Der wichtigste Stabilitätsanker des<br />
Kapitalismus ist,<br />
»<br />
dass viele keine<br />
attraktive Alternative<br />
zu ihm sehen,<br />
weil nach Alternativen<br />
nur in der<br />
Vergangenheit<br />
gesucht wird.<br />
Das ist auch der<br />
Trick der Kapitalismus-Verteidiger:<br />
Sie fragen, wo<br />
denn schon mal<br />
ein funktionierendes Gegenmodell verwirklicht<br />
wurde. Das ist eine unsinnige<br />
Frage. Geschichte besteht nicht in der<br />
Wiederkehr vergangener Ordnungen,<br />
sondern im Entstehen von Neuem.<br />
Hätte die Menschheit immer nur in<br />
Angriff genommen, was sich bereits in<br />
der Vergangenheit bewährt hat, würden<br />
wir heute noch in Höhlen hausen.<br />
DER WICHTIGSTE<br />
STABILITÄTSANKER DES<br />
KAPITALISMUS IST, DASS<br />
VIELE KEINE ATTRAKTIVE<br />
ALTERNATIVE ZU IHM SEHEN,<br />
WEIL NACH ALTERNATIVEN<br />
NUR IN DER VERGANGEN-<br />
HEIT GESUCHT WIRD.«<br />
Sie schreiben: »Wir brauchen keine<br />
Räuberbarone, die auf drei oder<br />
vier Kontinenten produzieren lassen<br />
und sich jeweils die Orte mit den<br />
billigsten Löhnen und niedrigsten<br />
Steuern aussuchen können.Die<br />
Giganten zerstören echten Wettbewerb.«<br />
Heißt das konsequenterweise<br />
Schluss mit Ikea, H&M und<br />
Co.?<br />
Ja, denn riesige Konzerne zerstören<br />
Wettbewerb und Demokratie. Die Wirtschaft<br />
muss kleinteiliger werden, um<br />
wieder kreativ und innovativ zu sein.<br />
Es ist doch eine uniformierte Ödnis,<br />
dass heute die Fußgängerzone in allen<br />
europäischen Großstädten nahezu<br />
gleich aussieht und wir im Supermarkt<br />
überall die gleichen<br />
Produkte<br />
finden. Die Entflechtung<br />
von<br />
Unternehmensgiganten<br />
und<br />
die Verhinderung<br />
von Marktmacht<br />
ist eine alte liberale<br />
Forderung.<br />
Die heutigen Liberalen<br />
sind leider<br />
zu feige und zu<br />
konzernhörig geworden, um an dieser<br />
Tradition festzuhalten.<br />
Was haben Sie gegen »Faulbären«,<br />
die Reichtum erben statt erwirtschaften?<br />
Jeder Mensch sollte nicht nur ein<br />
Recht auf Arbeit, sondern auch ein<br />
»Recht auf Faulheit« haben: im Sinne