[ke:onda] Wir kaufen euch nicht alles ab!

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Seite 10 “Nachhaltiger Konsum” Juni 2018 Der versteckte Müll Dreckiger Senegal, sauberes Deutschland. Das sind die Bilder, die sicherlich einige vor dem Austausch im Kopf hatten. Was bleibt davon nach zwei zweiwöchigen Aufenthalten in beiden Ländern? Bei unserem Besuch in der Müllverbrennungsanlage in Frankfurt wurde uns erklärt, wie die verschiedenen Wertstoffe getrennt werden. Gleichzeitig kamen im Minutentakt Müllautos an und luden Tonnen an Müll ab. Als Alternative besuchten wir den Unverpackt-Laden in Berlin-Kreuzberg, der zu hohen Preisen Waren ohne Verpackung verkauft. In den Naturfreundehäusern, in denen wir während des Austauschs gewohnt haben, wurde streng auf Mülltrennung geachtet. Gleichzeitig ließen wir uns Bio-Lebensmittel per Online-Versand liefern und mussten Plastikverpackungen und Wegwerf-Kühlpacks entsorgen. Gibt es einen richtigen, naturfreundlichen Austausch im Falschen? Industrie lagert die Produktion in Länder des globalen Südens aus und damit auch den anfallenden Müll. In einer Ökobilanz, die diesen unsichtbaren Müll einbezieht, würde Deutschland noch viel schlechter abschneiden als der Senegal. In einer Ökobilanz, die diesen unsichtbaren Müll einbezieht, würde Deutschland noch viel schlechter abschneiden als der Senegal. Bevor wir uns also über die Plastiktüte auf der Straße in Dakar beschweren, sollten wir zunächst die Anzahl der Müllsäcke vor unserem eigenen Haus reduzieren, die sich dort statistisch gesehen anhäufen. von Marc Eils Was kann die Politik tun? In Ruanda herrscht seit Jahren ein strenges Plastiktütenverbot und das Gepäck wird am Flughafen nach geschmuggelten Plastiktüten durchsucht. Einmal im Monat gibt es einen Aufräumtag im ganzen Land, an dem für die Kameras auch der Präsident mal anpackt. In Kenia wurde im letzten Jahr innerhalb weniger Monate ein Gesetz verabschiedet, dass den Besitz und Verkauf von Plastiktüten unter hohe Geld- oder Gefängnisstrafen stellt. In kürzester Zeit wurden Plastiktüten durch Körbe ersetzt. Könnte Deutschland davon lernen, anstatt auf unkonkrete Selbstverpflichtungen der Supermarktketten zu setzen? Gibt es einen richtigen, naturfreundlichen Austausch im Falschen? Ortswechsel. Petit-Mbao in der Nähe von Dakar. Müll liegt sichtbar am Straßenrand, im Naturfreundehaus stehen Mülleimer. Wir machen einen Spaziergang zum Strand und auch dort fällt der angeschwemmte Müll sofort ins Auge. Auf dem Rückweg kommt uns ein Müllauto entgegen. Die Müllmänner kippen die Müllbeutel der Anwohner*innen in das Auto und lassen die leeren Müllbeutel auf der Straße zurück, sodass sie wiederverwendet werden können – eigentlich sehr nachhaltig, oder? Dennoch bleibt das Gefühl des dreckigen Senegals bestehen. Während unserer Fahrt in den Norden des Landes erhaschen wir einen Blick auf ein paar Müllberge. Und vor allem immer wieder diese kleinen Plastiktüten, die die Straße säumen. Das Pro-Kopf-Aufkommen von Plastikmüll im Senegal liegt bei 13 Kilogramm. In Deutschland sind es 37 Kilogramm, also fast dreimal so viel. Deutschland ist nur sehr gut darin, den Müll zu verstecken. Jedes Jahr exportieren wir rund 760.000 Tonnen Plastikmüll nach China. Gerade hat China bekanntgegeben, dass das Land keine Lust mehr hat, die Ökobilanz Deutschlands zu verschönern und will den Müll nicht mehr aufnehmen. Die deutsche
Seite 11 “Nachhaltiger Konsum” Juni 2018 Kapitalismus vs. Nachhaltigkeit Profitmaximierung ist die oberste Devise von Unternehmen im Kapitalismus. Dies hat Folgen. Schon im letzten Jahrhundert wurde als “Tragedy of the commons” beschrieben, dass Allgemeingüter wie sauberes Wasser, saubere Luft oder Fischbestände unter den Kapitalinteressen einzelner zugrunde gehen. Für das einzelne Unternehmen ist es profitabel, zu viel Fisch zu fangen, auch wenn langfristig alle darunter leiden. Die negativen Kosten werden nämlich externalisiert, also auf die Gemeinschaft abgewälzt. Die Frage ist nicht nur, wie wir unsere Gesellschaft oder Wirtschaft organisieren möchten. Entscheidend ist die Frage nach Besitz und dessen Verteilung. Die Frage ist nicht nur, wie wir unsere Gesellschaft oder Wirtschaft organisieren möchten. Entscheidend ist die Frage nach Besitz und dessen Verteilung. Eine kleine Gruppe von Menschen verfügt über so viel, dass ihr Besitz anfängt, sich in Macht darzustellen. Diese Macht nutzen sie, um ihren Besitz weiter zu vermehren. Alle anderen Gruppen werden gegeneinander ausgespielt. Wir leben in einer ständigen Konkurrenz: Angestellte gegen Zeitarbeitende, prekär Beschäftigte gegen Arbeitslose, Arbeitslose gegen Geflüchtete. Selbst die vermeintlichen Gewinner werden gegeneinander ausgespielt: CEOs haben Aufsichtsräte, und außer den wenigen Superreichen haben 99 % aller Menschen Chefs über sich. Alle Menschen suchen nach einem guten Leben, doch für viele geht es ums nackte Überleben. Im Globalen Norden bedeutet dies “shitty jobs”, in anderen Ländern Hunger. Wir brauchen eine Politik der Solidarität in den Nationalstaaten und darüber hinaus. Wir müssen versuchen, den Menschen klar zu machen, dass linke Politik nicht heißt, dass mensch seine Zahnbürste teilen muss. Es geht darum, nicht jedes Jahr ein neues Smartphone zu kaufen und Menschen vor die Interessen der Konzerne (und denen, die die Konzerne besitzen) zu stellen. Unsere Wirtschaft ist weder effizient noch nachhaltig. Das Paradoxe daran ist, dass viele es sich anders wünschen. Die Lösung ist eine demokratische und nachhaltige Wirtschaft. Doch dazu brauchen wir Regulierungen und einen starken Staat, der diese durchsetzen kann. Beispielsweise einen Mindestlohn, der zum guten Leben reicht, oder einen europaweiten Kohle- und Atomausstieg. Wir brauchen Subventionen, nicht für Dinosaurier-Technologien, sondern für neue emissionsfreie Innovationen. Damit wir die Luft in unseren Städten wieder atmen können und nicht an unserem eigenen Wohlstand ersticken. Kurz gesagt: wenn wir zuhause klar Schiff machen und demokratischere Verhältnisse schaffen, ist auch anderen Ländern und der Umwelt geholfen. Freihandelsabkommen (wie z.B. EPA , dem Economic Partnership Agreement zwischen der EU und 78 Staaten der Gruppe der afrikanischen, karibischen und pazifischen Staaten AKP) sollten durch bedingungslose Investitionen ersetzt werden, die nicht einen modernen Kolonialismus hervorbringen. Wir sollten in das investieren, was vor Ort gebraucht wird. Dies können Brunnen, Schulen und Müllabfuhren sein. Wichtig ist dabei, nicht eine vermeintliche Lösung aufzudrücken, sondern nachhaltig zu helfen, anstatt die Länder wirtschaftlich von Entwicklungshilfe abhängig zu machen. Damit würden vielleicht auch Gründe verschwinden, ein gutes Leben an einem anderen Ort zu suchen. Kurz gesagt: Wenn wir zuhause klar Schiff machen und demokratischere Verhältnisse schaffen, ist auch anderen Ländern und der Umwelt geholfen. Dann löst sich vielleicht die „tradgedy of the commens“ auf und die, die auf Kosten der Allgemeinheit leben, erkennen ihre Fehler und fangen an, die Verhältnisse auszugleichen. von Tilo Podstatny-Scharf
Seite 1 und 2: Die Jugendzeitschrift der Naturfreu
Seite 3 und 4: Handel zwischen Senegal und Deutsch
Seite 5 und 6: Seite 5 “Nachhaltiger Konsum” J
Seite 7 und 8: Klein-Fischerei in Dakar 3. Regiona
Seite 9: Seite 9 “Nachhaltiger Konsum” J
Seite 13 und 14: Seite 13 Unsere Begegnung Juni 2018
Seite 15 und 16: Seite 15 Unsere Begegnung Juni 2018
Seite 17 und 18: Engagement für eine nachhaltige We
Seite 19: Fly i ng in the w Flying in the win

[ke:onda] Wir kaufen euch nicht alles ab!

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?