M & S REPTILIEN Im Netz: www.ms-reptilien.de - DGHT

Heft 1/2005 – 20. Februar 2005 G 12608
DGHT-Intern • Magazin • Diskussion
Buchbesprechungen • Haltung und Nachzucht
Natur- und Artenschutz • Panorama

3
Editorial
Liebe Mitglieder,
wieder erhielt ich sehr viele Glückwünsche für
Weihnachten und das Jahr 2005 und bitte um
Nachsicht, dass ich mich hierfür an dieser Stelle
pauschal bedanke.
Da gab es die herkömmlichen Postkarten mit
handschriftlichem persönlichem Text bis hin zu
Computeranimationen, welche unsere – zugegebenermaßen
nicht besonders moderne – Computeranlage
bis zur Kapazitätsgrenze forderten – und auch
überforderten. Die AG Anuren verschickte sogar
einen eigenen Kalender! Vielen, herzlichen Dank!
Bundesartenschutzverordnung
Gegen Ende des Jahres 2004 wurde vom Bundesrat
die novellierte Bundesartenschutzverordnung
verabschiedet. Sie stellt es dem Halter anheim wie
er seine Tiere „kennzeichnet“ – das Primat des
Transponders ist endlich beendet. Als DGHT haben
wir seit 1996 darum gekämpft. Das mehrjährige
Projekt zur Fotodokumentation von Reptilien,
insbesondere Landschildkröten, hatte wesentlichen
Einfluss. BMU und BfN sei an dieser Stelle hierfür
besonders gedankt!
Erfreulich ist auch, dass in die bisher von Sittichen
„beherrschte“ Anlage 5 erstmals mehrere
Reptilien – und auch zwei Dendrobates-Arten aufgenommen
wurden. Ich vertrete seit Jahren die
Ansicht, dass einige europäische Landschildkrötenarten
in diese Anlage 5 gehören, was für Behörden
und Züchter eine gewaltige Arbeitsentlastung
bedeuten würde. Die Züchter müssten sich nur
endlich in großer Zahl aufraffen, ihre Nachzuchtergebnisse
an die Geschäftsstelle zu melden. Mit
Nachzuchtzahlen von einer Hand voll Züchtern ist
kein Staat zu machen – im Gegenteil. Wenn diese
in die Hände unserer Gegner fallen, werden sie
noch dazu missbraucht, um „nachzuweisen“, dass
diese oder jene Art „schlecht züchtbar“ ist.
Leitlinien für Tierbörsen
Im Bundesministerium für Verbraucherschutz,
Ernährung und Landwirtschaft (BMVEL) wurde
im vergangenen Jahr über „Leitlinien für Tierbörsen“
beraten. In fast allen strittigen Punkten konnten
akzeptable Kompromisse gefunden werden.
Ganz glücklich konnte wohl keiner sein – das ist
eben das Typische für einen Kompromiss. Jetzt
erhalten die Bundesländer diesen Entwurf zur Begutachtung.
Ich gehe davon aus, dass frühestens
2006 diese Leitlinien in einer endgültigen Form
vorliegen werden.
Tierschutzgesetz in Österreich
In Österreich traten am 1.1.2005 diverse Durchführungsverordnungen
zum Tierschutzgesetz in
Kraft. Bei den Mindestanforderungen für die Haltung
von Reptilien und Amphibien wurden die
EUFORA -Empfehlungen weitgehend berücksichtigt.
Lediglich bei Schildkröten blieb es bei den
absurden, einem de facto-Verbot der Schildkrötenhaltung
nahe kommenden Vorgaben. Hier wartet
ein hartes Stück Arbeit auf unsere österreichischen
Freunde. EUFORA wird sie dabei nach Kräften
unterstützen.
Spendenaufruf
In nächster Zeit wird Ihnen in verschiedenen
Zoos und Aquarien eine Kampagne zum Schutz
gefährdeter Schildkrötenarten auffallen. Diese wurde
von EAZA, der Europäischen Vereinigung von
Zoos und Aquarien, unter dem Namen „Shellshock“
gestartet und läuft 12 Monate. Sie wird
Aufklärungsarbeit leisten und Spenden für entsprechende
Schutzprojekte sammeln. Bitte unterstützen
Sie diese wichtige Kampagne durch Spenden
(DGHT-Spendenkonto 315200 bei der Sparkasse
Geldern (BLZ 32051370)).
DGHT-Jahrestagung 2005 in Lörrach
Die Vorbereitungen für die DGHT-Jahrestagung
vom 7. bis 11. September 2005 in Lörrach
sind in vollem Gange. Schon jetzt lässt sich sagen,
dass diese Tagung ein hoch interessantes Programm
für jeden Geschmack bieten wird. Lörrachs
Lage im Dreiländereck mit der Schweiz und Frankreich
eignet sich sehr als Ausgangspunkt für Ausflüge
in diese Länder. Bitte merken Sie den Termin
schon heute vor.
Ich wünsche Ihnen Allen ein gutes Jahr 2005,
viel Freude und Erfolg bei allen herpetologischen
Aktivitäten.
(Ingo Pauler, 1. Vorsitzender)
13 (2005) Heft 1

Inhalt
4
Titel: Bufo bufo. Foto: GUIDO KREINER
Männchen von Japalura splendida
6 DGHT-Intern Jahrestagung 2005 in Lörrach, Alfred-A.-Schmidt-Preis 2005,
Kurzmeldungen aus Internet und Öffentlichkeit
10 Magazin unter anderem: 10 Jahre Schulvivarium in Bad Hersfeld
14 Diskussion Eine Anmerkung zum Editorial in elaphe 4-04
15 Buchbesprechung „Der Laubfrosch, ein König sucht sein Reich“
Haltung und Nachzucht
16 Haltung und Nachzucht von Testudo graeca soussensis PIEH, 2000
Die erst acht Jahre alte ISABELL BREUER erhielt für ihre ausgezeichnete Einreichung
beim Alfred-A.-Schmidt-Preis 2004 einen Sonderpreis.
20 Zur Haltung und Vermehrung der Chinesischen Bergagame Japalura splendida
BARBOUR & DUNN, 1919
ESTHER LAUE ist die Nachzucht dieser Agamen gelungen und dafür wurde sie mit
dem 3. Preis beim Alfred-A.-Schmidt-Preis 2004 ausgezeichnet.
31 Naturbrut mit 100 Prozent Schlupfrate bei Morelia viridis (SCHLEGEL, 1872)
In diesem Beitrag möchte MARKUS WEIER im Detail den Nachzuchterfolg aus
dem Jahr 2003 dokumentieren.
Natur- und Artenschutz
45 Regenrückhaltebecken als Ersatzlebensräume für Kreuzkröte und Teichfrosch
DETLEF MÜNCH stellt beispielhafte Maßnahmen vor und berichtet über die
allgemeine Bedeutung von Regenrückhaltebecken für die Herpetofauna unter
besonderer Berücksichtigung der Kreuzkröte.
13 (2005) Heft 1

5
Inhalt
Varanus mabitang
Schneise im Comorova-Wald
51 Freilanduntersuchungen am Mabitang (Varanus mabitang), einer stark
bedrohten Großwaranart von der Philippinen-Insel Panay
MAREN GAULKE berichtet über die seit mehr als zwei Jahre dauernden Untersuchungen
zur Verbreitung und Biologie dieser seltenen Waranart, die auch durch
die DGHT gefördert werden.
Panorama
57 Die Herpetofauna des Comorova-Waldes in Rumänien
Eine interessante herpetologische Reise hat UWE SCHLÜTER gemacht und die
Höhepunkte zusammengefaßt.
64 Beobachtung eines Rivalenkampfes bei Quedenfeldtia trachyblepharus
im Hohen Atlas
Eine Beobachtung der besonderen Art präsentiert CARINA M. KNAPPE.
69 Arbeitsgemeinschaften
76 Regionalgruppen
81 Veranstaltungskalender
82 Impressum Ansprechpartner für Autoren und Leser
41 In der Mitte des Heftes (gelbe Seiten!) finden Sie folgende Formulare und
Hinweise:
• Anmeldung eines Vortrags zur DGHT-Jahrestagung in Lörrach
• Weitere Zeitschriften der DGHT zum Bestellen (kostenloses Zusatzabo)
• Hinweise zur Zahlung des Jahresbeitrages 2005
• Spendenquittung
13 (2005) Heft 1

DGHT-Intern 6
DGHT
JAHRESTAGUNG
LÖRRACH 2005
Internationale DGHT-Jahrestagung 2005
im Dreiländereck Deutschland-Schweiz-
Frankreich
vom 8. bis 11. September 2005
Waren wir mit der DGHT-Jahrestagung
2004 im „Hohen Norden“ Deutschlands
(Norderstedt bei Hamburg), so möchte Sie die
DGHT-Landesgruppe Schweiz für die Tagung 2005
nach Lörrach bei Basel in den äußersten Südwesten
von Deutschland einladen. Nur ein paar Kilometer
weiter und Sie befinden sich in der Schweiz oder
im Elsass (Frankreich). Für die besondere Lage der
Stadt Lörrach werden die Lörracher oftmals beneidet.
Morgens einen gemütlichen Einkaufsbummel
durch die Fußgängerzone, die gleich neben unserem
Tagungslokal beginnt, danach einen Abstecher
ins Elsass, die Schweiz oder in den nahen Schwarzwald.
Und am Abend dann ins Kulturzentrum
Burghof, wo wir auch unsere Tagung durchführen
werden:
Burghof Lörrach
Herrenstr. 5
D-79539 Lörrach
Tel. +49-7621/940 89 13
Fax: +49-7621/940 89 14
www.burghof.com
Abb. 1. Tagungslokal
Am Hochrhein gelegen, dort, wo der Fluss seine
Fliessrichtung ändert und in einem rechten Winkel
nach Norden abdreht, liegt Lörrach. Hier denkt man
nicht deutsch, schweizerisch und französisch, sondern
regional. Touristisch hat die Region viel zu
bieten. Ausflüge in die nähere und weitere Umge-
bung sind genauso beliebt wie die Küche im Dreiländereck
oder der Besuch des Wochenmarktes in
Basel. Wichtig ist aber, dass man immer den Personalausweis
dabei hat. Denn die Schweiz gehört
bekanntlich nicht zur EU und Sie werden erleben,
dass man hier fast ständig Grenzen überschreitet.
Im Allgemeinen nimmt man es mit den Kontrollen
an den vielen Grenzübergängen zwar nicht sehr
genau. Wenn aber die deutschen Zollbeamten an der
EU-Aussengrenze wieder mal zeigen wollen, dass
wir Schweizer keine EU-Mitglieder sind, so kann
ein Grenzübertritt auch mal etwas länger dauern.
Wie bereits im letzten Jahr wollen wir die Tagung
2005 auch wieder am Donnerstag mit einem
Wissenschaftstag beginnen. Ergebnisse aus der
Feldherpetologie, aktuelle, molekularbiologische
Untersuchungen an Reptilien oder neue Erkenntnisse
aus der Verhaltensforschung sollen hier durch
Referate und Poster vorgestellt werden. Ich möchte
deshalb alle herpetologisch arbeitenden Wissenschaftler
dazu aufrufen, ihre Vorträge und Poster
anzumelden und Kolleginnen und Kollegen, DoktorandInnen
und Diplomanden zu animieren,
ebenfalls zum Gelingen des Wissenschaftstages
2005 beizutragen.
Am Freitag und Samstag sollen mehrheitlich
terraristische Themen und herpetologische Reiseberichte
präsentiert werden. Am Freitagnachmittag
führen uns die Exkursionen nach Frankreich und in
die Schweiz. Geplant sind ein Besuch im elsässischen
Naturschutzgebiet „Petite Camargue Alsacienne“,
das sowohl Auengebiete als auch Trockenlebensräume
umfasst. Eine weitere Exkursion führt
in den „Zolli“ Basel. Highlights sind das Vivarium,
die neue Etoscha-Anlage sowie das erst vor kurzem
eröffnete Gamgoas-Haus mit der riesigen Nilkrokodilhalle.
Dabei soll auch ein Blick hinter die
Kulissen gewährt werden. Wohin die dritte Exkursion
führen wird, stand bei Redaktionsschluss noch
nicht definitiv fest.
Am Samstagmorgen sollen Tierärzte die Gelegenheit
haben, uns über Krankheiten und Verletzungen
bei Amphibien und Reptilien zu informieren,
beziehungsweise wie man diese vermeidet oder
allenfalls behandeln kann. Für den Geselligen Abend
am Samstag müssen Sie in diesem Jahr vom Ta-
13 (2005) Heft 1

7
DGHT-Intern
gungslokal aus nur wenige Schritte gehen. Das
KulturBrauhaus Lörrach gilt als kulinarischer Geheimtipp
der Region. Hier wird man nicht nur mit
allerlei leckeren Gerichten verwöhnt. Wie es sich
für ein Brauhaus gehört, gibt es hier auch diverse
Spezialbiere. Zwar nicht ganz dem deutschen Reinheitsgebot
entsprechend, aber dennoch sicher einen
Versuch wert ist das berühmte Bananenbier. Wie
das schmeckt? Kommen Sie doch einfach zur Tagung
und versuchen Sie’s.
Am Sonntag möchten wir wieder einen Thementag
durchführen. Er soll in diesem Jahr Australien
gewidmet sein. Neben Reiseberichten aus unterschiedlichen
Ecken des roten Kontinents sollen hier
auch Vorträge zur Haltung und Zucht australischer
Tiere Platz haben.
Die Hotels in Lörrach sind alle eher klein. Da
gleichzeitig mit unserer Tagung in Basel auch eine
Messe stattfindet, kann es sein, dass es schwierig
wird, kurz vor der Tagung noch ein Hotelzimmer
zu bekommen. Die Zimmer in Lörrach sind günstiger
als im nahen Basel, sodass viele Messebesucher
hierher ausweichen. Buchen Sie deshalb frühzeitig,
insbesondere auch, weil während einer Messe
die Preise deutlich angehoben werden! Wir haben
mit den Hotels in der näheren Umgebung des
Tagungslokals Burghof spezielle Tagungstarife
ausgehandelt. Verlangen Sie bei Ihrer Buchung die
unten aufgeführten DGHT-Sonderpreise. Dies gilt
für folgende Hotels:
• Stadthotel Lörrach***, Tel. 07621/400 90, Fax
07621/400 966, www.stadthotel-loerrach.de (15
Zimmer [+ 10 Zimmer nur Fr./Sa.] EZ & 60, DZ
& 85, diese Zimmerpreise gelten für feste Reservationen
bis 26. Juli 2005).
• Hotel Binoth am Markt***, Tel. 07621/405 20,
Fax 07621/491 58, www.hotel-binoth.de (6 EZ:
& 55, 12 DZ: & 72)
• Hotel Meyerhof***, (Tel. 07621/934 30, Fax:
07621/93 43)
• Hotel-Restaurant Am Burghof**** (Tel. 07621/
940 380, Fax 07621/940 38 38,
www.amburghof.de)
• Parkhotel David***, beim Bahnhof, Tel. 07621/
304 10, Fax 07621/888 27, www.parkhoteldavid.de
(EZ & 72, DZ & 94)
• Kranz Hotel***, Tel. 07621/890 83, Fax 07621/
148 43, www.kranz-loerrach.de
Weitere Hotels und Herbergen finden Sie auf der
Homepage von Lörrach (www.loerrach.de).
Vorträge und Poster melden Sie am Einfachsten
an über’s Internet: www.dght.de/Tagungen oder
aber mit dem Anmeldeformular in diesem Heft.
Falls Sie sich entscheiden müssen zwischen Diaoder
PowerPoint-Vortrag, so entscheiden Sie sich
für die Dias. Sie sind einfach brillianter. Und wenn
Sie Texte und Tabellen zeigen wollen, so machen
Sie von diesen Dias. Falls Sie einen PowerPoint-
Vortrag halten wollen, so achten Sie bitte darauf,
dass die Bilder möglichst formatfüllend sind (Auflösung
72 dpi, JPG-Format). Mehrere Bilder pro
Seite sollen die Ausnahme sein und reduzieren Sie
den Text auf’s absolut nötige Minimum. Schriftgröße
mindestens 20 Pkt. und einfache Schrifttypen
wie Arial, Geneva oder Helvetica. Und brennen
Sie den Vortrag auf CD. Aus technischen Gründen
können wir im Hauptsaal keine Doppelprojektion
anbieten. Vorträge mit Doppelprojektionen müssen
deshalb in jedem Fall auf den Samstag, Kleiner
Saal, gelegt werden.
Nun hoffen wir auf ein großes Interesse und
eine rege Beteiligung an der DGHT-Jahrestagung
2005. Wir werden uns bemühen, Ihnen auch in
diesem Jahr wieder ein abwechslungsreiches und
interessantes Programm zusammenzustellen.
BEAT AKERET
(Tagungskoordinator)
& ANDREAS OCHSENBEIN
(DGHT-Landesgruppe Schweiz)
Exotic Design
-Reptilien-Nachbildungen
-Dekorationen
-Geschenkartikel
-Wohnaccessories
Wir fertigen lebensgroße Reptilien-Nachbildungen,
die Nachbildungen sind vom lebenden Exemplar
kaum zu unterscheiden. Alle Nachbildungen
sind handgefertigt, in natürlicher Umgebung dekoriert.
-Auftragsarbeiten
-Präparationen
Fordern Sie uns, Sie werden sehen das bei uns
auch Sonderwünsche bezahlbar sind. Vermissen
Sie ein Reptil oder wünschen eine andere Dekoration
oder Farbgebung, fragen Sie uns!
Besuchen Sie unseren Webshop:
www.exotic-design.de
oder fordern Sie unseren Produktflyer an:
EXOTIC-DESIGN
Rheinfährstrasse 58
41468 Neuss
Tel. 02131 / 6655787
13 (2005) Heft 1

DGHT-Intern 8
Alfred-A.-Schmidt-Preis:
Renommierter Preis im neuen Gewand!
Unser hoch geschätztes Mitglied Herr ALFRED
SCHMIDT aus Frankfurt rief diesen Preis 1993 ins
Leben. Der Grundgedanke hierfür war die Idee,
Mitglieder nicht nur für herausragende Nachzuchterfolge
zu belohnen, sondern gleichzeitig wertvolle
und publizierbare Arbeiten für die „Salamandra“ zu
gewinnen.
Leider ist die Resonanz auf unsere Aufrufe zur
Einreichung Ihrer Nachzuchterfolge sehr gering.
Auch der Beschluss des Vorstandes, den Preis
künftig auch für Nicht-DGHT-Mitglieder zur Verfügung
zu stellen, steigerte die Zahl der Rückmeldungen
nicht merklich.
Da Herr SCHMIDT Finanzierung und Verantwortung
für den Preis vollständig in die Hände der
DGHT gelegt hat, haben wir beschlossen, einige
maßgebliche Änderungen vorzunehmen, um die Teilnahme
an unserem Nachzuchtpreis für alle Interessenten
hoffentlich attraktiver zu gestalten. Insbesondere
möchten wir hier unsere Arbeitsgemeinschaften
stärker einbinden und diese mit in die Verantwortung
bezüglich der Preisvergabe nehmen.
Die Leiter aller DGHT-AGs erhielten bereits ein
Schreiben unseres ersten Vorsitzenden mit der
Bitte, jeweils einen Beauftragten aus ihren Reihen
zu entsenden. Da bislang nur wenige Arbeitsgruppen
diesem Aufruf gefolgt sind, wiederholen wir
diese Bitte: Bitte wählen Sie ein Mitglied aus Ihren
Reihen, das als Juror des diesjährigen Komitees
über die Preisvergabe entscheidet! Anhand einer
Bewertungsmatrix werden die eingereichten Arbeiten
bewertet. Somit werden die Preisträger nach der
erreichten Punktzahl ermittelt.
Wir bitten alle Arbeitsgemeinschaften, ihre Mitglieder
zur Teilnahme an diesem Nachzuchtpreis zu
motivieren, um dem Grundgedanken des Alfred-
A.-Schmidt-Preises Rechnung zu tragen und „neues
Leben“ einzuhauchen.
Da alle Fachbereiche vertreten sein sollen, sehen
wir dies als Chance, allen Mitgliedern und Interessenten
die Erreichbarkeit in Aussicht zu stellen,
auch wenn es sich bei den erfolgreich nachgezüchteten
Pfleglingen nicht um seltene und teure Raritäten
handelt.
Seitens des Vorstandes werden INGO PAULER als
Vertreter der Terrarianer und WOLFGANG BISCHOFF
als Schriftleiter der DGHT Teil der Jury sein,
wobei Herr PAULER den Vorsitz übernehmen wird.
Herr ALFRED-A.SCHMIDT wird als Ehrenvorsitzender
zugegen sein.
Die Koordination aller Aktivitäten wird von mir
in Zusammenarbeit mit unserer Geschäftsstelle
Teilnahmebedingungen für den „Alfred-A.-Schmidt-Preis“
• Die Bewerbung erfolgt formlos mit dem Einsenden eines Nachzucht-Berichtes an die DGHT-
Geschäftsstelle (Postfach 1421, 53351 Rheinbach). Teilnahmeberechtigt sind alle Amphibien- und
Reptilienfreunde. Wir bitten um Verständnis, dass nur Bewerbungen, die den folgenden Teilnahmebedingungen
entsprechen, in die Bewertung kommen. Bei Fragen können Sie sich auch gerne
telefonisch an die Geschäftsstelle wenden (Tel. 02225-703333).
• Einsendeschluss für die Bewerbung ist der 31. Juli 2005.
• Die Bewerbungen erbitten wir in möglichst publizierfähiger Form, zumindest jedoch so, dass daraus
ohne größeren Aufwand ein Artikel verfasst werden kann. Manuskripte in deutscher und englischer
Sprache sind zugelassen.
• Bitte legen Sie Ihrer Bewerbung geeignetes Fotomaterial (Dias, Papierfotos, digitale Fotos) bei.
• Die Arbeiten der Preisträger werden in „elaphe“ oder „Salamandra“ veröffentlicht. Wir sind aber auch
daran interessiert, nichtprämierte Arbeiten in „elaphe“ oder „Salamandra“ zu publizieren. Bitte teilen
Sie uns bereits bei der Bewerbung Ihr Einverständnis dazu mit.
• Gut dokumentierte Mehrfachnachzuchten oder Nachzuchten in mehreren Generationen werden
besonders hoch bewertet.
• Arbeiten, deren Inhalt ganz oder teilweise bereits in anderen Zeitschriften erschienen ist, können nicht
berücksichtigt werden. Das gleiche gilt für Arbeiten, die zu anderen Nachzuchtwettbewerben
eingereicht wurden.
• Die Jury entscheidet frei über die Verteilung des Preisgeldes auf die einzelnen Preisträger.
• Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
13 (2005) Heft 1

9
DGHT-Intern
übernommen. Ich bitte alle Arbeitsgemeinschaften
bis spätestens zum 31.03. einen Vertreter aus ihren
Reihen, entweder aus dem Leitungsteam oder der
AG, zu benennen, der im Auftrag der AG einen Sitz
in der Jury einnimmt. Ihre Mitteilungen richten Sie
bitte per E-Mail an: gs@dght.de oder postalisch an
die im Impressum aufgeführte Adresse unserer
Geschäftsstelle.
Im August findet an zentraler Stelle ein Treffen
aller Jury-Mitglieder statt, um aus den vorliegenden
Arbeiten die Gewinner zu küren. Die Preisverleihung
findet wie immer anlässlich der diesjährigen
Jahrestagung statt.
Wir hoffen, mit dieser Neuerung Ihre Zustimmung
zu finden, und den Grundstein für ein breiteres
Interesse an unserem Nachzuchtpreis zu legen.
SILVIA MACINA
Kurzmeldungen aus Internet
und Öffentlichkeit
Jahrestagung der IG Warane und
Krustenechsen
Die Jahrestagung der IG Warane und Krustenechsen
findet am Samstag, 7. Mai 2005 in der
Zooschule des Zoologischen Gartens Köln statt.
Tagungsbeginn ist 10 Uhr, die Tagungsgebühr
beträgt 10 Euro.
Vortragsprogramm
Dr. THOMAS ZIEGLER & Prof. Dr. WOLFGANG BÖHME:
„Neues zur Genitalmorphologie und Systematik
einiger Waranarten“
Prof. Dr. HANS-GEORG HORN: „Zur Verbreitung des
Papua-Warans auf Neu-Guinea“
Geplant sind ebenfalls Vorträge zum Bindenwaran
sowie zur Haltung und Nachzucht eines Zwergwarans.
Eine Führung der Tagungsteilnehmer durch
das Aquarium-Terrarium Köln, wird der Kurator,
Dr. THOMAS ZIEGLER vornehmen.
Weitere Informationen erhalten Sie bei KLAUS
LAMBERTZ, E-Mail: k.lambertz@arcor.de.
1. Newsticker-Team
Wir haben die Herren INGO KOBER, STEVEN ARTH,
DANIEL GRÜBNER und PATRICK SCHÖNECKER für das
in der letzten Ausgabe der elaphe angekündigte
Team gewinnen können. Bereits seit Anfang Dezember
finden sich nun tagesaktuelle News aus
Terraristik und Herpetologie aus aller Welt auf
unserer Homepage, ebenso wie aktuelle Stellenausschreibungen
in den beiden Bereichen. Wir freuen
uns, dass sich auch hier so zügig aktive Mitglieder
eingebracht haben, und bedanken uns für das Engagement.
Überzeugen Sie sich selbst von dem
Geschehen rund um den Globus unter www.dght.de.
2. Hamm
Am 12.03.2005 öffnet die „Terraristika“ in
Hamm ihre Pforten zur diesjährigen Frühjahrsbörse.
Wir erwarten Sie wie immer an unserem DGHT-
Stand im Foyer, und stehen Ihnen für alle Fragen
rund um Ihre Mitgliedschaft zur Verfügung. Diverse
Mertensiella-Bände sind käuflich zu erwerben,
Informationsmaterial steht ausreichend zur Verfügung.
Natürlich sind auch Nichtmitglieder und
Interessenten herzlich willkommen. Ansprechpartner
diverser AGs stehen für Ihre Fragen zur Verfügung.
Schauen Sie vorbei, wir freuen uns auf Sie.
3. AJ „goes online“
Unser Anzeigenjournal wird nun erstmals auch
„online“ im Mitgliederbereich unserer Internetpräsenz
verfügbar sein. Die tagesaktuelle Anzeigenaufgabe
ist online noch nicht möglich.
13 (2005) Heft 1

Magazin
10
1. Neusser Einsteiger Workshop am
26. Februar 2005
Wer Tiere halten möchte, muss sich vor dem
Erwerb sachkundig machen. Aus diesem Grund
veranstaltet die DGHT-Stadtgruppe Neuss zusammen
mit der VHS Neuss diesen Einsteigerworkshop.
6 Referenten geben in ihren Vorträgen dem
Anfänger alle Möglichkeiten, sich kundig zu machen.
Die Vorträge stellen jeweils die entsprechenden
Tiere vor, ihre Ansprüche an die Terrarienhaltung,
Futter, gegebenenfalls Winterruhe und Zucht.
Nach jedem Vortrag ist ausreichend Gelegenheit zu
Diskussionen mit den Vortragenden, die auch den
ganzen Tag für Gespräche zur Verfügung stehen.
In einem zweiten Raum werden komplett gestaltete
Terrarien für die jeweilige Tierart gezeigt. Hierbei
werden die Ansprüche der Tiere bedacht, aber auch
immer kostengünstige Lösungen vorgestellt. Natürlich
besteht die Möglichkeit, direkt mit Züchtern
der Tiere Kontakt aufzunehmen, um dann später die
Tiere zu erwerben. Eintritt pro Person 6 & (ab 14
Jahren).
Programm
9.00 Uhr Einlaß
9.15 Uhr Begrüßung
9.30 Uhr GERD PLUM, Kaarst: „Die Kornnatter –
eine farbenprächtige Schlange für den Einsteiger“
(Beamerpräsentation)
10.30 Uhr HELGARD LAMBERTZ, Neuss: „Landschildkröten
für die Freilandhaltung“
11.15 Uhr MICHAEL ENGELS, Neuss: „Technik für
Einsteiger“
12.00 Uhr MARKUS JUSCHKA, Neuss: „Leopardgeckos
– Haltungstipps“
12.30 Uhr ANDRE HAUSCHILD, Grevenbroich: „Bartagamen
– eine Echse urig im Ausssehen, ideal in
der Haltung“
13.00 Uhr Mittagspause
14.00 Uhr Tierarzt Dr. ACHIM BREUER, Neuss: „Was
beim Erwerb von Reptilien zu beachten ist“
15.00 Uhr Möglichkeiten zum Gespräch mit den
Tierärzten Dr. ACHIM BREUER, Neuss und KORNELIS
BIRON, Düsseldorf
16.00 Uhr Zusammenfassung des Workshops
M & S REPTILIEN
Im Netz:
www.ms-reptilien.de
Auf über 800 qm:
REPTILIEN – ausschl. Nachzuchten!
VOGELSPINNEN – über 50 Arten
FUTTERTIERZUCHT
ZUBEHÖR – Riesenauswahl
LITERATUR – über 200 Titel
Wir beraten Sie gerne, gut und umfassend!
Albstr. 18/1+2
78056 VS-Weigheim
Tel.: 07425/31447
Fax: 07425/31448
13 (2005) Heft 1

11
Magazin
Ponds, Puddles and Pools – Trieste
2005
Vom 20. bis 22 Mai 2005 findet in Trieste das
erste internationale Freundschaftstreffen zur Betreuung
und Konservierung kleiner Feuchtbiotope
statt. „Ponds, Puddles & Pools – Trieste 2005“
möchte ein informelles Treffen von Personen sein,
die sich auf verschiedenen Niveaus und Arten mit
der Betreuung und Konservierung der Artenvielfalt
kleiner Süßwassersysteme befassen. Dieses Treffen
bietet eine Gelegenheit Erfahrungen auszutauschen
unter Beaufsichtigern von Feuchtgebieten,
Arbeitern, Wissenschaftlern, Studenten und freiwilligen
Helfern. Poster, mündliche Vorträge, Lesungen
und Multimediavideos sind sehr willkommen,
aber nicht unbedingt nötig. Das Treffen wird
von den Tümpel- und Feuchtlandhütern Friauls und
Julisch Venetiens in Zusammenarbeit mit dem Naturhistorischen
Museum Triests organisiert. Weitere
Informationen: www.zoneumide.org/PPP05/
index_en.html.
Wissenschaftliche Tagung der DGHT-
AG Anuren im März 2005 in Stuttgart
Die DGHT-AG Anuren wird vom 11.-13. März
2005 in Stuttgart im „Museum am Löwentor“ eine
Fachtagung abhalten. Das Treffen wird wissenschaftlich
orientiert sein und Fachleuten, primär der
deutschsprachigen europäischen Region, eine Plattform
geben, ihre derzeitigen Forschungen und aktuelle
Ergebnisse im Bereich der Froschkunde zu
präsentieren und zu diskutieren. Selbstverständlich
sind alle anderen Kollegen ebenfalls herzlich willkommen,
doch die Vortragssprache wird Deutsch
sein (Englisch kann jedoch begrenzt ebenfalls zugelassen
werden). Im Namen der DGHT-AG Anuren:
Dr. PETER JANZEN, KARL-HEINZ JUNGFER, Dr.
AXEL KWET, Dr. STEFAN LÖTTERS, Dr. ANDREAS
SCHLÜTER, ULRICH SCHMIDT, RALF SCHMITT.
Naturschutz in Kassel
Das Grundstück des von der Stadtgruppe Kassel
seit Jahren betreuten Steinbruchs Altenbrunslar
– wir berichteten in elaphe3-2003 – bleibt zwar in
städtischem Besitz, kann aber nun von der Stadtgruppe
kostenlos genutzt werden. Das rund 1,4
Hektar große Gelände wurde anfangs von der
DGHT-Stadtgruppe für 500 DM gepachtet mit dem
Ziel, Tierarten, die auf Extrem- oder Sonderstandorte
angewiesen sind, besonders zu schützen. Nun
erhält die Stadtgruppe kostenlos ein mehrere hundert
Quadratmeter großes Brachland zur Nutzung
für den Naturschutz (aus: Melsunger Allgemeine
vom 3. Januar 2005).
Stadtgruppen-Programme
Hier die Programme der Stadtgruppen Dresden
und Münster, die erst weit nach Redaktionschluss
eingegangen beziehungsweise verspätet in unserer
E-Mail-Post aufgetaucht sind:
• Dresden
25.02. Ralf Sommerlad, Frankfurt/Main: „Der
Sunda-Gavial: Status, Biologie und Nachzucht“
18.03. Lutz Geißler, Dresden: „Auf Exkursionen in
der Karibik“
22.04. Dr. Heinz Berger, Wermsdorf: „Der Laubfrosch
– vom Wetterpropheten zur Rarität“
04.-08.05. Deutsch-Tschechisches feldherpetologisches
Jugendcamp“
27.05. Ingo Pauler, Wachenheim: „Die Schildkröten
Südamerikas“
04.-05.06. Jahresexkursion der Stadtgruppe
24.06. Dr. Jürgen Fleck, Hanau: „Herpetologische
Impressionen aus dem südwestlichen Afrika“
22.07. „Herpetologischer Sommerabend“, ggf.
Kurzbeiträge von Mitgliedern der Stadtgruppe
26.08. „Herpetologischer Sommerabend“, ggf.
Kurzbeiträge von Mitgliedern der Stadtgruppe
23.09. Hans-Peter Berghof, Meerane: „Herpetologische
Exkursionen im Nordwesten Madagaskars“
28.10. Prof. Fritz Jürgen Obst, Radebeul: „Erinnerung
an eine Reise in die Mongolei 1961“
25.11. Armgard Manitz, Meißen & Markus Auer,
Dresden: „Herpetologische Reiseeindrücke aus
Aserbaidshan“
26.11. Traditionelles Herbsttreffen der AG Schildkröten
der DGHT, ausgerichtet von der Stadtgruppe
Dresden
09.12. Jahresabschlußfeier mit Dia-Wettbewerb (nur
für Vereinsmitglieder und geladene Gäste)
• Münster
18.03. H.-D. Philippen, Heinsberg:„Auf der Suche
nach Schildkröten durch Florida“
15.04. Martin Dieckmann, Hamm: „Haltung und
Zucht der Zwergbartagame (Pogona henrylawsoni)“
20.05. Stadtgruppenleitungswahlen und Überraschungsvortrag
17.06. Benny Trapp, Wuppertal: „Die Herpetofauna
Griechenlands“
15./16.07. Sommerfest
19.08./16.09. Thema noch nicht bekannt
22.10. (Samstag) Thomas Kölpin, Hamburg: Haltung
und Zucht von verschiedenen Lampropelten“
5. Herpetologischer Weltkongress
Vom 20. bis 24. Juni 2005 findet in Stellenbosch,
Südafrika, der 5. Herpetologische Weltkongress
statt. Weitere Informationen: www.wits.ac.za/haa.
13 (2005) Heft 1

Magazin
12
Martin Hallmen
Mit Ungeziefer auf der Schulbank
– zehn Jahre Schulvivarium in Bad Hersfeld
Vom 19. bis 21.11.2004 fand in der Modellschule
Obersberg (MSO) in Bad Hersfeld eine
außergewöhnliche Veranstaltung statt. Mit einer
Fachtagung für Biologen unter dem Motto „Tiere
im Biologieunterricht – Pädagogische Konzepte,
Tierhaltung, Tierbetreuung, Einsatz im Unterricht“
und mit Veranstaltungen für die interessierte Öffentlichkeit
feierte die Schule das 10-jährige Bestehen
des schuleigenen Vivariums. Die Fachschaft
Biologie der MSO, allen voran HARTMUT KELLER
und CORINA KLOSE, hatten sich mächtig ins Zeug
gelegt. Mit einer Vorlaufphase von über einem Jahr
organisierten sie ein Wochenende, an dem insgesamt
etwa 1500 Besuchern ein interessantes und abwechslungsreiches
Programm geboten wurde.
Die Schirmherrschaft für die am Freitag und
Samstag stattfindende Fachtagung hatte die Hessische
Kultusministerin KARIN WOLF übernommen.
Organisiert wurde die Tagung von der Fachschaft
Biologie der MSO in Kooperation mit den Biologiedidaktikern
Dr. HANS-PETER ZIEMEK von der Universität
Gießen und Dr. ARMIN LUDE von der Universität
Kassel. Sie richtete sich an Studenten, Referendare,
Lehrer und die Didaktiker des Faches Biologie
aller Schulformen und war folgerichtig bundesweit
als Fortbildungsveranstaltung für Lehrkräfte anerkannt.
Im Vorfeld machten sich die Organisatoren
noch Sorgen, ob sich denn genügend Interessenten
für eine solche bundesweit bislang einmalige Veranstaltung
finden würden. Am Ende mussten sie bei
knapp 300 Anmeldungen einen Schlussstrich unter
die Anmeldeliste ziehen, da die Kapazitäten der
Schule sonst hoffnungslos überfordert gewesen
wären. Zahlreiche Hochschulprofessoren und Referendarsausbilder
nutzten die Gelegenheit, um mit
ihren Seminargruppen etwas über die praktische
Arbeit mit lebenden Tieren im Biologieunterricht zu
erfahren. Herr Dr. LUDE hatte sogar eigens für ein
Semester ein begleitendes Seminar für Studenten
angeboten, das an diesem Wochenende seinen
Höhepunkt erleben sollte. Angeboten wurden nicht
weniger als 50 Einzelveranstaltungen! In Vorträgen,
Workshops, Ausstellungen und Firmenpräsentationen
konnten sich die Teilnehmer über alle
Aspekte der Schulvivaristik sowie den Einsatz der
Tiere im Unterricht informieren. Im Stundenrhythmus
wurden in vier Räumen parallel Veranstaltungen
unterschiedlichster Art angeboten. Die Auswahl
wurde den Teilnehmern nicht leicht gemacht.
Die Palette der Informationen reichte dabei von
ganz unterrichtspraktischen Dingen wie dem richtigen
Ausführen der klassischen Labyrinthversuche
mit Mäusen, über den Selbstbau von Terrarien bis
hin zu Aspekten der Veterinär- und Humanmedizin.
Auch allgemeindidaktische Grundlangen wurden
vermittelt. Für die Teilnehmer blieb kein Bereich
der umfangreichen Teilaspekte des im Schulalltag
viel zu stiefmütterlich behandelten Einsatzes
lebender Tiere im Biologieunterricht unberührt. Dabei
konnten HARTMUT KELLER und CORINA CLOSE in
jedem einzelnen Vortrag auf sehr kompetente Referenten
bauen. So referierten etwa Prof. Dr. MARCUS
SCHRENK von der Pädagogischen Hochschule Ludwigsburg
zum Thema „Warum Tierhaltung in der
Schule?“ und Privatdozent Dr. UDO GANSLOSSER
von der Universität Erlangen-Nürnberg über „Sozialverhalten
bei Kleinsäugern“. Dr. ZIEMEK stellte
unter dem Titel „Buntbarsche im Biologieunterricht“
sein Buntbarschlabor für die Schule vor und
Dr. LUDE demonstrierte mit „Immer gegen den
Strom“ Untersuchungen zur Anpassung von Fließgewässerbewohnern
im Biologieunterricht.
Der Schwerpunkt der Fortbildungsveranstaltung
lag auf der bereits vielfach erprobten Unterrichtspraxis.
Dabei wurde anhand konkreter Unterrichtselemente
praktisch demonstriert, wie und zu welchen
Lerninhalten Tiere im Biologieunterricht sinnvoll
eingesetzt werden können. Dazu waren aus
dem ganzen Bundesgebiet Mitglieder aus dem „Ring
der Vivariumschulen“ angereist. Dieser lose Verbund
von derzeit zehn Schulvivarien im ganzen
Bundesgebiet hat es sich zur Aufgabe gemacht, die
Arbeit mit lebenden Tieren in der „Lehre vom
Lebendigen“ wieder mehr zu verankern. Dazu brachten
die Referenten eine Unzahl von geeigneten
Tieren sowie viele Versuchsaufbauten mit. Die
Teilnehmer konnten in den Workshops alle vorgestellten
Versuche selbst an den Tieren ausprobieren.
Dr. STEFFEN MÖLLER aus Gotha führte Lemminge
und Mäuse im Labyrinth vor. ANDRE WEINERT
aus Münster gab hilfreiche Tipps zum Terrarienbau.
WOLFGANG HOCK und CHRISTIANE REIN zeigten
praktische Arbeiten mit Gliederfüßlern für den
Unterricht und die Gastgeber CORINA KLOSE, KARL-
HEINZ HUMBURG und WALTER MACHAN zeigten viele
Varianten von praktischen Versuchsaufbauten zu
unterschiedlichsten Themen des Biologieunterrichts.
Ich selbst durfte mein Verhaltenspraktikum mit
13 (2005) Heft 1

13
Magazin
Biologie-Leistungskursen vorstellen. Parallel dazu
wurde HARTMUT KELLER nicht müde, sein Schulvivarium
immer neuen Besuchergruppen vorzustellen.
Die Resonanz war überwältigend. Zahlreiche Workshops
mussten aufgrund der großen Nachfrage
wiederholt werden. Der Austausch zwischen Studenten,
Studienreferendaren und Lehrern entwickelte
sich für alle Seiten überaus fruchtbar. Am Abend
wurde dem Fachpublikum zum Abschluss noch ein
Leckerbissen geboten. Der Naturfotograf ROLF NIG-
GEMEYER aus Haan bei Düsseldorf zeigte unter dem
Titel „Natur zum Begreifen nah“ eine 3D-Diashow
in Polarisationstechnik; eine für viele Teilnehmer
ganz neue und beeindruckende visuelle Erfahrung.
Abb. 1. Teilnehmer
Den Abschluss der Fachtagung bildete das offene
Verbandstreffen des „Rings der Vivariumschulen“.
Zuvor hatten sich alle vertretenen Schulen
anhand einer Posterausstellung mit ihrer Arbeit
vorgestellt. Als unmittelbaren Erfolg der Tagung
gesellten sich gleich zahlreiche Beitrittskandidaten
hinzu, die wichtige Impulse für die Weiterentwicklung
des Kreises einbringen werden. Erst nach
Abschluss der Fachtagung hatten viele Teilnehmer
die Gelegenheit, Eindrücke vom umfangreichen
Rahmenprogramm der Veranstaltung zu erlangen.
So führte die ZAG Wirbellose im Terrarium e.V.
ihre Jahresmitgliederversammlung an der MSO
durch. Sie steuerten neben zahlreichen Spezialvorträgen
auch eine Wirbellosenbörse sowie eine Wirbellosenausstellung
zum Rahmenprogramm bei. Der
Verband Deutscher Vereine für Aquarien- und
Terrarienkunde e.V. (VDA) des Landesverbandes
Hessen führte ebenfalls seine Jahreshauptversammlung
durch. Neben Fachvorträgen gab es in diesem
Fall eine Aquarienausstellung zu sehen. Außerdem
wurde eine Ausstellung im Rahmen eines Mal- und
Bastelwettbewerbes aller Grundschulen des Kreises
zum Thema „Fantasietiere in ihrem Lebensraum“
gezeigt; mit anschließender Preisverleihung.
Zahlreiche Aussteller nutzten die Gelegenheit, ihre
Produkte zu präsentieren. Der Natur- und Tier-
Verlag stellte seine Sachbücher ebenso aus wie die
Schulbuchverlage Westermann, Cornelsen und
Klett. Ein Big-Band-Abend rundete das Rahmenprogramm
musikalisch ab.
Der Sonntag war dann für die breite Öffentlichkeit
vorgesehen. HARTMUT KELLER gab das Motto
vor: „Am Totensonntag ist Leben auf dem Berg!“
Diesen Ausspruch kennt in Bad Hersfeld fast jeder.
Gemeint ist, dass an diesem Tag nun schon zum 10.
Mal der Tag der offenen Tür des Schulvivariums
der MSO stattfindet – wohl gemerkt: Nicht der
Schule, sondern „nur“ des Vivariums. Er ist bei der
Bevölkerung inzwischen so etabliert, dass sich bis
zu tausend Menschen in und um den kleinen Vivariumsraum
tummeln. Einige der Attraktionen für
das Publikum sind Präsentationen des Tierbestandes
des Vivariums der MSO, Tiere zum Anfassen,
Schabenrennen, Füttern Fleischfressender Pflanzen,
großes Krabbelterrarium, Vivariums-Rallye
für Kinder und vieles mehr. In diesem besonderen
Jahr wurde am Vormittag zusätzlich eine Podiumsdiskussion
zum Thema „Artenschutz lokal – global“
angeboten. Die Zoopädagogin des Zoos Frankfurt
am Main, Frau MARTINA WEISER, CORNELIUS
HEMMER von der Bundesgeschäftstelle des BUND
aus Berlin und Naturschutzreferent sowie RALF
THOMAS BRÜCKNER als stellvertretender Leiter des
Forstamts Bad Hersfeld und Vorsitzender des
Naturschutzbeirats führten eine angeregte und informative
Diskussion über Ursachen und Folgen
von Umweltzerstörungen.
Als Teilnehmer der Fachtagung und des Programms
für die Öffentlichkeit hat mich die Vielfalt
der angebotenen Themen beeindruckt. Die überall
zu spürende Praxisnähe tat allen an vorderster
Bildungsfront kämpfenden Lehrern gut. Die Organisation
durch Lehrer und Schüler war professionell.
Der Zeitrahmen war so gewählt, dass ausreichend
Zeit für die Veranstaltungen, aber auch für
Gespräche blieb. Einzig die Entscheidung, welches
der vielen interessanten Angebote ich wahrnehmen
sollte, fiel mir schwer. Abschließend darf ich den
Organisatoren HARTMUT KELLER und CORINA KLOSE
sowie ihren unzähligen Helfern für ihre Leistung
gratulieren. Die Veranstaltung war rund um gelungen.
Sie hat viele angehende und bereits aktive
Lehrer nicht nur weitergebildet, sondern auch motiviert.
Den vermehrten Einsatz von Tieren im
Biologieunterricht hat die Veranstaltung mit Sicherheit
ein gutes Stück vorangebracht.
Autor
MARTIN HALLMEN
Wilhelmstr. 11a, D-63526 Erlensee
13 (2005) Heft 1

Diskussion
14
Anmerkung zum Editorial in elaphe 4-04
Lieber Herr Ingo Pauler, 1. Vorsitzender der
DGHT,
wie ich der letzten elaphe ihren Ausführungen
zum Jahresabschluss entnehmen konnte, haben sie
das Nichtzustandekommen der „Europäischen
Mertensiella“ als Schande bezeichnet.
Natürlich fühlt man sich da, als einer derjenigen,
die angesprochen wurden mitzuarbeiten, zu mindest
mitschuldig. Deshalb sollte es auch erlaubt
sein, als Angesprochener und als DGHT-Mitglied
zu der Beschuldigung Stellung zu nehmen. Meinerseits
lag es aber nicht daran, dass ich faul gewesen
wäre oder nichts unternommen hätte. Nein, ich habe
die Teilaspekte „Systematik und Haltung“ durchaus
bearbeitet und vorrätig. Allerdings dann habe ich
versucht, die Zahlen für gehandelte WA I/WA II-
Exemplare der zu bearbeitenden Arten in Erfahrung
zu bringen oder die Zahl der wirklichen Nachzuchten
zu eruieren. Dazu habe ich Datenbanken recherchiert
und habe mich anschließend an C.I.T.E.S.
und Traffic (Brüssel) gewandt, die mir dankenswerter
Weise auch Daten zu Verfügung gestellt haben.
Leider waren die dort gelisteten Stückzahlen so
gering, dass ein einziger Besuch bei einer Terraristika
in Hamm wohl jeden eines Besseren belehren
würde – zumal man nicht sehr geübt sein muss, um
bei einigen Arten zwischen Nachzucht und Import zu
unterscheiden. Dabei beziehe ich mich nur auf die
vor Mai 2004 zur EU gehörenden Mitgliedsstaaten,
denn was die neuen Mitgliedsstaaten anbelangt, wäre
das geplante Werk ja ohnehin veraltet gewesen.
Diese Probleme hatte ich auch HEIKO WERNING vorgetragen,
als er nach den Beiträgen fragte und ich
ihm mitgeteilt habe, dass ich noch weiter recherchiere.
Allerdings habe ich diese Recherchen mittlerweile
eingestellt, da sie anscheinend zu keinem für
mich befriedigenden Ergebnis führen können, denn
exakte, glaubhafte Daten sind einfach nicht verfügbar.
An dieser Stelle möchte ich auf die möglichen
Ursachen dafür erst gar nicht weiter eingehen.
Diese Unstimmigkeiten zwischen offiziell verfügbaren
Zahlen und dem, was wirklich auf dem
Markt stattfindet, sind es gerade, die diese Studie
wohl einer sehr starken Kritik ausgesetzt hätten,
oder sind Sie der Meinung, dass die Tierschützer,
um spezifischer zu sein Pro Wildlife, diese Schwäche
(Ich müsste dann sagen zu recht!) nicht ausgenutzt
hätten, um einen erneuten, öffentlichen Protest
in Gang zu setzen. Dieser Schwachpunkt war
es auch, der mich persönlich dazu bewogen hat, bis
heute meine durchaus vorhandenen Zusammenstellungen
nicht zur Veröffentlichung weiterzuleiten,
denn ich will und kann mich nicht der Schönrednerei
um jeden Preis bezichtigen.
Meine Einstellung als Terrarianer und Schildkrötenhalter
habe ich sowohl in der Öffentlichkeit
als auch in schriftlicher Form mehrfach zum Ausdruck
gebracht, sodass wohl keiner daran Zweifel
haben muss, dass ich einer verantwortungsvoll
praktizierten Terraristik positiv gegenüberstehe und
darin auch einen aktiven Beitrag zum Naturschutz
und zur Schaffung eines breiten Bewusstseins für
denselben sowie für den praktizierten Tier- und
Artenschutz sehe.
Wie schwierig die Erfassung und die korrekte
Bearbeitung solcher Aspekte sind, können Sie auch
aus der kürzlich erschienen Arbeit von CEBALLOS &
FITZGERALD (2004) ersehen, die versucht haben,
den Schildkrötenhandel für nur einen einzigen Bundesstaat
der USA zu analysieren (CEBALLOS, C.P.,
FITZGERALD, L.A. (2004): The trade in native and
exotic turtles in Texas. – Wildlife Society Bulletin,
32(3): 881-892).
In diesem Sinne möchte ich mich zwar ihrer
Einstellung anschließen, dass es schade ist, dass die
„Europäische Mertensiella“ nicht zustande gekommen
ist, möchte aber auch zum Ausdruck bringen,
dass ich zumindest nicht verärgert darüber bin, dass
kein falsches oder gar geschöntes Bild veröffentlicht
wurde, welches wiederum Anlass zur Kritik
hätte geben können. Vielleicht beschert uns ja die
Zukunft Wege und Möglichkeiten, so offen mit der
Thematik umzugehen, dass wir auf verlässliche
Zahlen und Daten zurückgreifen können. Darum
sollten wir uns als DGHT wie bisher auch in
Zukunft verstärkt bemühen.
Mit freundlichem Gruß,
HANS-J. BIDMON, Rommerskirchen
Korrekturen elaphe 4/04
Den Autoren des Beitrags „Untersuchung der genetischen Differenzierung der Landschildkröten
Südmadagaskars als Basis für Phylogeographie und Artenschutz“ in elaphe 4-04 ist ein Fehler in
Abbildung 3 (Seite 58) unterlaufen. Der Probenort der Außengruppe Pyxis planicauda, hier gekennzeichnet
mit 1, ist in der Karte zu weit südlich eingezeichnet. Die Tiere wurden, wie beschrieben, in Analabe
gesammelt. Dieser Ort ist jedoch nicht bei Morombe, sondern in der Nähe von Morondava gelegen.
Morondava befindet sich nördlich des abgebildeten Kartenausschnitts. Dementsprechend ist der Probenort
von P. planicauda nicht aus der Karte ersichtlich. Der markierte Probenort 1 ist ungültig.
Auf Seite 28 der Buchbesprechungen der elaphe 4-04 ist leider nicht das geplante Titelbild des
besprochenen Buches „Mein Zwergkrallenfrosch“ dargestellt. Wir bitten um Entschuldigung.
13 (2005) Heft 1

15
Buchbesprechungen
Dieter Glandt
Der Laubfrosch, ein König
sucht sein Reich
Eine Buchbesprechung von Thomas
Kordges
Info: GLANDT, D. (2004): Der Laubfrosch, ein
König sucht sein Reich. Zeitschrift für Feldherpetologie,
Beiheft 8, 128 S., 44 Abb.,6 Tab., 8
Farbtafeln, ISBN 3-933066-20-4, Laurenti-Verlag,
Bielefeld.
Keine andere Amphibienart Mitteleuropas hat
im praktischen Naturschutz in den letzten 10-15
Jahren eine so große Beachtung gefunden wie der
Laubfrosch (Hyla arborea), der erfolgreich als
werbewirksamer Sympathieträger instrumentalisiert
und zur Zielart aufwendiger Schutzprogramme benannt
wurde. Genau zehn Jahre nach der letzten,
damals von W.-R. GROSSE vorgelegten Monogra-
phie erschien nun mit dem von DIETER GLANDT
vorgelegten Beiheft 8 der Zeitschrift für Feldherpetologie
erneut eine umfangreiche Art-Bearbeitung,
die dem erheblichen Erkenntnisgewinn der letzten
Jahre Rechnung trägt. Auf die Gliederung einer
klassischen Monographie wird dabei bewusst verzichtet
und der Schwerpunkt auf anwendungsbezogene
Fragestellungen zur Ökologie und zum Schutz
des Laubfrosches gelegt.
Dabei profitiert der Autor gleichermaßen von
der Fülle jüngerer Veröffentlichungen wie auch
von seinen eigenen langjährigen Erfahrungen aus
einem Schutzprojekt im nordwestlichen Münsterland.
Ein kurzer, gut mit Farbfotos illustrierter Überblick
über die westpaläarktischen Laubfroscharten
(Hyla arborea, H.meridionalis, H. sarda, H. savignyi
und das fragliche H. intermedia-Taxon) und
ein umfangreiches Schriftenverzeichnis runden das
Beiheft ab, das allen an praktischen Schutzmaßnahmen
Interessierten empfohlen werden kann.
Samstag 12.03.2005
sponsored by
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
16
Die erst acht Jahre alte ISABELL BREUER war die
bislang jüngste Bewerberin um den Alfred-A.-
Schmidt-Preis. Ihre Lieblingsfächer sind Englisch,
Sport und Mathematik. Neben ihren Hobbys
Schwimmen, Tanzen und Sport findet sie noch
ausreichend Zeit, sich um ihre Schildkröten zu
kümmern. Bereits mit vier Jahren hat ISABELL ihre
erste Schildkröte bekommen und ihre Freundinnen
finden die Jungtiere besonders schön. Angesichts
der beachtlichen Leistung hat die Jury
ISABELL einen Sonderpreis verliehen.
Sonderpreis beim Alfred-A.-Schmidt-Preis 2004
Isabell Breuer
Haltung und Nachzucht von Testudo
graeca soussensis PIEH, 2000
I
m Jahr 2003 übernahm ich aus einer privaten Haltung ein Männchen
und ein Weibchen von Testudo graeca soussensis. Die beiden hatten
ein Alter von zirka 13 bis 15 Jahren und produzierten bereits Gelege,
die aber bisher zu keinem Schlupferfolg geführt hatten.
Verbreitung und Lebensraum
Über die Populationsdichte im Sousstal ist wenig
bekannt. Die Tiere, die sich in meinem Besitz
befinden, haben auch kleine Sporne an den Hinterbeinen.
Obwohl man früher immer davon ausging,
dass Testudo graeca soussensis keine Sporne aufweisen,
ist dies später durch andere Funde widerlegt
worden. Darüber hinaus halten sie auch keinen
Winterschlaf.
Fortpflanzung
Ein Gelege besteht meistens aus zwei bis drei
Eiern mit einem Gewicht von etwa 14-20,5 g. In der
Natur geht man von zwei bis drei Gelegen aus. Das
Mindest- Höchst- Luftfeuchtigkeit Regentage
temperatur in °C temperatur in °C in %
Januar 7 17 80 8
Februar 8 18 79 8
März 9 19 79 8
April 11 21 78 7
Mai 13 22 79 5
Juni 16 24 76 1
Juli 18 26 77 0
August 19 27 82 0
September 17 28 82 1
Oktober 14 24 78 6
November 11 21 78 8
Dezember 8 18 78 9
Tabelle 1.
Klimadaten
(Marokko) zur
Haltung von
Testudo graeca
soussensis
13 (2005) Heft 1

17 Haltung & Nachzucht
Abb. 1. ISABELL „bei der Arbeit“
Abb. 2. Alttiere
Abb. 4. Eiablage
Abb. 3. Schildkröten im Freigehege
Abb. 5. Eizeitigung
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
18
Abb. 6. Jungtier geschlüpft am 8. April
2004 mit 13 g, das seinen Kalkbedarf
an einem Hirschknochen deckt
Abb. 7. Ein nicht lebensfähiges Jungtier,
das vom überlebenden Zwilling
getrennt wurde
bei uns befindliche Paar brachte es auf fünf Gelege
mit insgesamt 14 Eiern in einem Jahr. Die Form der
Eier in den einzelnen Gelegen unterschied sich von
rund bis oval.
Haltungsbedingungen
Bei uns zu Hause halten wir die Tiere von Mitte
September bis Mitte Mai in einem Terrarium.
Danach kommen sie ins Gewächshaus. Dies kann
in sehr kalten Perioden beheizt werden. Im Hochsommer
können sie vom Gewächshaus hinaus ins
Freigehege gehen.
Das Terrarium befindet sich im Keller und ist
180×80×60 cm (L×B×H) groß. Der Boden des
Terrariums ist auf 15 cm gefüllt mit 2/3 Buchenspänen
und 1/3 Terrarienhumus, der in Form des
Legehügels angelegt wurde. Im Terrarium befinden
sich zwei Korkrinden, die als Schlafhöhle dienen.
Als Beleuchtung verwenden wir eine 160 W-Birne
mit UV-Licht und eine 100 W Wärmelampe. Somit
erreichen wir im Terrarium eine Lufttemperatur von
27 °C. Der Tagesrhythmus im Terrarium entspricht
unserem Tageslichtablauf. Während der Eiablageperiode
wird der Humus mit 48 °C warmem Wasser
feucht gehalten. So wird eine Bodentemperatur
von 30 °C im Legehügel geschaffen, der von
unserem Weibchen auch sofort angenommen wurde.
Da unser Sommer dem marokkanischen Winter
Datum der Anzahl Ei-Gewicht Schlupfdatum Brutzeit Gewicht
Eiablage der Eier in Tagen der Jungtiere
Gelege 1 27.01.04 2 18 g 07.04.04 76 10 g
18,5 g 08.04.04 76 13 g (verstorben)
Gelege 2 12.02.04 2 18 g 21.04.04 71 12 g
18 g 44 Tage (gerissen – –
und ausgelaufen)
Gelege 3 01.03.04 4 2 × 20 g 44 Tage – –
1 × 20,5 g alle Keimlinge
– abgestorben
Gelege 4 20.03.04 3 2 × 20,5 g 31 Tage,
1 × 20 g 2 Eier abgestorben 69 14 g
Gelege 5 20.04.04 3 3 × 14 g 28.06.04 70 2 × 8 g
Tabelle 2. Übersicht über die Gelege und Schlüpflinge von Testudo graeca soussensis
13 (2005) Heft 1

19
Haltung & Nachzucht
gleichkommt und die Terrarienhaltung dem marokkanischen
Sommer, ist es auch nicht verwunderlich,
dass die Gelege zwischen Januar und April
gelegt werden.
Fütterung
Unsere Schildkröten ernähren sich rein vegetarisch.
Es sei denn, es befindet sich mal eine Schnecke
oder eine Raupe im Futter. Die Schwierigkeit
bei Schildkröten, die das ganze Jahr durch im
Terrarium gehalten werden, ist die Fütterung im
Winter, da die Wildpflanzen im Winter bei uns nicht
wachsen und auf industrielle Produkte wie Chicorée,
Feldsalat, Löwenzahn, geriebene Karotten und
Apfel zurückgegriffen werden muss. Als Lieblingsfutter
hat sich bei uns die Banane heraus
kristallisiert. Da die Banane einen zu hohen Kalium-Wert
enthält, wird sie von uns nur einmal im
Monat als Dessert gefüttert.
Doch zum Glück gibt es die „Samenkiste“ der
Frau MINCH, wo man Wildsamen bestellen und
diese im Gewächshaus aussähen kann. Es empfiehlt
sich ein 5-Liter-Eimer, da sich dort auch
Tiefwurzler aussäen lassen und man so auch im
Winter Futter hat.
Kurzporträt
Testudo graeca soussensis PIEH, 2000
Familie: Testudinidae
Deutscher Name: Maurische Landschildkröte
Verbreitung: Sousstal, Marokko
Nachzucht
Bei der Fortpflanzung verhält es sich wie bei den
anderen Testudo graeca-Formen. Durch mehrere
Bisse in die Beine und Rammstöße vom Männchen
bleibt das Weibchen stehen, sodass das Männchen
aufreiten kann, und es so zur Kopulation kommt.
Dabei gibt das Männchen piepende Laute von sich.
Kurz vor dem Legen der Eier bemerkte ich, dass das
Weibchen vermehrt Kot absetzte, um mehr Platz für
die Eier zu haben. Wenn das Weibchen anfängt, die
Legegrube auszuheben, arbeitet sie sich mit den
Hinterbeinen von innen nach außen in kreisenden
Bewegungen vor. Bis die Legegrube ausgehoben
ist, vergehen etwa 1,5 Stunden. Danach merkt man
starke Pressbewegungen durch ein Zurückziehen
des Kopfes bis ganz tief in den Panzer hinein.
Wenn das erste Ei abgelegt ist, kommen die restlichen
in kurzen Abständen hinterher. Danach scharrt
das Weibchen die Legegrube mit den Hinterbeinen
wieder zu. Wenn dies vollbracht ist, geht es mehrmals
über das Gelege, um es zu plätten. Dann geht es in
seine Schlafhöhle. Der ganze Vorgang dauert 2,5
bis drei Stunden. Die Eier werden danach vorsichtig
aus der Legegrube entnommen und in einen
Inkubator umgesetzt. Im Inneren des Brutapparates
herrscht eine Temperatur von 32 °C und eine Luftfeuchtigkeit
von 65-70%. Der Vermiculit, den ich
als Brutsubstrat verwende, wird nass gemacht und
dann mit den Händen ausgedrückt, bis es nur noch
feucht ist. Die Eier werden auf den Vermiculit
gelegt. Der Inkubator sollte schon vorher einen Tag
in Betrieb genommen werden, um alles einzustellen,
damit die Eier ein gleich bleibendes Klima
haben. Nach ungefähr 74 bis 80 Tagen erfolgt der
Schlupf. Bei einem Gelege stellte sich heraus, dass
ein Jungtier einen Zwilling mit einem Rest Dottersack
daran hatte, der jedoch nicht lebensfähig war.
Also trennte ich erst mit einem Chirurgenmesser
den Zwilling ab, war mir zu diesem Zeitpunkt aber
nicht sicher, ob der Dottersack auch von dem
kleinen Zwilling war. Am anderen Morgen sah
man, dass er auch nicht mehr durchblutet war. Also
musste noch mal geschnitten werden. Dies erwies
sich als richtig, denn sonst hätte es zu einer Vergiftung
für das lebensfähige Jungtier führen können.
Die Jungtiere werden genauso gehalten wie die
Ausgewachsenen. Im Terrarium (45 cm lang, 25
cm tief) hängt eine 40 W-Wärme-Lampe und einmal
am Tag wird für fünf Minuten mit einer 300 W UV-
Lampe aus einem Abstand von einem Meter bestrahlt.
Die Jungtiere benutzen sehr gerne eine
flache Trinkschale, um ihren Flüssigkeitshaushalt
zu decken. Diese Schale muss jeden Tag gereinigt
werden, weil sie auch Kot und Urin darin hinterlassen.
Sie bevorzugen das Futter vom Vortag, da es
trockener ist und sich besser beißen lässt.
Diskussion
Wie ich durch viele Gespräche inzwischen erfahren
habe, gibt es keine Veröffentlichungen über
die Arterhaltung und Fortpflanzung sowie keine
überlebenden Nachzuchten.
Autorin
ISABELL BREUER
Mülheimer Str. 13b
D-53604 Bad Honnef
Anmerkung der Schriftleitung
ISABELL BREUER ist erst acht Jahre alt, und wir
finden es ganz beachtlich und hervorragend, dass
ISABELL bereits in diesem Alter einen solch detaillierten
Bericht verfasst. Für die Haltung ihrer Schildkröten
und ihre weiteren Beobachtungen wünschen
wir ihr alles Gute!
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
20
3. Preis beim Alfred-A.-Schmidt-Preis 2004
Esther Laue
Zur Haltung und Vermehrung der
Chinesischen Bergagame Japalura
splendida BARBOUR & DUNN, 1919
Mit ihren bezaubernden Farben und ihrer relativ geringen Größe tauchen
diese Agamen immer wieder im Handel auf. Bis jetzt wurden
hauptsächlich Wildfänge angeboten. Als ich die Tiere erwarb, hatte
noch niemand im deutschsprachigen Raum über Haltung und Zucht erfolgreiche
Erfahrungen veröffentlicht.
Im Internet findet man unter den Bezeichnungen
Drachenagamen, Grüne Bergagamen oder Chinesische
Drachen einige Informationen. Ich bin unter
anderem auf den englischsprachigen Webseiten von
SPENCER (2002) und im Internet-Forum von „Japalura
Lovers“ (http://groups.yahoo.com/group/
japalura_lovers/) fündig geworden. Manchmal
werden diese Agamen auch unpassend als „Banana
Split“ bezeichnet. Verkaufsterrarien im Zoohandel
tragen oft eine dementsprechende Beschriftung,
häufig sind diese Terrarien jedoch falsch eingerichtet,
und die Händler können nur wenige Informationen
über die Haltungsbedingungen geben.
Insgesamt ist die Erkenntnislage über diese Art so
spärlich, dass ich in diesem Bericht meine Erfahrungen
zur Pflege, Zucht und Aufzucht der Jungtiere
sowie zur erfolgreichen Überwinterung dieser
wunderschönen Tiere schildere.
Abb. 1. Männchen von Japalura splendida im Terrarium
13 (2005) Heft 1

21
Haltung & Nachzucht
Abb. 2. Weibchen von Japalura splendida im Terrarium
Beschreibung
Die Übersetzung des Artnamens splendida
(= glänzend, strahlend, prächtig) wurde nicht ohne
Grund für diese wunderschönen, attraktiven Tiere
gewählt. Sie haben eine schöne gelb und grün
gepunktete Färbung, vor allem an Kopf und Beinen,
die nach der Häutung besonders intensiv ist.
Die Augen werden von einem Ring aus gelben und
grünen Schuppen umrandet. Die Grundfarbe des
Körpers ist braun, der Schwanz ist gebändert und
heller. Die auffälligsten Merkmale der Chinesischen
Bergagamen sind die zwei Dorsolateralstreifen,
die grün gefärbt sind. Sie beginnen im Bereich
des Trommelfells, verbreitern sich bis zur Körpermitte
auf etwa 7 mm und verjüngen sich wieder bis
zum Schwanzansatz. Beim Männchen sind diese
Streifen durchgehend ohne Unterbrechung grün
gefärbt. Die Kopf-Rumpf-Länge (KRL) meines
Männchens beträgt 10 cm, die Gesamtlänge (GL)
35 cm, und sein Körper ist lang gestreckt. Am Hals
besitzt das Tier kragenartig angeordnete Schuppen.
Am Oberkiefer befinden sich weiße Bänder, am
Unterkiefer unregelmäßig verteilte weiße Punkte.
Die Tiere können stimmungs- beziehungsweise
temperaturabhängig ihre Färbungen variieren.
Besonders das Männchen verfügt über eine ganze
Palette von Einfärbungen, die seinen jeweiligen
Zustand ausdrücken. Morgens bis zum Aufwär-
men und wenn es nicht aktiv ist, zeigt es vornehmlich
dunkelbraune Töne. Bei voller Aktivität leuchten
alle Farben intensiv, und die Nackenstacheln sind
aufgestellt. Bei sexueller Aktivität färben sich große
Teile des Körpers schwarz, nur das Weiß der
Lippen und die grünen Bänder leuchten. Dazu nickt
es heftig mit kurzen Unterbrechungen und wenigen
Bewegungen.
Das Weibchen unterscheidet sich auch optisch
vom Männchen. Die KRL beträgt ebenfalls 10 cm,
die GL jedoch nur 29,5 cm. Bedingt durch die
regelmäßigen Eibildungen ist sein Bauch rund, kurz
vor der Eiablage deutlich dicker und fest. Die zwei
Dorsolateralstreifen weisen durch Unterbrechungen
unregelmäßige Zacken auf. Die weißen Farben
am Ober- und Unterkiefer und der kleine Nackenkamm
sind nicht so auffallend. Das Weibchen
bewegt oft die kleine Kehlfalte. Möglicherweise
gibt es Signale von sich, die bei Annäherung eine
Verständigung ermöglichen. Die Körperfärbung
verändert sich stimmungsabhängig nur wenig. Eine
sehr schöne Beschreibung eines Weibchens kann
man bei SCHRADIN (2004) finden. Seine Weibchen
zeigen aber auch ein Balzverhalten ähnlich dem der
Männchen. Die Zehen der Tiere sind lang, fein
gegliedert und mit Krallen ausgestattet. Damit ist es
ihnen perfekt möglich, auf Ästen zu klettern und an
Felsen ausgezeichnet Halt zu finden.
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
22
Verbreitung und Lebensraum
Erste Informationen erhielt ich aus dem Buch
„Agamen im Terrarium“ von HENKEL & SCHMIDT
(1997), jedoch konnte ich diese Aussagen nicht
überprüfen. Ausführliche Hinweise bekam ich aus
dem Internet von einem Chinesen, sodass meine
Beschreibungen sich ausschließlich auf diese Informationen
beziehen. IU (schriftliche Mitteilung
2002) beschreibt die Art als in Zentralchina in den
Regionen Sichuan, Guizhou und Shanxi lebend.
Sie kommen in einem Gebirgsbereich zwischen
380 und 2500 m vor, wo die Vegetation bis zu einer
Höhe um 3000 m aus Laubwäldern besteht. Unter
Umständen sind die Tiere sogar auf felsigen Gebieten
in der Nähe von Straßen zu sehen, wenn es dort
auch Bachläufe gibt. Aus der Region Wanxian in
Sichuan (600 m) gibt es Klimadiagramme
(www.worldclimate.com; Abb. 3 & 4). Der dortige
35
30
25
20
15
10
5
0
300
250
200
150
100
50
0
Januar
Februar
März
April
Mai
Juni
Juli
August
September
Oktober
November
Dezember
Januar
Februar
März
April
Mai
Juni
Juli
August
September
Oktober
November
Dezember
Minimale Temperatur
Durchschnittliche
Temperatur
Maximale Temperatur
Abb. 3. Jahresübersicht über die Temperaturen
(in °C) der zentralchinesischen Region
Wanyuan in Sichuan, dem Verbreitungsgebiet
von Japalura splendida
Wanxian
Dresden
Abb. 4. Vergleich der jährlichen Niederschläge
(in mm) unserer Breiten (Dresden)
mit Chinas Region Wanxian, dem Verbreitungsgebiet
von Japalura splendida
Winter dauert von Dezember bis Februar und ist
ausgesprochen niederschlagsarm bei durchschnittlich
nur 5 °C. Die Frühlingszeit von März bis Mai
ist von Temperaturen zwischen 10 und 20 °C geprägt.
Die Regenfälle sind in dieser Zeit bereits
doppelt so heftig wie hierzulande. Im Sommer
bewegen sich die Temperaturen von Juni bis September
zwischen 20 und 25 °C mit Spitzen von bis
zu 30 °C. Anfang Juli ballen sich an den Bergen
Regenwolken zusammen, die sich dann schließlich
in heftigen Güssen entleeren. Die folgende Regenzeit
kann bis in den September hinein anhalten. Im
Herbst von Oktober bis November herrschen wieder
ähnliche Bedingungen vor wie im Frühling.
Durch eine langsame Erwärmung der Luft bis
auf 27 °C innerhalb der dichten Wälder steigt die
Luftfeuchtigkeit tagsüber auf über 75 % an. Nachts
dagegen sinkt die Temperatur auf kühle 14-18 °C.
Die Feuchtigkeit schlägt sich morgens als Tau auf
den Blättern nieder. In den feuchten Bergwäldern
des Verbreitungsgebietes haben die Agamen daher
immer die Möglichkeit, sich durch feuchtes Laub zu
bewegen und Wasser in Form von Tau aufzunehmen.
Ein Sonnenstrahl, der durch die Blätter dringt,
wird für ein kurzes Sonnenbad genutzt. Über Steine
fließen Rinnsale den Berg herab. Für ein bis zwei
Stunden lassen sich die Bergagamen gerne einmal
von Wasser überrieseln.
Erwerb der Tiere
Im November 2002 entdeckte ich mehrere Exemplare
von Japalura splendida in einem Zoogeschäft
in Dresden. Die als „Drachenagamen“ angepriesenen
Tiere waren in einem Terrarium untergebracht,
welches mit etwas Sand und ein Paar Holzstücken
dekoriert war. Die sehr helle Beleuchtung
brachte zumindest die Farben der Tiere bestens zur
Geltung. Der Verkäufer konnte überhaupt keine
Fragen zur Herkunft und Haltung beantworten,
was mich in diesem Moment noch nicht beunruhigte.
Meine eigenen Recherchen führten mich im
Internet zu einigen Haltungsberichten auf amerikanischen
Seiten. Was ich dort erfuhr, machte mich
unruhig, und ich war über meinen Kauf überhaupt
nicht mehr glücklich. Neben genauen Angaben zu
Name und Herkunft entnahm ich auch, dass bisher
wahrscheinlich nur Wildfänge angeboten wurden,
und es keine Angaben über eine gelungene Nachzucht
gab.
Haltung im Zimmerterrarium
Eine Haltung von Japalura splendida in einem
Wüstenterrarium, wie sie im Zoogeschäft propagiert
worden war, ist offenbar völlig falsch. Das
von mir für die Bergagamen eingerichtete Terrarium
steht in einem Zimmer mit Fenster zur Nordsei-
13 (2005) Heft 1

23
Haltung & Nachzucht
te. Das Eckterrarium in Panoramaform besitzt eine
Schenkellänge von 60 cm bei einer Höhe von
80 cm, ein nach meinem heutigen Wissensstand
eher zu kleines Terrarium, bei dem ich mich nach
den Empfehlungen von HENKEL & SCHMIDT (1997)
gerichtet hatte. Die vorderen Schrägen und die Tür
sind jeweils 35 cm tief beziehungsweise breit.
Unter der Tür sowie diagonal in der Deckscheibe
befindet sich je ein Lüftungsgitter. Eine zunächst
Kurzporträt
Japalura splendida BARBOUR & DUNN, 1919
Familie: Agamidae
Deutscher Name: Chinesische Bergagame,
Drachenagame (von engl.: „green
striped tree dragon“)
Verbreitung: Südost-Tibet (Salween valley),
Zentralchina (Sichuan, Guizhou und Shaxi)
relativ spartanisch und steril gehaltene Einrichtung,
bei der lediglich eine der Rückwände verkleidet und
ein Kletterast und ein Wasserfall im Terrarium
integriert waren, löste bei den Bergagamen ein
permanentes Panikverhalten aus, bei dem sie unkontrolliert
durch das Terrarium rannten und gegen
die Scheiben sprangen. Besorgt untersuchte ich die
Tiere jedes Mal nach möglichen Verletzungen. Auch
in Bezug auf die Futterinsekten war das Terrarium
nicht optimal ausgestaltet, denn diese verkrochen
sich – unerreichbar für die Agamen – zwischen den
Fasern der Rückwandverkleidung aus Bast.
In der Folge wurden Rückzugsmöglichkeiten
für die Tiere geschaffen und die freien Glasflächen
bis auf die Tür verkleidet. Dafür verwendete ich
Styrodurplatten und bearbeitete sie so, dass sie wie
schichtweise abgelagerte Sandsteinwände aussahen.
Anschließend bestrich ich die vorgefertigten
Platten mit schnell härtendem Beton-Füllspachtel
für Außenbereiche und daraufhin mit Dispersionsfarbe.
Den wasserfesten Abschluss bildete ein
Anstrich mit Epoxidharz. Leider glänzten die Wände
nun und waren für die Krallen der Tiere zu glatt.
Deshalb überstrich ich ein weiteres Mal mit Acryl-
Klarlack, auf den noch im nassen Zustand gemischter
weißer und roter Sand gestreut wurde. Nach drei
solchen Schichten entstand so aus den weichen
Wänden ein hartes Felsimitat, auf dem die Bergagamen
problemlos klettern konnten. Mit PU-Schaum
verankerte ich auf den Wänden zusätzlich unterschiedlich
große Rindenstücke, kleine Pflanzschalen
und ein Podest für einen Wasserfall. Des Weiteren
wurden neben dem Kletterast noch biegsame
Kunstlianen eingebaut. In kleinen Hydrokulturtöpfen
eingebrachte Kletterpflanzen umschlangen
schnell die Lianen. In der Folge dieser Umgestaltung
waren die Tiere wesentlich ruhiger und sprangen
nicht mehr gegen die Wände. Damit die unverkleidete
Tür keine Gefahr mehr darstellte, führte ich
einen Arm des Kletterbaumes bis an das Glas
heran. Auch mehrere Stränge der Lianen berührten
den oberen Türrand. Die Tiere erkannten die Begrenzungen
nun, und es kam nur zu gezielten
Sprüngen von Ast zu Ast. Der auf dem Wandpodest
fußende Wasserfall lässt sich zur Reinigung
leicht herausheben. Der Kabelschacht ist bis zum
Lüftungsgitter mit PU-Schaum abgedeckt. Unter
dem Wasserfall entstand dadurch eine dunkle Höhle,
die gern zur Eiablage genutzt wird. Im Bodengrund
befinden sich weitere Pflanzschalen und ein
kleiner Heizstein. Die Pflanzen werden täglich besprüht
und mehrmals in der Woche gegossen,
wodurch der Mulch gut durchfeuchtet bleibt. Der
Wasserfall wird nach Bedarf nachgefüllt und etwa
alle 14 Tage gründlich gereinigt. Anlässlich einer
Grundreinigung wurde festgestellt, dass Zophobas
Abb. 5. Pärchen von Japalura splendida
an einer Terrarienrückwand
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
24
die Rückwände zerfressen hatten. Bei der daraufhin
folgenden Abdichtungsmaßnahme vergrößerte ich
gleichzeitig nochmals die vorhandenen Liegeflächen
und brachte neuen Mulch und neue Pflanzen
ein.
Abb. 6. Terrarium für die Haltung von
Chinesischen Bergagamen
Beleuchtung und Beheizung
Zur Beleuchtung und Beheizung sind im Terrarium
zwei 15 Watt Leuchtstoffröhren mit 5 beziehungsweise
3 % UVB-Anteil angebracht, die jährlich
gewechselt werden. Im Terrarium herrschten
tagsüber – bedingt durch eine erhöhte Zimmertemperatur
von 22-25 °C – Temperaturen von 26-
28 °C, sodass ich auf einen zusätzlichen Spotstrahler
zunächst verzichtete. Die Nachttemperatur fiel
bis auf 17 °C ab. Die Luftfeuchtigkeit betrug
tagsüber etwa 70 %. Beleuchtung und Wasserfall
waren täglich über eine Zeitschaltuhr von 7.00 bis
19.00 Uhr in Betrieb. Der Heizstein wird nur bei
außergewöhnlichen Temperaturbedingungen dazugeschaltet.
Durch die nachträglich errichteten Felswandimitationen
hatte sich jedoch auch das Klima im Terrarium
verändert. Mit der vorhandenen Technik
erreichte ich die gewünschten Tagestemperaturen
nicht mehr. Die Rückwände blieben ganztags nass,
und die Temperatur stieg nicht mehr auf 27 °C.
Darum baute ich nun einen kleinen 40 Watt Spotstrahler
zusätzlich ein. Mit dieser Lampe werden
ein Ruheplatz und ein Ast im Terrarium von 8.00
bis 12.00 Uhr bestrahlt, auf denen sich die Tiere
zeitweilig aufhalten. Dadurch erhöht sich jetzt die
Temperatur bis zum Mittag auf 30 °C und fällt dann
aber recht schnell auf 27 °C ab, wobei vor allem die
Wände am Vormittag trocknen. In den heißen Sommermonaten
erfüllen die kalten und nassen Steinwände
aber einen guten Zweck, denn sobald ich den
Strahler nicht einschalte, habe ich keine Probleme
mit der Sommerhitze, leider jedoch mit Algenbildung.
Ernährung
Die Bergagamen fressen bei mir nur Lebendfutter.
Eine beobachtete Futteraufnahme ist nicht oft
möglich, weshalb sich immer eine Menge an Futtertieren
im Terrarium befindet. Ich habe schon
Grillen, Heimchen, Mehlwürmer, Zophobas, Fliegen,
Regenwürmer und kleine Heuschrecken verfüttert.
Motten und Wachsraupen werden als Leckerbissen
ebenfalls gerne angenommen. Das Futterangebot
wurde mit der Zeit etwas variiert, denn
Zophobas biete ich aufgrund der schlechten Erfahrungen
im Terrarium gar nicht mehr an. Zur Ernährung
der Futtertiere stelle ich immer frisches Obst
und Gemüse, bestäubt mit Vitaminen und Kalzium,
im Terrarium zur Verfügung. Das Weibchen lässt
sich gern von Hand füttern und mit Leckerbissen
verwöhnen. Mittlerweile nimmt es auch gepuderte
Insekten. Vor allem wenn es Eier bildet, ist die
bereitwillige Futteraufnahme auffällig. Das Männchen
beobachtet dagegen nur, wohin ich beispielsweise
eine Wachsraupe lege, kommt aber erst zum
Fressen, wenn es sich unbeobachtet fühlt.
Winterruhe
Zur bevorstehenden Winterruhe holte ich mir
viele Meinungen ein, die von Überwinterung im
Kühlschrank oder auf dem Balkon, in einer dunklen
Kiste bis zum einfachen Licht abschalten im Terrarium
reichten. Leider gaben auch die Klimabeschreibungen
keinen Hinweis auf einen Aufenthaltsort
der Tiere während der kühlen Jahreszeit.
Ich reduzierte die Beleuchtungsdauer innerhalb von
14 Tagen auf null. Der Wasserfall blieb aber noch
wenige Stunden in Betrieb, um die Luftfeuchtigkeit
bei etwa 70 % zu halten. Am 1.12.2003 überführte
ich die Tiere in den Keller, in dem Temperaturen
von 12-15 °C herrschten. Sie bezogen hier ein
handelsübliches Plastikterrarium mit den Maßen
13 (2005) Heft 1

25
Haltung & Nachzucht
35×28×24 cm, dessen Boden mit je einer Schicht
feuchter Blähtonkugeln, durchfeuchtetem Mulch
und Laub bedeckt war. Diese Materialien hatte ich
sicherheitshalber vorher für drei Minuten in der
Mikrowelle bei 800 Watt erhitzt. Der Behälter
enthielt ferner einige kleine Rindenstücke und
Zweige sowie eine kleine Wasserschale. Nachdem
die bereits ruhenden Tiere in die Box eingesetzt
waren, füllte ich diese bis zum Deckel mit Laub auf.
Genau einen Monat verbrachten die Agamen so im
Keller. Fünf Stunden am Tag war die Beleuchtung
eines anderen Terrariums eingeschaltet. Die Tiere
schliefen nicht immer, denn ich hörte sie stets
rascheln, sobald ich sie mit frischem Wasser versorgt
hatte. Bei dieser Tätigkeit unternahmen sie
jedoch nie einen Fluchtversuch. Futter erhielten die
Tiere in dieser Zeit nicht. Wegen einer anstehenden
Frostperiode beendete ich die Winterruhe im Keller
zum Ende des Jahres. Die Agamen bezogen ihr
ursprüngliches, inzwischen neu eingerichtetes Terrarium
gegen Abend. In umgekehrter Reihenfolge
wurden nun die Beleuchtung und der Betrieb des
Wasserfalles Stunde um Stunde verlängert, bis
nach 14 Tagen die bereits beschriebenen Zeiten
wieder erreicht waren. Mittlerweile fütterte ich auch
wieder reichhaltig im Terrarium. Zusammenfassend
dauerte diese Ruhepause also insgesamt zwei
Monate, in der ich den Tieren im Keller eine
Erholungsphase vergleichbar den gewohnten Nachttemperaturen
bot. Für eine kältere und längere
Ruhezeit fehlte mir der Mut.
Verhalten
Nachdem die Tiere ihre anfängliche Scheu und
Hektik – insbesondere durch das Einbringen von
mehr Einrichtungsgegenständen und Sichtbarrieren –
abgelegt hatten, gelang ihre problemlose Haltung.
Der angebotene Wasserfall wurde sofort angenommen,
indem sich die Tiere oft in das fließende Wasser
legten. Auch nach dem Sprühen durchstreifen die
Agamen mit Vorliebe ihr Territorium aus feuchten
Blättern. Das vorhandene Futter wird inzwischen zu
jeder Zeit erbeutet, sobald es in Sichtweite kommt.
Ich konnte beobachten, wie das Männchen eine
herumflatternde Motte anvisierte, zielsicher danach
sprang und sie dann verspeiste. Das Männchen hat
auch überaus kräftige Beine, mit denen es ohne
Probleme bis zu einem Meter weit springen kann.
Die aktiven Zeiten werden durch lange Ruhepausen
unterbrochen, in denen die Agamen auf den Kletterästen
unter den Pflanzen ruhen. Sie sind durch
ihre Färbung hervorragend angepasst und dann nur
schwer zu entdecken. Das Weibchen ist aktiver und
gräbt häufig im Bodengrund, was vermutlich mit
der Suche nach einem geeigneten Eiablageplatz in
Verbindung zu bringen ist.
Zur Reinigung und Pflege des Terrariums gerieten
die Tiere am Anfang immer in Panik. Später
hielten sie sich am höchsten Punkt des Terrariums
auf, der ihnen offenbar das nötige Sicherheitsgefühl
gab. Wird das Männchen gefangen, kann es
schmerzhaft zubeißen. Meistens verfällt es dann in
eine Art Starre, stellt sich tot, bleibt aber dabei
bereit, ohne jede Vorwarnung zu fliehen. Das
Weibchen hingegen lässt sich leichter fangen, verhält
sich in der Hand aktiv und ist stets bemüht, sich
wieder zu befreien. Sobald ich ihm die Möglichkeit
gebe, springt es ins Terrarium zurück.
Nach der Winterruhe gewöhnten sich beide Tiere
weiter ein. Phasenweise duldete das Männchen
Abb. 7. Weibliche Chinesische Bergagame
nutzt die Etagen des Terrarien-
Wasserfalls für ein Sonnenbad
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
26
sogar die Fütterung aus der Hand. Die Panikanfälle
gehören nun glücklicherweise der Vergangenheit
an. Mittlerweile findet man beide Tiere oft in gegenseitiger
Nähe auf einem Ast übereinander liegend.
Noch bevor sich die Beleuchtung einschaltet, sind
die Agamen schon munter. Zur abendlichen Dämmerung
werden sie dann ruhiger, verharren auf
einem Ast und scheinen zu schlafen. Dabei bleiben
sie jedoch immer fluchtbereit. Ich habe schon beobachtet,
dass die Tiere sogar zu Dämmerungs- und
Nachtzeiten hin und wieder Insekten (vorzugsweise
Motten) fangen.
Abb. 8. Der Schlupf findet statt
Fortpflanzung
Eine erfolgreiche Eiablage ist für jeden Terrarianer
schon ein großes Ereignis, aber eine geglückte
Nachzucht stellt mit Sicherheit den Höhepunkt bei
der Pflege einer Art dar. Zum jetzigen Zeitpunkt
kann ich über zehn Eiablagen berichten (s. Tab. 1).
Bisher ist mir die Aufzucht von Jungtieren aus fünf
Gelegen geglückt, und gegenwärtig befinden sich
erneut ein Gelege zur Zeitigung in der Kunstglucke
und frisch geschlüpfte Jungtiere in meiner Anlage.
Bis zur Winterruhe hatte mein Weibchen bereits
fünf Gelege im Mulch vergraben, was immer nach
demselben Schema ablief: Nachdem eine für das
Weibchen geeignete Stelle im Terrarium gefunden
war, begann es so tief wie möglich zu graben und
verweilte in diesem Loch regungslos. Nach der
Eiablage wurde das Substrat über das Gelege gescharrt
und zu einem großen Haufen aufgetürmt.
Einige der Gelege waren unbefruchtet (s. Tab. 1),
was an den länglichen (ca. 1 cm langen und 0,5 cm
breiten), leicht farbigen Eiern, die sich nach einer
Woche rotbraun verfärben und einfallen, unschwer
zu erkennen ist. Befruchtete Eier dagegen sind weiß
und kugelförmig mit etwa 1 cm Durchmesser, die
über den gesamten Zeitraum der Inkubation weiß
bleiben und allmählich größer werden. Bei genauer
Betrachtung sieht man einen dunklen Körper durch
die Eischale, die Keimscheibe. Sobald das Weibchen
mit den Probegrabungen beginnt, bereite ich
die Kunstglucke (Fa. Jäger) mit Feuchtbrutset vor.
Zur Inkubation verwende ich Heimchendosen, die
zu zwei Dritteln mit angefeuchtetem Vermiculit
(zwei Teile Vermiculit, ein Teil Wasser) gefüllt
Abb. 9. Frisch geschlüpfte Chinesische Bergagame, Japalura splendida
13 (2005) Heft 1

27
Haltung & Nachzucht
sind. Das Substrat wird von mir aus gutem Grund
so nass gehalten, denn im Terrarium gedieh schon
ein Gelege, das in wirklich sumpfigem Mulch
abgelegt worden war. In das Substrat mische ich
stets zwei zerriebene Kohletabletten, weil ich glaube,
dass diese Maßnahme den Schimmelbefall der
Eier verhindert. Jedes Gelege wird von mir sorgfältig
in den Inkubator umgebettet. Ich habe es mit
dem Ausgraben nicht eilig, weil das Weibchen oft
bis tief in die Nacht hinein beschäftigt ist, und die
Agamen bis zum Schlüpfen der Jungen kein Interesse
an den vergrabenen Eiern zeigen. Behutsam
werden mit einem weichen Pinsel der Mulch Schicht
für Schicht abgetragen und die Eier freigelegt, um
sie danach äußerst vorsichtig, ohne sie zu drehen,
in Vermiculit umzubetten. Auf Messungen oder
Wiegen der Eier habe ich hier verzichtet. Erst wenn
ein Ei einfällt, wird es verworfen.
Das erste Gelege wurde bei einer Temperatur
von 27 °C und einer Luftfeuchtigkeit von 90 %
zusammen mit einem Leopardgeckogelege (zur
Erbrütung weiblicher Tiere, KÖHLER 2003) gezeitigt.
Zu meiner großen Überraschung schlüpften die
ersten Agamen aber nicht aus diesem Gelege, sondern
ich fand nachts eine kleine Agame auf dem
Lüftungsgitter des großen Terrariums. Dem in eine
kleine Faunabox umgesetzten Jungtier erging es
besser als einem seiner Geschwister, denn am
nächsten Morgen weckte mich das Weibchen auf,
als es mit einem kräftigen Sprung ein zweites,
gerade geschlüpftes Tier gefangen hatte. Bei der
Nachsuche im Terrarium fand ich tatsächlich ein
zweites Gelege mit noch einmal neun Eiern, das
sich zwischen der Rückwand und einem Blumentopf
befand. Diese Pflanze hatte ich immer stark
gewässert, und der Mulch in der kleinen Spalte war
tropfnass. Da das Weibchen ihr Gelege dort platziert
hatte, ging ich davon aus, dass dies offenbar
günstige Substratbedingungen sind. Die Eier überführte
ich in den Inkubator, in dem die Jungen dann
innerhalb von vier Stunden schlüpften. Den Vermiculit
um das erste Gelege habe ich daraufhin reichlich
nach befeuchtet und zeitige seit dieser Erkenntnis
alle Gelege von Japalura nach dem angegebenen
Mischungsverhältnis. Der Vermiculit sollte
dann zwischen den Fingern Tropfen bilden, ohne
dass er sehr stark ausgedrückt werden muss. Ich
zögere auch nicht, zwischenzeitlich vorsichtig mit
einer Einwegspritze nochmals zu befeuchten. Nach
weiteren fünf Tagen sind auch alle neun Tiere aus
diesem Gelege geschlüpft. Leider ist ein Jungtier
zwei Tage später gestorben, indem es kurz vor dem
Tod Krämpfe und Lähmungen in den Beinen zeigte.
Die kleinen Agamen unterschieden sich für wenige
Tage im Ernährungszustand, dann konnte ich sie
nicht mehr auseinander halten. Frisch geschlüpft
wiesen sie eine GL von 7,5 cm bei 2,5 cm KRL auf.
Nach drei Monaten Aufzucht (s. u.) gab ich sie mit
einer GL von 14-15 cm an den Zoohandel ab.
Recherchen bei den Käufern ergaben, dass mit
Ausnahme eines Jungtieres alle anderen wohlauf
seien.
Trotz Überwinterung legte das Weibchen am
17.01.2004 wieder ein Gelege ab, welches jedoch
nicht befruchtet war. Offenbar hatte das Weibchen
diese Eier schon vor der Winterruhe gebildet. Aber
Gelege Anzahl Zeitigungsdauer Geschlüpfte Verluste Bemerkungen
Eier (Anzahl der Tage) Tiere
1 9 19.04.2003 - 03.06.2003 (46) 9 1 gestorben 05.06.2003
2 9 unbeobachtete Eiablage - 28.05.2003 9 1 vom Weibchen gefressen
3 8 20.05.2003 - 28.05.2003 0 8 nicht befruchtet
4 7 30.07.2003 - 07.08.2003 0 7 nicht befruchtet
5 12 22.08.2003 - 29.10.2003 (60) 1 11 10 nicht befruchtet
1 schlupfreif abgestorben
6 7 17.01.2004 - 25.01.2004 0 7 nicht befruchtet
7 5 18.02.2004 - 06./07.04.2004 (47/48) 5 1 gestorben 26.08.2004
8 5 23.03.2004 - 13.05.2004 (51) 5 2 gestorben 23./24.08.2004;
Eiablage und Inkubation
bei Bekannten
9 6 09.10.2004 - 21./22.11.2004 (44) 4 2 abgestorben 13.10.2004
10 9 08.11.2004 1 abgestorben 15.11.2004
Tab. 1. Angaben zum Reproduktionserfolg bei Japalura splendida im Terrarium
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
28
bereits vier Wochen später vergrub es wieder fünf
außerordentlich große, pralle Eier, die sich nachfolgend
als befruchtet erwiesen. Nach einer Zeitigung
von 47 Tagen sind alle Agamen innerhalb von 24
Stunden geschlüpft. Ein exemplarisch vermessenes
Ei wies unmittelbar nach der Ablage eine Länge von
7 mm bei einer Breite von 5 mm auf; vier Wochen
später hatten alle Eier an Größe zugenommen und
waren jetzt 15×10 mm lang beziehungsweise breit.
Ein um den Zeitpunkt des Schlüpfens auftretendes,
so genanntes Schwitzen der Eier konnte ich bis jetzt
erst einmal feststellen (KÖHLER 2003). Jedoch fielen
die Eier vor dem unmittelbaren Schlüpfvorgang
immer ein. Ein an einer Stelle vorgestrecktes, winzig
kleines Köpfchen zog sich noch einmal zurück,
bevor es nach einer offensichtlichen Drehung um
die Längsachse wieder zum Vorschein kam, und
die kleine Agame in dieser Lage das Ei verließ. Die
geschlüpften Agamen dieses Geleges wiesen GL
von etwa 8 cm auf. Alle Details zur Entwicklung
der einzelnen Gelege sind Tabelle 1 zu entnehmen.
Aufzucht der Jungtiere
Die jungen Agamen aus den ersten beiden Gelegen
wurden in einem Terrarium mit den Maßen
60×30×40 cm (Länge×Breite×Höhe) aufgezogen.
Ausgestattet war es mit einer Leuchtstoffröhre,
einem Heizstein und Rindenmulch als Bodengrund.
Auch dieses Becken enthielt einen kleinen Wasserfall
sowie einige Kletteräste und eine Pflanze (Ficus
rubiginosa). Die kleinen Bergagamen entwickelten
sich prächtig.
Alle weiteren Nachzuchten wuchsen in eigens
dafür angefertigten Aufzuchtsboxen mit 30 cm
Kantenlänge und Schiebetüren heran. Diese Boxen
wurden gleichermaßen täglich für zehn Stunden mit
je einer 8 W Leuchtstoffröhre (3 % UVB-Anteil)
beleuchtet und enthielten als Wärmequelle eine
durchgängig betriebene 7 W Heizmatte an der Rückwand.
Dadurch herrschen in den kleinen Terrarien
Luftfeuchtigkeiten von etwa 70 % und Tagestemperaturen
von fast konstant 27 °C. Lediglich das
nächtliche Temperaturgefälle ist nicht so stark ausgeprägt
wie bei den adulten Tieren.
Alle bis jetzt geschlüpften Agamen zeigen das
gleiche Verhalten. Sobald sie vom Brutkasten ins
Terrarium überführt werden, legen sie sich in das
fließende Wasser. Stundenlang halten sie sich in
einer Vertiefung des Wasserfalls auf, um so viel
wie möglich ihres kleinen Körpers mit Wasser
berieseln zu lassen. Anfangs befürchtete ich, dass
sie sich unterkühlen könnten und deshalb keine
größere Aktivität entwickelten. Vorsichtig nahm
ich sie darum aus dem Wasser und setzte sie in die
Pflanze. Aber die kleinen Agamen hüpften bald
wieder zurück ins Wasser. Etwa drei Tage baden
Abb. 10. Junge Chinesische Bergagamen nehmen beim Baden nach dem Schlupf
Flüssigkeit auf
13 (2005) Heft 1

29
Haltung & Nachzucht
die Kleinen fast ausschließlich, dann bewegen sie
sich lebhaft im Terrarium herum und beginnen mit
der Nahrungsaufnahme. Von diesem Zeitpunkt an
befinden sich ständig ausreichend Fruchtfliegen im
Terrarium. Kleine Obststücke, gepudert mit Vitaminen,
werden von den Fruchtfliegen belagert, und
die kleinen Agamen lernen sehr schnell, wo das
Futterangebot reichlich zur Verfügung steht. Schon
nach kurzer Zeit können dann auch Mikrogrillen
und Heimchen verfüttert werden.
Der vorhandene Wasserfall wird während ihrer
Aufzucht dringend benötigt, da die Tierchen sich
auch vor jeder Häutung viele Stunden regelrecht
wässern. Wenn sie dann trocknen, können sie ihre
Hautstücke leicht abstreifen. Von den ersten beiden
Gelegen sind alle Tiere schnell zutraulich geworden.
Im Gegensatz zu den Eltern ist der Nachwuchs
überhaupt nicht scheu. Streckt man den Jungtieren
im Terrarium den Finger entgegen, kommen sie
vorwitzig angehüpft und laufen sogar über Hand
und Arm bis auf die Schulter. Die Aufzucht der
ersten 16 kleinen Agamen verlief so relativ problemlos.
Im Gegensatz dazu ist das einzelne Jungtier aus
dem fünften Gelege trotz gleicher Größenvoraussetzungen
und besserer Ernährung wesentlich weniger
zutraulich und schlechter gewachsen als die
im Sommer geschlüpften Geschwister. Allerdings
mag das ausgebliebene Wachstum auch an den
Winterbedingungen gelegen haben, denn in den
ersten Apriltagen des neuen Jahres begann ein
deutlicher Entwicklungsschub. Plötzlich häutete es
sich mehrmals, wuchs innerhalb einer Woche um
0,5 cm und hat doch noch die Größe der im Sommer
geschlüpften Agamen erreicht. Genau im Alter von
acht Monaten vergrub es mit einer GL von 21 cm
sein erstes Gelege, welches aus zwei Eiern bestand.
Einen Monat später wurde das Weibchen mit einem
sehr dominanten Männchen aus Gelege 7 vergesellschaftet.
Dieses Männchen war nur 2 cm kleiner als
das Weibchen. Drei Wochen habe ich das Pärchen
beobachtet, es harmonierte wunderbar. Das Weibchen
hat in dieser Zeit sogar seine Beißfreudigkeit
und sein Panikverhalten geändert.
Wie schon angedeutet, haben sich die kleinen
Agamen von Gelege 7 sehr gut entwickelt, sodass
sie schon nach fünf Monaten ein sehr dominantes
Verhalten zeigten. Im Alter von vier Wochen ist es
möglich, am Dorsolateralstreifen das Geschlecht
der heranwachsenden Tiere mit ziemlicher Sicherheit
zu erkennen. Gelege 7 bestand aus drei Weibchen
und zwei Männchen. Nachdem ich ein Männchen
mit der „Herbstagame“ zusammen hielt, glaubte
ich, dass das verbleibende Männchen mit den drei
Weibchen in Harmonie weiter aufwachsen kann,
bis eines Morgens dieses Männchen in Panik geriet.
Es sprang wie wild im Terrarium herum und
blieb im Wasser liegen. Der Wasserstand an dieser
Stelle war 0,5 cm hoch. Innerhalb weniger Augenblicke
war ein scheinbar gesundes Tier tot. Natürlich
ließ ich es untersuchen: Es war gut genährt,
könnte jedoch einen Leberschaden gehabt haben.
Tödliche Erreger wurden nicht gefunden, aber vor
allem wurde Wasser in der Lunge festgestellt.
Die kleinen Agamen von Gelege 8 entwickelten
sich scheinbar gar nicht. Nach drei Monaten Aufzucht
waren zwei besonders schwache Tiere gestorben.
Auffallend war ihr Verhalten, denn sie
verbargen sich lieber und
waren überhaupt nicht aktiv.
Als ich feststellte, dass dieses
Gelege nur aus Männchen
bestand, trennte ich die
Tiere sofort und vergesellschaftete
je ein Männchen mit
einem Weibchen aus Gelege
7. Sofort waren die kleinen
Kerlchen aktiv, zeigten sehr
schnell ein schönes Balzverhalten
und wuchsen auch
deutlich. Sie sind immer noch
Abb. 11. Aufzuchtgruppe
junger Chinesischer
Bergagamen
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
30
Abb. 12. Jungtier
kleiner als die Weibchen, dies scheint jedoch kein
Problem darzustellen. Mit diesen Erfahrungen würde
ich nun kaum eine größere Gruppe in einer Anlage
gemeinsam pflegen und kann SCHRADIN (2004) sehr
gut verstehen, der ja seine Tiere sogar nach Geschlechtern
getrennt hält.
Schlussbetrachtung
Die aufgezeigten Bedingungen zur Pflege und
Nachzucht meiner Bergagamen haben sich bei mir
über zwei Jahre bewährt, wenngleich sich vermutlich
auch durch hiervon abweichende Bedingungen
bei anderen Pflegern durchaus Erfolge erzielen
lassen. Ausdrücklich unterstreichen möchte ich aber
nochmals, dass fließendes Wasser im Terrarium für
diese Agamen meines Erachtens lebensnotwendig
ist. Hilfreich wäre ein reger Erfahrungsaustausch,
bei dem jeder Pfleger Chinesischer Bergagamen
aufzeichnet und mitteilt, was den Tieren bekommt,
was ihnen schadet, wie und woran sie sterben.
Leider ist nicht jede der spärlich vorhandenen Literaturstellen
korrekt. Nachahmenswert ist der Haltungsbericht
von SCHRADIN (2004).
Danksagung
Ich möchte mich bei dem Ehepaar EVA und
DANIEL MODES (Danis Repti-Park, Vellberg) bedanken,
die mich mit vielen wertvollen Ratschlägen
unterstützten und besonders beim Schlüpfen der
ersten Jungtiere stets auf jeden Hilferuf nach passendem
Futter reagierten. Mein Dank gilt Herrn
THOMAS MARXSEN (Tropenhaus Hamburg) sowie
Herrn HEIKO WERNING (Redakteur der Zeitschrift
REPTILIA, Berlin), die mich fachlich immer gut
beraten haben. Herrn ANDRÉ SCHNEIDER (Dresden)
danke ich als hilfsbereitem und äußerst kompetentem
Tierarzt sowie Herrn JENS JUNGNICKEL (Dresden)
für seine bereitwillige Pflege meiner Tiere
während unserer Renovierungsarbeiten und seine
fachliche Unterstützung bei der Erarbeitung dieser
Ausführungen. Der Erwerb dieser Tiere hat zwar
die Toleranzgrenzen meiner Familie auf eine harte
Probe gestellt, mich aber um viele Erkenntnisse und
Bekanntschaften reicher gemacht.
Schriften
HENKEL, F. W. & W. SCHMIDT (1997): Agamen im
Terrarium. – Hannover (Landbuch), 151 S.
KÖHLER, G. (2003): Inkubation von Reptilieneiern.
– Offenbach (Herpeton), 205 S.
SCHRADIN, H. (2004): Haltung und Nachzucht der
Chinesischen Bergagame (Japalura splendida).
– Reptilia, Münster, 9(5): 56-66.
SPENCER, P. (2002): Japalura Care Sheet. – http://
members.shaw.ca/Critters/
JapaluraCareSheet.htm (letzter Zugriff:
25.11.2004)
Autorin
ESTHER LAUE
Schmilkaer Str.14
D-01259 Dresden
13 (2005) Heft 1

31
Haltung & Nachzucht
Markus Weier
Naturbrut mit 100 Prozent Schlupfrate bei
Morelia viridis (SCHLEGEL, 1872)
I
ch beschäftige mich seit etwa 15 Jahren mit der Haltung und Nachzucht
von Morelia viridis. Die Tiere wurden seither von mir regelmäßig
und in mehreren Generationen erfolgreich vermehrt. Hierbei lag die
Gelegegröße zwischen elf und 28 Eiern. In diesem Beitrag möchte ich im
Detail den Nachzuchterfolg aus dem Jahr 2003 dokumentieren.
Das Besondere hieran war erstens die große
Anzahl von 28 abgelegten Eiern (und einem Wachsei).
Zweitens war die Größe des Geleges an sich
bemerkenswert, denn es handelte sich um eine
Erstlingsträchtigkeit eines erst viereinhalbjährigen
Weibchens. Im Allgemeinen sind hierbei die Gelege
sehr viel kleiner. Schließlich ist hervorzuheben,
dass die Schlupfrate 100 % bei praktizierter Naturbrut
betrug, sodass 28 gesunde Jungtiere selbstständig
schlüpften und ohne Verluste aufgezogen
werden konnten. Eine derart hohe Anzahl geschlüpfter
Tiere bei M. viridis ist mir weder aus der
Literatur noch aus mündlichen Mitteilungen bislang
bekannt.
Beschreibung
Bei Morelia viridis handelt es sich um einen
relativ schlanken Python mit dünnem Hals-Körper-
Abb. 1. Kopfporträt des Männchens (eigene Nachzucht 1996)
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
32
mat sind die tropischen Regenwälder von Meereshöhe
bis auf mindestens 1800 Meter über dem
Meeresspiegel. Morelia viridis lebt nahezu ausschließlich
in Bäumen und Sträuchern, die nur
selten verlassen werden.
Abb. 2. Alle drei bis vier Wochen verfüttere
ich adulten Exemplaren eine mittelgroße
Ratte
Übergang und deutlich abgesetztem Kopf. Die
Grundfarbe der adulten Tiere ist in der Regel ein
kräftiges Grün. Auf der Rückenmitte verläuft meist
eine mehr oder weniger zusammenhängende Linie
aus weißen oder gelblichen Punkten. Die Punkte
oder Flecken können auch an den seitlichen Körperpartien
auftreten. Einige Exemplare weisen auch
bläuliche Schuppen beziehungsweise Zeichnungselemente
auf. Die Färbung der Bauchunterseite
variiert von cremeweiß über gelb zu bläulich. Jungtiere
sind gelb, rot oder rötlich braun. Der Körper
zeigt den für baumbewohnende Schlangen typischen,
dreieckigen Querschnitt mit deutlich sichtbarer
Darstellung der Wirbelsäule. Weitere markante
Merkmale von M. viridis sind der äußerst effiziente,
einrollbare Greifschwanz und die langen Fangzähne.
Die Weibchen können eine Länge von zirka
zwei Metern erreichen. Bei den Männchen beträgt
die Maximallänge 1,5-1,7 m. Die Pupillen sind
senkrecht geschlitzt, die Irisfarbe ist gelblich. Grüne
Baumpythons besitzen deutlich ausgebildete,
wärmeempfindliche Gruben im Bereich der Rostral-,
der ersten zwei bis drei Supralabial- und
mittleren Infralabialschuppen.
Verbreitung und Lebensraum
Der Grüne Baumpython kommt auf Neuguinea
einschließlich der vorgelagerten Inseln (Biak, Yapen,
Salawati, Aru, Normanby, Inseln der Geelvink
Bay, Gag) und auf der australischen Halbinsel Cape
York vor (MEYER 1875, MCDOWELL 1975, SWITAK
1975, SCHRÖDER 1982, O‘SHEA 1996). Seine Hei-
Verhalten
Morelia viridis ist ein ausschließlich nachtaktiver
Python. Den Tag verbringt er nahezu regungslos
auf einem Ast liegend. In der Nacht wird die
Schlange aktiv, wobei sich die Aktivität in menschlicher
Obhut meist nur auf die Lauerstellung beschränkt.
Hierbei wird das erste Drittel des Körpers
in s-förmiger Haltung ausgestreckt. In dieser Stellung
verharren die Tiere viele Stunden und warten
auf Beute. Lediglich die Männchen werden während
der Paarungszeit nachts aktiver und durchkriechen
dabei nächtelang den kompletten Terrarienbereich.
Auch Jungtiere sind in den ersten Monaten
nachts sehr aktiv.
Nahrung
Gefüttert wird entsprechend dem Verhalten der
Tiere nur nachts, nachdem das Licht im Terrarium
erloschen ist. Mit der Pinzette vorgehaltene Beutetiere
werden tot oder lebendig blitzartig gepackt und
mit ein oder zwei Körperschlingen umwickelt. In
völliger Dunkelheit werden Beutetiere mittels der
thermosensorischen Organe geortet. Soweit es die
Lichtverhältnisse zulassen, geschieht dies auch in
Kombination mit dem Sehvermögen. Morelia viridis
ernährt sich in seinem natürlichen Lebensraum
hauptsächlich von kleinen Säugetieren, deren Überreste
bei Felduntersuchungen in den Mägen der
Tiere gefunden wurden (MCDOWELL 1975). Vögel
gehören wahrscheinlich auch zum Beutespektrum,
da sie in menschlicher Obhut ebenfalls gefressen
werden. Ich selbst verfüttere ausschließlich Mäuse
und Ratten.
Da der Grüne Baumpython eine eher schlanke
und zudem noch sehr inaktive Schlange ist, sollten
gewisse Fütterungsabstände strikt eingehalten werden.
Ansonsten neigen die Tiere schnell zu Fettleibigkeit.
Adulten Tieren füttere ich alle drei bis vier
Wochen eine mittlere Ratte.
Einzelhaltung
Ich halte alle Tiere einzeln. Das erhöht zum einen
die Paarungsbereitschaft, zum anderen werden
Komplikationen, beispielsweise während des Fütterns,
vermieden. Der Stressfaktor bei der Haltung
von zwei oder mehr Artgenossen des Grünen Baumpythons
in einem Terrarium ist – unabhängig von
dessen Größe – enorm hoch. Oftmals kommt es
früher oder später zu stressbedingten Krankheiten,
Nahrungsverweigerung oder auch zu folgenschwe-
13 (2005) Heft 1

33
Haltung & Nachzucht
ren Beißereien zwischen den Tieren, die unabhängig
vom Geschlecht sind (WEIER & VITT 1999).
Terrariengröße
Terrarien mit den Abmessungen 0,7×0,6×1,0 m
(L×B×H; Innenmaße ohne Beleuchtungseinheit)
haben sich bei mir im Zusammenspiel mit Beheizung,
Beleuchtung und Aufrechterhaltung der Luftfeuchtigkeit
als optimal heraus gestellt. Meine Terrarien
sind Eigenkonstruktionen aus wasserfesten
Siebdruckplatten. Die Wände sind mit Natur- oder
Presskorkplatten verkleidet. Die Frontseite besteht
aus 4 mm starken Glasschiebetüren. Belüftungen
(Möbellüftungen) befinden sich im vorderen unteren
Teil des Terrariums und im oberen Bereich der
Rückwand. Glasterrarien haben sich als unvorteilhaft
erwiesen. Zum einen können Einrichtungsgegenstände
wie Äste oder der Brutkasten nicht problemlos
befestigt werden. Zum anderen verschmutzen
die Seitenscheiben durch kalkhaltiges Wasser,
welches täglich versprüht werden muss. Des Weiteren
habe ich die Erfahrung machen müssen, dass
die Tiere nicht zur Ruhe kommen und oft tagsüber
nervös herumkriechen, sofern die Seiten- und Rückwände
nicht mit einem Sichtschutz wie Korkplatten
verkleidet sind.
Beleuchtung und Beheizung
Die Beleuchtung und Erwärmung erfolgt über
eine Leuchtstoffröhre (18 Watt, Universalweiß),
einen handelsüblichen Strahler (60 Watt), und einen
Elsteinstrahler (60 Watt). Die Beleuchtung ist
von 7.00-20.30 Uhr eingeschaltet. Der Strahler
leistet tagsüber die Hauptaufgabe zur erforderlichen
Erwärmung des Terrariums, wobei auch die
Leuchtstoffröhre ein wenig Wärme abgibt. Diese
dient jedoch in erster Linie der gleichmäßigen
Ausleuchtung des Terrariums mit einem annähernd
natürlichen Lichtspektrum. Das ist insbesondere
für das Pflanzenwachstum notwendig. Der Elsteinstrahler
sorgt hauptsächlich in der Nacht für die
nötigen Temperaturen. Er ist mit einem Thermotimer
(Kombination zwischen Zeitschaltuhr und
Thermostat) gekoppelt. Der Strahler ist an einen
Dimmer angeschlossen. Dadurch erhöht sich bei
leicht gedimmtem Zustand die Lebensleistung der
Birne erheblich, zum anderen ist es im Sommer oft
nicht nötig, den Strahler voll brennen zu lassen, um
die Vorzugstemperatur zu erreichen. Diese liegt
tagsüber bei 30-31 °C, wobei die Temperaturen
direkt unter dem Strahler (15 cm Abstand) bis auf
37 °C ansteigen können. Diese Stelle und die nähere
Umgebung werden normalerweise von den Tieren,
mit Ausnahme trächtiger Weibchen, gemieden.
Nachts sind Temperaturen von 23-24 °C ausreichend.
In jedem Fall müssen die elektrischen Anlagenteile
mittels Drahtkörben oder durchgehender
Drahtgeflechte vom Bewegungsraum der Tiere
sorgfältig abgetrennt werden (Verbrennungsgefahr).
Bodenheizungen sind eher schädlich als nützlich,
da hierdurch die kühleren Bereiche aufgehoben
werden.
Kurzporträt
Morelia viridis (SCHLEGEL, 1872)
Familie: Boidae
Deutscher Name: Grüner Baumpython
Verbreitung: Neuguinea einschließlich
vorgelagerter Inseln und australische
Halbinsel Cape York
Luftfeuchtigkeit
Unbedingt notwendig für eine dauerhaft erfolgreiche
Haltung und Nachzucht ist die permanente
Einhaltung der notwendigen Luftfeuchtigkeit von
70 bis 100 %. Dies erreiche ich durch zweimaliges
tägliches Besprühen (morgens und nachmittags)
mittels Drucksprühgerät. Dabei werden die Einrichtung
sowie das Tier selbst mit lauwarmem
Wasser eingesprüht.
Einrichtung
Als Einrichtung sind mehrere Buchenäste, die
mindestens dem Durchmesser der Tiere entsprechen,
horizontal angebracht. Sie sind so angeordnet,
dass die Tiere den vertikalen Wärmegradienten
nutzen können, indem sie wärmere, höher gelegene
Stellen oder kühlere, tiefere Bereiche des Terrariums
wählen. Zudem sind die Terrarien dicht bepflanzt.
Die Pflanzen sind für das Wohlbefinden
der Schlangen unbedingt notwendig. Sie dienen als
Schutz, hinter oder unter dem sich die Tiere verbergen
können. Des Weiteren tragen sie zu einem
gesunden Kleinklima bei. Geeignete Pflanzen sind
zum Beispiel verschiedene Gummibaumarten, Drachenbaum,
Efeutute, Schefflera.
Als Bodengrund verwende ich Blähton (Durchmesser
1-2 cm). Dieser ist relativ keimarm und lässt
sich bei Verunreinigung durch Kot leicht aus dem
Terrarium entnehmen, auswaschen und somit wieder
verwenden. Bei der Haltung von Morelia viridis
spielt das Bodensubstrat ansonsten eine eher untergeordnete
Rolle, da der Boden nur sehr selten
aufgesucht wird. Dort befindet sich eine Wasserschale,
die etwa ein Drittel der Fläche ausmacht. Da
der Boden nicht beheizt wird, trägt sie nur minimal
zur Erhöhung der Luftfeuchtigkeit bei. Der eigentliche
Grund, warum ich diese Schale aufstelle, ist
der, dass die Tiere in der Regel ins Wasser abkoten.
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
34
Die Terrarieneinrichtung wird von einem in den
Ästen angebrachten Wassergefäß, aus dem die
Schlangen regelmäßig trinken, vervollständigt. Um
Temperatur und Luftfeuchtigkeit überwachen zu
können, sind ein Hygrometer sowie ein Thermometer
unerlässlich.
Abb. 3. Um den Tieren wie im natürlichen
Lebensraum Rückzugsmöglichkeiten zu
schaffen, sind die Terrarien dicht bepflanzt
und mit horizontal angebrachten
Ästen bestückt
Die Paarungszeit 2003
Paarungsbereitschaft sowie Paarungsaktivitäten
der Tiere fallen in unseren Breitengraden auf die
kühlere Jahreszeit und beginnen im September/
Oktober. Die Paarungsaktivitäten der Männchen
können bis in den April anhalten. Vor dem eigentlichen
Zusammensetzen der Geschlechter verkürzte
ich die gewohnte Beleuchtungszeit von zwölfeinhalb
auf zehneinhalb Stunden. Dies geschah
schrittweise innerhalb von zwei Wochen. Die Nachttemperatur
wurde in demselben Zeitraum um 2 °C
gesenkt. Zusätzlich machten sich in dieser Zeit die
Witterungsbedingungen (Kälteeinbrüche, Tiefdruckgebiete)
in den Räumlichkeiten geringfügig bemerkbar.
Diese Faktoren zusammen genommen
leiteten die Paarungszeit ein. Das Männchen suchte
jetzt verstärkt kühlere Bereiche im unteren Drittel
des Terrariums auf. Der Rückzug in diese Bereiche
ist offensichtlich notwendig, um zeugungsfähiges
Sperma zu bilden (ROSS & MARZEC 1994). Dann
setzte ich am 14.11.2002 das Männchen (eigene
Nachzucht [NZ] 1996) mit einer Länge von 1,5 m
und einem Gewicht von 1280 g zu einem 1,6 m
langen, 1410 g schweren Weibchen (eigene NZ
1998). Die Tiere wurden zuvor in drei- bis vierwöchigem
Abstand mit einer mittleren Ratte (Gewicht
ca. 90 g) gefüttert. Da der Baumpython eine sehr
inaktive Schlange ist, auf der anderen Seite jedoch
nahezu unersättlich erscheint, muss man sehr aufpassen,
die Tiere nicht zu überfüttern. Fettleibige
Exemplare zeigen wenig Paarungsaktivitäten. Die
besagten Fütterungsintervalle haben sich dabei als
optimal herausgestellt. Ein untrügliches Zeichen für
die Paarungsbereitschaft eines gesunden Männchens
ist die Verweigerung des Futters. Es erfolgen
lediglich heftige Abwehrbisse.
Die letzte Nahrungsaufnahme des Männchens
war am 8.11. erfolgt. Der Zeitpunkt des Zusammensetzens
wurde unmittelbar nach der Häutung
des Weibchens am Vortag (13.11.) gewählt. Die
Bemühungen der Männchen fallen dann umso heftiger
aus. Der Grund dafür sind Pheromone, das
sind von den Weibchen produzierte Sexualduftstoffe,
die aus den Hautdrüsen abgegeben werden
(COBORN 1992).
Die erste Paarung erfolgte noch in derselben
Nacht. Vor der Paarung kroch das Männchen unablässig
züngelnd über den Rücken des Weibchens.
Mithilfe der Aftersporne (rudimentäre Beinanlagen)
versuchte es, das Weibchen in die geeignete
Position zu bringen, um die Paarung zu vollziehen.
Ist das Weibchen bereit, wird der Kloakenbereich
nach außen gestülpt, sodass der Hemipenis des
Männchens eindringen kann.
Die erste Paarung dauerte bis zum nächsten
Morgen. Die zweite Paarung sah ich am 16. November.
Das Weibchen fraß am 17.11. eine Ratte
und paarte sich am 18.11. gegen ein Uhr zum
dritten Mal. Die nächsten vier Tage konnte ich
keine weiteren Paarungsaktivitäten beobachten. Die
Tiere wurden daher vom 22.11. bis zum 24.11.
getrennt. Erfahrungsgemäß werden die Männchen
nach einer Trennung von einigen Tagen wieder
aktiver. In dieser Zeit halten sie sich fast ausschließlich
in kühlen Bereichen des Terrariums auf, so
auch in diesem Fall. Die nächste Paarung erfolgte
dann auch in derselben Nacht des erneuten Zusammensetzens
und weiterhin am 26.11., 27.11., 2.12.
und 3.12.2002. Die nächste Fütterung des Weibchens
erfolgte am 5.12. mit einer Ratte. Das Futter
wurde noch spontan angenommen. Weil das Männchen
in die Häutung kam, blieben vorerst weitere
Paarungsaktivitäten aus, und die Tiere wurden am
12.12. getrennt. Am 26.12. häutete sich das Männchen
und wurde am 28.12. wieder in das Terrarium
des Weibchens gesetzt. Die nächste Paarung sah ich
am 30. Dezember. Zur letzten Paarung kam es am
8.1.2003. Am 9.1. zeigte das Weibchen keinerlei
Interesse an dem angebotenen Futtertier, was ich
als Zeichen für die Trächtigkeit wertete. Weitere
Anzeichen dafür waren in den nächsten Wochen in
Form einer Umfangsvermehrung und einer hormo-
13 (2005) Heft 1

35
Haltung & Nachzucht
kommt es in Ermangelung von geeigneten Plätzen
zur Legenot.
Ich verwende einen zweigeteilten, selbst gefertigten
Brutkasten aus Holz mit den Maßen
25×25×30 cm. Im oberen Bereich mit dem Schlupfloch,
der als Eiablageplatz dient, wird auf ein
Lochblech eine mit Moos ausgepolsterte Schale
gestellt, die den Innenraum fast völlig ausfüllt.
Darin befinden sich die Fernfühler eines Thermostats
und eines Thermometers (s. Zeichnung).
Abb. 4. Paarung von Morelia viridis
nell bedingten farblichen Veränderung zu beobachten.
In der Regel werden die Weibchen dunkler bis
hin zu – auch in diesem Fall – auftretenden schwarzen
Schuppen. Diese Veränderung dient möglicherweise
dazu, Wärme effektiver zu absorbieren.
Einzelne Exemplare verfärben sich türkis bis bläulich.
Tiefblaue oder himmelblaue Exemplare kommen
ebenfalls vor, wobei sich die Färbung in der
Regel erst mit zunehmendem Alter und Häufigkeit
der Eiablagen intensiviert. Am 10.1.2003 wurden
die Tiere nach etwa sieben Wochen endgültig getrennt.
Temperatur und Beleuchtungsstunden wurden
innerhalb einer Woche wieder auf den Normalzustand
angehoben. Das Männchen fraß erstmals
wieder am 10.2.2003 und hatte in der gesamten
Fortpflanzungszeit ungefähr 50 g seines Körpergewichts
verloren.
Eiablage und Inkubation
Nach der Trennung wurde die Temperatur im
Terrarium des Weibchens auf 32 °C am Tage und
auf 26 °C in der Nacht angehoben. Das Weibchen
suchte nun auch vermehrt Stellen in der Nähe des
Strahlers auf, wo die Temperatur bis auf 34 °C
anstieg.
Am 19.2.2003 häutete sich das Weibchen problemlos.
Aufgrund der erhöhten Temperaturen und
des Aufenthalts in der Nähe des Strahlers versprühte
ich in der Häutungsphase etwa drei- bis
viermal täglich Wasser, weil es ansonsten erfahrungsgemäß
zu Häutungsschwierigkeiten kam.
14 bis 24 Tage, in der Regel zwischen dem 19. und
21. Tag vor der Eiablage erfolgte immer eine Häutung.
Danach war es an der Zeit, dem trächtigen
Weibchen einen geeigneten Eiablageplatz anzubieten.
Ohne eine geeignete Eiablagemöglichkeit werden
die Eier von einem Ast abgesetzt, wodurch sie
in der Regel zerstört werden. Im schlimmsten Fall
Der Thermostat wird an den über dem Brutkasten
befindlichen Elsteinstrahler angeschlossen, der
während des gesamten Brutgeschäftes primär für
die nötigen Temperaturen sorgt.
Unter dem Lochblech befindet sich eine kleine
Heizmatte oder Vogeltränkenheizung (Letztere kann
nur in Verbindung mit einem Dimmer betrieben
werden, da sie ansonsten zu heiß wird), auf die ich
ein mit Wasser gefülltes Gefäß stelle. Durch die
Verdunstung wird eine dauerhafte Luftfeuchtigkeit
von nahezu 100 % in Verbindung mit regelmäßigem
Versprühen von Wasser im Terrarium erreicht.
Wichtig bei der Inkubation beim Grünen Baumpython
ist, dass die ständig sehr hohe Luftfeuchtigkeit
nicht dazu führen darf, dass das Gelege feucht oder
gar nass wird (ROSS & MARZEC 1994). Dies stellt
gegenüber anderen Pythonarten eine Ausnahme
dar. Bei Weibchen, die in feuchtem Substrat die
Eier bebrüten, treten nekrotisierende Hautinfektionen
auf.
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
36
Abb. 5. Bis wenige Tage vor der Eiablage
wird der Brutkasten nachts immer wieder
aufgesucht und tagsüber verlassen
Abb. 6. Das Weibchen hat sich unmittelbar
nach der Eiablage um das Gelege gewickelt
und betreibt Brutpflege. Im Brutkasten
sind Thermostat, Thermometer sowie
ein Hygrometer angebracht.
Der Brutkasten wird im oberen Bereich des
Terrariums an der Wand angebracht. Hochgelegene
Plätze im Terrarium werden bevorzugt angenommen.
Da die Wärmequellen darüber angeordnet
sind, lassen sich die notwendigen Temperaturen,
die im Brutkasten benötigt werden, an tiefer gelegenen
Stellen auch kaum realisieren. Etwa eine
Woche nach der Häutung wurde das trächtige
Weibchen unruhig. Es kroch nachts durch das
gesamte Terrarium auf der Suche nach einem geeigneten
Eiablageplatz. Dieses Verhalten zeigt sich zu
diesem Zeitpunkt bei allen Weibchen. Am 26.2.
wurde der Brutkasten erstmalig aufgesucht und in
den folgenden Nächten immer wieder inspiziert.
Tagsüber hielt sich das Weibchen außerhalb des
Kastens auf.
Ab dem 10.3. wurde der Brutkasten nicht mehr
verlassen. Zur Eiablage kam es in der Nacht vom
11. auf den 12. März. Gegen zehn Uhr umwickelte
das Weibchen sein Gelege, wobei dies vollständig
abgedeckt wurde. Die Anzahl der Eier war nicht
abzuschätzen. Sofern keine Störung vorliegt und
das Weibchen selbst Brutpflege betreibt, praktiziere
ich grundsätzlich die Naturbrut. Im Laufe der Jahre
habe ich damit nur gute Erfahrungen gemacht. Die
durchschnittliche Schlupfrate der Gelege der letzten
zehn Jahre betrug dabei 92,8 %. Entschließt man
sich, einem Brutpflege betreibenden Tier die Eier
wegzunehmen, so riskiert man, dass das Gelege
hierbei teilweise oder ganz zerstört wird.
Die Temperaturen in dem Brutkasten lagen am
Tage zwischen 31 und 31,8 °C und in der Nacht bei
29,5-31 °C. Die Luftfeuchtigkeit betrug permanent
über 90 %. Fallen die Werte unter 29 °C zeigen die
Schlangen ein so genanntes thermoregulatorisches
Verhalten. Dies sind Muskelkontraktionen, welche
zur Folge haben, dass die körpereigene Temperatur
angehoben wird. Da dieses Verhalten ab 29 °C
auftritt, ist davon auszugehen, dass niedrigere Temperaturen
sich negativ auswirken. Außerdem
schwächt dieses Verhalten die Weibchen unnötig.
Während des gesamten Brutgeschäftes wurde das
Gelege nie aufgedeckt oder gar verlassen. Sichtkontrollen
fanden täglich statt, indem ich den Brutkasten
kurz öffnete. Dies verhindert auch, dass sich
in dem relativ kleinen Behältnis Stickluft bildet. Die
Inkubationsdauer wird zwischen 48 und 67 Tagen
angegeben (SWITAK 1975, HOLLANDER 1982, HART-
MANN & STEINER 1987, VERGNER 1989). Bei den von
mir beschriebenen Brutbedingungen schlüpften die
Jungtiere immer nach 49-52 Tagen, in der Regel
nach genau 50 Tagen.
Am 29.4.2003 (49. Tag) um sieben Uhr hatten
die ersten drei Jungtiere (soweit ich das sehen
konnte) die Eischale angeschnitten und die Köpfe
herausgestreckt.
Das Weibchen hatte zu dem Zeitpunkt die Schlingen
etwas gelockert, sodass ein Teil des Geleges zu
sehen war. Um 16 Uhr waren sechs Jungtiere
komplett geschlüpft. Zu diesem Zeitpunkt entfernte
ich den Brutkasten aus dem Terrarium sowie das
Weibchen von dem Gelege. Dieses ließ sich relativ
bereitwillig und ohne Gegenwehr vom Gelege herunterheben.
Den zusammenhängenden Eiklumpen
verlagerte ich in einen Inkubator. Das hat den
Vorteil, dass hier die Jungtiere ungestört und unter
13 (2005) Heft 1

37
Haltung & Nachzucht
Beobachtung schlüpfen können. Zudem können die
vollständig geschlüpften Jungtiere problemlos entnommen
werden. Dies wäre im Beisein des Weibchens
sehr schwierig.
Das Gewicht des Weibchens betrug am
29.4.2003 unmittelbar nach dem Entfernen aus dem
Brutkasten 970 g. Es hatte also 440 g an Gewicht
verloren, was etwa einem Drittel des Ausgangsgewichts
entspricht. Darüber hinaus machte es aber
einen unversehrten Eindruck.
Am 1. Mai fraß es erstmals wieder eine Ratte,
und am 15.5. häutete sich das Tier problemlos. Die
weitere Fütterung bis heute erfolgte in den bereits
beschriebenen Fütterungsabständen von drei bis
vier Wochen. Da dem Weibchen die Eier überlassen
waren, konnten deren Abmessungen nicht ermittelt
werden. Angaben aus der vorhandenen Literatur
sind 33,9-42,3 mm Länge bei einem Durchmesser
von 21,5-28,3 mm (WALSH 1977, 1985, RICHTER
1981, VERGNER 1987). Angaben zur Gelegegröße
variieren zwischen zehn und 32 Eiern (WALSH
1977, OLEXA 1979, SWITAK 1975, RICHTER 1981,
VAN RIEL 1981, PILLICH 1982, ZULICH 1984, HART-
MANN & STEINER 1987, VERGNER 1989, MILLIGATE
1991, KIVIT 1992, VERGNER 1994, ROSS & MARZEC
1994, HORTENBACH 1995, SWITAK 1998, WEIER &
VITT 1999).
Am 30.4. waren bis 15 Uhr sämtliche, wie sich
dann herausstellte, 28 Tiere geschlüpft. Alle Jungtiere
waren gelb. Sie hatten eine Länge von 34-
36 cm und eine Masse von 11-14 g.
Etwa 36 Stunden, nachdem die ersten Eier angeschnitten
worden waren, sollten alle Tiere geschlüpft
sein. Öffnet man vital wirkende Eier nach diesem
Zeitraum findet man in der Regel voll entwickelte,
offensichtlich durch Erstickungstod verendete Tiere
vor. Um dem vorzubeugen, leiste ich vor Ablauf
dieses Zeitpunktes manuelle Schlupfhilfe.
Aufzucht der Jungtiere
Unmittelbar nach dem Schlupf wurde jedes Jungtier
einzeln in ein geeignetes Aufzuchtterrarium
gesetzt. Die Terrarien unterscheiden sich praktisch
nur in der Größe (25×30×40 cm) von denen der
adulten Tiere. Immer vier dieser kleinen „Einzelboxen“
bilden eine Einheit. Der einzige Unterschied
besteht ansonsten in der Beleuchtung: Anstelle von
Strahlern verwende ich in den kleinen Terrarien
Backofenbirnen, die an Dimmer angeschlossen sind.
Die eigentliche Beleuchtung erfolgt über eine
Leuchtstoffröhre. Die Terrarien sind auch entsprechend
bepflanzt. Die Temperatur beträgt tagsüber
30 °C im oberen Drittel; nach unten fallen die Werte
auf 25 °C ab und nachts werden 23 °C erreicht. Als
Bodengrund verwende ich wie bei den adulten
Tieren ebenfalls Blähton. Die Luftfeuchtigkeit wird
Abb. 7. Sobald die ersten Eier von den
Jungtieren angeschnitten werden, lockert
das Weibchen seine Schlingen
Abb. 8. Um einen Überblick von dem Gelege
zu bekommen, wird das Weibchen von den
Eiern entfernt
Abb. 9. Im Inkubator können die Jungtiere
ungestört und unter kontrollierten Bedingungen
schlüpfen
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
38
durch täglich zweimaliges Besprühen aufrechterhalten.
Dabei ist es wichtig, die kleinen Schlangen
selbst auch anzusprühen. Die anhaftenden Wassertropfen
werden von ihnen aufgenommen. Eine
Wasserschale am Boden sowie Thermometer und
Hygrometer vervollständigen die Einrichtung.
Die erste Häutung erfolgte zwischen dem 12.5.
und 18.5.2003. Bis dahin zehren die Jungschlangen
von den Nährstoffen des Dottersackes. Ein bis zwei
Tage nach der Häutung bot ich erstmalig Futter in
Form von neu geborenen Mäusen an. Die ersten
Fütterungen beim Grünen Baumpython sind oftmals
ein Problem. Die Nahrung wird von einer Vielzahl
der Jungtiere verweigert. Der Grund für die Futterverweigerung
ist offensichtlich im Zusammenhang
Abb. 10. Nach dem Schlupf werden die
Jungtiere einzeln in geeignete Aufzuchtbecken
gesetzt
mit der Nahrung in ihrem natürlichen Lebensraum
zu suchen. Hier ernähren sich die Tiere in erster
Linie von Amphibien und kleinen Reptilien. SWI-
TAK (1975) konnte beobachten, wie Jungtiere in
freier Natur kleine Echsen erbeuteten. Dies bestätigen
auch Untersuchungen des Mageninhaltes juveniler
Exemplare (MCDOWELL 1975). Die Nahrungsumstellung
auf warmblütige Tiere erfolgt erst
später. Mit viel Geduld und Fingerspitzengefühl
bekommt man jedoch die meisten Exemplare ans
Futter. Hierbei halte ich eine tote Maus mit der
Pinzette vor das Maul der Schlange oder reize sie
durch Berührungen so weit, dass sie zubeißt. Da
die Jungtiere in aller Regel äußerst aggressiv sind,
ist dies der leichteste Teil. Die Maus biete ich dabei
so an, dass sich beim Zubeißen der Kopf möglichst
weit im Rachenraum der Schlange befindet. Sollte
das Futtertier danach festgehalten werden, darf man
sich selbst unter keinen Umständen bewegen. Jede
Bewegung hat ein Fallenlassen der Beute zur Folge.
Wenn man Glück hat, setzt der Schluckreflex ein,
und die Maus wird verschlungen. Andernfalls muss
die Prozedur wiederholt werden. Oftmals ist dies
mehrfach mit Pausen von einigen Tagen notwendig,
bis man schließlich zum Erfolg kommt. Wurden
die Futtertiere einmal angenommen, bereiten
die weiteren Fütterungen keine größeren Schwierigkeiten
mehr. Ganz hartnäckige Tiere müssen in
letzter Konsequenz zwangsernährt werden. Damit
sollte man jedoch fünf bis sechs Wochen, ab der
ersten Häutung gerechnet, warten.
Von den 28 Jungtieren fraßen 27 Tiere nach den
besagten Anfangsschwierigkeiten in den ersten drei
bis vier Wochen spontan. Lediglich ein Tier wurde
am 20. Juni einmalig gestopft. Bei der nächsten
Fütterung am 27.6. ging es dann ebenfalls spontan
ans Futter.
Besonders wichtig ist bei den Jungtieren die
konsequente Einzelhaltung. Die Jungschlangen
beißen in der Regel nach allem, was sich bewegt.
Befinden sich mehrere Tiere in einem Terrarium,
kommt es meistens während oder nach den Fütterungen
zu heftigen Beißereien, die unbemerkt oft
tödlich enden.
Eine weitere Schwierigkeit in den ersten drei
Lebensmonaten sind die bei Morelia viridis leider
häufig auftretenden Darmvorfälle. Warum diese bei
einem Teil der Jungtiere auftreten, ist bislang weitgehend
ungeklärt. Meiner Einschätzung nach spielen
hierbei weniger die Haltungsbedingungen als
vielmehr die Art und Größe des Futters die entscheidende
Rolle. Da Mäuse ohnehin nicht die
natürliche Nahrung der Neonaten sind, kann es in
Verbindung mit zu großen Futtertieren zu einer
Überforderung des Magen-Darmtraktes kommen.
Das könnte die Erklärung dafür sein, dass
insbesondere die Tiere betroffen sind, die von
Anfang an spontan fressen. Bei diesen Tieren sucht
man nicht bewusst äußerst kleine Mäuse heraus, so
wie das auf Tiere zutrifft, die gestopft werden oder
schlecht ans Futter gehen. Diese Vermutung ist
jedoch wissenschaftlich nicht belegt und bedarf
noch längerer Beobachtungszeit. Nachdem ich
allerdings seit drei Jahren bei unveränderten Haltungsbedingungen
konsequent darauf achte, dass
jedes Tier in den ersten Monaten nur die kleinsten
Mäuse erhält, sind die Darmvorfälle drastisch zurückgegangen
(2004 bis auf null).
Glücklicherweise lassen sich die Darmvorfälle
relativ einfach behandeln, sofern sie rechtzeitig
entdeckt werden. Mehrfache tägliche Sichtkontrollen
sind daher nötig. Die betroffenen Tiere fallen
relativ leicht auf, weil der Schwanz bis über den
Kloakenbereich lang vom Ast herunterhängt. Nachdem
der vorgefallene Teil mit steriler physiologi-
13 (2005) Heft 1

39
Haltung & Nachzucht
scher Kochsalz- oder Ringerlösung abgespült wurde,
wird er mithilfe eines stumpfen Gegenstandes
(abgerundetem Metall-, Holz- oder Glasstab) vorsichtig
manuell reponiert. Ist das Organ angeschwollen,
kann es hilfreich sein, handelsüblichen
Zucker darüber zu streuen bis die Schwellung
etwas abgeklungen ist. Vor der Reposition muss
der Zucker wieder mit steriler Flüssigkeit abgewaschen
werden (KÖHLER 1996). Danach ist eine
Futterpause von zwei Wochen einzuhalten. Tiere
mit problematischen Vorfällen oder bereits dunkelrot
bis schwarz verfärbten Därmen müssen umgehend
in tierärztliche Behandlung. Solange nackte
Mäuse verfüttert werden, ist der Kot breiartig bis
zähflüssig. Das ist normal und bedarf keiner Behandlung.
Sobald behaarte Futtertiere gefressen
werden, wird auch die Konsistenz der Ausscheidungen
fester. Ich protokollierte für jedes Tier in
einem Erfassungsbogen die Fütterungsintervalle,
die Größe der Futtertiere und deren Anzahl sowie
die Häutungsabstände und sonstige Bemerkungen.
Alle Nachzuchten wurden nach einem festen Schema
gefüttert. Die Nachzuchttiere wuchsen mit nur
minimalen Abweichungen von ihrer anfänglichen
Länge von etwa 35 cm innerhalb eines Jahres auf
67 cm heran. Die Körpermasse steigerte sich im
selben Zeitraum von 14 g auf 86 g. In dieser Zeit
fanden etwa 30 Fütterungen mit ebenso vielen
Futtertieren angepasster Größe statt. Grundsätzlich
gilt, dass die Tiere in allen Altersstufen bis hin zu
adulten Exemplaren erst nach dem Kotabsatz gefüttert
werden. Um Häutungsschwierigkeiten zu vermeiden,
füttere ich auch in dieser Zeit nicht, selbst
wenn sich dadurch die gewohnte Zeitspanne zwischen
den Fütterungen verlängert. Zu Häutungen
kam es sehr regelmäßig alle zwei Monate. Alle 28
Tiere wurden bis zur Abgabe in andere Hände
beziehungsweise bis heute ohne Verluste aufgezogen.
Die in meinem Besitz verbliebenen sechs Tiere
sind im Alter von nun 14 Monaten noch nicht
komplett umgefärbt. Der ontogenetische Farbwechsel
setzt mit sechs bis acht Monaten ein. Die völlige
Umfärbung ist von Tier zu Tier individuell verschieden
und unabhängig von der Futtermenge.
Geschlechtsmerkmale und Geschlechtsverteilung
Beim Grünen Baumpython lassen sich keine
definitiven Aussagen zum Geschlecht anhand von
äußerlichen Merkmalen wie beispielsweise Länge
der Aftersporne, Färbung, Gewicht, Gesamt- oder
Schwanzlängen treffen. Um Gewissheit über das
Geschlecht zu erlangen, müssen die Tiere sondiert
werden. Dabei lässt sich die Sonde bei den Männchen
bis zur neunten oder zehnten Schuppe (Subcaudale)
der Hemipenistasche, bei den Weibchen
nur bis zur zweiten Schuppe der Hemiklitoristasche
vorschieben. Die hiermit verbundenen
Verletzungsrisiken
(Weichteilverletzungen an
den Geschlechtsorganen oder
-taschen mit einhergehender
Unfruchtbarkeit, Verlagerung
von Schwanzwirbeln)
sind jedoch bei Jungtieren
Abb. 11. Ein zehn Monate
altes Jungtier frisst einen
Springer. Die Fütterungsintervalle
betragen
in diesem Alter etwa
zehn bis vierzehn Tage
unter zwölf Monaten zu hoch. Nach diesem Zeitraum
habe ich zehn Tiere aus dem Gelege sondiert.
Von weiteren acht Tieren wurde mir das Geschlecht
mitgeteilt. Hierbei stellte sich heraus, dass die Geschlechterverteilung
nahezu ausgewogen war, nämlich
acht Männchen und zehn Weibchen. Da mir die
Ergebnisse der verbleibenden zehn Exemplare
zurzeit nicht bekannt sind, steht eine endgültige
Evaluierung noch aus. Die Inkubationstemperatur
scheint jedoch meines Erachtens für die Geschlechterverteilung
nicht relevant zu sein. Die Geschlechts-
13 (2005) Heft 1

Haltung & Nachzucht
40
reife von Morelia viridis stellt sich bei den Männchen
mit zweieinhalb, bei den Weibchen mit etwa
dreieinhalb Jahren ein.
Schlussbemerkung
Beide Elterntiere erhielten bis heute keinerlei
Vitamingaben. Voraussetzung für eine erfolgreiche
Nachzucht beim Grünen Baumpython sind vor
allem gut eingewöhnte, stressfreie und gesunde
Tiere. Es scheint mir vorteilhaft zu sein, frühestens
ein Jahr nach Beginn der Geschlechtsreife mit den
Zuchtversuchen zu beginnen. Insbesondere die
Weibchen erreichen offenbar erst ab diesem Zeitpunkt
die optimale Zuchtkondition, wobei nicht
allein die Masse des Tieres entscheidend ist. Um
auch bei nachfolgenden Zuchtversuchen gute Ergebnisse
zu erzielen und Problemen vorzubeugen,
wirken sich insbesondere bei den Weibchen Zuchtpausen
von eineinhalb Jahren (ab dem letzten
Schlupfzeitpunkt gerechnet) positiv aus.
Dank
Mein Dank gilt meiner Frau SONJA WEIER, die
mir seit nunmehr fast 20 Jahren bei meinem Hobby
in allen Dingen hilfreich und vor allem immer
tolerant zur Seite steht.
Schriften
COBORN, J. (1992): Boas & Pythons und andere
Schlangen. – Kollnburg (Bede): 190 S.
HARTMANN, P. & B. STEINER (1987): Breeding results.
Chondropython viridis – green tree python.
– Litteratura Serpentium, 7(2): 91.
HOLLANDER, P. J. (1982): Notes on incubating
Chondropython eggs. – Proc. sixth annual reptile
symposium on captive propagation and husbandry:
275-282.
HORTENBACH, H. (1995): Nachzucht von Chondropython
(Morelia viridis). – elaphe N. F., 3(2):
10-14.
KIVIT, R. (1992): Ervaringen bij het houden en
kweken van de groene boompython (Chondropython
viridis). – Lacerta, 50(5): 163-170.
KÖHLER, G. (1996): Krankheiten der Amphibien
und Reptilien. – Stuttgart (Ulmer): 168 S.
MCDOWELL, S. (1975): A catalogue of the snakes
of New Guinea and the Salomons, with special
reference to those in the Bernice Bishop Museum.
Part 2. Anilioidea and Pythoninae. – Journal
of Herpetology, 9(1): 1-79.
MEYER, A. (1875): Eine Mitteilung von Hrn. Dr.
ADOLF BERNHARD MEYER über die von ihm auf
New Guinea und den Inseln Jobi, Mysore und
Mafoor im Jahre 1873 gesammelten Amphibien.
– Monatsb. K. Preuss. Akad. Wiss. Berlin: 128-
140.
MILLIGATE, A. (1991): Reproduction of green pythons
at Taronga zoo. – Thylacinus, 16(2): 5-6.
OLEXA, A. (1979): The green python, Chondropython
viridis (SCHLEGEL, 1872) and its reproduction
in captivity. – Gazzella, 2(2): 83-87.
O‘SHEA, M. (1996): A guide to the snakes of New
Guinea. – Port Moresby (Independent Publishing),
239 S.
PILLICH, G. (1982): Eine harte Nuss: Die Zucht des
grünen Baumpythons. – Aquarien Magazin,
16(11): 656-658.
RICHTER, U. (1981): Künstlich erbrütet: Baumpythons.
– Aquarien Magazin, 15(10): 677-679.
ROSS, A. & G. MARZEC (1994): Riesenschlangen.
Zucht und Pflege. – Ruhmannsfelden (Bede),
247 S.
SCHRÖDER, H. (1982): Ein ergänzender Nachweis
zum Vorkommen von Chondropython viridis
(Reptilia: Serpentes: Boidae). – Salamandra, 18(3/
4): 359-360.
SWITAK, K. (1975): Der Grüne Baumpython aus
dem Land der Menschenfresser. – Aquarien
Magazin, 9(9): 366-372.
— (1998): Der Grüne Baumpython Morelia viridis.
– DATZ, 51(5): 318-324.
VAN RIEHL, C. (1981): Voortplanting van de groene
boompython (Chondropython viridis) in het
terrarium. – Lacerta, 39(6/7): 62-64.
VERGNER, I. (1987): Chondropython viridis breeding
and reproduction in the terrarium. Part 1. –
Aquarium Terrarium, 30(2): 29-32.
— (1989): Succsessful breeding of the green tree
python. – Ziva, 37(5): 230-232.
— (1994): Nachzucht des Grünen Baumpythons. –
DATZ, 47(11): 726-728
WALSH, T. (1977): Husbandry and breeding of
Chondropython viridis. – Nat. assoc. for sound
wildlife programs, 1(2): 10-22.
— (1985): Husbandary and breeding of Chondropython
viridis. – Newsletter of the reptile keepers.
assosiation, 8: 4-11.
WEIER, M. & R. VITT (1999): Der Grüne Baumpython.
Lebensweise, Pflege, Zucht, Erkrankungen.
– Offenbach (Herpeton), 112 S.
ZULICH, A. W. (1984): Captive breeding, husbandry,
and neonatal care of the green treepython
Chondropython viridis with emphasis on maternal
incubation of the eggs. – S. 114-118 in
MCKEOWN, S. & F. CAPORASO (Hrsg.): 8 th annual
international herpotological symposium on captive
propagation and husbandry.
Autor
MARKUS WEIER
Winterscheid 13
D-51709 Marienheide/Erlinghagen
13 (2005) Heft 1

Anmeldung
eines Vortrags/Posters
zur DGHT-Jahrestagung
vom 7. bis 11. September 2005 in Lörrach
(Do. Wissenschaftstag, Fr. & Sa. Terrarianertage, So. Thementag)
Name der Autorin/des Autors
Anschrift
E-Mail-Adresse
Titel des Vortrags/Posters (bitte Zutreffendes ankreuzen): Vortrag Poster
Erforderliche technische Ausstattung (bitte kreuzen Sie die nötigen Geräte an):
Diaprojektor ( Doppelprojektion) Overheadprojektor
Videorekorder
Video-/Computerbeamer
Kassettenrekorder
CD-Player
weitere Geräte (bitte angeben):
Hinweise:
Vortragsdauer 30 Minuten (inklusive Diskussionszeit) – bitte bei der Vortragsvorbereitung beachten!
Falls ausnahmsweise eine Vortragsdauer von 60 Minuten erforderlich sein sollte, bitten wir um
Rücksprache mit der Geschäftsstelle (Tel. 02225-70 33 33, E-Mail: gs@dght.de).
Der Vortragstag wird von der DGHT festgelegt. Sie werden von uns im Juli schriftlich über den
genauen Vortragstermin informiert. Etwaige Wünsche bitte angeben.
Die Anmeldung bitte unbedingt bis zum 11. April 2005 zurückschicken an:
DGHT-Geschäftsstelle, Postfach 1421, D-53351 Rheinbach, E-Mail: (gs@dght.de).
Für die nachträgliche Einsendung der Zusammenfassung, die auch in Englisch und mit Bildern möglich
ist, können Sie sich bis 31. Mai 2005 Zeit lassen.
Datum und Unterschrift

Nutzen Sie das Informationsangebot
für DGHT-Mitglieder (kostenfreies Zusatzabo!)
Seit 2001 können Mitglieder der DGHT zusätzlich zu den bereits im Mitgliedsbeitrag
enthaltenen Zeitschriften „Salamandra“, „elaphe“ und „AnzeigenJournal“
nach eigenem Wunsch weitere Fachzeitschriften abonnieren. Das Abo einer
Zeitschrift ist kostenfrei, jedes weitere wird mit 5,– & berechnet.
Bitte wählen Sie: Wenn Sie bisher keine Zusatzzeitschrift bezogen haben,
kreuzen Sie Ihre Wünsche unten an. Wenn Sie umbestellen möchten (jederzeit
möglich), stornieren Sie einfach Ihre bisherige Auswahl und treffen eine neue.
Wir bitten Sie, dieses Formular an die DGHT-Geschäftsstelle, Postfach 1421,
D-53351 Rheinbach oder Fax 02225-703338 zu schicken. Ein entsprechendes
Formular finden Sie auch im Internet unter www.dght.de im Mitgliederbereich.
Name Vorname Mitgliedsnummer
Eine der folgenden Fachzeitschriften ist kostenfrei, jede weitere kostet
5 &. Bitte kreuzen Sie Ihre Wünsche an:
RADIATA – Zeitschrift der DGHT-AG Schildkröten
RADIATA – „English Edition“
DIE EIDECHSE – Zeitschrift der DGHT-AG Lacertiden
IGUANA – Zeitschrift der DGHT-AG Leguane und DGHT-AG Agamen
amphibia – Zeitschrift der DGHT-AGs Anuren und Urodela
„Sekretär“ – Zeitschrift der DGHT-AG Literatur und Geschichte der
Herpetologie und Terrarienkunde
Bitte ersetzen Sie meine bisherige Abowahl durch die Auswahl, die
ich auf diesem Formular getroffen habe.

Jahresbeitrag 2005 – bitte bis 31.3.2005 überweisen
Liebe Mitglieder,
wenn Sie sich entschieden haben, den Beitrag weiterhin per Überweisung zu zahlen, liegt
der entsprechende Überweisungsträger diesem Heft bei. Bitte zahlen Sie den Jahresbeitrag
2005 bis spätestens 31. März, da uns das Versenden von Zahlungserinnerungen und der
Nachversand der Zeitschriften sehr viel Mühe und Kosten bereitet.
Hinweise für Mitglieder in Deutschland
Viele unserer Mitglieder aus Deutschland haben uns inzwischen eine Einzugsermächtigung
erteilt. Dieses Verfahren spart Arbeitszeit und hilft Fehler bei der Buchung zu vermeiden.
Schicken Sie uns bitte eine formlose Erklärung unter Angabe Ihrer Bankverbindung, mit der
Sie uns den Bankeinzug gestatten, falls Sie noch nicht am Einzugsverfahren teilnehmen.
Schüler, Auszubildende, Wehr-/Ersatzdienstleistende, Studenten und Arbeitslose, die älter als
18 Jahre sind, können den ermäßigten Beitrag nur in Anspruch nehmen, wenn sie – jährlich
neu – einen entsprechenden Nachweis an die Geschäftsstelle schicken. In diesem Fall kann
der aufgedruckte Beitrag auf dem Überweisungsträger handschriftlich korrigiert werden.
In Deutschland steuerpflichtige Mitglieder können Zuwendungen an die DGHT steuerlich
absetzen (dies gilt für den Jahresbeitrag zzgl. gegebenenfalls weiterer Spenden, gemäß
Bescheid Finanzamt St. Augustin vom 13.09.2001 – St.Nr. 222-5733-0720). Bitte nutzen Sie
hierzu die folgende Seite.
60 & oder 92 sfr = Regelbeitrag
35 & oder 54 sfr = ermäßigter Beitrag gegen Nachweis (jedes Jahr neu zu erbringen!)
65 & oder 100 sfr = Familienbeitrag
Hinweis für Mitglieder in der Schweiz und in Österreich
Die DGHT-Geschäftsstelle verschickt den gewohnten Zahlschein mit der Post, ein Bankeinzugsverfahren
ist nicht möglich.
Hinweis für Mitglieder in den Niederlanden
Wenden Sie sich bitte an Herrn Dirk Broodman, Albert Campusplaats 288, 3069 BR
Rotterdam, Tel. 010-4208660, der den Beitrag in einer Sammelüberweisung an uns weiterleitet.
Hinweis für Mitglieder aus anderen Ländern
Mitglieder aus anderen Ländern, außer EU-Ländern und der Schweiz zahlen am besten per
Kreditkarte.
Notice for our members abroad – membership fee 2005
Members from other countries than EU-countries and Switzerland should pay with their credit
card.

¬
¬
¬
¬
Spendenbescheinigung für das Jahr 2005
Es wird hiermit bestätigt, dass oben genannte Person der Deutschen Gesellschaft für
Herpetologie den Mitgliedsbeitrag zugewendet hat.
Wir sind wegen Förderung wissenschaftlicher Zwecke laut dem Freistellungsbescheid
des Finanzamtes Sankt Augustin StNr. 222/5733/0720 vom 13. September 2001 als
gemeinnützig anerkannt und nach § 5 Abs. 1 Nr. 9 des Körperschaftssteuergesetzes von
der Körperschaftssteuer befreit.
– hier bitte Zahlungsbeleg oder Kontoauszug einkleben und
mit der Einkommenssteuererklärung 2005 bei Ihrem Finanzamt einreichen –

45
Natur- und Artenschutz
Detlef Münch
Regenrückhaltebecken als Ersatzlebensräume
für Kreuzkröte und Teichfrosch
Gemeinsam mit der Abteilung Wasserwirtschaft im Dortmunder Tiefbauamt
(Stadtamt 66/3), der Unteren Landschaftsbehörde (ULB) des Dortmunder
Umweltamtes, des Lippeverbandes (LV) und dem Bildungszentrum
für die Entsorgungs- und Wasserwirtschaft (BEZ) engagiere ich mich
als Amphibienschutzbeauftragter des DGHT-Landesverbandes NRW in den
letzten Jahren verstärkt für den Schutz der in der Bundesartenschutzverordnung
als vom Aussterben bedroht aufgeführten und in Dortmund stark gefährdeten
Kreuzkröte Bufo calamita auf Industriebrachen (MÜNCH 2001) und in
Regenrückhaltebecken (MÜNCH 2002). Hier stelle ich aus MÜNCH 2004 beispielhafte
Maßnahmen vor und berichte über die allgemeine Bedeutung von
Regenrückhaltebecken für die Herpetofauna unter besonderer Berücksichtigung
der Kreuzkröte.
Herpetologische Bedeutung von Regenrückhaltebecken
In Dortmund sind zwölf Regenrückhaltebecken
(RRB) untersucht worden, die naturnah gestaltet
und nicht durch eine schlechte Wasserqualität be-
Alle RRB wurden anfangs vom Teichfrosch
besiedelt, 50% jeweils von Kreuzkröte, Grasfrosch
und Teichmolch sowie 42% vom Bergmolch. Für
die Kreuzkröte in Dortmund haben RRB eine herausragende
Bedeutung, da sie neben Industriebra-
Abb. 1. Die Kreuzkröte – Leitart für
Pflege- und Biotopmanagement von RRB
Abb. 2. Der Teichfrosch – Charakterart in
dauerbespannten RRB
einträchtigt sind. Die Untersuchungen fanden ein
Jahr nach Errichtung sowie in den nachfolgenden
Jahren statt. Darunter, nach aktueller herpetologischer
Bedeutung aufgelistet, die RRB Scharnhorst,
Pferdebachtal, Eichlinghofen, Feineisenstrasse,
Hafen Achenbach, Halde Ellinghausen Süd, Menglinghausen,
Gneisenau Süd sowie die heute weitgehend
amphibienfreien RRB Rahmkebachtal, Roßbach
Marten, Hauert und Nathebachtal.
chen (20%) und Halden (20%) die wichtigsten
(40%) oder sogar die letzten übrig gebliebenen
Lebensräume für diese Art darstellen. Auch für die
anderen vorkommenden Amphibienarten haben
RRB besonders als Ersatzlaichgewässer eine große
Bedeutung, die vergleichbar mit der eines größeren
naturnah angelegten Gartenteiches ist. RRB können
somit wichtige Ersatzlebensräume für Amphibien
darstellen, deren Laichgewässer in einer Großstadt
13 (2005) Heft 1

Natur- & Artenschutz
46
Abb. 3. Aufschüttungen von Sand und
Schotter in RRB schaffen vegetationsund
nährstoffarme Landhabitate
aufgrund mannigfaltiger Nutzungskonkurrenzen
bekanntermaßen stark reduziert sind.
Durch Verschlechterung der Wasserqualität mit
Veralgung und Verschlammung sind heute allerdings
20% der vor einigen Jahren noch von Teichund
Grasfrosch sowie Teich- und Bergmolch besiedelten
RRB wieder amphibienfrei, während
weitere 20% ihren Artenreichtum u.a. mit der Kreuzkröte
nur durch Biotopmanagementmaßnahmen
aufrecht erhalten konnten.
Die in Dortmund begutachteten RRB lassen sich
nach ihrer herpetologischen Bedeutung bezüglich
des Artenreichtums, der Abundanzen und des Seltenheitsgrads
(LÖBF 1999) der dort nachgewiesenen
Amphibienarten beziehungsweise der aufgrund ähnlicher
Habitatpräferenzen dort ebenfalls potenziell
vorkommenden Arten in fünf herpetologische Wertkategorien
einteilen:
• RRB Typ I: temporäres, vegetationsarmes, sonnenexponiertes
Gewässer (z.B. Pfütze, Lache, Blänke,
Wagenspur, Tümpel, Graben). Charakterart:
Kreuzkröte. Weitere potenzielle Arten: Gelbbauchunke,
Wechselkröte, Geburtshelferkröte, Knoblauchkröte,
Rotbauchunke.
• RRB Typ II: perennierendes, eutrophes, sonnenexponiertes
Gewässer (z.B. Teich, Graben, See).
Charakterart: Grünfrösche (Teich-, See-, kleiner
Wasserfrosch). Weitere Arten: Teichmolch, Fadenmolch
(potenziell), Grasfrosch. Bei Vorhandensein
submerser Vegetation potenziell möglich: Kammmolch.
Bei Vorhandensein vertikaler Vegetationsstrukturen
potenziell möglich: Laubfrosch.
• RRB Typ III: perennierendes, eutrophes, schattiges
Gewässer. Charakterart: Grasfrosch. Weitere
Arten: Bergmolch, Erdkröte.
• RRB Typ IV: temporäres, schattiges Gewässer.
Charakterart: Keine. Weitere Arten: Keine.
• RRB Typ V: hypertrophes, veralgtes und verschlammtes
Gewässer. Charakterart: Keine. Weitere
Arten: Keine.
Biozönotisches Leitartpotenzial der
Kreuzkröte
Die Kreuzkröte Bufo calamita (LAURENTI 1754)
ist im Ballungsraum Ruhrgebiet in Ermangelung
natürlicher Habitate eine urbanophile, synanthrope
Art (SINSCH 1998). Für KORDGES (1994) ist sie gar
eine Leitart des urban-industriellen Ballungsraumes
im Ruhrgebiet, die Industrie- und Gewerbegebiete,
(Groß-) Baustellen, Baulücken, Bauerwartungsland,
Brachflächen, Deponiekörper, Halden
und Bergsenkungsgebiete besiedelt und sich in den
auf diesen Flächen befindlichen Tümpeln, Wasserlachen,
Regenpfützen und wassergefüllten Wagenspuren
reproduziert.
Da diese Flächen im regionalen Strukturwandel
des Ruhrgebietes zunehmend verbaut und durch
Gewerbe wiedergenutzt werden, wird sich die Situation
der Kreuzkröte, die derzeit in Nordrhein-Westfalen,
im Ruhrgebiet und in Dortmund in der Roten
Liste als gefährdet oder in letzterer Großstadt sogar
als stark gefährdet eingestuft wird (SCHLÜPMANN &
GEIGER 1999) zukünftig dramatisch verschlechtern.
Die Kreuzkröte ist nach GÜNTHER (1996) ein
typisches Faunenelement natürlicher Pionierstandorte.
Da diese in der mitteleuropäischen Kulturlandschaft
zu den gefährdetsten Biotoptypen überhaupt
gehören, sollte es primäres Ziel des Naturschutzes
sein, Sekundärformen dieser Pionierstandorte zu
erhalten und zu entwickeln. Die Kreuzkröte könnte
dabei in sinnvoller Weise als biozönotische Leitart
für die Schaffung von in der Roten Liste NRW
aufgeführten besonders gefährdeten oder sogar stark
gefährdeten Biotoptypen (LÖBF 1999) als Ersatzbiotope,
die ihr allesamt als Lebensraum dienen,
fungieren: Temporäre Kleingewässer, unbeschattete
Gräben, vegetationsarme Sand-, Kies-, Schotterund
Lehmflächen, Trockenmauern, Steinhaufen, Gesteinsschutthalden.
Auch frühe Stadien von Industrie-
und Bahnbrachen mit ihrer teilweise endemischen
Flora nutzt sie in Ermangelung natürlicher
Lebensräume als Sekundärhabitate.
Von den 108 noch im Ruhrgebiet existierenden
Pflanzengesellschaften sind lediglich sechs aktuell
ungefährdet, aber knapp 50% von der Auslöschung
oder Vernichtung bedroht, darunter auch folgende
Pflanzengesellschaften (LÖBF 1999), die allesamt
auch der Kreuzkröte ihre Lebensgrundlage bieten:
Halbnatürliche Magerbiotope, Halbtrocken- und Magerrasen,
Feuchtwiesen. Die Kreuzkröte ist deshalb
in hervorragender Weise geeignet als Leitart dieser
13 (2005) Heft 1

47
Natur- und Artenschutz
gefährdeten Biotoptypen und ihrer Pflanzengesellschaften
zu dienen und so deren seltenen Biozönosen
zum Erhalt oder zur Wiederansiedlung bei der
ökologischen Entwicklung von Industriebrachen,
bei der Renaturierung des Emschersystems (MÜNCH
2000) oder bei der Gestaltung und Pflege von RRB
zu verhelfen. Sie fungiert damit quasi als „pars pro
totum“ für die stark gefährdeten Lebensgemeinschaften
wechselfeuchter und vegetationsarmer,
sonnenexponierter Biotope, wobei in ihren Laichgewässern
genauso gut seltene Libellenarten vorkommen
und ihr Landlebensraum von helio- und
xerophilen Laufkäfern und anderen Insekten besiedelt
wird. Auch SCHLÜPMANN (1995) sieht die Kreuzkröte
für den Schutz, die Pflege und die Vernetzung
von Abgrabungen und Stadtbrachen als Zielart oder
als Zeigerart für Umweltqualitätsziele in der Landschaftsplanung
(BRINKMANN 1994).
Einfaches Biomonitoring der Kreuzkröte
Da die Kreuzkröte nicht nur in allen Bundesländern
in den Roten Listen aufgeführt, sondern auch
in der Bundesartenschutzverordnung als „vom
Aussterben bedrohte Art“ eingestuft ist, gehört sie
zu den bedrohtesten und rechtlich durch den §20f
des Bundesnaturschutzgesetzes am strengsten geschützten
Tierarten in Deutschland. So ist es gesetzlich
sogar verboten, Kreuzkröten „an ihren
Wohnstätten durch Aufsuchen, Fotografieren, Filmen
oder ähnliche Handlungen zu stören“. Für das
Biomonitoring mit der Kreuzkröte ist deshalb eine
Ausnahmegenehmigung erforderlich, die bei der
Unteren Landschaftsbehörde zu beantragen ist und
die in den meisten Fällen auch erteilt wird.
Die Kreuzkröte ist auch vom Laien problemlos
akustisch durch ihren charakteristischen Ruf nachzuweisen,
kann in ihren Tagesverstecken leicht
gefangen werden und ist abends in ihrem Laichgewässer
gut sichtbar. Aufgrund ihrer einzigartigen
Zeichnung mit einem gelblichen, schmalen Strich
über dem Rücken (Kreuz), dem sie auch ihren
deutschen Namen verdankt, ist sie von allen anderen
Froschlurchen gut unterscheidbar und kann
schnell einwandfrei identifiziert werden. Die Populationsgröße
und die Populationsentwicklung kann
durch Auszählen der gut sichtbaren Laichschnüre
einwandfrei quantitativ und auch von unterschiedlichen
Kartierern stets gut reproduzierbar bestimmt
werden. Diese artspezifischen Eigenschaften prädestinieren
die Kreuzkröte geradezu für das Biomonitoring
der ökologischen Entwicklung von RRB.
Funktionale Pflege von Regenrückhaltebecken
dank der „Kalamitätenkröte“
Ein RRB wird nicht für den Artenschutz, sondern
für die Stadtentwässerung und den Hochwasserschutz
errichtet. Die Hochwasserschutzfunktion des
Beckens muss allein schon aus rechtlichen Gründen
jederzeit gewährleistet sein. Aus diesem Grunde
werden beziehungsweise sollten RRB mindestens
jährlich auf ihre Funtionsfähigkeit überprüft werden.
Durch atmosphärischen Düngereintrag als nasse
Deposition, durch eine vorhandene zum Beispiel
aus einer landwirtschaftlichen Nutzung bedingten
hohen Nährstoffgrundbelastung und besonders
durch den aquatischen Nährstoffeintrag des in das
Becken hineinfliessenden Oberflächenwassers
kommt es zu einer Eutrophierung des gesamten
RRB. Folge davon sind eine Verschlammung des
Gewässers und durch die anthropogen forcierte
Sukzession eine Verbuschung und das Aufkommen
von Gehölzwuchs. Dadurch erfolgt eine Reduzierung
des Stauraums und gegebenenfalls eine
Behinderung des Regenüberlaufs und somit eine
Abb. 4. Kreuzkrötenfreundlich von StA 66/
3 gestaltete Regenrückhaltebecken mit
temporären und perennierenden Kleingewässern
und „Krötentunnel“ – aber
Pflegemaßnahmen dringend erforderlich
Gefährdung der Hochwasserschutzfunktion des Beckens.
Daher sind regelmäßige, zumeist teure, Pflegearbeiten
durch Mahd und Baumschnitt notwendig.
Postuliert man jedoch die Kreuzkröte als biozönotische
Leitart für den Erhalt der seltenen Pionierstandorte
mit dem entsprechenden Biotopmanagenment,
so können Pflegemaßnahmen außerordentlich
preisgünstig werden.
So hat SINSCH (1998) kurz und sehr treffend die
Chancen und Risiken für das Überleben der Kreuzkröte
zusammengefasst: „Jeder Eingriff, der lockere
Böden freilegt, die Vegetation großflächig beseitigt
und flache Gewässer entstehen lässt, schafft
13 (2005) Heft 1

Natur- & Artenschutz
48
Lebensraum für die Kreuzkröte. Sowohl die natürliche
Sukzession als auch das menschliche Bestreben
ästhetisch schöne Landschaften mit einem hohen
Ordnungsgrad zu schaffen, entziehen der Kreuzkröte
die Lebensgrundlage.“
Die Schaffung von „Mondlandschaften“ und
das Offenhalten des Stauraumes durch rigorose
Pflegemaßnahmen oder präventiv durch lehmverdichteten
beziehungsweise mit Schotter belegtem
Beckenuntergrund prädestinieren die Kreuzkröte
ebenfalls als funktionale Leitart nicht nur für die
Gestaltung eines möglichst pflegeleichten RRB.
sondern auch für die künftige kostengünstige Pflege
des RRB.
Abb. 5. Das Hochwassserrückhaltebecken
vom Lippeverband in Dortmund-Scharnhorst
nach der Pflegemaßnahme
Die Kreuzkröte Bufo calamita (lat. „die im Röhricht
lebende Kröte“) macht ihrem Namen als Kalamitätenkröte
wirklich alle Ehre. Kalamität – ursprünglich
für den Misswuchs von Getreide verwendet
– bedeutet im übertragenen Sinn großes Unglück
oder Katastrophe. Und in der Tat macht die
Kreuzkröte Kalamitäten bezüglich ihrer Schutzmöglichkeiten
und braucht Kalamitäten und Katastrophen
wie Überschwemmungen, Erosionen und
leichtaustrocknende Tümpel für ihr Überleben. Diese
Verhältnisse treten naturgemäß besonders häufig in
RRB auf, sodass es nicht verwundert, dass die
RRB für die Kreuzkröte in Dortmund neben Industriebrachen
und Halden ihre wichtigsten oder sogar
ihre einzig übrig gebliebenen Lebensräume sind.
Ist für fast alle Amphibienarten ein austrocknendes
Gewässer eine Katastrophe, so sucht die Kreuzkröte
gezielt solche konkurrenzlosen Laichablagemöglichkeiten
auf, da sich in flachen, bis zu 40 °C
warm werdenden Pfützen ihre Kaulquappen am
besten und schnellsten entwickeln und diese hier
keinem Prädatorendruck durch Fische, Schwimmkä-
fer oder Libellenlarven ausgesetzt sind. Solche
natürlichen Lebensraumbedingungen finden sich
heute nur noch in den wenigen, übrig gebliebenen
Flussauenbereichen, sodass die Kreuzkröte auch in
Bezug auf ihre Schutzmöglichkeiten zunehmend
Kalamitäten macht. Vegetationsarme und besonders
ganz vegetationsfreie Bereiche wie in Erosionsgebieten,
Steinbrüchen, Kohlenhalden, Industriebrachen,
Kiesgruben und Truppenübungsplätzen sind daher
optimal für diese Art und ihr „Leben am Limit“.
Und gerade letztere Biotope werden weniger häufig
als Naturschutzgebiete ausgewiesen, sodass spezielle
Biotopmanagementmaßnahmen für die Kreuzkröte
am besten mit Panzern oder, wo diese nicht
zur Verfügung stehen, mit Baggern und Planierraupen
durchgeführt werden. Für die Gestaltung
und spätere Pflege von RRB gilt daher: Die Erstausgestaltung
des RRB bestimmt den zukünftigen
Pflegeaufwand. Deshalb sollten, mit der
Kreuzkröte als Lehrmeister, RRB schon vorab mit
Stein- und Schotterschüttungen vegetations- und
nährstoffarm gestaltet werden und die spätere Pflege
abschnittsweise mit Planierraupen erfolgen, die
die verbuschten Vegetationsbereiche einfach und
auch relativ preisgünstig vollständig beseitigen.
Biotopmanagement für RRB
Bei Berücksichtigung einer Reihe von Regeln
lassen sich Regenrückhaltebecken auch langfristig
als Lebensraum für die Kreuzkröte und andere
Amphibien erhalten:
– Schaffung der Voraussetzung für die Ausbildung
von Amphibienlaichgewässern, indem unterschiedliche
Bodenvertiefungen verschiedene
Wasserführungen ermöglichen, von der temporären
Lache bis zum dauerhaft wasserführenden
Kleingewässer mit ausgeprägter Flachwasserzone.
Die zeitweise Überflutung kann eine Art
natürlicher Auendynamik schaffen und ist für
die seltenen Amphibienarten nur förderlich.
– Keine Bepflanzung des Laichgewässers und
kein Aussetzen von Organismen wie Fische
oder Andere, da diese in den relativ kleinen
Amphibienlaichgewässern Laich und Kaulquappen
komplett dezimieren würden (ggf. durch
Hinweisschilder verhindern).
– Das komplette Becken sollte, wenn möglich,
nicht bepflanzt werden. In den sonnenexponierten
Bereichen beziehungsweise Böschungen sollte
großflächig (mehrere 100 qm) nährstoffarmes
Substrat wie Sand oder Schotter aufgebracht
werden. Lediglich als Sichtschutz können an
den Aussenrändern Schutzpflanzungen in Form
von Hecken vorgenommen werden, wobei
besonders auf die Ausbildung von Saumbiotopen
geachtet werden sollte.
13 (2005) Heft 1

49
Natur- und Artenschutz
Abb. 6. Regenrückhaltebecken in Dortmund-
Menglinghausen-Süd – Pflegemaßnahmen
erforderlich
Abb. 7. Platz ist in der kleinsten Hütte. In
diesem Regenüberlaufbecken leben etwa
30 Teichfrösche
Abb. 8. RRB für ein Gewerbegebiet, das von
Kreuzkröte, Teichfrosch, Teichmolch und
Ringelnatter besiedelt wird – negativ ist die
dichte „grüne“ Umrandung des RRB
– Anlage von Überwinterungsräumen, indem 1 m
hohe und 3 m breite Böschungen aus Grobschotter
und Steinen mit Erdboden überdeckt
werden, sodass hohlraumreiche, frostsichere
Strukturen, die in den überschwemmungssicheren
Bereichen des RRB angelegt werden
müssen, entstehen.
– Pro 100 qm Fläche mindestens je einen Stein-,
Totholz- und Grasschnitthaufen als Sonnenund
Eiablageplätze für Reptilien anlegen. Nach
der Mahd den Grasschnitt weitestgehend entfernen
und einen kleinen Teil als 1 m hohe Haufen
zur Eiablage von Reptilien zusammenschichten.
Zahlreiche Solitärsteine, Tothölzer und weitere
horizontale Strukturen, z. B. Holzbretter, als
Versteckmöglichkeiten auslegen. Steine und
schräg in den Boden verankerte Holzpflöcke
oder Äste dienen als Sonnenplätze für Reptilien.
– Ab- und Zulauf des RRB sollte mit 1 × 0,7 m
weiten Kastenbetonprofilen gestaltet werden, um
Tierwanderungen durch die Tunnel zu ermöglichen,
Dabei ist es sinnvoll, durch Gitterroste für
mehr Licht im Tunnel zu sorgen, um den Tieren
nicht nur die Orientierung zu erleichtern, sondern
auch die Akzeptanz der Tunnelanlage zu
erhöhen. Die derzeit gesetzlich vorgeschriebenen
Größen des Drosseldurchlasses sind nicht
tiergerecht.
– Regelmäßige Pflege der Biotope gegen Verbuschung
und Verwaldung durch Freischneiden
bzw. nach der „Methode Truppenübungsplatz“
Einsatz von Baggern und Planierraupen, um
abschnittsweise die verbuschten und verwaldeten
Bereiche auszukoffern und so wieder vegetationslose,
sonnenexponierte Strukturen entstehen
zu lassen. Diese Maßnahmen sollten vornehmlich
im Zeitraum von Oktober bis Anfang
Februar durchgeführt werden, da die Amphibienaktivitäten
klimatisch bedingt immer eher beginnen
und länger bis in den Herbst andauern.
– Ein- bis zweijährige Mäharbeiten mit tierschutzgerechten
Mähgeräten und naturverträglicher
Mähtechnik (Doppelmesser- und Fingermähwerke)
nur dann durchführen, wenn durch vorherige
Sichtbeobachtung sichergestellt worden
ist, das keinerlei Jungtieraktivitäten (häufig im
Juni bis August) stattfinden. Optimal ist das
Mähen an einem kühlen, nicht sonnigen Tag
oder direkt zur Mittagshitze, da eventuell vorkommende
Reptilien diese Witterungen meiden,
sonst jedoch vornehmlich in den späten Vormittag-
und Nachmittagstunden aktiv sind. Am
besten sollte der Schnitt zur Schonung der Tiere
am Boden möglichst hoch bei mindestens 7-
8 cm erfolgen und kein „Rasiermesserschnitt“
durchgeführt werden.
– Gegebenenfalls Durchführung von speziellen
Artenschutzmaßnahmen in Absprache mit den
Naturschutzverbänden und Artenschutzbehörden
in der Stadt- oder Kreisverwaltung und nach
GÜNTHER (1996).
13 (2005) Heft 1

Natur- & Artenschutz
50
Danksagung
Dank gebührt den Mitarbeitern im Tiefbauamt
(66/3), im Umweltamt und beim Lippeverband, die
sich stets für eine Verbesserung der Lebenssituation
der Kreuzkröte und anderer Amphibienarten in
den von ihn bewirtschafteten Regenrückhaltebecken
engagiert haben.
Literatur
BRINKMANN, R. (1994): Artenschutz durch Landschaftsplanung
– dargestellt am Beispiel der
Kreuzkröte in Niedersachsen. – Berichte des
Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt
14: 81-87.
BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ (Hrsg. 1998): Rote
Liste gefährdeter Tiere Deutschlands. – Bonn.
GÜNTHER, R. (Hrsg. 1996): Die Amphibien und
Reptilien Deutschlands. – Jena, Fischer, 825S.
KORDGES, T. (1994): Die Kreuzkröte als Leitart des
urban-industriellen Ballungsraumes im Ruhrgebiet
(NRW). – Berichte des Landesamtes für
Umweltschutz Sachsen-Anhalt 14: 62-68.
LÖBF (Hrsg. 1999): Rote Liste der gefährdeten
Pflanzen und Tiere in Nordrhein-Westfalen. –
Recklinghausen, Schriftenreihe der LÖBF 17: 1-
640.
MÜNCH, D. (2000): Die Renaturierung des Emschersystems
– Chancen und Risiken für den
Amphibienschutz im Ballungsraum des Ruhrgebietes.
– KA-Wasserwirtschaft, Abwasser, Abfall
47(9) 1306-1310.
— (2001): Gewerbeansiedlungen auf Industriebrachen
– eine Chance für den Naturschutz? – Stadt
und Grün 50(10): 690-694.
— (2002): Regenrückhaltebecken – wichtige Ersatzlebensräume
für Amphibien und Reptilien
im Ballungsraum. – KA Wasserwirtschaft, Abwasser,
Abfall 49(4): 500-504.
— (2004): Regenrückhaltebecken als Ersatzlebensräume
für Amphibien und Reptilien. – Dortmund,
synergen, 104 S.
SCHLÜPMANN, M. (1995): Verbreitung, Ökologie
und Schutz der Kreuzkröte im Hagener Raum.
– Zeitschrift für Feldherpetologie 2: 55-84.
SCHLÜPMANN, M. & A. GEIGER (1999): Rote Liste
der in Nordrhein-Westfalen gefährdeten Kriechtiere
(Reptilia) und Lurche (Amphibia). – Schriftreihe
der LÖBF 17: 375-404
SINSCH, U. (1998): Biologie und Ökologie der
Kreuzkröte. – Bochum, Laurenti, 222 S.
Autor
DETLEF MÜNCH
Landesverband NRW
Postfach 500163, D-44201 Dortmund
E-Mail: synergen@web.de
Neuerscheinung
Vermehrung von Geckos
270 Seiten, 157 Farbfotos auf Farbtafeln,
32 Zeichnungen und Diagramme,
EUR 39,90
Das neue Buch zur Zucht von dem Gecko-Experten
Herbert Rösler behandelt sehr detailliert alle Aspekte der
Vermehrung der Geckos.
Aus dem Inhalt: Geschlechtsbestimmung, Fortpflanzungsverhalten,
Trächtigkeit, Eiablage, Möglichkeiten zur Erkennung
der Eifertilität, Inkubation, Aufzucht, Fortpflanzungsstörungen,
Fehler und Fehlerbeseitigung in der Zuchtpraxis
u.v.m. ...
Aus dem Vorwort: „Der hohe Anspruch des Autoren an sich
selbst und an seine Leser sollte nicht darüber hinwegtäuschen,
dass ... die beim „praktischen Züchter“ so beliebten
kleinen wichtigen „Rezepte“ keinesfalls zu kurz gekommen
sind, ...“ Prof. F. J. OBST
Verlag Elke Köhler
Rohrstr. 22 D-63075 Offenbach
Tel. 069-86777-266 Fax: 069-86777-571
13 (2005) Heft 1

51
Natur- und Artenschutz
Maren Gaulke
Freilanduntersuchungen am Mabitang (Varanus
mabitang), einer stark bedrohten Großwaranart
von der Philippinen-Insel Panay
I
m Jahr 2000 wurde auf der Insel Panay durch Hinweise aus der Bevölkerung
eine neue Großwaranart entdeckt und 2001 als Varanus
mabitang beschrieben (GAULKE & CURIO 2001).
Der Name „Mabitang“ trägt der Tatsache Rechnung,
dass diese Art zwar neu für die Wissenschaft
ist, vor allem den Jägern der Region unter diesem
Namen aber schon lange bekannt war. Im Rahmen
der Arbeiten des auf Panay tätigen Philippine Endemic
Species Conservation Project (PESCP) laufen
seit über zwei Jahren Untersuchungen zur
Verbreitung und Biologie dieser seltenen Waranart,
die auch durch die DGHT gefördert werden.
Einführung
Wie der auf Luzon im Norden der Philippinen
verbreitete Philippinenwaran V. olivaceus (s. z.B.
AUFFENBERG 1988) ernährt sich der Mabitang (Abb.
1, 2) hauptsächlich von Früchten, und ist damit die
zweite bekannte Waranart mit frugivorer Ernährung.
Beide Arten sind nahe verwandt, unterscheiden
sich aber deutlich in mehreren Merkmalen wie
ihrer Färbung (die Oberseite von V. olivaceus ist
grau und olivgrün gebändert, V. mabitang ist einheitlich
schwarz) und in verschiedenen Pholidosemerkmalen
(V. mabitang besitzt z.B. mehr Ventralia
und Dorsalia als V. olivaceus, außerdem sind bei
ihm die Ventralia stark gekielt, bei V. olivaceus
meist glatt). Das größte bisher vermessene Exemplar
von V. mabitang hatte eine Gesamtlänge von
173 cm, gelegentlich werden aber größere Tiere
gesichtet, und wir vermuten, dass die Maximallänge
200 cm überschreitet.
Für die Mitarbeiter des PESCP, einem von Prof.
E. CURIO von der Ruhr-Universität Bochum gegründetem
und geleitetem Natur- und Artenschutzprojekt
in NW-Panay, stellte sich gleich nach der
Entdeckung die Frage nach dem Gefährdungsgrad
dieser Art. Schon die Tatsache, dass eine solch
große Art auf einer dicht besiedelten und auch
bereits mehrfach von Herpetologen besuchten Insel
so lange unbekannt blieb, legte die Befürchtung
nahe, dass sie sehr selten ist. Da gezielte Schutzmaßnahmen
nur möglich sind, wenn Informationen
über Verbreitung, Habitatansprüche und Biologie
der entsprechenden Art vorliegen, wurden gleichzeitig
zwei Teilprojekte in die Wege geleitet: Verbreitungsuntersuchungen
auf Panay und vielen der
Nachbarinseln sowie Freilanduntersuchungen im
bereits bekannten Verbreitungsgebiet des Mabitang.
Diese Projekte wurden und werden von verschiedenen
Organisationen finanziert (ZGF, BIO-
PAT), und auch die DGHT unterstützte die Freilandarbeiten
durch eine sehr großzügige Spende.
Mit den Geldern der DGHT wurden notwendige
Ausrüstungsgegenstände wie Höhenmesser, Ferngläser
und Autofocus-Kameras für die Freilanduntersuchungen
der Feldassistenten erworben. An
dieser Stelle möchte ich nun über die während der
vergangenen zwei Jahre durchgeführten Untersuchungen
und die dabei gewonnenen Informationen
berichten.
Verbreitung
Es ist wenig aussichtsreich, eine aller Wahrscheinlichkeit
nach extrem seltene Tierart während
aus Zeit- und Kostengründen stark befristeten Reisen
selbst suchen zu wollen. Deswegen wurden
Informationen zur Verbreitung mittels Interviews
gesammelt, die von A. DEMEGILLO und mir durchgeführt
wurden. In allen bereisten Gebieten wurden
mehrere kleine, möglichst weit im Landesinneren
und in Waldnähe gelegene Dörfer besucht. In diesen
abgeschiedenen Dörfern sind normalerweise
auch Jäger, Holzfäller und „kaingineros“ (Bauern,
die Brandrodung betreiben) anzutreffen, erfahrungsgemäß
der Personenkreis mit den am besten fundierten
Kenntnissen der lokalen Tierwelt. Nach
einer Kontaktaufnahme über den Dorfvorstand,
den wir stets über Sinn und Zweck unserer Aktion
informieren, werden dann zur Mitarbeit bereiten
Dorfbewohnern Farbfotos vorgelegt, darunter Fotos
der in der entsprechenden Region verbreiteten
Bindenwaranunterart (Varanus salvator spp.), des
Philippinenwaranes (V. olivaceus) und des Mabitang,
aber stets auch von ein oder zwei mit Sicher-
13 (2005) Heft 1

Natur- & Artenschutz
52
heit nicht dort vorkommenden Waranarten wie
Bengalenwaran (V. bengalensis) oder Smaragdwaran
(V. prasinus). Dieser „Außengruppenvergleich“
dient der Absicherung der Interviewaktion: So
stellt sich rasch heraus, wenn einer der Befragten
aus Höflichkeit oder Unsicherheit, aber ohne echte
Kenntnisse, alle gezeigten Warane zu erkennen
meint. Nur wenn uns die Identifizierung des Mabitang
in einem Untersuchungsgebiet überzeugen kann,
zum Beispiel durch Hinweise auf seine frugivore
Ernährung oder wenn der Befragte die Fotos von
V. mabitang mit dem Namen Mabitang benennt, der
von uns natürlich nicht erwähnt wird, nehmen wir
diese Region in das Verbreitungsgebiet auf.
Dies war bisher auf keiner der Nachbarinseln
(besucht wurden die Inseln Negros, Cebu und
Mindoro, außerdem mehrere kleine Inseln der Semirara-
und der Romblon-Inselgruppe) der Fall.
Auf Panay beschränkt sich das Vorkommen nach
unserer Untersuchung auf die bewaldeten Regionen
der NW-Panay Halbinsel (etwa 5.000 ha) und
der West-Panay-Mountain-Range (etwa 40.000 ha)
(s. Abb. 3). Nach unseren bisherigen Informationen
ist er in Tieflandregenwäldern, in Höhen zwischen
200 und 500 m, am häufigsten. Es gibt aber
vereinzelte Nachweise bis in etwa 900 m Höhe.
Wenn sich diese Höhenverbreitung bestätigt (genauere
Untersuchungen zur Frage der Höhenverbreitung
laufen noch), fällt damit auch ein Großteil
der West-Panay-Mountain-Range als potenzielles
Verbreitungsgebiet weg, da in diesem bis über
2000 m hohen (Mt. Madja-as 2090 m, Mt. Nangtud
2050 m) Gebirgszug überwiegend Bergregenwald
steht. Unsere Anfangsvermutung, dass es sich beim
Mabitang um einen obligaten Regenwaldbewohner
mit einem entsprechend kleinen Verbreitungsgebiet
auf einer einzigen Insel handelt, hat sich durch
unsere Untersuchungen also bestätigt. Damit auch
unsere Befürchtung, dass es sich um eine extrem
gefährdete Art handelt. Die Aussichten auf das
langfristige Überleben der letzten Regenwälder
Panays sind, wie in den meisten anderen Regenwaldzonen
der Erde, ohne entsprechend intensive
Schutzbemühungen sehr gering.
Untersuchungen im Habitat
Für unsere Freilanduntersuchungen suchten wir
drei Gebiete von jeweils etwa 25 km 2 aus, eines auf
der NW-Panay Halbinsel, und zwei im Nordwesten
der West-Panay-Mountain-Range (s. Abb. 3). Alle
drei Gebiete sind für Menschen extrem schwer
zugänglich. Zwar handelt es sich um Tieflandregenwald,
darunter darf man sich jedoch kein flaches
Gelände vorstellen. Die gesamte Region ist sehr
bergig (Abb. 4), Wege gibt es dort nicht, allenfalls
schmale Pfade, die nach den häufigen Regenfällen
sehr rutschig sind. Oft führt der Pfad entlang einem
Abb. 1 und 2. Varanus mabitang
13 (2005) Heft 1

53
Natur- und Artenschutz
der vielen Fließgewässer (wobei es sich je nach
Saison um nur wenig Wasser führende Bäche oder
aber um breite Flüsse mit sehr starker Strömung
handelt), über ebenfalls rutschige und teils sehr
steile Felsen entlang der Flussufer. Auch beginnt
der Wald nicht in Nähe befahrbarer Straßen, man
muss mehrere Stunden durch weitgehend kahles
und bei Sonnenschein sehr heißes Kulturland wandern,
bevor man in einem der Untersuchungsgebiete,
und damit dem Habitat des Mabitang, ankommt.
Schon aufgrund dieser sehr schwierigen Geländebedingungen
kamen als Freilandmitarbeiter eigentlich
nur ehemalige Jäger infrage, die in den entsprechenden
Untersuchungsgebieten ihr Jagdrevier hatten.
Sie sind an diese anstrengenden Touren gewöhnt,
kennen sich bestens in den Gebieten aus, verfügen
über eine bewundernswerte Kenntnis der lokalen
Fauna und Flora und sind hervorragende Spurensucher.
Selbstverständlich mussten die als Feldassistenten
ausgewählten Männer vor der Unterzeichnung
ihres Arbeitsvertrages garantieren, dass sie
keine Jagdausflüge mehr unternehmen, was sie nun
dank eines festen Gehaltes auch nicht mehr nötig
haben. Diese Männer verbringen seit gut zwei
Jahren etwa die Hälfte jeden Monats in ihrem Untersuchungsgebiet,
wo sie nach dem Mabitang und
seinen Spuren Ausschau halten, und alle Beobachtungen
für die spätere Auswertung exakt in standardisierten
Beobachtungsprotokollen festhalten.
Abb. 3. Lage der drei Untersuchungsgebiete
Direkte Mabitang-Beobachtungen sind nach wie
vor recht selten. Es handelt sich um einen überwiegend
baum- bewohnenden Großwaran, der aufgrund
seiner schwarzen Farbe im Kronendach des
lichtarmen Regenwaldes von unten kaum auszumachen
ist. Auch von Vögeln angelegte Baumhöhlen
am Stamm großer Urwaldriesen werden gelegentlich
vom Mabitang aufgesucht. Die meisten direkten
Sichtungen erfolgen während der seltenen Gelegenheiten,
bei denen sich ein Mabitang am Boden
aufhält. Am häufigsten ist dies der Fall, wenn nach
langen, starken Regenfällen die Sonne wieder zum
Vorschein kommt. Dann suchen sie zum Sonnenbaden
gelegentlich Felsen an Flussufern oder andere
sonnenbeschienene Plätze am Boden auf. Aber
auch zur Nahrungsaufnahme kommen sie gelegentlich
auf den Waldboden, zum Beispiel um heruntergefallene
Früchte unter den Bäumen zu fressen.
Von diesen direkten Beobachtungen abgesehen,
gewinnen wir viele Informationen aus ihren Spuren.
Mit ihren langen und scharfen Krallen hinterlassen
sie beim Erklettern eines Baumes sehr charakteristische
Kratzspuren (Abb. 5). Die meisten dieser
Bäume können von den Feldassistenten benannt
werden (wobei sich die Umsetzung des Lokalnamens
in den dazugehörigen wissenschaftlichen Namen
als sehr schwierig erweist, für einen Großteil
der identifizierten Baumarten ist dies aber inzwischen
gelungen), sie werden mit einem Fernglas
nach Höhlen am Stamm und nach reifen, möglicherweise
als Nahrung infrage kommenden Früchten
abgesucht. Diese Informationen werden ebenso
wie die ungefähre Höhe des Baumes, die mit einem
Höhenmesser ermittelte Höhe seines Standortes
und der genauen Ortsbezeichnung notiert.
Mittlerweile vermuten wir, dass Baumhöhlen
nicht nur als Versteck- bzw. Ruheplätze, sondern
auch zur Eiablage aufgesucht werden. In einer
Baumhöhle wurden die Schalenreste des geschlüpften
Geleges eines großen Reptils entdeckt. Die
Wahrscheinlichkeit, dass es sich dabei um ein
Mabitang-Gelege handelt, ist hoch. Informationen
zur Nahrung erhalten wir neben direkten Beobachtungen
und Auswertungen der Kratzspuren auch
aus der Untersuchung von Mabitang-Kot. So wissen
wir mittlerweile, dass die großen Früchte verschiedener
Schraubenpalmen-Arten eine der wichtigsten
Nahrungsgrundlagen sind. Auch die Früchte
verschiedener Palmen- und Feigenarten werden
gefressen, einige weitere aus dem Kot ausgewaschene
Samen konnten bisher nicht identifiziert
werden. Die meisten Exkremente enthalten ausschließlich
Fruchtsamen als erkennbare Bestandteile,
gelegentlich werden aber auch Schalenreste von
Landschnecken, von Land- und Süßwasserkrabben
und von Insekten gefunden. Der Mabitang ist also
13 (2005) Heft 1

Natur- & Artenschutz
54
Abb. 4. Blick über den bergigen Tieflandregenwald im Nordwesten von Panay
nicht ausschließlich frugivor. Inwieweit ein Zusammenhang
zwischen Jahreszeit und dem Prozentanteil
tierischer Kost besteht, wird derzeit untersucht.
Auch die Bäume des Regenwaldes tragen
ja nur zu bestimmten Jahreszeiten reife Früchte,
sodass ein entsprechender Zusammenhang wahrscheinlich
scheint.
Neben den Geländebeobachtungen versuchen
die Feldassistenten, möglichst viele Mabitangs für
eine kurze Untersuchung und zur Markierung zu
fangen. Da aus Sicherheitsgründen, auch zum Schutz
anderer Tierarten wie Wild- und Schleichkatzen,
keine Fallen gestellt werden, ist dies ein sehr schwieriges
und durchaus nicht ungefährliches Unternehmen.
Sobald ein auf dem Boden gesichteter Mabitang
seinen menschlichen Beobachter bemerkt, flüchtet
er auf einen nahe stehenden Baum. Der Beobachter
klettert ihm dann nach und versucht, ihn mit den
Händen auf dem Baum zu fangen. Im Gegensatz
beispielsweise zum Bindenwaran, der bei einer
Verfolgung meist vom Baum herunter springt, reagiert
der Mabitang niemals mit der Flucht nach
KRL (cm) SL (cm) Gewicht (g) Geschlecht Ventralia Dorsalia
Holotyp 52,7 74,1 1850 W 124 138
1 46 70 1300 M? 114 130
2 53,9 74,6 2010 ? 123 133
3 56 76 2900 W? 125 153
4 51 80 1980 M? 116 124
5 47,7 76,5 1600 W? 111 132
6 54,5 82 2429 M 134 136
7 42 68 1100 M 138 148
8 42 68 1000 ? 129 134
9 42 63 1000 ? 125 132
10 68 95 5000 M 143 175
1 bis 10 sind die im Verlaufe der Projektarbeiten untersuchten Individuen, geordnet nach Fangdatum;
KRL = Kopf-Rumpf-Länge; SL = Schwanzlänge; Geschlecht: W = Weibchen und M = Männchen,
bestimmt entweder durch sezieren (nur beim Holotyp) oder durch ausgestülpte Hemipenes; W? oder M?
= Geschlecht bestimmt durch Sondierung der Hemipenestaschen mit Knopfsonde (diese Methode ist nicht
sicher, vgl. z.B. GAULKE 1997), wenn die Taschen länger als 4 cm sind = M?, kürzer als 3 cm = W?, wenn
die Länge dazwischen liegt = ?; Ventralia = transverse Schuppenreihen zwischen Kehlfalte und einer
theoretischen Verbindungslinie der Hinterbeinansätze ventral; Dorsalia = transverse Schuppenreihen
zwischen Kehlfalte und einer theoretischen Verbindungslinie der Hinterbeinansätze dorsal.
Tabelle 1. Messwerte, Gewicht und Pholidosewerte von Varanus mabitang
13 (2005) Heft 1

55
Natur- und Artenschutz
zu sich genommen hat. Erste Auswertungen ergaben,
dass sie über lange Zeit rein frugivor leben
können (STRUCK et al. 2002).
Bevor das untersuchte Tier von seinem Fänger
wieder zum Fundpunkt zurückgebracht wird, wird
es mittels eines Transponders markiert (Abb. 6),
die einzige Möglichkeit einer dauerhaften Markierung.
Wir hoffen nun, in nächster Zeit die ersten
Wiederfänge zu erhalten. Nur mithilfe von Wiederfängen
sind wir in der Lage, die Populationsgröße
innerhalb der Untersuchungsgebiete, und letztlich
auch den Gesamtbestand, zu ermitteln. Außerdem
können wir nur so Daten über den Aktivitätsradius
erhalten. Telemetrische Untersuchungen sind in
diesen bergigen und dicht bewaldeten Gebieten
sehr wenig erfolgsversprechend.
Abb. 5. Kratzspuren von Varanus mabitang
an einem Baumstamm
Schlussbemerkungen
Die Auswertungen von Sichtungen, Kratzspuren
und Kotfunde zeigen, dass der Mabitang in
seinem Habitat, dem Tieflandregenwald im Nordwesten
und Westen von Panay, weniger selten ist
als anfangs befürchtet. Dies bedeutet jedoch keine
Entwarnung: Sein sowieso schon sehr kleiner Lebensraum,
und damit natürlich auch seine Existenz
(genauso wie die vieler anderer obligater Waldbewohner
dieses Gebietes), sind durch illegale Brandrodung
und Holzfällung stark bedroht. Das PESCP
hat bereits einen sehr erfreulichen Erfolg zu verzeichnen:
Der Wald auf der NW-Panay Halbinsel
ist mittlerweile zum Naturschutzgebiet erklärt worden.
Die Einhaltung wird derzeit durch mehrere
Wald- und Wildhüter, aber auch durch Polizei und
Militär, streng überwacht. Es ist aber fraglich, ob
dieses vergleichsweise kleine Waldgebiet auf Dauer
das Überleben großer Tierarten wie dem Mabitang
sicherstellen kann. Wegen der relativ großen
Distanz ist ein Populationsaustausch zwischen dem
Wald auf der Halbinsel und dem im Westen Panays
sehr unwahrscheinlich. Es ist dringend erforderunten,
sondern versucht, so weit wie möglich nach
oben zu klettern. Wenn er schließlich in die Enge
getrieben ist, droht er in für Warane üblicher Weise
mit aufgeblähter Kehle, peitschenden Schwanzbewegungen
und Fauchen. Nur relativ wenige Individuen
attackieren ihren Verfolger allerdings tatsächlich.
Mittlerweile wurden zehn Warane auf diese
Weise gefangen, einige Daten dieser Tiere sind in
Tabelle 1 zusammengestellt.
Neben Messungen und Schuppenzählungen
werden Anzahl und Verteilung von Ektoparasiten
notiert, und einige Proben zur späteren Bestimmung
gesammelt. Außerdem werden die Spitzen
von jeweils zwei Krallen abgeschnitten, und für
Isotopen-Analysen zum Geo-Bio-Zentrum der Ludwigs-Maximilian-Universität
in München gebracht.
Diese Isotopen-Analysen geben sehr wichtige Informationen
über die Ernährung des entsprechenden
Tieres. Durch das Verhältnis stabiler Stickstoff-
und Kohlenstoff-Isotope kann genau bestimmt
werden, ob das Tier sich während des
Wachstums der Kralle ausschließlich frugivor ernährt
hat oder einen höheren Anteil tierischer Kost
Abb. 6. Injektion des Transponders
13 (2005) Heft 1

Natur- & Artenschutz
56
lich, dass auch das größere Waldgebiet im Westen
Panays, oder zumindest große Anteile davon, bald
unter Schutz gestellt werden können. Dies ist nur
möglich, wenn sich Organisationen wie das PESCP
auch in Zukunft für dieses Ziel stark machen. Dafür
sind sie dringend auf die finanzielle Unterstützung
durch andere Organisationen oder auch interessierte
Privatleute angewiesen.
Danksagung
Die Arbeit des Philippine Endemic Species
Conservation Project der Zoologischen Gesellschaft
Frankfurt wird durch ein „ Memorandum of Agreement“
(MOA) mit dem „Department of Environment
and Natural Resources“ (DENR, Quezon
City, Philippinen) und durch das „Protected Areas
and Wildlife Bureau“ (PAWB) geregelt und unterstützt.
Die herpetologischen Projektarbeiten werden
durch den Verein für Biologische Patenschaften
(BIOPAT e.V), die Deutsche Gesellschaft für
Herpetologie und Terrarienkunde (DGHT, beantragt
durch Prof. Dr. HANS-GEORG HORN) und die
Zoologische Gesellschaft Frankfurt (ZGF) finanziell
gefördert, denen wir an dieser Stelle unseren
sehr herzlichen Dank aussprechen möchten. Die
Freilandarbeiten werden von FELIZARDO GERONIMO,
GERSOM OPERIANO und NARCISO PAULINO durchgeführt.
Ihnen und dem Projektkoordinator ARNOLD
DEMEGILLO sind die hier vor gestellten Resultate zu
verdanken.
Schriften
AUFFENBERG, W. (1988): Gray´s monitor lizard. –
University Press of Florida, Gainesville. 419 pp.
GAULKE, M. (1997): Sex determination of monitor
lizards in the field. – Hamadryad, 22(1):28-31.
GAULKE, M. & E. CURIO (2001): A new monitor
lizard from Panay Island, Philippines (Reptilia,
Sauria, Varanidae). – Spixiana, 24(3):275-286.
STRUCK, U., ALTENBACH, A.V., GAULKE, M. & F.
GLAW (2002): Tracing the diet of the monitor
lizard Varanus mabitang by stable isotope analysis
(delta 15 N, delta 13 C). – Naturwisssenschaften,
89: 470-473.
Autorin
Dr. MAREN GAULKE
Bodenseestraße 300, D-81249 München
13 (2005) Heft 1

57
Panor
anorama
ama
Uwe Schlüter
Die Herpetofauna des Comorova-Waldes
in Rumänien
I
n der rumänischen Dobrudscha ist die typische Waldsteppe durch
intensive landwirtschaftliche Nutzung in den letzten Jahrzehnten
immer mehr verdrängt worden. Viele charakteristische Tier- und
Pflanzenarten haben nur in relativ kleinen Naturschutzgebieten und Reservaten
überlebt. Zu den bekannteren Rückzugsgebieten gehört der Comorova-Wald
im Südosten der Dobrudscha.
Lage und Naturraum
Der Comorova-Wald liegt etwa 35 Kilometer
südlich von Konstanza Richtung Mangalia in unmittelbarer
Nähe zum Schwarzen Meer in der Umge-
UKRAINE
bung des Seebades Neptun. Er bildet einen starken
Kontrast zu den relativ baumlosen, landwirtschaftlich
genutzten Flächen der weiteren Umgebung.
Der schmale Küstenbereich ist gegenüber dem Inneren
der Dobrudscha klimatisch begünstigt. Die
Winter sind mit mittleren Maximaltemperaturen um
3 °C und Minimalwerten zwischen -3 °C und -4 °C
Karte 1. Die Lage des Comorova-Waldes
in Rumänien
BUCUREÇTI
(Bucharest)
BULGARIA
D o nau
a
D o b r u j
Constanfia
Neptun
Abb. 1. Lichtung im Comorova-Wald
13 (2005) Heft 1

Panor
anorama
ama
58
Abb. 2. Männchen von Lacerta viridis
meridionalis
Abb. 3. Männchen von Podarcis muralis
albanica (Emine-Balkan)
relativ mild, während die trocken-heißen Sommer
mit Maximaltemperaturen von 27-29 °C an der
Küste durch das nahe Meer gemildert werden. So
trocknen auch die Küstenböden nicht so stark aus.
Das ebene Waldgebiet ist spätestens seit BACE-
SCU (1934) herpetologisch bekannt und hat in den
letzten 70 Jahren wohl einige Veränderungen durchgemacht.
Heute ist der Wald sehr heterogen zusammengesetzt.
Ein Teil besteht aus einem fast undurchdringlichen
Gewirr von Schlingpflanzen und Bäumen,
das kaum Licht bis zum Boden durchlässt.
Dieser eher reptilienfeindliche Teil liegt hinter einem
hohen Maschendrahtzaun und ist nicht zugänglich.
Hier haben viele Singvogelarten ihre Nistplätze.
Der südliche Teil hingegen wird von einer hohen
Wacholderhecke begrenzt. Die nur wenige
Hektar Fläche umfassenden lichten Waldreste setzen
sich vor allem aus Eichen (Quercus sp.),
Robinien (Robinia pseudoacacia), Rosskastanien
(Aesculus hippocastanum), Kiefern (Pinus sp.),
Faulbäumen (Rhamnus frangula), Ahorn (Acer
sp.), Zypressen (Cupressus sp.), Buchsbäumen
(Buxus sempervirens), Weißdorn (Crataegus monogyna),
Hundsrosen (Rosa canina), Perückenbäumen
(Cotinus coggygria) und Schlehen (Prunus
spinosa) zusammen. Einige Schneisen und kleinere
Lichtungen bieten geeignete Lebensräume für Reptilien
(Abb. 1). Allerdings werden selbst diese
Reste noch durch die Landwirtschaft bedroht, kleinere
Felder dringen bereits in das Gebiet ein und
zerschneiden es immer mehr. Permanente Gewässer
sind – bis auf das nahe Schwarze Meer – nicht
vorhanden, wohl aber bis zum späten Frühling
einige temporäre Wasserlöcher.
Überraschend häufig sind einige Hühnervögel.
Bei einem Rundgang trifft man auf Fasane (Phasianus
colchicus) und Rebhühner (Perdix perdix),
die erschreckt auffliegen. Auch Feldhasen (Lepus
europaeus) sind als typische Steppentiere öfter zu
beobachten.
Bemerkungen zur Herpetofauna
Die ersten bedeutenderen Beiträge zur Herpetofauna
der Dobrudscha stammen von MERTENS (1920,
1921, 1923), LEPSI (1927) und BACESCU (1934).
Letzterer Autor erwähnt bereits einige Reptilienarten
für den Comorova-Wald: Testudo graeca ibera,
Anguis fragilis, Podarcis muralis und Natrix tessellata.
Soweit bekannt setzt sich die Herpetofauna
heute aus sechs bis acht Arten zusammen, also
deutlich weniger als zum Beispiel im NSG Padurea
Hagieni vorkommen (SCHLÜTER 2003).
Abb. 4. Männchen von Anguis fragilis
colchicus
Lacerta viridis meridionalis
In der Dobrudscha kommen sowohl Lacerta
viridis viridis als auch Lacerta viridis meridionalis
13 (2005) Heft 1

59
Panor
anorama
ama
vor, die sich wahrscheinlich stellenweise vermischen
(FUHN & MERTENS 1959). Die meisten reinen
Lacerta viridis meridionalis-Populationen kommen
in der südlichsten Dobrudscha (südlich von
Konstanza und Oltina) vor. Charakteristische Merkmale
dieser Unterart sind ein schlanker Wuchs, ein
großes Massetericum (Schläfenplatte), eine einfarbige
Kopfoberseite, bräunlich gefärbte Schwänze
und Hintergliedmaßen auch bei Erwachsenen sowie
eine geringe Schwarzfleckung des grünen
Rückens und eine blaue Kehle bei Männchen. Die
Weibchen sind einfarbig grün gefärbt auf dem
Rücken, teils schwarz gepunktet oder weisen zwei
helle dorsolaterale Längsstreifen auf.
Die Smaragdeidechsen der Dobrudscha sind
ausschließlich Waldbewohner. Häufig trifft man sie
auf Lichtungen an kleinen Holzstämmen und Geäst
oder auf Blätterhaufen (Abb. 2) beim Sonnen an.
Bemerkenswert ist, dass BACESCU (1934) dieses
häufigste Reptil des Comorova-Waldes nicht anführt
und die Seltenheit entlang der Küste zwischen
Konstanza und Mangalia betont. Mit dem Schwund
der Reliktwälder ist natürlich auch die Smaragdeidechse
stark gefährdet, obwohl sie an den verbliebenen
Standorten immer recht häufig auftritt.
Podarcis muralis albanica
Bedauerlich ist, dass die Mauereidechsenmeldung
von BACESCU (1934) nicht bestätigt werden
konnte. Die in der Dobrudscha stark bedrohte
Unterart Podarcis muralis albanica besiedelt heute
vor allem Wälder mit Kalkfelsen, im bulgarischen
Teil der Dobrudscha auch geröllreiche Meeresufer
(LEPSI 1927). Sie soll bei Comorova früher in einer
Robinienpflanzung vorgekommen sein. Die Unterart
zeichnet sich häufig durch weiße, schwarz gefleckte
Bäuche bei Männchen aus, aufgrund derer
die Populationen der Dobrudscha und des Banats
früher zu P. m. maculiventris gestellt wurden (z. B.
FUHN & VANCEA 1961). Die Grundfärbung des
Rückens ist bei Wald bewohnenden, an Geäst
lebenden Individuen bräunlich (z. B. Emine-Balkan),
bei an offenen Felsflächen oder Mauern kletternden
Individuen gräulich (z. B. Baltschik).
Möglicherweise wurde die Mauereidechse durch
häufige Habitatveränderungen (Rodungen, Wiederaufforstungen)
im Gebiet oder durch Konkurrenz
durch Lacerta viridis meridionalis verdrängt –
vielleicht trotz gründlicher Suche auch nur übersehen.
Jedenfalls war die Smaragdeidechse, die seltsamerweise
von BACESCU (1934) nicht erwähnt
Abb. 5. Schneise im Comorova-Wald
13 (2005) Heft 1

Panor
anorama
ama
60
wird, sehr häufig, eine Art, mit der ich Podarcis
muralis albanica (Abb. 3) gewöhnlich in Waldgebieten
der bulgarischen Schwarzmeerküste sympatrisch
und syntop angetroffen habe. Seltsamerweise
fehlt der Fundorteintrag „Comorova“ in VANCEA
(1958) in der Verbreitungskarte, obwohl ihm die
Arbeit von BACESCU (1934) vorlag, taucht aber
wieder in FUHN & VANCEA (1961) auf.
Abb. 6. Hierophis caspius
Abb. 7. Natrix tessellata
Abb. 8. Jungtier von Testudo graeca
ibera
Anguis fragilis colchicus
Die Blindschleiche (Anguis fragilis colchicus)
gehört zu den seltensten Reptilienarten der Dobrudscha.
Ältere Männchen (Abb. 4) fallen durch zahlreiche
blaue Rückenflecken auf. Da Blindschleichen
vorwiegend feuchtere Habitate bevorzugen,
ist es nicht verwunderlich, dass nur zwei Fundorte
aus der Dobrudscha bekannt sind (STUGREN et al.
1962). Neben Atmagea ist dies Comorova, von wo
sie seit BACESCU (1934) aus einer Robinienanpflanzung
bekannt ist und auch heute noch vorkommt.
Das Fehlen in trockenen Habitaten wird durch
Futtermangel (Nacktschnecken und Regenwürmer,
besonders im Sommer) erklärt. Einige Individuen
setzen sich besonders gerne vormittags auf Lichtungen
oder Schneisen (Abb. 5) zwischen Gras und
Ästen der wärmenden Sonnenstrahlung aus. So
konnte ein einziges Männchen entdeckt werden.
Hierophis caspius
Die bis über zwei Meter lange Kaspische Pfeilnatter
(Hierophis caspius) gehört zu den häufigsten
Schlangen der Dobrudscha. In den trockenen Steppenregionen
macht sie Jagd auf die Taurische Eidechse
(Podarcis t. taurica), während in Waldgebieten
die Smaragdeidechse (Lacerta viridis) die
Hauptnahrung darstellt (LEPSI 1927, BACESCU 1934).
Einige Individuen erweisen sich beim Fang als
äußerst wehrhaft und beißen kräftig zu, während
andere nur den Inhalt ihrer Kloakendrüsen entleeren.
Das abgebildete, etwa 150 cm lange Individuum
(Abb. 6) wurde zusammengeringelt und schlafend
im hohen Gras gefangen. Der Hauptfeind der
Kaspischen Pfeilnatter dürfte der Mensch sein.
Neben Biotopzerstörung werden in Rumänien
immer noch häufig Schlangen grundlos erschlagen.
Natrix tessellata
Die Würfelnatter (Natrix tessellata) ist an Seen
und der Meeresküste – besonders im Ufergeröll –
der Dobrudscha stellenweise sehr häufig und weit
verbreitet (BACESCU 1934). Ihre Hauptnahrung besteht
aus Fischen, die sie sogar aus dem seichten
Meer (1-2 m Tiefe) fängt. Dazu soll sie nach LEPSI
(1927) entlang der Coasta de Argint zwischen
untergetauchten Felsen den relativ schwerfällig fliehenden
Schwarzgrundeln (Gobius niger) auflau-
13 (2005) Heft 1

61
Panor
anorama
ama
ern. Sie kommt auch heute noch an der Küste bei
Neptun in der unmittelbaren Nähe des Comorova-
Waldes vor (Abb. 7), von wo sie seit BACESCU
(1934) bekannt ist, sowie an den Seen (Neptun-,
Jupitersee) der Umgebung. Im Comorova-Wald
fehlt sie mangels geeigneter Gewässer.
Testudo graeca ibera
Die Art erreicht in der Dobrudscha den Nordrand
ihrer Verbreitung. FUHN & VANCEA (1961)
führen noch etwa 55 Fundorte für die Maurische
Landschildkröte in der Dobrudscha an. Ihre Population
ist aber mittlerweile stark im Rückgang begriffen.
Umso erfreulicher ist es, dass sie sich im
Comorova-Wald noch fortpflanzt, wie der Fund
eines 6 cm langen Jungtieres zeigt (Abb. 8). Dieses
Individuum wurde am Rand eines in den Wald
hineinreichenden Feldes (Abb. 9) entdeckt. Adulti
wurden im Zentrum des Feldes beobachtet. Nach
BACESCU (1934) ernähren sich die Schildkröten des
Comorova-Waldes zu einem großen Teil von Schlehenblättern.
Bufo viridis viridis
Die Wechselkröte (Abb. 10) ist der am weitesten
verbreitete Lurch der Dobrudscha (COGALNICEANU
1991). Die sehr anpassungsfähige Art ist fast überall
gegenwärtig, auch in der Nähe menschlicher Siedlungen,
sodass ihr Vorkommen im Comorova-
Wald nicht überrascht. Obwohl permanente Gewässer
fehlen, ist sie recht häufig und auch tagsüber
an schattigen Stellen, besonders an feuchten Feldrändern,
anzutreffen. Sie vermag es wohl, die bis
zum späten Frühling bestehenden temporären Minigewässer
(Pfützen) zur Fortpflanzung zu nutzen.
So kommt es in der Dobrudscha gewöhnlich Ende
Mai oder Anfang Juni zum so genannten „Krötenregen“.
Die nur etwa 1 cm langen Jungkrötchen
haben dann fast alle zur gleichen Zeit ihre Metamorphose
beendet und halten sich oft zu Tausenden in
der Umgebung der Laichgewässer auf.
Weitere mögliche Arten
Aus der näheren Umgebung (ca. 10-15 km) sind
weitere Arten bekannt, die bisher noch nicht im
oder am Rande des Comorova-Waldes gefunden
wurden. Die Vierstreifennatter (Zamenis quatuorlineata
sauromates), die Riesensmaragdeidechse
(Lacerta trilineata dobrogica), die Taurische Eidechse
(Podarcis taurica taurica) und die Zauneidechse
(Lacerta agilis chersonensis) sind aus der
Umgebung des Techirghiol-Sees, von Tuzla oder
Mangalia bekannt. Die Ringelnatter (Natrix natrix
persa) gilt allgemein im rumänischen Küstengebiet
Abb. 9. Ein in den Wald hineinreichendes Feld
13 (2005) Heft 1

Panor
anorama
ama
62
südlich von Konstanza als sehr selten (BACESCU
1934, 1937, 1959; FUHN & VANCEA 1961). Nach
CALINESCU (1931) und COGALNICEANU (1991) leben
auch die Knoblauchkröte (Pelobates fuscus fuscus),
die Syrische Schaufelkröte (Pelobates syriacus
balcanicus), der Europäische Laubfrosch (Hyla
arborea arborea) und der Seefrosch (Rana ridibunda)
in der südlichen Dobrudscha. Zumindest
die beiden zuletzt genannten Froschlurche kommen
aber mangels geeigneter Laichgewässer im Comorova-Wald
nicht vor. Von den Pelobates-Arten
sollte insbesondere die Syrische Schaufelkröte
zumindest in der unmittelbaren Umgebung vorkommen
und lediglich aufgrund ihrer versteckten
Lebensweise übersehen worden sein.
Abb. 10. Bufo viridis viridis
Fazit
Einschließlich der Würfelnatter wurden sechs
Amphibien- und Reptilienarten im Comorova-Wald
oder in der unmittelbaren Umgebung gefunden. Für
den Erhalt des kleinen Reservates werden weitere
Schutzmaßnahmen dringend empfohlen, insbesondere
ist eine weitere Einschränkung der Waldflächen
durch die Landwirtschaft zu verhindern. Andererseits
können die Reptilien auf Dauer nur überleben,
wenn durch Pflegemaßnahmen sonnige Lichtungen
und Schneisen erhalten bleiben. Ein negativer
Einfluss durch Urlauber aus dem nahe gelegenen
und im Sommer stark besuchten Seebad Neptun
könnte durch höhere Absperrungen gemildert
werden. Damit könnte auch eine illegale Jagd auf
die Fasane und Rebhühner unterbunden werden.
Schriften
BACESCU, M. (1934): Contributions à la faune des
reptiles de Dobrodgea. – Ann. scient. Univ.
Jassy, 19(-4): 317-330.
— (1937): Contributions á la connaissance des
reptiles et des amphibiens de la Roumanie. Etude
de la Collection de Mr. le Professeur A. Popovici-Biznosanu.
– Ann. Sci. Univ. Jassy, 24(2):
1-10.
— (1959): Fauna de tip relict de la coada lacului
Techirghiol. – Vol. omagial, Agigea. [zit. nach
FUHN & VANCEA 1961].
CALINESCU, R. I. (1931): Contributiuni sistematice si
zoogeographice la studiul amphibiilor si reptilelor
din România. – Acad. Rom. Mem. sect. st.,
Bucuresti, Ser. III, 7(7): 1-173.
COGALNICEANU, D. (1991): A preliminary report on
the geographical distribution of amphibians in
Romania. – Rev. Roum. Biol., Ser. Biol. Anim.,
Bucuresti, 36: 39-50.
FUHN, I. E. & R. MERTENS (1959): Das Vorkommen
von Lacerta viridis meridionalis in Rumänien.
– Senck. biol., Frankfurt, 40: 121-126.
FUHN, I. E. & S. VANCEA (1961): Fauna Republicii
Populare Romîne. Vol. XIV.2: Reptilia. – Bucuresti
(Ed. Acad. R. P. R. ), 338 S.
LEPSI, J. (1927): Beiträge zur Reptilienfauna der
südöstlichen Dobrudscha. – Verh. Mitt. Siebenb.
Ver. Naturwiss., Hermannstadt, 77: 27-
50.
MERTENS, R. (1920): Die Amphibien und Reptilien
der Walachei und der Dobrudscha. I. Die Amphibien.
– Senck. biol., Frankfurt, 2: 236-238.
MERTENS, R. (1921): Die Amphibien und Reptilien
der Walachei und der Dobrudscha. II. Die Reptilien.
– Senck. biol., Frankfurt, 3: 20-23.
— (1923): Beiträge zur Herpetologie Rumäniens. –
Senck. biol., Frankfurt, 5: 207-227.
SCHLÜTER, U. (2003): Die Herpetofauna des NSG
Padurea Hagieni in Rumänien. – elaphe (N.F.),
11(1): 60-65.
STUGREN, B., I. E. FUHN & N. POPOVICI (1962):
Untersuchungen über die Systematik der Blindschleiche
(Anguis fragilis L.) in Rumänien. –
Zool. Anz., 169: 460-466.
VANCEA (1958): Contributii la sistematica si ecologia
lacertidelor din R. P. R. III. Sopirla de ziduri
– Lacerta muralis muralis LAURENTUS. – Acad.
R. P. R. Filiala Iasi, Studii si Cerc. Stiint. Biol.
St. Agricole, Iasi, 9(1): 73-84.
Autor
UWE SCHLÜTER
Mohrhennsfeld 16
D-42369 Wuppertal
13 (2005) Heft 1

urzoo09-04160-240 mm_4c 22.09.2004 8:50 Uhr Seite 1
TerraSUN ®
SpectraLux ®
Full Spectrum Compact Lamp
ca. 1W/m 2 UVB und ca. 2,5 W/m 2 UVA
Ideal für Schlangen, Echsen, Geckos,
Chamäleons, Leguane, Agamen und
andere Arten mit geringerem UV-Bedarf
Volles Farbspektrum
Standard-E27-Fassung
mit integriertem Vorschaltgerät
20 Watt Energieaufnahme
= Lichteffektivität 100 Watt
NEU
SCHUTZKLASSE 1
TerraPLUS ®
Spezialhalterung
TerraPLUS ®
Comfort
Heizmatten
Höchste Sicherheit durch Schutzklasse 1
Spritzwassergeschützt
Feuerresistente PVC-Hülle
Schuko-Sicherheitsstecker
Lieferbar in 4 Größen: 20, 30, 40 Watt
Mit der TerraPlus Spezialhalterung
können Kompaktlampen problemlos
in waagerechter Form installiert
werden.
TerraSUN ®
UV-Plus ®
Spezialglas - Reflektorstrahler für Reptilien
100 W
+
160 W
TerraSUN ®
CL-Compact-
Lampe
TerraSUN ® CL
Compact-Lampe
für Reptilien
ca. 8W/m 2 UVB
zur Vitamin D3- Synthese
Volles Farbspektrum
Standard-E27-Fassung
mit integriertem
Vorschaltgerät
Ideal für Schildkröten,
Chamäleons, Leguane,
Agamen und anderen
Arten mit hohem
UVB-Bedarf
Jetzt
mit neuer
Vorschalttechnik
Ideal für alle großen Terrarien und diverse Reptilienarten, die einen intensiven UV-
A/UV-B-Bedarf haben (u.a. Landschildkröten, Wasserschildkröten, Bartagamen, Wasseragamen,
Dornschwanzagamen, Leguane, Basilisken, Chamäleons und Warane).
TerraSUN UV-PLUS eignet sich hervorragend zur Prophylaxe und Behandlung von
metabolischen Knochenerkrankungen. Die Brenndauer beträgt durchschnittlich ca.
10.000 Stunden.
EuroZoo ® · 52511 Geilenkirchen/Germany
Fax +49 (0) 24 51-91 05 77 · E-Mail: service@euro-zoo.com

Panor
anorama
ama
64
Carina M. Knappe
Beobachtung eines Rivalenkampfes bei
Quedenfeldtia trachyblepharus im Hohen Atlas
Während einer zoologischen Exkursion nach Marokko Anfang des Jahres
2004 hatten wir am 11. März im Hohen Atlas bei Oukaimeden das
Glück, einen Rivalenkampf zwischen zwei männlichen Tieren des
Atlas-Taggeckos (Quedenfeldtia trachyblepharus) beobachten zu können.
Die Gattung Quedenfeldtia beinhaltet zwei Arten:
Quedenfeldtia trachyblepharus (BOETTGER
1874), den Atlas-Taggecko und Quedenfeldtia
moerens (CHABANAUD 1916), den Marokko-Taggecko.
Beide Arten sind für Marokko endemisch.
Quedenfeldtia trachyblepharus hat eine KRL von
40 mm und eine SL von 57 mm, eine stämmige
Gestalt und eher schlanke Extremitäten. Die Zehen
sind an der Basis leicht verbreitert und am distalen
Ende seitlich zusammengedrückt, die Haftpolster
sind reduziert. Die Schnauze des Geckos ist gerundet
und der Kopf abgeflacht, die Pupillen sind rund.
Der Artname trachyblepharus besteht aus den
griechischen Wörtern trachys = rau und blepharon
Abb. 2. Eine Felsspalte als Versteck für
Quedenfeldtia trachyblepharus im Hohen
Atlas, 2522 m
Abb. 1. Habitat von Quedenfeldtia trachyblepharus im Hohen Atlas bei Oukaimeden,
2640 m. – Fotos: C. Knappe
13 (2005) Heft 1

65
Panor
anorama
ama
Abb. 3 und 4. Zwei männliche Exemplare von
Quedenfeldtia trachyblepharus im Hohen
Atlas bei Oukaimeden, 2640 m
= Augenlid. Dem Namen zufolge sind die oberen
Augenlider am Rand mit mehreren vorspringenden
dreieckigen Schuppen besetzt, was sich auch im
englischen Namen „Thorny-eyelidded gecko“ zeigt
(SCHLEICH et al. 1996).
Was die Färbung der Geckos betrifft, so variiert
diese sehr stark, selbst bei Tieren, die den gleichen
Lebensraum besiedeln. Die Grundfarbe der Tiere
ist grau, kann aber auch ins Schwärzliche, Bräunliche
und Grünliche gehen. Auf dem Rücken befindet
sich ein Muster aus Punkten, die verschiedene
Farben in unterschiedlichen Kombinationen aufweisen
können: schwarz, weiß, grün, rot, hellblau
und grünblau (SCHLEICH et al. 1996).
Bei Quedenfeldtia trachyblepharus ist ein deutlicher
Sexualdichromatismus vorhanden. So wird
unter Anderem folgende Variante angegeben: männliche
Tiere mit weißlichgrau bis hellgrau geflecktem,
schwarzen Vorderkörper, der Hinterkörper
dorsal hellgrau mit rostroten Flecken. Die Weibchen
dagegen grau mit zwei schwarzen Punktreihen,
die sich seitlich der Rückenmitte befinden
(RÖSLER, 1995). Für dominante Männchen wird
zudem eine rötliche oder gelbliche Kopffärbung
angegeben (SCHLEICH et al. 1996)
Der Atlas-Taggecko ist, wie man seinem deutschen
Namen bereits entnehmen kann, tagaktiv.
Morgens wird er schon sehr früh aktiv und erwartet,
die Schnauze aus dem Schlupfwinkel herausgestreckt,
die ersten Sonnenstrahlen (SCHLEICH et al.
1996). Er lebt auf felsigem Boden, an Felswänden,
die einige Spalten und Ritzen aufweisen und auf
Gesteinsbrocken (vgl. Abb. 1). Zur Höhenverbreitung
des Geckos findet man in der Literatur unterschiedliche
Angaben, die zum Teil stark voneinander
abweichen. Die Höhenangaben von Normalnull bis
4000 m (SCHLEICH et al. 1996) beinhalten alle Angaben.
Quedenfeldtia trachyblepharus wird auch für
die Marokkanische Sahara, dort zum Teil auf mehreren
Quadratmeter großen Felsbrocken, die ringsum
von Sand umgeben sind, angegeben und ab einer
Höhe von 2000 m als das häufigste Reptil angeführt
(SCHLEICH et al. 1996). Quedenfeldtia trachyblepharus
ist außerdem das Reptil Marokkos, das generell
die größte Höhe erreicht (BONS & GENIEZ, 1996).
Um sich bei Gefahr zu verstecken, verschwinden
diese Tiere unter Steinen oder nutzen Risse und
Felsspalten, um sich darin zu verkriechen (vgl.
Abb. 2). Dieses Verhalten konnten wir mehrmals
bei verschiedenen, nicht am Revierkampf beteiligten
Exemplaren von Quedenfeldtia trachyblepharus
beobachten, als wir deren Fluchtdistanz von
etwa einem Meter unterschritten hatten. Allerdings
zeigten sich die Tiere auch recht schnell wieder,
wenn wir still an gleicher Stelle stehen blieben.
Felsspalten werden außerdem als Eiablageplätze
genutzt (ROGNER, 1992), das einzige hartschalige Ei
kann aber auch unter Steinen versteckt werden
(HENKEL & SCHMIDT, 2003).
Zum Teil sind diese Unterschlupf bietenden
Spalten mehrere Meter tief und weisen ein Mikroklima
auf, das nahe am Jahresdurchschnitt liegt.
Dorthin können sich die Geckos sowohl zur Überwinterung
als auch während extremer Sommerhitze
zurückziehen; an sonnigen Wintertagen sind die
Tiere aber aktiv. Ob dies allerdings auch in den
höchstgelegenen Verbreitungsgebieten der Fall ist,
ist unbekannt (SCHLEICH et al. 1996).
13 (2005) Heft 1

Panor
anorama
ama
66
Abb. 5. vorne: Drohgesten von Quedenfeldtia
trachyblepharus: hochbeinige seitliche
Präsentation, lateral abgeplatteter Körper
und aufgeblähter Kehlsack (a., b., c., f.);
hinten: Demutsgeste (e.)
Kenntnisstand zur Populationsdichte und
Verhaltensbiologie
Im Hohen Atlas etwa 3 Tiere pro m² auf einzelnen,
von Gras umgebenen Felsen. Im Antiatlas 4-
6 adulte Tieren auf einem Felsbrocken von 2 m
Höhe und in der Ouarzazate-Gegend mehr als 100
Geckos auf einer Fläche von 2-3 ha (SCHLEICH et al.
1996).
Da Quedenfeldtia trachyblepharus kleine Kolonien
von bis zu acht Tieren bildet, ist ein umfangreiches
Kommunikationssystem notwendig, um die
Wechselbeziehungen zwischen den verschiedenen
Geckos zu regeln. Hierzu zeigen die Atlas-Taggeckos
geringfügige akustische, aber vor allem optische
Kommunikation mit zahlreichen verschiedenen
Gesten.
Was die Fortbewegung der Atlas-Taggeckos
betrifft, so konnten wir beobachten, wie diese Tiere
sehr flink an den Gesteinsblöcken hinauf und hinunter
klettern und in der Lage sind, problemlos über
Felsspalten zu springen, die etwa 3,5 mal so breit
sind wie ihre KRL.
Wie bereits erwähnt, ist das Repertoire an Gesten,
die zur optischen Kommunikation gehören, bei
Quedenfeldtia trachyblepharus sehr vielfältig. In
Tabelle 1 beschreibe ich die beobachteten optischen
Signale in einer Gruppe von zwei Männchen und
zwei Weibchen im Hohen Atlas nach SCHLEICH et al.
1996, bevor ich das von uns beobachtete Verhalten
der beiden Atlas-Taggeckos schildere.
a. Hochbeinig a. und b. oft gemeinsam, in Konfliktsituationen
b. Hochgewölbter Rücken
c. Seitliche Präsentation a., b. und c. während Drohung gegenüber kleinen Nicht-Artgenossen
oder imponieren
d. Vorderkörper aufgerichtet imponieren
e. Vorderkörper tief unterwürfig, gegensätzlich zu d.
f. Kehlsack aufgebläht imponieren, stets in Kombination, ausschließlich bei Männchen?
g. Schnelles vertikales Nicken etwa 4 mal Nicken pro Sekunde; geringe Aggression und epigam,
bei dominanten Tieren mit größerer Auslenkung,
längeren Sequenzen und wiederholt
h. Liegestützen einzelnes Kopfnicken; hochaggressiv, unmittelbar davor, den
Gegner anzugreifen
i. Seitliches Kopfschwenken etwa 1 mal Kopfschwenken in 2 Sekunden, stets mit g. kombiniert
und lediglich bei Männchen, während sozialer Auseinandersetzungen
j. Abgehackter Gang nur 1 mal in Kombination gesehen; Fortbewegung und imponieren
k. Ruckartiges Kopfheben Reviermarkierung währenden überraschenden Begegnungen mit
Artgenossen oder vor/nach Fortbewegung
l. Schwanzschlag/-welle Erregung; z. B. beim Jagen von Fliegen; nach dem Rennen oder
Springen
Tabelle 1. Optische Signale von Quedenfeldtia trachyblepharus (übersetzt und verändert
nach SCHLEICH et al. 1996)
13 (2005) Heft 1

67
Panor
anorama
ama
Abb. 6. vorne: sehr
deutliche Demutsgeste
(e.); hinten: Drohhaltung
mit hochbeiniger und
hochrückiger seitlichen
Präsentation und leicht
aufgeblähtem Kehlsack
(a., b., c., f.). – Foto: S.
Fritz
Abb. 7. Anheben eines Vorderbeines
während des Drohens bei hochbeiniger
Position mit angehobenem Schwanz und
aufgeblähtem Kehlsack (a., f.)
Die meisten Signale können in verschiedenen
Stärken auftreten und können zudem mit anderen
Gesten kombiniert werden, wodurch ein großer
Umfang an Ausdrucksweisen für den Gemütszustand
des Geckos entsteht.
Eigene Beobachtungen
Wir beobachteten das Verhalten von zwei Atlas-
Taggeckos im Hohen Atlas bei Oukaimeden in
einer Höhe von 2640 m um die Mittagszeit bei
Sonnenschein und einer Temperatur von etwa 18-
20 °C. Wir gehen davon aus, dass es sich um
Männchen handelte, da die gelbe Färbung des
Kopfes und der Kehle bei beiden Tieren sehr
auffällig war, eines der Tiere zeigte zudem eine
leicht rötliche Schnauze.
Die beiden Exemplare hatten eine Gesamtlänge
von etwa 10 cm, eine Größe von etwa 12 cm GL
ist mögliche (ROGNER, 1992). Den Literaturangaben
zufolge handelte es sich also um adulte Atlas-
Taggeckos. Die hellgraue Grundfärbung des einen
Tieres stimmt mit den Literaturangaben überein,
das andere Tier hatte dagegen eine hellblaue dorsale
Grundfarbe; beide Geckos wiesen auf dem Rücken
ein schwarzes Punktmuster auf (vgl. Abb. 3 und 4).
Der Rivalenkampf wird in den Abbildungen 5-
9 dokumentiert. Zu Beginn unserer Beobachtungen
stellte sich zunächst eines der beiden Tiere seitlich
zu seinem Gegner, sodass die beiden Geckos eine
orthogonale Position zueinander hatten. Das Tier,
das diese seitliche Präsentation ausführte, begann
nun entsprechend den Angaben unter g. zu Nicken,
worauf das andere Tier ebenfalls mit Nicken reagierte.
Das sich seitlich präsentierende Tier richtete
sich nun hochbeinig auf und hob zudem den
Schwanz empor, sodass lediglich seine Füße Kontakt
zum Felsen behielten. Daraufhin hob es außerdem
für wenige Sekunden eines seiner Vorderbeine
an.
Teilweise folgten auf die bisherigen Signale ein
laterales Abplatten des Körpers, was den Gecko
massiger erscheinen lässt, da der Gegner auf eine
breitere Körperseite blickt; auch das Aufblähen des
Kehlsackes konnten wir mehrmals beobachten.
Während dieses gesamten Drohverhaltens verharrte
das andere Tier meist in Demutsposition, indem
es den gesamten Körper flach auf den Boden
drückte.
Nachdem der drohende Gecko seinen hochgestellten
Körper wieder in seine gewöhnliche Position
gebracht hatte, führten beide Tiere hektische
Bewegungen aus, die einem ruckartigen Schlängeln
glichen. Eventuell entspricht dieses Verhalten einer
Kombination von j. (abgehackter Gang) und l.
(Schwanzschlag/-welle).
Im Anschluss an das geschilderte Verhalten
wurden entweder die oben genannten Gesten wiederholt,
zum Teil mit vertauschten Rollen, nachdem
sich das bisher unterwürfige Tier seitlich zu seinem
13 (2005) Heft 1

Panor
anorama
ama
68
Abb. 8. links: Nur eine angedeutete
Drohposition, da der Gegner
kaum sichtbar ist und somit das
Verhalten nicht an dessen Reaktion
angepasst werden kann;
schwach aufgeblähter Kehlsack
und leicht hochbeinige seitliche
Präsentation, der Schwanz ist
nicht angehoben (a., c., f.); rechts:
Unterwerfungsgeste (e.)
Abb. 9. Position der beiden Tiere zwischen zwei Abschnitten des Rivalenkampfes,
beide Atlas-Taggeckos zeigen einen leicht aufgeblähten Kehlsack (f.). – Foto: S. Fritz
Gegner ausgerichtet hatte, oder eines der Tiere
entfernte sich ein größeres Stück (bis etwa 1,5 m).
Daraufhin folgte ihm der andere Gecko und der
Rivalenkampf begann dort von neuem.
Nachdem einer der Geckos seinen Rivalen verfolgt
hatte, als dieser sich kurz vor Ende des
Kampfes ein Stück entfernte, konnten wir ein einziges
Mal während der Konfrontation einen plötzlichen,
etwa zwei Sekunden dauernden Angriff
dieses Geckos auf seinen Gegner beobachten. Es
blieb aber bei einem kurzen, körperlichen Kontakt
ohne sichtbaren Verletzungen.
Schlussendlich war dieser Konflikt zwischen
den beiden Geckos nach etwa 15 Minuten beendet,
nachdem das schwächer gefärbte Tier den Felsblock
endgültig und ohne weitere Angriffe des
Gegners verlassen hatte.
Dank
Ich bedanke mich bei SUSANNE FRITZ und KER-
STIN NAGEL für ihre Mitbeobachtung und für unsere
gemeinsame Rekonstruktion des Rivalenkampfes
in Marokko. Ein zusätzliches Dankeschön an SUS-
ANNE, die ihre schönen Bilder zur Verfügung gestellt
hat. Des Weiteren danke ich ANDREAS HELM-
DAG für seine interpretatorische, literarische und
motivatorische Unterstützung.
Schriften
BONS, J. & P. GENIEZ (1996): Amphibiens et Reptiles
du Maroc. – AHE Barcelona.
HENKEL, F.W. & W. SCHMIDT (2003): Praxis Ratgeber
Geckos. – Edition Chimaira, Frankfurt.
LOVERIDGE, ARTHUR 1947 (1972): Revision of the
African lizards of the family Gekkonidae. –
Bulletin of the Museum of Comparative Zoology.
98(1):1-469.
ROGNER, M. (1992): Echsen 1. – Ulmer Verlag
Stuttgart
RÖSLER, H. (1995): Geckos der Welt. – Urania
Verlag Leipzig Jena Berlin.
SCHLEICH, H. H., W. KÄSTLE & K. KABISCH (1996):
Amphibians and Reptiles of North Africa. –
Koeltz Scientific Publishers Koenigstein.
Autorin
CARINA M. KNAPPE
Berkheimerstr. 31, D-73760 Ostfildern
13 (2005) Heft 1

69
Arbeitsgemeinschaften
DGHT-AG Agamen
Gründungstagung der AG Agamen
Bereits am 29.10. fanden sich im nordrheinwestfälischen
Hamm die ersten zwei Dutzend Gründungsveranstaltungsteilnehmer
ein, um im Landgasthof
„Langerbein“ in ländlichem Ambiente bei
einer ausgiebigen Tafelei alte und neue Bekannte zu
begrüßen. In geselliger Runde fand so mancher
interessante Plausch statt, und auch der Initiator des
Ganzen, MARTIN DIECKMANN, nahm an dieser Runde
teil, nicht ohne die letzten technischen Details
und logistischen Anforderungen zu klären, zu prüfen
und zu organisieren. Insgesamt waren 53 Teilnehmer
vor Ort, und diese erfreuliche Resonanz
zauberte auch dem sichtlich nervösen „Gründervater“
MARTIN DIECKMANN ein entspanntes Lächeln
auf die Lippen.
Eröffnet wurde die Veranstaltung von Herrn
Prof. Dr. BÖHME, der in gewohnt wortgewaltiger
Manier einen informativ-interessanten und humorigen
Einblick in die Herpetologie und die Entstehung
des Museums A. König und dessen Werdegang
vorstellte.
Danach begann das offizielle Prozedere zur Wahl.
Nach einigen einleitenden Worten von MARTIN zur
Gründungsidee wurde Herr BISCHOFF zum Wahlleiter
bestellt, und, nachdem einstimmig auf eine
geheime Wahl verzichtet wurde, konnte die Wahl
des Leitungsteams vonstatten gehen. Die Gemeinschaft
einigte sich darauf, das Leitungsteam der
AG, bestehend aus 2 Personen, für 2 Jahre zu
wählen. Die vakanten Posten wurden folgendermaßen
besetzt:
Leiter der AG Agamen: MARTIN DIECKMANN
Kassenwart: NICOLA LUTZMANN
Zur Kassenprüferin wurde SILVIA MACINA bestellt.
Unter Leitung von MARTIN DIECKMANN wurden
anschließend folgende Beschlüsse gefasst:
– Die jährliche Kostenumlage für DGHT-Mitglieder
beläuft sich auf & 5,–, Nichtmitglieder haben
& 10,– zu entrichten.
– Der Mitgliedsbeitrag wird, trotz der fortgeschrittenen
Jahreszeit, bereits für das Jahr 2004 entrichtet.
– Die AG wird jährlich eine mehrtägige Tagung
veranstalten. Ein fester Tagungsort wird noch
nicht beschlossen. Die nächstjährige Tagung
findet vom 28.-30.10.2005 erst einmal wieder
in Hamm statt.
Nach den logistischen Klärungen wurde die Frage
der AG-Publikation aufgeworfen, und das Problem
der Zersplitterung dieser in einzelne Kleinzeitschriften.
Die AG Agamen wird gemeinsam mit der AG
Iguana die „neue“ Publikation beider AGs nutzen.
Um weitere Belange abzudecken, beschloss die
Versammlung, die Publikation auch der Unterordnung
Chamaeleons zugänglich zu machen. Den
anwesenden Teilnehmern des Leitungsteams der
AG Chamaeleons wird angeboten, AG-intern den
Bedarf abzustimmen, und sich gegebenenfalls an
der neuen Publikation „IGUANA“ zu beteiligen.
Die Antwort des Leitungstemas der AG Chamaeleons
wird erwartet. Zur Abgabe von Manuskripten
wurde aufgerufen. Für den Fachbereich der Agamen
wurde ULRICH MANTHEY zum Schriftleiter vorgeschlagen;
dieser nahm das Amt an. Die weiteren
Details sind von den Schriftleitern der Iguana,
Herrn GUNTHER KÖHLER und dem Gesamtschriftleiter
Herrn WOLFGANG BISCHOFF zu klären.
Nachdem der logistische und organisatorische
Teil des Gründungstreffens abgearbeitet war, fand
die Vorstellung des „Posters der AG Agamen“
statt, das von ANGELIKA und SIEGFRIED TROIDL in
Zusammenarbeit mit JÜRGEN DIECKMANN entworfen
und angefertigt wurde. Es handelt sich um eine sehr
gelungene Arbeit, auf der eine breite Palette von
Agamen präsentiert wird. Die Bilder wurden von
einigen Mitgliedern der AG zur Verfügung gestellt.
Das Poster fand großen Anklang und ist für & 5,–
zu erwerben.
Nach einem gemeinsamen Mittagessen fand die
geplante Vortragsreihe statt, die von den Herren
MANTHEY, BARTELS und LIESACK sehr kurzweilig
gestaltet wurde. So ließen sich auch die leider
kurzfristig abgesagten und somit fehlenden Vorträge
der Herren WILMS und KIRSCHNER verschmerzen.
Mit einem Gruppenfoto der frisch gebackenen AG-
Mitglieder verabschiedeten sich die Teilnehmer von
einer rundum gelungenen Veranstaltung.
Das offizielle Ende der Gründungstagung wurde
gegen 17:00 Uhr angekündigt, und der Tag
klang dann tatsächlich für einige erst in den frühen
Morgenstunden des nächsten Tages aus.
Zusammenfassend ist die Gründungstagung der
Arbeitsgemeinschaft Agamen in der DGHT als
erfolgreicher Start einer neuen Gemeinschaft zu
bezeichnen. Vielleicht entschließen sich weitere
Interessenten, dieser AG bei zutreten. Bei Interesse
steht Herr MARTIN DIECKMANN als Ansprechpartner
zur Verfügung.
(SILVIA MACINA)
13 (2005) Heft 1

Arbeitsgemeinschaften
70
DGHT-AG Chamäleons
Einladung zur Jahrestagung 2005
Die nächste Jahrestagung der AG Chamäleons
findet am 21. und 22. Mai 2005 wieder einmal in
dem schönen Städtchen Boppard statt. Wie im
letzten Jahr werden wir im Einladungsschreiben für
die bereits am Freitag Angereisten wieder einen
Treffpunkt für den Freitagabend vorschlagen. Um
schon einmal „Appetit“ auf einen der jährlichen
Höhepunkte der Chamäleonsaison zu wecken, stellen
wir hier das geplante Programm vor. Am Samstag
liegt der Schwerpunkt auf der Haltung diverser
Chamäleon-Arten sowie auf neuen Erkenntnissen
zu ihrer Anatomie. Der Sonntag nimmt uns mit auf
eine Reise durch Ostafrika, neben Madagaskar der
zweite „Hot-Spot“ für Chamäleonliebhaber. Wir
hoffen, dass für jeden etwas Interessantes dabei ist!
Freitag, den 20.05.2005
Lockeres Treffen der bereits Angereisten (Zeit und
Ort werden noch mitgeteilt)
Samstag, den 21.05.2005
9.00 Uhr Anreise und Kaffee
9.45 Uhr Begrüßung
10.00 Uhr WOLFGANG SCHMIDT, Soest: „Haltung
und Zucht verschiedener Brookesia-Arten“
10.45 Uhr Pause
11.00 Uhr ANDREAS BÖHLE, Liebenau: „Erfahrungen
bei der Haltung von Hochland-Chamäleons“
12.00 Uhr Mittagspause
14.00 Uhr Mitgliederversammlung
15.30 Uhr Kaffeepause
16.00 Uhr Dr. MATTHIAS OTT, Tübingen: „Die
visuelle Welt des Chamäleons“
17.00 Uhr WOLFGANG SCHMIDT, Soest: „Rationelle
Futtertierzuchten“
17.45 Uhr Pause
18.00 Uhr WALTER HERWIG, Siegen: „Haltung und
Zucht von Bradypodion thamnobates“
19.00 Uhr Gemeinsames Abendessen und anschließend
gemütliches Beisammensein
Sonntag, den 22.05.2005
9.30 Uhr Begrüßung und Kaffee
10.00 Uhr JOACHIM WITTGEN, Eschweiler: „Eine
Reise durch Uganda und Ruanda“
11.00 Uhr Kaffeepause
11.30 Uhr MATTHIAS GOCKEL, Dülmen & STEPHAN
KALLAS, Wuppertal: „Auf der Suche nach Chamäleons
in Malawi“
13.00 Uhr Verabschiedung und Ausklang bei einem
Kaffee
DGHT-AG Feldherpetologie
Tagung „NATURA 2000 –
Stand der Umsetzung und Perspektiven
des Schutzes von Amphibien und Reptilien
im Rahmen der FFH-Richtlinie“
Am 20. und 21. November 2004 trafen sich 120
Herpetologen und Naturschutzexperten aus fünf
europäischen Staaten in Potsdam , um sich über den
Stand der Umsetzung der FFH-Richtlinie in
Deutschland und den angrenzenden Mitgliedsstaaten
der EU zu informieren. Die diesjährige herpetologische
Fachtagung, die der NABU in bewährter
Zusammenarbeit mit der AG Feldherpetologie der
DGHT organisierte, beleuchtete alle Aspekte des
Schutzes einheimischer Amphibien und Reptilien
im Rahmen der FFH-Richtlinie. Nach einem Überblick
zum Stand der Umsetzung in den Bundesländern
und angrenzenden Mitgliedsstaaten standen
methodische und praktische Probleme beim Monitoring
und bei der Erstellung von Managementplänen
im Mittelpunkt. Die Kurzfassungen der Beiträge
können im Internet unter: www.amphibienschutz.de/
tagungen/natura2000.htm nachgelesen werden.
Tagungsankündigung
Die feldherpetologische Herbsttagung 2005 wird
am 19. und 20. November 2005 in Neustadt am
Rübenberge (Niedersachsen) stattfinden und die
Ringelnatter (Natrix natrix) zum Thema haben. Die
langfristige Ankündigung der Tagung soll die Möglichkeit
geben, die kommende Saison gezielt für
Kartierungen und Untersuchungen zu nutzen. Die
Organisatoren der Tagung sind: INA BLANKE, Ahltener
Str. 73, D-31275 Lehrte, E-Mail:
inablanke@gmx.de und THOMAS BRANDT, Ökologische
Schutzstation Steinhuder Meer (ÖSSM e.V.),
Hagenburger Str. 16, D-31547 Rehburg-Loccum,
OT Winzlar, E-Mail: brandt@oessm.org.
13 (2005) Heft 1

71
Arbeitsgemeinschaften
DGHT-AG Lacertiden
Jahrestagung vom 8. bis 10. April 2005 in Gersfeld-Altenfeld/Rhön
Vorläufiges Programm
ANNETTE BROSCHINSKI, Hannover: Designer-Food
und Tischmanieren – ernährungsbiologische Beobachtungen
an Gallotia galloti palmae
RAINER WRANGEL, Kiel & RALF WOLLESEN, Hannover:
Neues von den Zauneidechsen Schleswig-
Holsteins
MARTIN DIECKMANN, Hamm: Erfahrungen bei der
Terrarienhaltung von Prachtkieleidechsen Algyroides
nigropunctatus
EVGENI ROITBERG, Rostock: Geographische Variabilität
des Größenunterschieds zwischen den Geschlechtern
der Zauneidechse
ESKANDAR RASTEGAR-POUYANI & ULRICH JOGER,
Braunschweig: Iranische Arten der Gattung Eremias,
mit ersten Ergebnissen zur Phylogenie des E.
persica-Komplexes
MARIO SCHWEIGER, Salzburg: Computerunterstützte
GPS-Nutzung für jedermann
JOHANNES HILL, Wien: Verbreitung und Lebensräume
der Lacertiden Österreichs
WOLFGANG BÖHME, Bonn: Alttertiäre Eidechsen und
das Gold der Ostsee (Abendvortrag am Freitag)
GUNTRAM DEICHSEL, Biberach: Altweltliche Lacertiden
in Nordamerika und Impressionen aus der
autochthonen Herpetofauna (Abendvortrag am
Samstag)
Anmeldungen sind noch möglich, Spätentschlossene
(nach dem 1. April) sollten sich wegen einer
Unterkunft allerdings direkt an den Inhaber des
Tagungslokals wenden:
Gasthof-Pension Forellenhof,
Nallenweg 2, D-36129 Gersfeld-Altenfeld
Inh. Claus Wahl,
Tel. 06656/9617-0, Fax 06656/9617-37.
Weitere Informationen: ROLF WARNECKE, Helmscherode
39, D-37581 Bad Gandersheim, E-Mail:
rolfwarnecke@t-online.de.
DGHT-AG Schildkröten
Veranstaltungen
Jahrestagung der DGHT-AG Schildkröten
vom 01. bis 03. April 2005 in Gera
Rahmenprogramm:
• Erneut besteht die Möglichkeit, die Literatursammlung
zu vervollständigen, z. B. am Stand
der Buchhandlung Chimaira
• MARION MINCH ist mit ihrer Verkaufsausstellung
„Samenkiste“ vertreten und bietet Sämereien,
Frühbeete und Terrarienzubehör an
Tagungsgebühren:
Samstag/Sonntag 8,00 &
nur Samstag 8,00 &
nur Sonntag 2,00 &
Der Besuch des Vortrags am Freitagabend ist
allen Interessierten kostenfrei möglich!
Freitag, den 01. April 2005
14.00 Uhr Exkursion I: Besuch des Museums für
Naturkunde Gera; Führung durch die Ausstellung
(z. B. Fauna Südost-Thüringens) und Präsentation
der herpetologischen Sammlung des Museums.
Das Museum ist unter Führung in 10 Minuten zu
Fuß zu erreichen. Exkursion II: Besuch der Schildkrötenanlage
von INGO GIEBNER in Hirschfeld; nicht
nur wegen der Freilandterrarien zur Haltung von
Schnapp- und Geierschildkröten sehenswert. Anreise
mit eigenen PKW (Mitfahrgelegenheiten werden
vermittelt). Bitte Voranmeldung bei INGO GIEB-
NER (Telefon 036695-20767) bis 20.03.2005.
19.00 Uhr Gemeinsames Abendbuffet
20.15 Uhr Abendvortrag: NICOLÀ LUTZMANN, Zürich:
Madagaskar – Der Masoala-Regenwald und
die Biotope der madagassischen Schildkröten
Samstag, den 02. April 2005
09.15 Uhr Begrüßung und Eröffnung der Tagung
durch den Leiter der DGHT-AG Schildkröten,
BERND WOLFF
13 (2005) Heft 1

Arbeitsgemeinschaften
72
09.30 Uhr Dr. STEFAN THIERFELDT, Jülich: Langjährige
Erfahrungen bei der Nachzucht der Gewöhnlichen
Moschusschildkröte, Sternotherus odoratus
10.10 Uhr HANS-DIETER PHILIPPEN, Heinsberg:
Vorstellung der EAZA-Aktion Shell Shock zur
Rettung gefährdeter Schildkrötenarten
10.30 Uhr PETR VELENSKY, Prag: Vorstellung des
neuen Indonesien-Hauses im Zoo Prag und der
daran angeschlossenen Nachtzuchtstation für asiatische
Schildkröten (in englischer Sprache vorgetragen,
aber mit Folienpräsentation in Deutsch)
10.50 Uhr Pause
11.10 Uhr Dr. BEATE PFAU, Aarbergen: Schildkröten
in Texas – ein Reisebericht
11.50 Uhr FRANK MITTENZWEI, Biebergemünd: Langjährige
Erfahrung bei der Haltung herpesinfizierter
Testudo graeca graeca aus der Sicht des Tierarztes
12.30 Uhr Mittagspause
14.00 Uhr EDLEF HEIMANN, Pirna: 25 Jahre Erfahrung
bei der Haltung und Zucht Europäischer Landschildkröten
14.45 Uhr MAIK SCHILDE, Leipzig: Bemerkungen
zur Systematik der Altwelt-Sumpfschildkröten
(Geoemydidae)
15.15 Uhr Pause
15.35 Uhr Dr. JENS POSCHADEL, Hamburg: Genetischer
Nachweis von Unterarten bzw. Verwandtschaftsverhältnissen
am Beispiel von Emys orbicularis,
der Europäischen Sumpfschildkröte
16.15 Uhr THOMAS WILMS, Bad Dürkheim: Pflege
und Vermehrung der Steppenschildkröte (Testudo
horsfieldii) sowie Vorstellung des Reptiliums Landau
16.45 Uhr Dr. PETER VALENTIN, Wien, BERND WOLFF,
Lingenfeld, Dr. HEINER SCHROER, Landolfshausen,
HERBERT MEIER, Puschendorf & INGO PAULER, Wachenheim:
Ergebnisse und Zusammenfassungen
der Workshops Cuora (Juni 2004), Emys (November
2004) und Südamerikanische Wasserschildkröten
(Februar 2005)
19.00 Uhr Gemeinsames Abendbuffet
20.15 Uhr Abendvortrag: HERBERT MEIER, Puschendorf:
Der Regenwald Venezuelas mit seinen Menschen,
Pflanzen und Tieren
Sonntag, den 03. April 2005
09.25 Uhr Eröffnung durch den Leiter der AG
09.30 Uhr MATS BLOHM, Wyk: Schildkröten Südafrikas
und Namibias
10.00 Uhr INGO GIEBNER, Hirschfeld: Vorstellung
meiner neuen Haltungs- und Zuchtanlage für
Schnapp- (Chelydra serpentina) und Geierschildkröten
(Macrochelys temminckii)
10.30 Uhr Pause
10.50 Uhr TORSTEN BLANCK, Valencia: Mock Turtles
– bewusste (?) Bastardisierung asiatischer
Schildkröten in China
11.30 Uhr IRMI JASSER-HÄGER, Hürth, & ROLF JOST,
Emmen: Nordamerikanische Dosenschildkröten der
Gattung Terrapene – langjährige Erfahrung und
Probleme bei der Haltung und Zucht („Einstimmung“
auf den Spezial-Workshop der AG Schildkröten
zum Thema „Nordamerikanische Dosenschildkröten“)
12.15 Uhr BERND WOLFF, Lingenfeld: Ausblick auf
weitere Aktivitäten und Abschluss der Tagung
Dorint-Hotel
Berliner Straße 38, 07545 Gera
Telefon: ++49-(0) 365-43440,
Fax: ++49-(0) 365-4344100
E-Mail: reservierung.ZGAEGER@dorint.com
Unter dem Stichwort „Schildkrötentagung“ steht
eine begrenzte Anzahl von Zimmern zum Sonderpreis
zur Verfügung, die ab sofort reserviert werden
können. Kosten pro Zimmer und Nacht: Einzelzimmer
55,00 &, Doppelzimmer 80,00 &. Im
Preis eingeschlossen ist die Benutzung von Hallenbad,
Sauna, Dampfbad und Fitnessraum. Mehr
Info und Online-Anmeldung: www.dorint.de/gera
4. Rheinischer Workshop der DGHT-AG
Schildkröten im Aquazoo Düsseldorf
Die DGHT-Stadtgruppe Düren wird auch 2005
wieder den 4. Rheinischen Workshop für die AG
Schildkröten im Aquazoo Düsseldorf ausrichten.
Als Termin ist der 25.06.2005 vorgesehen. Ganztägig
werden wieder Themen rund um die Haltung
und Pflege von Schildkröten sowie interessante
Reiseberichte im Vordergrund stehen. Der Aquazoo
Düsseldorf stellt auch in diesem Jahr dankenswerterweise
seinen Seminarbereich für den Workshop
zur Verfügung. Das endgültige Programm
des Workshops finden Sie in der nächsten Ausgabe
der MINOR sowie demnächst auf den Internet-
Seiten der DGHT oder der AG Schildkröten.
Bei Fragen können Sie sich auch direkt an die
DGHT-Stadtgruppe Düren wenden: STEFAN THIER-
FELDT, Telefon 02461-4767 oder PETER SCHULTE,
Telefon 02461-31156
3. Hamburger Schildkröten-Workshop
der DGHT-AG Schildkröten
Termin: 27.08.2005, 9.00-18.00 Uhr
Ort: Schule Ballerstaedtweg, Ballerstaedtweg
1, D-22307 Hamburg-Ohlsdorf
Zu einem Tag der Schildkrötenfreunde mit zahlreichen
Diavorträgen und Zeit für Fachgespräche
und Beratung durch Züchter möchten wir alle Interessierten
hiermit recht herzlich einladen.
13 (2005) Heft 1

73
Arbeitsgemeinschaften
Geplante Vorträge:
• BERND WOLFF, Lingenfeld: Haltung von Wasserschildkröten
im Gartenteich
• HUBERT FELSNER, Langenlois (Österreich): Haltung
und Nachzucht von Köhlerschildkröten
• Dr. VEIT KOSTKA, Hamburg: Praktische Verhaltensweisen
bei der Pflege erkrankter Schildkröten
– Tipps vom Tierarzt
• STEFANIE BARTSCH, Berlin: Dalyan – Impressionen
einer Schildkrötenreise
• GERHARD SCHAFFER, Stiefern (Österreich):
Moschusschildkröten
• JAN SOJKA, Hamburg: Die Vermehrung der
Griechischen Landschildkröte
Kinderprogramm: Malen, Fertigung von Tischsets,
Schildkrötenquiz, Sonstiges: Besichtigung des
Schildkrötengeheges der Schule, Ausstellung der
Kinder der AG Schildkröten der Schule Ballerstaedtweg,
Schildkrötenfragestunde (Experten beantworten
Ihre Fragen), Bücherverkauf durch den
NaturBUCHVertrieb
ab 18.00 Uhr: Gemütlicher Abend in Restaurant &
Cocktailbar, Fuhlsbüttler Straße 599 (durch den
Fußgängertunnel am Ende des Ballerstaedtweges
erreichbar), Eintritt: Erwachsene 6 &, Kinder ab 10
Jahre 3 &, Organisationsteam: JAN SOJKA, MONIKA
KÜSEL-PELZ und ANNETT WERNER. Für weitere Fragen
steht ANNETT WERNER, Tel. 0175-7311352
(14.30-21.00 Uhr) oder E-Mail: AnnettWerner
@gmx.de zur Verfügung. Aktuelle Änderungen
unter: www.schildkroetenhobby.de/Workshop
Nachzuchtstatistik 2004
Auch für 2004 soll eine Nachzuchtstatistik geführt
werden. Nach der sehr erfreulichen Steigerung
von Meldungen im letzten Jahr hoffen wir
auch in diesem Jahr auf Ihre rege Teilnahme. Gerade
für die Arbeit einer Arbeitsgemeinschaft ist
eine halbwegs aussagekräftige Nachzuchtstatistik
notwendig. Sie dient z. B. zur Feststellung, bei
welchen Arten es Schwierigkeiten bei der Vermehrung
gibt. Wir benötigen aber auch eine Statistik,
um unserer Argumentation bei Behörden mehr
Gewicht zu verleihen. Unsere Arbeit in der AG
kann nicht durch eine Hand voll Nachzuchten gerechtfertigt
werden. Also bitte beteiligen Sie sich
alle an der Nachzuchtstatistik, ob Sie nun eine oder
hundert Schildkröten nachgezogen haben.
Die Nachzuchtstatistik wird selbstverständlich
vertraulich behandelt, Ergebnisse werden
ausschließlich anonym veröffentlicht, sodass
keinerlei Rückschlüsse auf einzelne Personen gezogen
werden können. Es gibt also keinen Grund,
nicht mitzuarbeiten.
Bitte senden Sie das ausgefüllte Formular aus
der MINOR an MAIK SCHILDE (Opalstraße 31,
04319 Leipzig), eine formlose Meldung per E-Mail
(maik.schilde@ufz.de) ist ebenfalls möglich.
Erfahrungsberichte gesucht!
Ein wichtiger Aspekt bei der Freilandhaltung
von Schildkröten, insbesondere von Landschildkröten,
ist sicherlich der Schutz vor möglichem Diebstahl.
In der Vergangenheit kam es leider bei dem
einen oder anderen Halter zu Diebstählen aus der
Freilandanlage: Tiere wurden entwendet, blieben
dann auf Nimmerwiedersehen verschwunden oder
wurden in glücklicheren Fällen in einem nahe liegenden
Tierpark wieder ausgesetzt oder heimlich zurück
gegeben. Welche Erfahrungen haben Sie mit
Diebstählen gemacht? Haben Sie einen Hund oder
andere wachsame Haustiere, die „ungebetene Besucher“
fern halten oder melden? Investierten Sie in
Überwachungstechnik – und hat sich diese bewährt?
Berichten Sie doch von Ihren Erfahrungen
mit gelungenen oder auch misslungenen Schutzversuchen!
Gern veröffentlichen wir Ihre Berichte und
Empfehlungen in einer unserer AG-Zeitschriften.
Zeitschriften
KLAUS KABISCH berichtet in der RADIATA über
die „Aldabra-Riesenschildkröten, Dipsochelys dussumieri
(GRAY, 1831), auf Mauritius“. Herpetologen
begeistern sich auf der touristischen Trauminsel
Mauritius vor allem für Phelsumen. Riesenschildkröten
spielen in ihrer Planung meist keine
Rolle. Sogar der Bekanntheitsgrad dort endemischer
Vogelarten liegt vergleichsweise deutlich
höher. Sehr zu Unrecht, wie sich während der
Exkursionen des Autors zeigte, und nicht zuletzt
angesichts der interessanten Vorhaben zur Wiederansiedlung
von Riesenschildkröten, einschließlich
eines aktuellen Projektes auf der vorgelagerten
kleinen Insel Rodrigues. Neben diesen Wiederansiedelungsprojekten
geht der Autor sehr ausführlich
auf die Haltungsbedingungen der auf Mauritius
in menschlicher Obhut gehaltenen Riesenschildkröten
ein.
STEFAN THIERFELDT und SABINE HÖFLER-THIER-
FELDT berichten über „Kontinuierliche Nachzucht
und Jungtierentwicklung bei der Gewöhnlichen
Moschusschildkröte, Sternotherus odoratus (LAT-
REILLE, 1801)“ Die langjährige Erfahrung des Autorenpaares
mit der Haltung und insbesondere der
Nachzucht von Sternotherus odoratus sowie die
Verfolgung einer Vielzahl der von ihnen nachgezogenen
Jungtiere hinsichtlich Entwicklung und Geschlechtsbestimmung
ergab umfangreiches statistisches
Material, aus dem sich vor allem der Einfluss
von Bruttemperatur bzw. Zeitigungsdauer der Eier
auf das Geschlecht der Jungtiere mit großer Sicherheit
ablesen lässt. Die Autoren stellen dieses Ma-
13 (2005) Heft 1

Arbeitsgemeinschaften
74
terial, welches mittlerweile auf der eigenen Nachzucht
von mehr als 250 Tieren beruht, hier im
Zusammenhang mit einer Beschreibung der Haltung
sowie der Brut- und Aufzuchtmethode vor.
Weichschildkröten werden nicht so häufig gehalten
wie andere Vertreter der Wasserschildkröten.
Das liegt sicherlich zum einen am erhöhten Haltungsaufwand
(Bodengrund, Wasserqualität), zum
anderen an der zu erwartenden Endgröße der meisten
Arten. Dennoch sind es dankbare und attraktive
Pfleglinge, die mit ihrem eigenwilligen Aussehen
und ihrer interessanten Lebensweise die Terraristik
bereichern, wie auch dem Beitrag von ANDREAS S.
HENNIG zu entnehmen ist, der seine „Erfahrungen
bei der Aufzucht der Glatten Weichschildkröte
Apalone mutica mutica LESUEUR, 1827“ schildert.
MAIK SCHILDE beschreibt seine „Beobachtungen
zum Fortpflanzungsverhalten von Sacalia bealei
und Sacalia quadriocellata“. Aufgrund der Vielzahl
von Schildkrötenarten, ihrer verschiedenen
Lebensweisen und Habitate haben sich unterschiedliche
Fortpflanzungsstrategien und -verhaltensweisen
herausgebildet. Das ausgeprägteste Balzspiel
zeigen die beiden Arten der Gattung Sacalia.
In der aktuellen Ausgabe der MINOR finden die
AG-Mitglieder neben Hinweisen auf verschiedene
Veranstaltungen innerhalb und außerhalb der AG
eine Kurzvorstellung unseres Ansprechpartners für
das Thema „Fotodokumentation“ MICHAEL DAUB-
NER, die Ergebnisse des ersten Workshops des
Arbeitskreises Emys/Mauremys, das Meldeformular
für die Nachzuchtstatistik 2004, „Einige Gedanken
zur möglichen Entstehung und Therapie von
RNS (,Runny Nose Syndrome‘) bei Tunesischen
Landschildkröten“ von EVA KNON, einen „traumhaften“
Bericht von BERND WOLFF und die Fortsetzung
der Glosse von ANDREAS S. HENNIG.
Übersetzer gesucht!
Haben Sie Interesse an der Übersetzung interessanter
Schildkrötentexte? Wenn Sie gerne einmal
deutsche Artikel ins Englische übersetzen möchten,
kontaktieren Sie bitte unseren Schriftleiter ANDREAS
S. HENNIG, E-Mail: hennig@heimtierbuch.de.
DGHT-AG Schlangen
Gemeinsame Herbstveranstaltung der AG-Schlangen und des
Serum-Depot-Berlin e. V. im Tierpark Berlin-Friedrichsfelde
Am 19.11.2004 fand die gemeinsame Herbstveranstaltung
der AG Schlangen und des Serum-
Depot-Berlin e. V. im Tierpark Berlin-Friedrichsfelde
statt. Auch diesmal stand die Cafeteria für den
Abendvortrag und die anschließende Diskussionsrunde
zur Verfügung.
Für die großzügige Unterstützung gilt dem Direktor
des Tierpark Berlin-Friedrichsfelde, Herrn
Dr. BLASCHKEWITZ, dem Kurator für Reptilien, Herrn
Dr. FALK DATHE und der Schlangenfarm der Dank
der AG Schlangen, des Serum-Depot-Berlin e. V.
und aller Teilnehmer der Veranstaltung. Zudem
wussten alle 111 Veranstaltungsteilnehmer, den
ihnen ab 15.00 Uhr gewährten freien Eintritt zu
würdigen. Herr Dr. DATHE ließ es sich nicht nehmen,
vor der Abendveranstaltung persönlich durch
den Tierpark, das Krokodilhaus und die Schlangenfarm
zu führen und auch Einblicke hinter die „Kulissen“
zu gewähren.
Für den großen Abendvortrag konnte Herr Dr.
WOLFGANG WÜSTER von der School of Biological
Sciences, University of Wales, Bangor, Wales UK,
als Referent gewonnen werden. Sein Vortrag über
„Ursprung und Evolution von Schlangengiften“
lockte neben Berufsherpetologen und Freunden der
Terraristik auch die Mitarbeiter des Giftnotrufs
Berlin sowie die Förderer des Tierpark Berlin-
Friedrichsfelde in die Cafeteria des Tierparks.
Abb. 1. Herr Dr. DATHE führt durch den
Tierpark Berlin-Friedrichsfelde
13 (2005) Heft 1

75
Arbeitsgemeinschaften
Nachdem von Dr. WÜSTER zu erfahren war, dass
neben den bekannten Vipern, Giftnattern und Trugnattern
auch fast alle Natternarten die Anlagen zur
Giftproduktion haben, aber trotzdem nicht gefährlich
sind, schloss der Abend erst nach einer langen
Diskussionsrunde.
Am darauf folgenden Samstag ermöglichte Herr
Dr. GÜNTHER den weit gereisten Tagungsteilnehmern
noch, die Sammlung und die Ausstellung des
Museums für Naturkunde der Humboldtuniversität
Berlin zu besichtigen. Herr LANGER führte durch die
Sammlung und harrte auch geduldig der Dinge, als
es sich Herr Dr. WÜSTER nicht nehmen ließ, etliche
Sammlungsstücke nach dem letzten Stand der Wissenschaft
zu klassifizieren.
Den Abschluss bildete eine allumfassende Führung
durch das Zoo-Aquarium Berlin. Dabei führte
Herr KESSNER die Besucher sowohl vor als auch
hinter die Schaubecken und gewährte Einsicht in
die Technik, Zucht- und Futterbereiche. Neben
Herrn KESSNER gilt unser Dank vor allem dem
Kurator für Reptilien Herrn KAISER und dem Direktor
Herrn Dr. LANGE.
Auch im Jahr 2005 wird es wieder eine gemeinsame
Herbstveranstaltung der AG-Schlangen und
des Serum-Depot-Berlin e. V. geben. Zuvor aber
steht am 21. und 22. Mai 2005 die gemeinsame
Jahrestagung in Diebzig an. Das Programm wird
rechtzeitig veröffentlicht.
(RALF HÖROLD, AG Schlangen)
Ansprechpartner der DGHT-Arbeitsgemeinschaften
DGHT-AG Agamen
Martin Dieckmann, Uphofstr. 58, D-59075 Hamm
Tel. 02381-78426, E-Mail: Dieckmannhamm
@web.de
DGHT-AG Amphibien- und Reptilienkrankheiten
(nur für Tierärzte)
Ingo Pauler, Im Sandgarten 4, D-67157 Wachenheim,
Tel. 06322/64962, Fax 06322-68529, E-
Mail: i-w.pauler@gmx.com
DGHT-AG Anuren
Ulrich Schmidt, Bergheimer Str. 108, D-41515
Grevenbroich, Tel. 02181-62263, E-Mail: ulrich
@schmidtshome.de
DGHT-AG Chamäleons
Ulrike Walbröl, Breslauer Str. 19, D-53913 Swisttal,
Tel. 0228-334215; Stefan Kallas, Tel. 0202-
509808; Klaus Thamm, Tel. 06192-37841; Thomas
Hildenhagen, Tel. 0173-6678898
DGHT-AG Echsen
Axel Dehne, Elsternstieg 30a, D-14532 Kleinmachnow,
Tel. 033203-22408, Fax 033203-
23092, E-Mail: dehne@lizards.de
DGHT-AG Feldherpetologie
Richard Podloucky, Heisterkamp 17, D-30916
Isernhagen, Tel. 05139-87630
DGHT-AG Iguana
Dr. Gunther Köhler, Rohrstraße 22, D-63075
Offenbach, Tel. 069-86777266, Fax 069-
86777571, E-Mail: gkoehler@sng.uni-frankfurt.de
DGHT-AG Lacertiden
Wolfgang Bischoff, Museum Alexander Koenig,
Adenauerallee 160, D-53113 Bonn, Tel. 0228-
9122252, Fax 0228-216979, E-Mail:
W.Bischoff.ZFMK@Uni-Bonn.de
DGHT-AG Krokodile
Dr. Markus Baur, Ständlerstr. 46, D-81549 München,
Tel. 089-21805381
DGHT-AG Literatur und Geschichte der Herpetologie
und Terrarienkunde (LGHT)
Prof. Fritz Jürgen Obst, Dr. Rudolf-Friedrichs-
Straße 27, D-01445 Radebeul, Tel. 0351-8307093,
Fax 0351-8956310
DGHT-AG Schildkröten
Bernd Wolff, Druslachstr. 8, D-67360 Lingenfeld
Tel. 06344-5502, E-Mail: Wolff-Lingenfeld@tonline.de
DGHT-AG Schlangen
Ralf Hörold, Stichelgasse 2a, D-67229 Gerolsheim,
Tel. 06238-982265, Fax: 06238-982540, E-Mail:
r.hoerold@web.de
DGHT-AG Systematik
Dr. Jakob Hallermann, Zoologisches Institut und
Zoologisches Museum, Universität Hamburg,
Martin-Luther-King-Platz 3, D-20146 Hamburg.
Tel. 040-42838 2283, Fax 040-42838 3937, E-
Mail: hallermann@zoologie.uni-hamburg.de
DGHT-AG Urodela (Schwanzlurche)
PD Dr. Wolf-Rüdiger Grosse, Institut für Zoologie
der Martin-Luther-Universität, Domplatz 4, D-
06099 Halle (Saale), Tel. 0345-5526438, Fax 0345-
5527152, E-Mail: grosse@zoologie.uni-halle.de
DGHT-IG Warane und Krustenechsen
Prof. Dr. Hans-Georg Horn, Hasslinghauser Str.
51, D-45549 Sprockhövel, Tel. 02324-79900
13 (2005) Heft 1

Regionalgruppen
76
• Ahlen/Hamm
Treffpunkt: Restaurant Mykonos, Walstedder Str.
22, 59225 Ahlen, Beginn 19.00 Uhr (Vortrag
20.00 Uhr). Kostenumlage: 2,50 & pro Abend
(1,00 & Schüler/Studenten), alternative Kostenumlage
pro Jahr: 18 & bzw. 31 & für Paare. Leiter der
Stadtgruppe: Karsten Hoer, Schöneberger Straße
33, 59227 Ahlen, Tel. 02382-8551688, E-Mail:
karsten@karstenhoer.de
• Basel
Treffpunkt: jeweils am letzten Freitag des Monats
um 19.45 Uhr im Restaurant Jägerstübli, Baselstr.
14, CH-4123 Muttenz. Leiter der Stadtgruppe: Hans
Wilhelm, Hauptstrasse 40, CH-4102 Binningen,
Tel/Fax 061-4213331, E-Mail: ha.wi@bluewin.ch.
• Landesverband Berlin
Treffpunkt: jeweils am 3. Freitag im Monat. Leiterin
des Landesverbandes: Silke Antje Meyer, Ernststr.
24, 13509 Berlin, Tel. 030-35102409, E-Mail:
sammys@web.de
• Bern
Treffpunkt: jeweils am zweitletzten Montag im
Monat in der Brasserie Mattenhof, Bahnhofstr. 4,
CH-3073 Gümligen, Beginn der Versammlung
19.30 Uhr, Vortragsbeginn 20 Uhr, Gäste sind
immer willkommen. Präsident und Geschäftsstelle:
Alain Aegerter, Grundhalde 57, 3507 Biglen 078
624 55 43. Homepage: http://www.terrarienfreundebern.ch/.
Bankverbindung: Konto-Nr. 16
6.104.565.09 bei der Valiant Bank, Bern; Bankenclearing-Nr.
6300, PC 30-38112-0
• Bonn / ZFMK-Arbeitskreis
Treffpunkt: Museum A. Koenig, Adenauerallee
150-164, 53113 Bonn, Beginn 20 Uhr, Kostenbeitrag
2,00 & pro Abend. Leitung der Stadtgruppe:
Andre Koch, Tulpenbaumweg 12, 53177 Bonn,
Tel. 0228-3240300, E-Mail: andrepascalkoch
@web.de und Philipp Wagner, Burbacher Str. 88,
53129 Bonn, Tel. 0228-238444, E-Mail: filipese
gundo@uni-bonn.de; Prof. Dr. Wolfgang Böhme
(für den Herpetologischen Arbeitskreis am Museum
A. Koenig [ZFMK-Arbeitskreis]).
Programm
25.02. Beate Röll, Uni Bochum: „Kenia, südliches
Afrika und Kamerun: Lygodactylus und andere
Reptilien“
18.03. Hemmo Nickel, Mainz: „Fauna Mauretanica
– Amphibien und Reptilien der westlichen Sahara“
• Regionalgruppe Braunau-Simbach-
Salzburg
Treffpunkt: Gasthof „Waldhäusl“ in A-5280 Braunau/Inn,
Beginn: 20.00 Uhr, jeweils am letzten
Samstag im Monat, Kostenumlage für Gäste 2 &.
Leiter der Regionalgruppe: Otto Zauner, Linzergasse
8, A-5280 Braunau, Stellvertreter: Mario Schweiger,
Katzelsberg 4, A-5162 Obertrum, E-Mail:
m.schweiger@sbg.at, Kassenwart: Helmut Weikenkas,
Oberreikersdorf, A-4953 St. Peter /Hart. Achtung:
Änderung der Zusammensetzung der Gruppenleitung.
Die Stadtgruppe Braunau besitzt nun
auch eine eigene homepage: http://members.aon.at/
reptilien-braunau. Dort kann sowohl das Monatsprogramm
und der Treffpunkt abgefragt werden.
Aufgrund des neuen österreichischen Tierschutzgesetzes
ergibt sich für unsere Reptilienbörse eine
neue Börsenordnung, die über die homepage abrufbar
ist. Wir machen alle Aussteller/Anbieter darauf
aufmerksam, dass die neue Börsenordnung strikt
einzuhalten ist und Zuwiderhandlungen mit dem
sofortigen Ausschluss geahndet werden.
• Bremerhaven
Treffpunkt: jeden 2. Freitag im Monat, Gaststätte
„Zur gemütlichen Runde“, Schiffdorfer Chaussee
218, Bremerhaven, Beginn 19 Uhr. Leiter der Stadtgruppe:
Holger Birkhahn, Dorfstr. 24 A, 27476
Cuxhaven, Tel./Fax: 04721-444854.
• Büdingen
Treffpunkt: jeweils am 2. Freitag im Monat im „Gut
Hühnerhof“ in 63584 Gründau-Gettenbach, direkt
an der B457 zwischen Gründau-Lieblos und Büdingen
(gegenüber ADAC-Anlage), Beginn 20 Uhr.
Leiter der Stadtgruppe: Frank Mittenzwei, Roßbacher
Str. 1, 63599 Biebergemünd-Bieber, Tel.
06050-901470, E-Mail: dght-buedingen@web.de.
Programm
11.03. Achim Flamme, Bad Nauheim: „Reiseeindrücke
aus Madagaskar, Teil 2“
08.04. Peter Buchert, Landau: „Freianlagen für
Landschildkröten“
13.05. Thomas Wilms, Bad Dürkheim: „Reptilium
– Terrarien- & Wüstenzoo: Planung, Bau und Betrieb
eines neuen Reptilienzoos“
10.06. Thomas Ernst, Langenselbold: „Eine Übersicht
über die Familie der Lidgeckos sowie Anmerkungen
zur Haltung und Zucht“
• Chemnitz
Treffpunkt: Gaststätte „Am Frischborn“, Max-
Planck-Str. 25, 09114 Chemnitz, jeweils am 2.
Freitag im Monat, Beginn: 19.00 Uhr, kein Kostenbeitrag.
Leiter der Stadtgruppe: Peter Krause, Friedrich-Engels-Str.
93, 09337 Hohenstein-Ernstthal,
Tel. 03723-43714, Fax: 03723-413129, E-Mail:
pk.gecko@t-online.de.
• Dortmund
Treffpunkt: Gaststätte „Zur Alten Post“, Im Alten
Dorf 2, 59192 Bergkamen-Weddinghofen, Beginn
13 (2005) Heft 1

77
Regionalgruppen
19.30 Uhr. Leiter der Stadtgruppe: Friedrich Wilhelm
Henkel, Frielingerweg 25a, 59174 Kamen,
Tel. 02307-85093
Programm
04.03. Felix Hulbert, Eltville: „Heißes Land am
kalten Strom – Namibia“
01.04. Andreas Böhle, Liebenau: „Haltung und
Zucht von Chamäleons aus dem Hochland“
06.05. Frank Bruse, Hamm: „Weniger ist mehr“
03.06. Friedrich Wilhelm Henkel, Kamen: „Reisebericht
Sri Lanka – Film“
01.07. Martin Dieckmann, Hamm: „Die Herpetofauna
der Kvaerner Inseln Cres und Losing“
05.08. Walter Seil, Bönen: „Haltung und Zucht von
Pfeilgiftfröschen“
02.09. Peter Klaas, Köln: „Reisebericht Bolivien“
07.10. Irmtraud Jasser-Häger, Hürth: „Inkubation
von Schildkröteneiern“
04.11. Wolfgang Schmidt, Soest: „Eindrücke aus
der Dominikanischen Republik“
02.12. Friedrich Wilhelm Henkel, Kamen: „Terrarienbau
und Einrichtung“
• Dresden
Treffpunkt: Umweltzentrum Dresden e.V., Schützengasse
18, 01067 Dresden, mit angeschlossener
Speisegaststätte „BrennNessel“ jeweils am 4. Freitag
im Monat, Beginn 19.30 Uhr. Anschrift: DGHT-
Stadtgruppe Dresden, PF 280240, 01142 Dresden,
Internet: www.dght.de/regional/dresden.htm. Leiter:
Prof. Fritz Jürgen Obst, Telefon: 0351/ 8307093,
Fax: 0351/ 8956310. Kontaktaufnahme mit der
Leitung der Stadtgruppe jederzeit zu den Vereinsabenden,
ansonsten bitte nur in dringenden Fällen
per Telefon, Post oder E-Mail. Kostenumlage für
Gäste: 3,50 &, Ermäßigung: 2,00 &. Freier Eintritt
für Kinder und Jugendliche bis 18 Jahre. Zur
Förderung junger Vereinsmitglieder kann eine kostenlose
Teilnahme an unserer Jahresexkursion ermöglicht
werden.
• Düren
Treffpunkt: Gaststätte „Haus Jünger“, Heerstr. 9
(direkt an der B57), Erkelenz-Granterath, Beginn
19.30 Uhr. Kostenumlage pro Veranstaltung:
2,50 &. Leiter der Stadtgruppe: Stefan Thierfeldt &
Sabine Höfler-Thierfeldt, Im Bongert 11a, 52428
Jülich, Tel. 02461-4767; Peter Schulte, Sternschanze
44, 52428 Jülich, Tel. 02461-939281.
Programm
11.03. Vorstandswahlen. Matthias Meurer: Filmvorführung
„Seychellen“, Fernsehmitschnitte
22.04.; 20.05.; 17.06. Thema wird noch bekannt
gegeben
25.06. Rheinischer Workshop der DGHT-AG
Schildkröten, durchgeführt von der Stadtgruppe im
Aquazoo Düsseldorf
26.08. Thema wird noch bekannt gegeben
23.09. Kurzreferate der Stadtgruppenmitglieder:
„Überwinterung von Land- und Wasserschildkröten“
21.10.; 04.11. Thema wird noch bekannt gegeben
• Düsseldorf
Treffpunkt:Gaststätte „Schlüssel am Zoo“, Weseler
Str. 60-62, Düsseldorf, Beginn 19.30 Uhr. Termine:
Leiter der Stadtgruppe: Markus Juschka, Haselweg
16, 41468 Neuss, E-Mail: DGHTStgrDus
@aol.com.
• Frankfurt
Treffpunkt: Serengeti-Saal des Zoos Frankfurt/M.,
Beginn 20.00 Uhr, Kostenumlage für Mitglieder
& 1,50, für Nichtmitglieder & 2,50. Leiter der
Stadtgruppe: Rudolf Wicker, Zoologischer Garten
Frankfurt, Alfred-Brehm-Platz 16, 60316 Frankfurt/M.,
Fax 069-21237855 und Felix Hulbert,
Wörthstr. 29, 65343 Eltville.
Programm
16.03. Felix Hulbert, Eltville: „Zwischen Namib
und Garden Route – Herpetologische Impressionen
aus dem südlichen Afrika“
20.04. Thomas Wilms, Bad Dürkheim: „Wie ein
neuer Reptilienzoo entstand – über das „Reptilium“
Terrarien und Wüstenzoo“
18.05. A. Calgua, Edenkoben: „Beobachtungen
von Phrynosoma-Arten in Natur, Freiland und
Terrarium sowie deren Zucht“
15.06. Dr. Markus Baur, München: „Hygiene:
Sinn und/oder Unsinn?“
• Halle / Saale
Treffpunkt: Gaststätte „Sonne“, Karlsruher Allee
2, 06132 Halle, jeden 4. Freitag im Monat, Beginn
19 Uhr. Die aktuellen Treffpunkte der Gesprächsabende
finden Sie auch unter www.reptilia-halle.de.
Leiter der Stadtgruppe: André Striesenow, Th.-
Weber-Str. 6, 06128 Halle, Tel. 0345-7760731.
Programm
25.02. Wolfgang Freitag, Halle/Saale: „Ich, als
Hobby-Herpetologe, von 1978 bis heute“
25.03. Thomas Wilms, Landau: „Reptilium Faszination
– Terrarien- und Wüstenzoo Landau“
22.04. Petra Dornbusch, Steckby: „Aktuelles im
Artenschutzrecht“
07.05. Wanderung durch die Papitzer Lehmlachen
– fachkundige Führung von Dr. W.-R. Große
• Landesverband Hamburg
Treffpunkt: jeden ersten Freitag im Monat in der
Vereinsgaststätte „Am Sportplatzring“, Sportplatzring
47, 22527 Hamburg, Beginn ca. 19.30. Leitung
des Landesverbands: 1. Vorsitzende, Referentin
für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit: Silvia
13 (2005) Heft 1

Regionalgruppen
78
Macina, Tel. 04101-787626, Fax 787627, E-Mail:
Macina.Schroeder@t-online.de; 2. Vorsitzender,
Sachkundenachweisprüfer: Jörg Hofmann, Tel.
040-6429555, E-Mail: Knallkalli@hobbelnet.de;
Referent für Tier- und Artenschutz, Sachkundenachweisprüfer:
Tommy Kölpin, Tel. 04106-
6129663, E-Mail: tommy.koelpin@t-online.de;
Schatzmeisterin: Tanja Piepjohn, Tel. 040 -52019986,
E-Mail: tanjapiepjohn@t-online.de. Der Kostenbeitrag
für einen Vortragsabend beträgt 4,50 &, Schüler
und Studenten zahlen 3,00 &. Mitglieder zahlen
stark reduzierte Jahresbeiträge – bitte fragen Sie bei
der Leitung des Landesverbandes nach!
Programm
04.03. Dr.Veit Kostka, Hamburg: „Möglichkeiten
und Grenzen der Reptilienmedizin“
01.04. Robert Schumacher, Witten a.d.Ruhr: „Haltung
und Zucht von Halsbandleguanen“
06.05. Dr.Andreas Schlüter, Stuttgart: „Amazonien
– Paradies auf kargem Grund“
03.06. Felix Hulbert, Eltville: „Heisses Land am
kalten Strom – auf Echsensuche in Namibia“
• Hannover
Treffpunkt: Jeden 3. Freitag im Monat im Freizeitheim
Vahrenwald (rechts neben dem Schwimmbad),
Vahrenwalder Str. 92 (Haltestelle „Dragonerstraße“
der Linien 1, 2 und 8), Beginn 19.30 Uhr.
Leiter der Stadtgruppe: Andreas Scheithauer, Goethestr.
19, 30827 Garbsen/Berenbostel, Tel/Fax:
05131-478200.
Programm
18.03.05 Andreas Scheithauer, Garbsen: „Vorstellung
unserer Zoofahrt im September“
• Heidenheim
Treffpunkt: am 1. Donnerstag eines Monats, Veranstaltungsort:
Naturfreundehaus, Am Waldfriedhof
27, 89518 Heidenheim, Telefon: 07321-44660.
Leiter der Stadtgruppe: Stefan Brunnengräber, Tel.
07321-910800, Fax 07321-910801, Internet: http:/
www.dght-heidenheim.de
• Kassel
Treffpunkt: Gaststätte „Zum Berggarten“, Zentgrafenstraße/Ecke
Riedelstraße, Kassel-Kirchditmold,
Beginn 19 Uhr, jeweils am 2. Samstag im Monat.
Leiter der Stadtgruppe: Michael Kreuzer, An der
Alten Warte 61, 34127 Kassel, Tel. 0561-8906739.
Weitere Informationen: www.dght-kassel.de
• Köln
Treffpunkt: Gaststätte Katholisches Vereinshaus
Köln-Buchheim, Guilleaumestr. 16, 51065 Köln,
Beginn 20 Uhr, jeweils am 3. Samstag im Monat.
Leiter der Stadtgruppe: Karl-H. Progscha, Kirchturmstr.
9, 51063 Köln, Tel. 0221-626994.
• Kurpfalz
Treffpunkt: Vortragsraum im Pfalzmuseum für
Naturkunde, Bad Dürkheim, Hermann-Schäfer-Str.
17, jeweils am 4. Freitag im Monat, Beginn 20.00
Uhr, Kostenumlage 2,50 & (ermäßigt 2,– &) je
Vortrag. Leiter der Regionalgruppe: Peter Buchert,
Kanalweg 49, 76829 Landau, Tel. 06341-86787,
Fax 06341-283922.
Programm
25.02. Ralf Hörold, Gerolsheim: „Giftschlangen –
Haltung und Zucht am Beispiel von Puffotter und
Buschviper“
18.03. Nicolá Lutzmann, Zoo Zürich: „Pantherchamäleons
im Zoo Zürich (Masoalahalle) und in
Madagaskar“
22.04. Thomas Klesius, Hassloch: „Herpetologischer
Reisebericht von Costa Rica“
13.05. Exkursion in die Feuchtgebiete am Altrhein
– Leitung: Christoph Bernd, Bexbach
27.05. Frank Mittenzwei (Tierarzt), Biebergemünd:
„ Prophylaxe in der Terraristik“
24.06. Dr. Andreas Schlüter, Staatl. Museum für
Naturkunde Stuttgart: „Nachts im Regenwald“
• Leipzig
Treffpunkt: Hotel & Restaurant Alt-Connewitz,
Meusdorfer Str. 47a, 04277 Leipzig. Beginn: 19
Uhr, Kostenumlage für Gäste: 3 &/Vortragsabend.
Leiter der Stadtgruppe: Andreas S. Hennig,
Defoestr. 6 b, 04159 Leipzig, Tel. 0341-9128648,
E-Mail: hennig@heimtierbuch.de.
Programm
02.03. Stefan Moeller & Uwe Hennig, SG Leipzig:
„Eurasische Reptilien im Terrarium“
16.03. Gesprächsabend
06.04. Peter Krause, Chemnitz: „Herpetologische
Eindrücke von den Maskarenen – Mauritius,
Rèunion und Rodrigues“
20.04. Gesprächsabend
04.05. Ingo Giebner, Hirschfeld: „Vorstellung
meiner neuen Haltungs- und Zuchtanlage für
Schnappschildkröten (Chelydra serpentina) und
Geierschildkröten (Macrochelys temminckii)“
18.05. Gesprächsabend
01.06. Mario Herz, Berlin: „Haltung und Zucht
mediterraner Landschildkröten“
04.06. (14.00 Uhr) Dieter Symanski: „Besichtigung
der Terrarienanlagen und der Futtertierzucht“
(nur für Mitglieder und Familienangehörige)
15.06. Gesprächsabend
07.09. Axel Fläschendräger, Halle: „Herpetologische
Beobachtungen in Costa Rica und Panama“
21.09. Gesprächsabend
05.10. Mathias Hoffmann, Phyllodrom Leipzig:
„Unterwegs in Sabah“
19.10. Gesprächsabend
13 (2005) Heft 1

79
Regionalgruppen
02.11. Uwe Hennig, Leipzig: „Neues aus meiner
Chamäleonhaltung und -zucht“
16.11. Gesprächsabend
07.12. Anke Meier, SG Leipzig: „Paläontologische
Entwicklungsgeschichte der heute lebenden Reptilien“
Dez. Weihnachtsfeier (nur für Mitglieder und Familienangehörige)
genauer Termin und Ort werden
noch bekannt gegeben
• München
Treffpunkt: Gaststätte „Zum Grünen Baum“, Verdistraße
47, 81247 München (schräg gegenüber
vom S2-Bahnhof Obermenzing), Beginn 19.30 Uhr,
jeweils am 2. Donnerstag im Monat. Leiter der
Stadtgruppe: Dr. Ulrich Gruber, Zoologische
Staatssammlung, Münchhausenstr. 21, 81247 München,
Tel. 08027-588. Die Kostenumlage 2005
(10 & pro Person, 15 & für Paare) ist wieder fällig.
Programm
19.03. Mitgliederversammlung der DGHT-Stadtgruppe
München im Hörsaal der Zoologischen
Staatssammlung München
• Münster
Treffpunkt: in der Regel an jedem 3. Freitag im
Monat um 19.30 Uhr in der Gaststätte Hohmann
(Tel. 0251-314225), Wolbecker Str. 254 (direkt am
Kanal). Stadtgruppenleitung: Ludger Barkam, Pater-Kolbe-Str.
35a, 48163 Münster, Tel. 02501-
986760; Heiko Werning, Albersloher Weg 602,
48167 Münster Tel. 0251-614733, E-Mail: redaktion-reptilia@ms-verlag.de
sowie: Seestr. 101,
13353 Berlin, Tel. 030-4534611.
• Neumünster
Treffpunkt: Gaststätte „Time out“, Stettiner Str. 29,
24537 Neumünster, Beginn 19.30 Uhr. Leiter der
Stadtgruppe: Michael Effenberg, Tungendorfer Str.
3, 24536 Neumünster, Tel. 04321-38728.
• Neuss
Treffpunkt: Gaststätte „Zur Alten Wäscherei“ (auf
dem Krankenhausgelände), Am Alexianerplatz,
Neuss, Beginn 19.00 Uhr. Leiter der Stadtgruppe:
Klaus Lambertz, Rheinfährstr. 14, 41468 Neuss,
Tel. 02131-30232 an jedem ersten Freitag im Januar,
März, Mai, Juli und September. Vor dem Hauptthema
(Beginn 20:00 Uhr) besteht ab 19:00 jeweils
die Gelegenheit, in einer kleinen „Tischrunde“ Informationen
zu speziellen wie auch allgemeinen
Themen zu erhalten. Dazu stehen insbesondere der/
die jeweilige Referent/in bzw. Stadtgruppenmitglieder
zur Verfügung.
Programm
26.02. (Samstag) 1. Einsteigerworkshop für Reptilien
mit Vorträgen und Workshops von 9-16 Uhr
im Weiterbildungszentrum der VHS, Neuss
04.03. Ulrich Schmidt, Grevenbroich: „Haltung
von Fröschen – eine Grundeinführung“
01.04. Schildkrötenstammtisch
06.05. Peter Buchert, Landau: „Bau und Betrieb
von Freilandterrarien für Landschildkröten – Tipps
und Anleitung“
03.06. Schildkrötenstammtisch
01.07. Klaus Lambertz, Neuss: „Haltung und Zucht
von Varanus similis“ und „Die farbenprächtigsten
Königsnattern“ (2 kurze Diavorträge)
02.09. Dr. Achim Breuer, Neuss: „Chamäleons“
07.10. Schildkrötenstammtisch
02.12. Jahresabschlussfeier des Stammtisches und
der Stadtgruppe
Regionaler Schildkrötenstammtisch
Der Stammtisch trifft sich an jedem ersten Freitag
im Februar, April, Juni und Oktober in der Gaststätte
„Zur Alten Wäscherei“. Kostenbeitrag pro
Abend 1,50 &.
• Landesverband Nordrhein-Westfalen
Vorsitzender: Friedrich Wilhelm Henkel, Frielingerweg
25a, 59174 Kamen, 1. Stellvertreter: Klaus
Lambertz, Rheinfährstr. 14, 41468 Neuss, 2. Stellvertreter:
Markus Juschka, Haselweg 16, 41468
Neuss, Kassierer: Markus Juschka, Schriftführer:
Ralf Hendrix, Am Bungert 24, 53227 Bonn, Beauftragter
für den Amphibien- und Reptilienschutz:
Detlef Münch, Menglinghauser Str. 99a, 44227
Dortmund.
• Nürnberg
Treffpunkt: jeden 1. Donnerstag im Monat im
Gasthof „Zur Post“, Cadolzburg. Beginn: 19.30
Uhr. Leiter der Stadtgruppe: Daniela Zurr, E-Mail:
tteam@web.de oder Herbert Meier, E-Mail:
meier.h@t-online.de.
Programm
03.03. Bernd Layritz: „Erfolgreiche Haltung und
Nachzucht der Köhlerschildkröte Geochelone
carbonaria“
07.04. Carmen Schmider: „Inkubation von Reptilieneiern
– Schlangen“, Sepp Meier: „Inkubation von
Reptilieneiern – Schildkröten“
05.05. Thomas Schnitzer: „Amphibien-Spaziergang
im Naturschutzgebiet Moorhof“
02.06. Besuch des Freilandterrariums der NHG
07.07. Siegfried Troidl: „Die eingeschleppte Mauereidechsenpopulation
bei Passau“
• Regionalgruppe Bayreuth / Oberfranken
Treffpunkt: Gaststätte „Zum Brandenburger“, St.
Georgen 9, 95448 Bayreuth, Tel. 0921-789060
jeden ersten Freitag im Monat. Infos und Ansprechpartner:
Harry Wölfel, Tel. 0921-35058,
Roland Gebhardt, Tel. 0921-81347.
13 (2005) Heft 1

Regionalgruppen
80
• Olpe
Treffpunkt: jeweils am letzten Freitag im Monat in
der Gaststätte „Zum Landmann“, Koblenzer Str. 38,
Wenden-Gerlingen. Beginn: 19 Uhr. Leiter der Stadtgruppe:
Volker Hilsmann, Tel. 02763-211565. In der
Regel finden bei jedem Treffen Dia-Vorträge statt.
• Regionalgruppe Rheinhessen-Mittelrhein
Treffpunkt: Gaststätte Soonwaldtor, Hunsrückstr.
84a (Hauptstraße), 55595 Hargesheim, Tel. 0671/
31445. Die Vorträge finden jeweils am dritten
Freitag eines Monats ab ca. 20.30 Uhr (Treffpunkt
20.00 Uhr) statt. Leiter der Stadtgruppe: Holger
Vetter, Rheinstr. 9, 55543 Bad Kreuznach, Tel.
0671-76686, Fax 0180-506033587276, E-Mail:
antvet@t-online.de
Programm
18.03. Gerhard Sobel, Mannheim: „Ernährung und
Zucht von Uromastyx acanthinura im Terrarium“
16.04. (Samstag!) Gemeinsamer Ausflug: Fahrt ins
Reptilium nach Landau oder alternativ Vivarium
Darmstadt
20.05. Bernd Wolff, Lingenfeld: „Tropische Landschildkröten
aus Afrika, Asien und Südamerika –
Arten, Biotope, Haltung und Zucht“
17.06. Marco Beck, Gelsenkirchen: „Selbstbau von
Styroporterrarien in Theorie und Praxis“
• Landesgruppe Schweiz
Leitung der Landesgruppe: Andreas Ochsenbein,
Im Hirshalm 45, 4125 Riehen; Werner Bleuler,
Spitalstr. 74, 8952 Schlieren.
Wie schon anderweitig publiziert, findet die
Jahrestagung der DGHT vom 8.-11. September
2005 in Lörrach statt, das direkt vor den Toren
Basels liegt. Da diese Tagung von der Landesgruppe
Schweiz organisiert wird, findet keine
Landesgruppentagung Schweiz statt ! Wir empfehlen
von der Gelegenheit des Besuches der
Jahrestagung der DGHT zu profitieren (Lörrach
ist ab Basel SBB in 20 Minuten erreichbar). Für
die Durchführung der Tagung sind noch Helfer
gesucht, Anmeldungen nehmen B. Akeret und
A. Ochsenbein gerne entgegen.
Die Versammlung der Landesgruppe Schweiz vom
24.4.04 in Aarau zeigte eine erfreulich hohe Teilnahme.
Nach einer Einführung zum naturama konnten
die Teilnehmer des Vormittagsprogrammes das
modern konzipierte Naturkundemuseum auf eigene
Faust erkunden. Dabei fand das interaktive Konzept
des jungen Museums großen Anklang. Im
Nachmittagsprogramm folgte ein kurzer Geschäftsteil.
Dabei wurden W. Bleuler und A. Ochsenbein
für weitere drei Jahre in ihren Ämtern der
Landesgruppenleitung bestätigt. Die anschließenden
Fachvorträge zeigten auf hohem Niveau, dass
die Herpetologie nach wie vor ein lebendiges und
attraktives Betätigungsfeld bietet. Der Büchertisch
der Buchhandlung Chimaira bot gute Gelegenheit,
sich mit aktueller Literatur einzudecken. Allen aktiven
Mithelfern, vor allem auch den weitgereisten
und dem naturama, sei nochmals herzlich für ihre
Mitarbeit gedankt.
• Stuttgart
Treffpunkt: Lehrbaracke innerhalb der Wilhelma
(Eingang über Werkhof). Beginn: 20.00 Uhr.
Kostenumlage: 2,50 & (1 & ermäßigt). Das Wilhelma-Parkhaus
ist an den Vortragsabenden meist
geöffnet, wenn geschlossen: Parkmöglichkeit auf
dem Busparkplatz gegenüber. Leiter der Stadtgruppe:
Walter Matzanke, Nelkenstr. 47, 71126
Gäufelden, Tel. 07032-73018.
• Würzburg
Treffpunkt: Restaurant „Hubland“ (Uninähe), Zeppelinstr.
118, Würzburg, Beginn: 19.30 Uhr, Leitung:
Dr. Dieter Mahsberg, Zoologie III, Am Hubland,
97074 Würzburg, Tel. 0931-8884353, Fax
8884352, E-Mail: mahsberg@biozentrum.uniwuerzburg.de
und Joachim Keßler, Welzstr. 6,
97080 Würzburg, Tel. 0931-3538111, E-Mail:
jkessler@vr-web.de.
• Regionalgruppe Zentralschweiz
Die Treffen finden in der Regel am letzten Freitag
des ungeraden Monats statt. Für die genauen Daten,
Treffpunkte und Treffthemen bitte den Regionalgruppenleiter
Paul Hartmann, Oberneuhofstr. 7,
CH-6340 Baar, anfragen. Tel. Mobil: +41-
794215954, E-Mail: zentralschweiz@swissherp.org.
Weitere Informationen finden Sie auch
auf den Webseiten: www.swissherp.org.
• Zürich
Treffpunkt: Personalkantine im UG des Betriebsgebäudes
Zoo Zürich, Einlass: 19.45 bis 20.00 Uhr
sowie ca. 20.15 Uhr, jeweils am letzten Montag im
Monat (außer Juli und Dezember). Leiter der Stadtgruppe:
Dr. Beat Akeret, Katzenrütistr. 5, 8153
Rümlang, Tel. 018170257, Peter Kern, Kleinalbis,
8045 Zürich, Tel. 01-4636988. Weitere Infos:
www.swissherp.org/zurich1.html.
Programm
28.02. Konrad Mebert, Affoltern a.A.: „Herpetofauna
von Virginia bis Florida“
21.03. Matt E. Braunwalder, Zürich: „Skorpione“
25.04. André Stehlin, Dübendorf: „Südafrika/Namibia“
30.05. Herbert Billing, Schaffhausen: „Herpetologische
Exkursionen in Marokko“
27.06. Johannes Haller, Bülach: „Mafia & Sansibar“
13 (2005) Heft 1

81
Terminkalender
Veranstaltungen 2005
Börsentermine und weitere Veranstaltungen entnehmen Sie bitte dem AnzeigenJournal oder dem
tagesaktuellen Terminkalender auf der DGHT-Homepage: www.dght.de/terminkalender.php
Februar
26.2. 1. Neusser Einsteiger Workshop
März
11. – 13.3. Fachtagung der DGHT-AG Anuren in Stuttgart
18. – 20.3. Tagung der DGHT-AG LGHT in Gersfeld
April
1. – 3.4. Tagung der DGHT-AG Schildkröten in Gera
8. – 10.4. Tagung der DGHT-AG Lacertiden in Gersfeld
9. – 10.4. Tagung der DGHT-AG Amphibien- und Reptilienkrankheiten
(AG ARK) in Hamburg (nur für Tierärzte)
Mai
7.5. Tagung der IG Warane und Krustenechsen in Köln
21. – 22.5. Tagung der DGHT-AG Chamäleons in Boppard
21. – 22.5. Tagung der DGHT-AG Schlangen in Diebzig
September
7. – 11.9. DGHT-Jahrestagung in Lörrach
Oktober
14. – 16.10. Tagung der DGHT-AG Urodela in Gersfeld
15. – 16.10. Tagung der DGHT-AG Amphibien- und Reptilienkrankheiten
(AG ARK) in Leverkusen (nur für Tierärzte)
28. – 30.10. Tagung der DGHT-AG Agamen in Hamm
November
19. – 20.11. Tagung der DGHT-AG Feldherpetologie in Neustadt am Rübenberge
(Niedersachsen)
www.testudo-shop.com
Bitte fordern Sie
unseren aktuellen Katalog an!
Tel. 0221-842078, Fax 842079
Der Online-Shop
für Schildkrötenhalter
TOP-Dauertiefpreise: z. B. Thermo-Timer 34,95
Terrarienhumus ab -,85 Standard-Ziegel ab 1,70
Agrobs Testudo 1 kg 4,50 Thermometer ab 1,99
Terra Sun UV-Plus / Powersun 100W 35,95
Sepia 30g -,49 Inkubator Bruja 400/REP 95,-
Lampen-Schutzkorb ab 8,95 Futterpflanzen
ALLTOP-Freilandterrarien Fachliteratur u. a.
13 (2005) Heft 1

Impressum
82
Vorstand der DGHT
Terrarienkunde, allgemeine Vereinsangelegenheiten:
1. Vorsitzender Dipl.-Ing. Ingo Pauler, Im Sandgarten 4, D-67157 Wachenheim, Tel. 06322-64962,
Fax 06322-68529, E-Mail: i-w.pauler@gmx.com
Naturschutz, Feldherpetologie:
2. Vorsitzender Dr. Axel Kwet, Staatl. Museum für Naturkunde Stuttgart, Rosenstein 1, D-70191 Stuttgart
Wissenschaftliche Herpetologie:
3. Vorsitzender Prof. Fritz Jürgen Obst, Dr. Rudolf-Friedrichs-Str. 27, D-01445 Radebeul, Tel. 0351-
8307093, Fax 0351-8956310
Schatzmeister: Wolfgang Schmidt, Hepper Weg 21, D-59494 Soest, Telefonische Fragen (Tel.
02921-82952) jeden 1. Montag im Monat ab 20 Uhr
Schriftleitung: Wolfgang Bischoff, Zoologisches Forschungsinstitut und Museum
Alexander Koenig, Adenauerallee 160, D-53113 Bonn
Tagungskoordinator: Dr. Beat Akeret, Katzenrutistr. 5, CH-8153 Rumlang, Fax +41-18173892,
E-Mail: DGHT@swissherp.org
Referentin für Öffentlichkeitsarbeit: Silvia Macina, Ellerbeker Weg 12c, D-25462 Rellingen, Tel.
04101-787626, Fax 04101-787627
Geschäftsstelle der DGHT
DGHT-Geschäftsstelle, Postfach 1421, Wormersdorfer Str. 46-48, D-53351 Rheinbach
Telefon 02225-70 33 33, Fax 02225-70 33 38, E-Mail: gs@dght.de, Web: www.dght.de,
Geschäftszeiten: Montag bis Donnerstag 9 bis 17 Uhr, Freitag 9 bis 15 Uhr
Andreas Mendt (Leitung der Geschäftsstelle): E-Mail: mendt@dght.de
Ludwig Mösz (Mitgliederverwaltung, Bestellungen): Tel. 02225-70 33 35, E-Mail: moesz@dght.de
Birgit Rödder (AnzeigenJournal, Salamandra, Internet, Anfragen): Tel. 02225-70 33 33, E-Mail: gs@dght.de
Ute Gräfen (elaphe, Internet): E-Mail: graefen@dght.de (Montag bis Mittwoch 9 bis 14 Uhr)
Bankverbindungen
Postscheckamt Bern/Schweiz Kto.-Nr. 30-19534-7
Österreichische PSK Wien Kto.-Nr. 92.058.170
Sparkasse Geldern (BLZ 320 513 70, Kto-Nr. 313700)
Impressum
elaphe – Neue Folge – 13. Jahrgang, Heft 1/05. Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Herpetologie
und Terrarienkunde (DGHT) e.V. – ISSN 0943-2485
Einsendung von Manuskripten bitte grundsätzlich an die DGHT-Geschäftsstelle, Postfach 1421, D-53351
Rheinbach, Tel. 02225-70 33 33, Fax 02225-70 33 38, E-Mail: elaphe@dght.de
Herausgeber: Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Herpetologie und Terrarienkunde e.V.
Redaktion: Wolfgang Bischoff (verantwortlich), Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander
Koenig, Adenauerallee 160, D-53113 Bonn, Tel. 0228-9122252, E-Mail: w.bischoff.zfmk@uni-bonn.de;
Andreas Mendt, Ingo Pauler (verantwortlich für die Rubrik „Magazin“): Geschäftsstelle;
Dr. Miguel Vences (verantwortlich für die Rubriken „Natur- und Artenschutz“ sowie „Spektrum“): E-
Mail: vences@science.uva.nl;
Dr. Tobias Eisenberg (verantwortlich für Rubrik „Terraristik“): Falkensteinstraße 1, 34270 Schauenburg-
Elmshagen, E-Mail: teisenberg@web.de.
Beirat: Dr. Jürgen Fleck, Dr. Gunther Köhler, Kriton Kunz, Dr. Peter Lenk, Nicolà Lutzmann, Andreas
Nöllert
Druck: Druck Center Meckenheim, Eichelnkampstr. 2, 53340 Meckenheim
Layout: Andreas Mendt, Ute Gräfen
elaphe – Neue Folge – erscheint viermal jährlich am 20.2., 20.5., 20.8. und 20.11.
Der Bezug der Zeitschrift ist im Mitgliedsbeitrag enthalten.
Redaktionsschluss Ausgabe 2/2005: 1. April 2005
Für unaufgefordert eingesandte Manuskripte, Bilder oder sonstige Unterlagen übernehmen wir keinerlei
Gewähr. Die Redaktion behält sich Kürzungen und journalistische Bearbeitung aller Beiträge vor. Mit
Verfassernamen gekennzeichnete Beiträge geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion und/oder der
DGHT wieder. Nachdruck ist nur mit Genehmigung des Herausgebers gestattet.
13 (2005) Heft 1