UMWELT JOURNAL 2020-5
Themen dieser Ausgabe sind: Energiebilanz von Photovoltaikanlagen - POLLUTEC 2020 online - Recy & DepoTech 2020 online - Regenabfluss von Verkehrsflächen - 15. CSR-Tag Nachbericht - Staatspreis Unternehmensqualität - Nachhaltige Immobilien - Brennstoffzelle wird noch Zeit brauchen - ARA fürchtet um kleine Betriebe - EsKorte: Sensorgestützte Stoffstromüberwachung für Kunststoffabfälle - Seminare, Prüfungen, Ausbildungen - Bibliothek
Themen dieser Ausgabe sind:
Energiebilanz von Photovoltaikanlagen - POLLUTEC 2020 online - Recy & DepoTech 2020 online - Regenabfluss von Verkehrsflächen - 15. CSR-Tag Nachbericht - Staatspreis Unternehmensqualität - Nachhaltige Immobilien - Brennstoffzelle wird noch Zeit brauchen - ARA fürchtet um kleine Betriebe - EsKorte: Sensorgestützte Stoffstromüberwachung für Kunststoffabfälle - Seminare, Prüfungen, Ausbildungen - Bibliothek
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Eine häufig zitierte Quelle, auf die sich auch<br />
das Fraunhofer ISE <strong>2020</strong> bezieht, erfasst jeweils<br />
zwei Fälle und umfasst sowohl kristalline,<br />
als auch Dünnschicht-Photovoltaik (Quelle:<br />
Wild-Scholten 2013), siehe Grafik oben.<br />
Eine Studie, die sich der Vergleichbarkeit<br />
der Lebenszyklusanalysen von Photovolatik<br />
widmet (Tannous, Bessous et al. 2019) zeigt,<br />
dass durch Anpassung älterer Untersuchungen<br />
unter Berücksichtigung aktueller Verfahrensweisen,<br />
der kumulierte Energieaufwand<br />
bereits signifikant sinkt (damit ergibt sich eine<br />
positivere Umweltbilanz).<br />
Durch verbesserte Energieeffizienz beim Siliziumschmelzen,<br />
verbesserte Effizienz der Zellen<br />
und immer geringeren Rohstoffeinsatz<br />
sinkt der Energieeinsatz pro Kilowattpeak<br />
(kWp) PV-Anlage stetig.<br />
So hat sich der Materialbedarf an Silizium<br />
beispielsweise von über 16 g/Wp im Jahr<br />
2004 auf unter 4 g/Wp im Jahr 2018 reduziert<br />
(Fraunhofer ISE <strong>2020</strong>).<br />
Die energetische Amortisationszeit (engl. Energy-Payback-Time,<br />
EPBT) gibt an, in welcher<br />
Zeit die Anlage die Energie eingebracht hat,<br />
die für die Herstellung benötigt wurde.<br />
Zwei Punkte sind besonders zu beachten:<br />
- Der Ertrag (jährlich generierter Strom/kWp)<br />
richtet sich nach der Jahressumme der Einstrahlung<br />
und ist im wesentlichen standortspezifisch.<br />
- Um den Stromertrag einer PV Anlage sinnvoll<br />
mit dem Energieaufwand der PV Anlage (meist<br />
angegeben als Primärenergie) zu vergleichen,<br />
wird der Strom in ein Primärenergieäquivalent<br />
umgerechnet, bzw. der Primärenergieaufwand<br />
in ein Stromäquivalent, hierbei bedarf es eines<br />
Netzwirkungsgradfaktors, der in seiner Varianz<br />
zu weiteren Unterschieden im Ergebnis führt.<br />
Der Erntefaktor gibt an, wie oft eine regenerative<br />
Stromerzeugungs-Anlage in ihrer Lebenszeit<br />
(PV ~25 bis 30 Jahre) den kumulierten<br />
Energieaufwand wieder abgibt, beziehungsweise<br />
an anderer Stelle wieder einspart.<br />
Die untenstehende Tabelle enthält verschiedene<br />
Werte für die Amortisationszeit<br />
und die sich ergebenen Erntefaktoren (berechneter<br />
Wert für 25 Jahre Lebensdauer).<br />
Die einzelnen Studien setzen unterschiedliche<br />
Werte für den kumulierten Energieaufwand,<br />
unterschiedliche Standorte (unterschiedliche<br />
Globalstrahlung) und unterschiedliche<br />
Wirkungsgradfaktoren an. Des Weiteren ist<br />
zwischen monokristalliner (s-Si) und multikristalliner<br />
(m-Si) Silizium PV zu unterscheiden.