Alkoholprävention in der Arbeitswelt Foto: Keystone - Sucht Schweiz

Das berauschende Kraut
sorgte im Parlament für
heisse Köpfe und bei der SFA
für heisse Drähte…
Foto: SFA
8 9
Elterninfo Cannabis
Grosses Bedürfnis nach Beratung
Die Nachfrage nach Beratung im Bereich Cannabis
ist gross: Beim Beratungstelefon «Elterninfo
Cannabis» riefen in den ersten sechs Wochen
nach der Einführung rund 300 Ratsuchende an.
(jm) «Es sind meist Eltern, die anrufen», erzählt die
Projektverantwortliche Sabine Dobler. «Vor allem
Mütter, die sich Sorgen machen, weil ihr Kind Haschisch
oder Marihuana raucht oder weil sie den
Konsum zumindest vermuten.» Dass Jugendliche
selbst anrufen, um Informationen über Wirkungen
und Risiken zu Cannabis zu erhalten, sei dagegen
eher selten.
Die Situationen, die dem sechsköpfigen Beratungsteam
geschildert werden, sind sehr unterschiedlich:
Manche der beschriebenen Jugendlichen konsumieren
das berauschende Kraut ab und zu in der Freizeit,
andere regelmässig bis sehr oft. Die Mehrheit der
beschriebenen Cannabiskonsumierenden ist männlich.
In den meisten Fällen liegt deren Alter zwischen
15 und 20 Jahren.
Im Beratungsgespräch wird versucht, die Situation
gemeinsam mit den Eltern einzuschätzen. Dabei
geht es oft nicht nur um den Cannabiskonsum, sondern
um die Lebenssituation an sich. Gegebenenfalls
vermittelt das Beratungsteam Adressen von regionalen
Sucht- oder Jugendberatungsstellen. Manche
Eltern erkundigen sich auch nach möglichen
Vorkehrungen, die verhindern können, dass es überhaupt
zu einem Cannabiskonsum kommt.
Da die Beratungsgespräche im Mittel etwa eine halbe
Stunde dauern und nur eine Telefonlinie pro Sprache
zur Verfügung steht, kommt es unweigerlich zu
Wartezeiten. «Wir erwarten aber, dass die Anzahl
der Anrufe nach dem ersten Ansturm allmählich
etwas abnehmen wird», erklärt Sabine Dobler. Das
kostenlose Beratungsangebot «Elterninfo Cannabis»
kann auch weiterhin zu Bürozeiten in Anspruch genommen
werden: Montag bis Freitag, 9 bis
12 Uhr und 13.30 bis 16.30 Uhr.
Tel. Deutsch: 0800 104 104 – Tel. Französisch: 0800 105 105
KOMMENTAR
Verpasste Chancen
Revision des Betäubungsmittelgesetzes
Lobbyieren lohnt sich. Wie kaum zuvor sind unsere
Nationalräte mit Pamphleten eingedeckt worden, die
gleichsam den Untergang des Abendlandes ankündigten,
sollten Konsum und Besitz von Cannabis von
Strafe befreit werden. Der Androhung folgend hat
der Nationalrat ein klares Verdikt gefällt: Er weist die
Gesetzesvorlage sec an den Ständerat zurück. Repression
ist angesagt, obgleich der dissuasive Effekt
der Strafandrohung erwiesenermassen gleich Null
ist, bei der Durchsetzung des Verbots Willkür herrscht
und sich eigentlich nur die Dummen beim Kiffen
erwischen lassen.
Welch verpasste Chance, um endlich Realitäten
Rechnung zu tragen, um klare Signale für eine in sich
stimmige Prävention zu setzen und um Ordnung in
den chaotischen Markt zu bringen! Wein sei gastronomisch,
doch Cannabiskonsum trübe lediglich das
Bewusstsein, meinte gar einer der Ratsherren, der
ansonsten stets mit der liberalen Flagge wedelt.
Fragt sich nur, wer da leicht benebelt ist. Die Weigerung,
auf eine Gesetzesvorlage, die viel mehr bezweckt
als die blosse Strafbefreiung des Cannabiskonsums,
einzutreten und den Gesetzesentwurf in
seiner Gesamtheit zu debattieren, ist ein Rückfall in
den «Krieg gegen die Drogen», ein Krieg, dessen
Hauptgewinnler nicht potenzielle Konsumenten,
sondern vielmehr der Schwarzmarkt ist, der aufs
Neue erblüht. Dabei ist eines gewiss: Illegalität,
Schwarzmarkt und Jugendschutz lassen sich nicht
vereinbaren.
Gewiss, die Ängste der Eltern um ihre Sprösslinge
und die Sorge der Lehrerschaft um bekiffte Schüler
und Schülerinnen sind nur allzu gut verständlich.
Doch zuweilen scheint es, als ob pädagogisch Tätige
sich vor der Erkenntnis verschliessen, dass nicht die
Bestimmungen des Strafgesetzbuches, sondern
vielmehr verinnerlichte Werte, soziale Kontrolle und
kontrollierbare sowie durchsetzbare Regeln im institutionellen
Rahmen es sind, die Kinder und Jugendliche
Normen einhalten lassen.
Die Situation habe sich drastisch geändert, so habe
sich der THC-Gehalt der Cannabispflanzen erhöht
und neue Studien zeigten die Gefährlichkeit des
Cannabiskonsums auf, der Entscheid des Ständerates
müsse darum rückgängig gemacht werden. So
die Argumentation der wiedererstarkten Gegner
einer Strafbefreiung des Konsums. Nur, höhere THC-
Gehalte können sich unter Umständen auch schadensmindernd
auswirken, weil um eine Wirkung zu
erzielen, weniger gekifft werden muss. Nachdenklich
stimmt auch, wie leicht sich die
Medien einspannen lassen, wenn es darum geht,
isolierte wissenschaftliche Befunde dramatisch in
Szene zu setzen.
Doch wer weiss, vielleicht kommt bei der neuerlichen
Beratung der Gesetzesvorlage im neuen Parlament
den Weisen Rat oder vielmehr Mut.
Richard Müller, Leiter der SFA