das erzbistum trier - Germania Sacra Online

26 Quellen, Literatur und Denkmäler
genommen oder zumindest in diesem Zusammenhang vorgelegt wurde.
Die Fälschung als Ganzes ist eine Kompilation aus verschiedenen
echten Vorlagen, wobei aber Auslassungen, Ergänzungen und falsche
Zusammenstellungen vorgenommen wurden. Insbesondere die Verwendung
des Datums einer Egberturkunde und die dadurch bedingte
Festlegung auf die Zeit vor den Veränderungen unter Poppo und Adalbero
hatte zur Folge, daß die bedeutenden Verfügungen Erzbischof
Eberhards zugunsten des Stiftes aus der Mitte des 11. Jahrhunderts
in die Zeit Egberts rückprojiziert und diesem Erzbischof zugeschrieben
wurden. Die Schenkung des Egbert-Codex durch Erzbischof Dietrich
11., der sicher nicht unbeteiligt an der Fälschung war, an das St.
Paulinusstift (vgl. § 3) tat ein übriges, Erzbischof Egbert als den
"zweiten Gründer" des Stiftes erscheinen zu lassen.
b. Fälschungen von G. F. Schott
Nur erwähnt werden sollen hier zwei Urkunden Erzbischof Dietrichs
I. von 975, in denen dieser Güter zu Sensweiler und Wirschweüer
dem Stift St. Paulin überträgt (MrhR 2 Nachträge S.594 Nr.2145
und 2146; Volltext K Abt. 213 Nr. 780 Stück 1 und 2 und Abt. 701
Nr. 402 und 403). Die Stücke sind nur in den Sammlungen von Georg
Friedrich Schott überliefert und sehr wahrscheinlich von diesem zu
Ende des 18. Jahrhunderts hergestellt worden. Jedenfalls wird auch
hier nach dem Ergebnis der Untersuchungen von Wibel über die nur
in den Abschriften-Sammlungen Schotts bezeugten Kaiserurkunden
die Beweislast für die Echtheit dieser Stücke dem obliegen, der sie verwenden
will (vgl. Hans Wibel, Die Urkundenfälschungen Georg
Friedrich Schotts, NA 29, 1904 S. 653-765, namentlich S. 750 Anm. 1),
auch wenn die Nähe von Sensweiler und Wirschweiler zum alten St.
Pauliner Besitzkomplex Birkenfeld-Brombach und das Paulinus-
Patrozinium der benachbarten Kirche in Bischofsdhron als Kriterien
einer "inneren Wahrscheinlichkeit" geeignet scheinen möchten. Die
Erfindungen Schotts sin'd meist gut gemachte Produkte. Bei den
St. Pauliner Stücken spricht die ungewöhnliche Schutzbestimmung
für eine jüngere Vorlage. Die beiden Urkunden sind daher hier nicht
weiter berücksichtigt.
§ 2. Literatur
Genannt sind nur Werke, die unmittelbar Teilgebiete der Geschichte
des Stiftes oder der Kirche St. Paulin behandeln oder mehrfach
zitiert wurden. Ältere kunsthistorische Literatur ist nachgewiesen in