Juristisches Repetitorium hemmer

Konkretisierung (konkreter Anklagesatz im Imperfekt/Indikativ) ���� in Hamburg 1 Satz
� Gliederung wie beim abstrakten Anklagesatz, aber bei Tateinheit keine Gliederung
(also nicht a,b sondern nur 1., 2., 3. ...) Auflistung chronologisch: Dabei kann auf die
obige Gliederung auch bzgl. der Personen abgestellt werden:
1. und 2. der Beschuldigte ....
1.
2.
3. alle Beschuldigten im bewussten und gewollten Zusammenwirken aufgrund eines gemein-
samen Tatplans
4. die Beschuldigten ... und ...
� nur das was TB erfüllt, wesentliche Punkte der Ermittlung
� möglichst konkret auf die Tatbestände bezogen, auch subj. Elemente verarbeiten (bspw.
„wissen- und willentlich“, „wobei ihm bewusst war, dass er in Folge seiner Alkoholisierung nicht
mehr fahrtüchtig war“)
� hier genaue Bezeichnung vornehmen, insbesondere auch Zeit und Ort (keine PLZ)
� Wichtig: keine Wörter aus dem Tatbestand verwenden
Vergehen/Verbrechen strafbar nach .... (Verbrechen und Vergehen ... nach dem BGH bei
Tateinheit dann nur Verbrechen strafbar nach)
- Alle Paragraphen stumpf hintereinander, erst BT dann AT nach zahlenmäßiger Höhe
aufsteigend; jeden Paragraph nur einmal nennen, aber genau mit Absatz und Alterna-
tive
- Erst StGB dann Nebengesetze, bei Jugendlichen am Ende §§ 1,3 JGG, bei Heran-
wachsenden §§ 1, 105 JGG
- in Hamburg §§ 69, 69a wohl nicht mit aufnehmen
- Bei mehreren Angeschuldigten für jeden getrennt: „Für den Angeschuldigten A:
Verbrechen und Vergehen gemäß …
Für den Angeschuldigten B: Vergehen gemäß…“
Strafantrag hinsichtlich ... (Delikt) wurde am ... gestellt (Bl. d. A.)
Das besondere öffentliche Interesse (etwa bei § 230) an der Strafverfolgung hinsichtlich
... wird bejaht.
Hinweis auf die Verfolgungsbeschränkung gem. § 154a StPO (str., siehe aber Nr. 110 II
lit. E RiStBV)
unter Beschränkung nach § 154a Abs. 1 S. 1 Nr. 1 StPO hinsichtlich des Vorwurfs der ... vom
...
© RA Dr. Philipp Hammerich
8