Verbandsberichte 2008 - AWO Bundeskonferenz 2012

VB 2008 druckfrei:Layout 1 13.08.2009 13:49 Uhr Seite 27
| Positionspapier „Zukunft der Eingliederungshilfe“
Die Behinderungshilfe und die Psychiatrie sind in
den vergangenen Jahren wie kaum ein anderer
Bereich im sozialen System von sozialpolitischen
Änderungen und konzeptionellen Weiterentwicklungen
gekennzeichnet. Generell geht es um die
Frage: Wie stellt sich die jetzige Lebenssituation von
behinderten Menschen in unserer Gesellschaft dar
und wie müssen wir das künftige Leistungsprofil der
AWO-Einrichtungen und Dienste verändern, damit
behinderte und psychisch kranke Menschen als
gleichberechtigte Bürger und Bürgerinnen in die
Gesellschaft integriert sind.
Die Sozialpolitik für Menschen mit Behinderungen
steht vor einem grundlegenden Wandel, der als
Paradigmenwechsel – von der Fürsorge zur Selbstbestimmung
und Teilhabe – betrachtet werden
kann. Es entwickelten sich neue Ansätze für das
Zusammenleben von Menschen mit und ohne
Behinderung. Unter Schlagworten wie „Empowerment“,
„Partizipation“ oder „Inklusion“ finden sie
Einzug in die Arbeit mit und für Menschen mit
Behinderungen. Insbesondere die Leitidee der „Inklusion“
führt dabei für alle am Prozess Beteiligten
zu einem Wechsel der Perspektiven.
Entscheidende Bedeutung für diese neue Entwicklung
hat das am 13. Dezember 2006 von der Generalversammlung
der Vereinigten Nationen verabschiedete
Übereinkommen über die Rechte von
Menschen mit Behinderungen. Die Übereinkunft
zielt darauf ab, Menschen mit Behinderungen als
gleichberechtigte Bürger anzuerkennen, die ein
selbstbestimmtes Leben führen und von der Gesellschaft
erwarten können, dass sie sich im Rahmen
ihrer Möglichkeiten für Barrierefreiheit einsetzt und
die Diskriminierung behinderter Menschen bekämpft.
Mit ihrem Positionspapier „Zur Zukunft der Eingliederungshilfe
– neue Weichenstellung in der Sozialpolitik“
legt die AWO Leitthesen vor, die ihr Handeln
zur Verwirklichung der gleichberechtigten und
uneingeschränkten Teilhabe von behinderten Menschen
am Leben in der Gemeinschaft bestimmen.
Mit den Thesen wird sich die AWO in die politische
Diskussion einbringen und Veränderungen zur Weiterentwicklung
der Eingliederungshilfe anregen:
1. These
Eingliederungshilfe – ein gesellschaftlicher Auftrag
Für die AWO heißt der Auftrag: Solidarisches Handeln
und Unterstützung behinderter Menschen bereiten
den Weg zu einem selbstbestimmten Leben.
2. These
Eingliederungshilfe – ein Leben lang
Für die AWO ist eine an das Lebensalter geknüpfte
Begrenzung von Eingliederungshilfe inhuman und
nicht akzeptabel.
3. These
Eingliederungshilfe – Inklusion schafft Chancen
Für die AWO bedeutet dies: Mit Inklusion verbindet
sich die Forderung gemeinsamen Lebens und Lernens
aller Menschen von Anfang an.
4. These
Eingliederungshilfe – nicht ohne Selbstbestimmung
und Autonomie
Für die AWO gilt: Wir verwirklichen Selbstbestimmung
und Autonomie behinderter Menschen durch
den Abbau von Barrieren, die ihrer Partizipation am
gesellschaftlichen Leben entgegenstehen.
5. These
Eingliederungshilfe – nur mit Teilhabe
und Mitbestimmung
Für die AWO heißt das: Weit über gesetzliche bestehende
Möglichkeiten hinaus muss behinderten Menschen
ein selbstverständliches Recht auf Mitbestimmung
eingeräumt werden. „Nichts ohne sie, nichts
über sie“ kennzeichnet künftig das verbandliche Handeln
der AWO in all ihren Diensten und Angeboten.
6. These
Eingliederungshilfe – und Arbeit
Die AWO ruft zu einem Pakt für Arbeit und Beschäftigung
für behinderte Menschen auf. Alle Akteure
am Arbeitsmarkt müssen sich intensiver als bisher
engagieren.
7. These
Eingliederungshilfe – Teil des Ganzen
Die AWO hält eine grundlegende Klärung im Zusammenspiel
von Eingliederungshilfe, Krankenversicherung
und Pflege für dringend notwendig. Es muss
sichergestellt werden, dass jeder behinderte Mensch
die ihm wegen seines individuellen Bedarfs zustehende
Pflegeleistung erhält. Ebenso muss jeder
Pflegebedürftige Zugang zu der ihm wegen einer
Behinderung zustehenden Leistung erhalten, egal in
welcher Wohn- und Lebenssituation er sich befindet.
Fachpolitik
26 | 27