LU-Wissen - cultivent

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

12 Maiszünsler Fazit Der Maiszünsler, der sich immer weiter nach Norden bewegt und auch zukünftig als Problem für die Maisanbauer weiter zunimmt, kann mit heutigen Geräten und Werkzeugen zur Stoppel- und Bodenbearbeitung bereits hinreichend bekämpft werden. Allerdings ist die Bekämpfung als Vorsorge anzusehen und mit zusätzlichen Kosten für einen weiteren Arbeitsgang behaftet. Die Agritechnica in Hannover hat gezeigt, dass auch zukünftig keine neue Technik für die Ernte zu erwarten ist, die auch die Stoppeln in einem Arbeitsgang mit zerstört. Daher wäre folgende Überlegung denkbar: Jeder Maisanbauer sollte vorsorglich die Stoppel intensiv bearbeiten unabhängig ob der Zünsler bereits da ist oder nicht. Die höheren Kosten je nach eingesetztem Gerät müssten die Lohnunternehmen bereits in den Erntekosten mit dazurechnen. Die Lohnunternehmer könnten so ihre Kette um die Stoppelbearbeitung direkt nach dem Häcklser erweitern und für die Kunden und die Gesellschaft einen Dienst leisten, der auch den Maisanbau für die nächsten Jahre nachhaltig möglich macht. Prof. Dr. Yves Reckleben, Fachhochschule Kiel Lohnunternehmer Bernhard Dohle Überzeugt vom Mulcher Zünslerschreck im Frontanbau mit nachlaufender Scheibenegge zur flachen Stoppeleinarbeitung Schlegelmulcher in Rückfahreinrichtung Abb. 1: Larvenposition im Stängel zum Zeitpunkt der Ernte (Demmel, 2010) Das Lohnunternehmen Dohle aus Ahlem (NRW) ist seit einigen Jahren bereits in der Zerkleinerung von Maisstoppel aktiv. <strong>LU</strong> Dohle setzt eine FrontHeckKombination von Müthing ein, bestehend aus einem MUPRO 280 und einem MU Farmer 420S. Im Jahr 2009 wurde ein MUFarmer/S 420 für den Einsatz im Getreidehochschnitt sowie für den Einsatz nach der Maisernte gekauft. Im Jahr 2011 wurde zusätzlich ein Frontgerät MUPRO 280 zur Erhöhung der Flächenleistung angeschafft. Damit liegt die Leistung der Maschine bei rund 4 bis 6,5 ha pro Stunde. Der Zünslerdruck sei im Jahr 2010 besonders stark gewesen und im vergangenen Jahr wieder leicht abgeflaut. Trotzdem ordern die Landwirte das Mulchen der Maisstoppeln, um kein Risiko einzugehen, schildert Bernhard Dohle. Insgesamt kommt er auf eine Mulchfläche von 800 bis 900 Hektar pro Jahr. Mit dieser Mulchkombi sei auch die Arbeit im Herbst bei oft nassen Bedingungen problemlos möglich. Er lobt den großen Wirkdurchmesser der Werkzeuge und die verstopfungsfrei arbeitende Kurzhäckselleiste des Mulchers. Die Kunden sind mit dem guten Arbeitsergebnis dieser Maschine sehr zufrieden. hgd Tobias Grabemeier, Fahrer im Lohnunternehmen Bernhard Dohle 47 % 27 % am 2. Knoten 22 % am 1. Knoten 4 % in der Wurzel
Landwirt Sönke Offt Bitte keine Insellösungen Sönke Offt, aus Windbergen, SchleswigHolstein (Dithmarschen), ist 45 Jahre alt und bewirtschaftet in Dithmarschen (SchleswigHolstein) einen typischen Geestbetrieb. In seinem Stall stehen 70 Kühe. Futtergrundlage ist Gras und Silomais. Seine Feldwirtschaft besteht aus 60 ha Grünland und 17 ha Silomais. Noch sei kein Zünslerbefall feststellbar, betont er. Aber da der Silomais für seine Ration unersetzlich ist, wollte er auf der Fachtagung mehr darüber erfahren, wie der Zünsler lebt und was er vorbeugend gegen ihn machen kann. Derzeit läßt Sönke Offt die Maisstoppel bis zur Frühjahrssaat unberührt, also keine Stoppel und Bodenbearbeitung nach der Ernte. „Früher haben wir sogar regelmäßig eine Winterbegrünung in die Maisflächen gesät, um Nitratauswaschungen zu vermeiden“, erzählt er. Aber da diese Begrünung im Winter den Zünsler eher schützt als schadet, hat er die Begrünung im Winter wieder eingestellt. Die Vorträge und der Austausch mit Kollegen haben ihn an diesem Tag in seiner Meinung bestätigt, dass in diesem Winter der Maisstoppel nicht heil über den Winter kommen darf. Wie die Maisernte, soll das auch komplett der Lohnunternehmer erledigen und zwar wirkungsvoll auf der einen Seite aber nicht gefährdend für die Auflagen der CrossComplianceRichtlinie – also wenig Bodenbewegung. Ebenso wichtig ist dabei aber auch, dass es keine 17 ha Insellösung wird. Das heißt, auch seine Flächennachbarn sollten eine mechanische Zünslerbekämpfung durchführen, wenn das System wirken soll. Hier setzt Sönke Offt auf die Einsicht der Nachbarn aber auch auf durchdachte und offensive Angebote der Lohnunternehmer. hgd Sönke Offt ist Landwirt aus Schleswig Holstein mit 17 ha Silomais. In diesem Winter wird erstmals der Maisstoppel zerkleinert. Er hofft, dass auch die Nachbarn mitmachen. <strong>LU</strong> Kock verwendet Striegel mit Güttlerwalze, kombiniert mit Scharen und Ringschneiden. Lohnunternehmer HansJürgen Kock Die richtige Technik zum passenden Preis HansJürgen Kock sieht die Notwendigkeit und durchaus auch das Interesse bei seinen SilomaisKunden an einer mechanischen Maiszünslerbekämpfung. Aber es müsse eine wirkungsvolle Technik geboten werden und der Preis müsse stimmen. Mit Kosten von 45 Euro pro Hektar, die von Experten und Technikern genannt werden, würden sich seiner Meinung nach viele Landwirte schwer tun. Er ist auf der Suche nach einer Technik, die für 25 bis 30 Euro plus Diesel pro Hektar angeboten werden kann. Um das herauszufinden, hat HansJürgen Kock im vergangenen Jahr mit eigenen Versuchen begonnen und in diesem Jahr den Versuch ausgeweitet. Dabei verwendet er Striegel mit Güttlerwalze, kombiniert mit Scharen und Ringschneiden. „Die Ringschneiden und andere Schare sind eigene Versuche. Striegel und Güttler/PrismenWalze wurde in Niedersachsen mit Erfolg eingesetzt“, schildert Kock. Die Ringschneider werden eingesetzt, um die festgefahrenen Stoppel wieder aus dem Spuren zu bekommen und zu zerkleinern. Aber die Entwicklung Hans Jürgen Kock ist Lohnunternehmer aus Bendorf in SchleswigHolstein und macht eigene Versuche zur MaisstoppelZerkleinerung. Maiszünsler 13 sei erst am Anfang und daher besucht er viele dieser Fachtagungen und Maschinenvorführungen zum Thema Zünslerbekämpfung, um sich selbst ein Bild von der Arbeitsweise und der Wirkung zu machen. Seine Kundenflächen seien oft stark mit Steinen besetzt, was den Einsatz des Mulchers wegen Steinschlag und hohem Verschleiß oft schon ausschließt. Ebenso gehen die Meinungen darüber auseinander, ob und wie viel Erde dabei bewegt werden darf (N Mineralisierung). Er sieht für diese Dienstleistung nicht nur echte Chancen sondern auch eine große Notwendigkeit, wenn der Mais weiterhin wichtige Futtergrundlage für Rindvieh und Biogas bleiben soll. Er will offensiv mit seinen Kunden darüber reden, um eine möglichst flächendeckende Bekämpfung erreichen zu können. hgd Das Ergebnis seiner Stoppelzerkleinerung. Diskutiert wird noch, wie viel Erde bei der Maßnahme bewegt werden darf.
Seite 1 und 2: LU-Wissen Beckmann Verlag · Februa
Seite 3 und 4: 10 Maisstoppel- zerkleinerung - Wel
Seite 5 und 6: Schadbilder vom Maiszünsler Nicht
Seite 7 und 8: Männchen mit herausragendem Abdome
Seite 9 und 10: L4Larve frisst im Stängelmark in
Seite 11: Tab. 1: Geräte zur Maisstoppelbear
Seite 15 und 16: Die Landwirtschaftskammer Niedersac
Seite 17 und 18: Müthing stellte seinen Mulcher MU
Seite 19: pel ES), die aber in der Praxis kei

LU-Wissen - cultivent

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?