Hydrologie - dezentraler Hochwasserschutz

5. Klima und Wasserhaushalt - was vermuten und was wissen
wir über das zukünftige Hochwassergeschehen?
Um es vorwegzunehmen: Gesicherte Erkenntnisse über das zukünftige
Hochwassergeschehen als Folge der bereits eingetretenen und prognostizierten
Klimaänderung liegen nicht vor. Die Hydrologen und Meteorologen sind sich aber
darin einig, dass die seit dem 19. Jahrhundert im Gang befindliche globale
Erwärmung zu einer Intensivierung des hydrologischen Kreislaufes führt. Die
Mitteltemperatur der bodennahen Luft hat auf der Nordhalbkugel von 1860 bis 1999
um durchschnittlich 0,75 Grad zugenommen (IPCC 2001), global im 20. Jahrhundert
um 0,6 Grad – anthropogen mitverursacht (GRASSL 2000, BMU 2003). Diese
Erwärmung zeigt eine progressive Trendstruktur mit dem stärksten Anstieg in den
letzten Dekaden (SCHÖNWIESE 2004).
Eine Vorhersagemethode besteht darin, den gegenwärtigen Trend von Zeitreihen in
die Zukunft zu extrapolieren; die Trendsignifikanz hängt bei dieser Vorgehensweise
in vielen Fällen vom gewählten Zeitreihenbeginn ab (z. B. STRAUB 2000 und LfU
2002).
BARDOSSY (2004) konnte aus der Analyse jährlicher Hochwassermaxima von 1930
bis 2003 zeigen, dass der positive Trend eines Kollektivs von 12 Pegeln in Baden-
Württemberg bereits signifikant ist und damit auf einen Anstieg der
Jahresextremwerte hinweist. Auch bei der Konferenz Klimaveränderung und
Konsequenzen für die Wasserwirtschaft – Kooperationsvorhaben KLIWA (LFU 2004)
wurde ein positiver Trend der Starkniederschläge und Hochwasser bestätigt
(Klimawandel). CASPARY (2004) identifiziert die winterliche Wetterlage „Westlage
zyklonal“ (Wz) als kritisch für die Hochwasserbildung an größeren Gewässern in
Baden-Württemberg, nach dem Bruchpunkt 1981 in der Reihe der jährlichen
Hochwassermaxima an vier süddeutschen Pegeln steigt die Häufigkeit der Wzverursachten
Hochwasser regional an. Analog schlossen BARTELS et al. (2004) aus
Teilzeitreihen der letzten 30 bis 40 Jahre auf häufigere Hochwasser mit
zunehmenden Höchstabflüssen in süddeutschen Einzugsgebieten. In
Problemeinzugsgebieten mit signifikanter Instationarität wären daher die
Bemessungswerte neu festzulegen, dies ist für Baden-Württemberg, Bayern und
Rheinland-Pfalz bereits in Bearbeitung (STRÄHLE 2004); eine pauschale Anhebung
um einen festen Prozentsatz kann nach Untersuchungen von BARDOSSY (2005)
und BRAHMER (2005) nicht empfohlen werden.
In globalem Maßstab wird der Rückgang des Permafrostes, die negative
Massenbilanz von Gletschern und die Schrumpfung der arktischen Eisdecke als
Signal für eine Klimaänderung herangezogen:
- Massenbilanz, Oberfläche, Akkumulation und Höhe von 300 untersuchten
Gletschern zeigen einen negativen Trend (DYURGEROV 2003)
- Auch Alpengletscher sind von dieser Entwicklung betroffen. Der Hintereisferner –
ein extremes Beispiel – erlitt seit 1952 einen Wasseräquivalentverlust von 25 m
und seit Mitte des 19. Jahrhunderts einen Volumenverlust von 1,0 km 3 (KUHN &
ESCHER-VETTER 2004); der Vernagtferner schrumpfte von 1845 bis 1999 um
680 Millionen Tonnen auf 1/3 seiner ursprünglichen Eismasse (BRAUN &
WEBER 2003)
- In der inneren Arktis wurde eine Schrumpfung der Meereisdecke in den letzten 3
bis 4 Jahrzehnten bis zur Hälfte, an manchen anderen Stellen doch noch um 5 bis
10 % gemessen (GRASSL 2000).
32