Geschäftsbericht 2011/2012 - BDPK

BDPK Geschäftsbericht 11/12
diesem Zusammenhang wird sogar akzeptiert, dass die Gesundheitsversorgung der alternden Bevölkerung
teurer wird. Realpolitisch hingegen vermissen die Klinikträger eine entsprechende gesundheitspolitische
Gesetzgebung. Hier wird immer noch versucht, die Kliniken selbst für eine steigende Zahl
von behandlungsbedürftigen Patienten zur Verantwortung zu ziehen. Dabei geht es nicht nur um die
Auswirkungen der Demografie, sondern zusätzlich auch um steigende Morbidität und medizinischen
Fortschritt. Heute kann die Lebensqualität von Patienten verbessert werden, denen man noch vor wenigen
Jahren solche Operationen nicht zugemutet hätte. Dieses Risiko nun komplett auf die Krankenhäuser
und auf die Rehabilitationskliniken zu verlagern, ist kein verantwortungsvoller Umgang mit gesellschaftlichen
Veränderungen. Aus Sicht der Krankenhäuser und Rehabilitationskliniken ist es wichtig,
das Gesundheitswesen auf der Leistungsseite fair und verlässlich weiterzuentwickeln.
Dazu gehört aus unserer Sicht, dass die de facto staatliche Preisbindung in den Krankenhäusern vom
Gesetzgeber so angepasst wird, dass eine weitgehende Refinanzierung objektiver Kostenentwicklungen
möglich ist. Dies sind wir auch den Mitarbeitern in unseren Kliniken schuldig, die täglich Höchstleistungen
erbringen. Ein leistungsorientiertes Preissystem ist für die medizinische Rehabilitation gleichermaßen
unerlässlich. Wir wollen unsere Bemühungen darauf richten, in der kommenden Legislaturperiode
ein solches Preissystem gesetzlich zu verankern.
Die derzeit geführte unerfreuliche öffentliche Debatte über angebliche Fangprämien, Falschabrechnungen
und unnötige Operationen untergräbt das Vertrauen der Patienten in die Kliniken und destabilisiert
auf lange Sicht das Grundvertrauen in das Gesundheitssystem. Die Herausforderungen des demografischen
Wandels bringen zwangsläufig Kostensteigerungen mit sich. Die von Krankenhäusern erbrachten
Leistungen müssen allerdings mit der nötigen Verlässlichkeit auch vergütet werden. Das gegenseitige
Vertauen der Partner ist Voraussetzung für ein funktionierendes System. Ansonsten steuern wir unweigerlich
auf eine Vorabentscheidung der Krankenkassen zur medizinischen Notwendigkeit von Krankenhausleistungen
zu, und das kann nicht im Sinne beider Seiten sein.
Der Fachkräftebedarf in der deutschen Wirtschaft steigt weiter an. Gleichzeitig altert die bundesdeutsche
Erwerbsbevölkerung rasant. Zusammen mit der politischen Entscheidung zur Rente mit 67 steigt
dadurch der Bedarf, mit Rehabilitationsleistungen auch tatsächlich die politisch gewünschte längere
Lebensarbeitszeit gesundheitlich leisten zu können. Die aktuelle politische Positionierung des zuständigen
Ministeriums, das Reha-Budget in der gesetzlichen Rentenversicherung im Rahmen des Rentenversicherungs-Lebensleistungsanerkennungsgesetzes
erst im Jahr 2017 anpassen zu wollen, passt
nicht dazu. Das Budget muss dringend bereits im Jahr 2013 angehoben werden. Andernfalls muss in
Kauf genommen werden, dass Menschen zu früh und vermeidbar aus dem Erwerbsleben ausscheiden
und damit vom Risiko der Altersarmut betroffen sind.
Diese Themen wollen und müssen wir für die Zukunft fest in den Blick nehmen.
Berlin, im Juni 2012
Dr. Katharina Nebel, M. Sc. Thomas Bublitz
Präsidentin Hauptgeschäftsführer
Hartmut Lielje
Friedel Mägdefrau
Herbert-M. Pichler
Dr. Michael Philippi
Dr. Dagmar Schmieder
Vorwort
5