Quartier-Anzeiger Archiv - Quartier-Anzeiger für Witikon und ...

Zentrum Witikon: Verkauf gestoppt – Justiz prüft Klage
Der Bezirksrat muss den Verkauf
an Hermann Hess untersuchen.
Gegen ihn sowie eine Tochter des
Zentrumsbesitzers wurde Strafanzeige
eingereicht. Die Vormundschaftsbehörde
versucht Karl
Ochsner zu entmündigen.
Der Kampf um die Hoheit über das
Zentrum Witikon geht in eine neue
Runde. Der Thurgauer Investor Hermann
Hess aus Amriswil, die Stadtzürcher
Vormundschaftsbehörde und die
künftigen Erben von Besitzer Karl
Ochsner haben dabei das Heft aber
nicht mehr in der Hand.
Hess hat zwar den Zuschlag erhalten,
doch der Bezirksrat, das politische
Aufsichtsgremium über die Vormundschaftsbehörde,
hat nach einer Beschwerde
des Zentrumsbesitzers den
Verkauf vorläufig gestoppt. Er muss
nun den Vertrag prüfen und dabei auch
die Hintergründe untersuchen, wie dieser
zustande kam.
Wettlauf gegen die Zeit
Die Beschwerde gegen den Beschluss
der Vormundschaftsbehörde, mit der
Ochsner den Verkauf an Hess statt an
die Migros verhindern will, war von
seinem neuen Anwalt Christof Wyss
am 21. November im letzten Moment
beim Bezirksrat eingereicht worden.
Wäre die Einsprachefrist ungenutzt
verstrichen, weil – einmal angenommen
– niemand etwas von der Existenz
des Beschlusses gewusst hätte, könnte
Hess heute den Kauf im Grundbuch
eintragen lassen. Dass dies nicht geschah,
war reiner Zufall.
Wyss hatte den Auftrag zur Verteidigung
der Persönlichkeitsrechte Ochsners
übernommen, weil sein Vorgänger
über das Vorgehen gegen seinen Klienten
derart schockiert war, dass er das
Mandat nicht länger ausüben wollte.
Bisher war die Frage umstritten, ob der
bloss verbeiständete, aber nicht bevormundete
Zentrumsbesitzer dem Verkauf
an Hess ebenfalls zustimmen
müsse oder nicht. Am 4. November
Abonnement 2012
Der Quartier-Anzeiger liegt acht Mal in
Ihrem Briefkasten. Gratis. Was zur
Selbstverständlichkeit wurde, ist es aber
nicht. Denn ohne seine treuen Inserenten
und ohne seine ebenso treuen freiwilligen
Abonnenten wäre der Quartier-Anzeiger
nicht das, was er heute ist: ein anspruchsvolles
Quartiermagazin für alle.
Dass so viele Witikerinnen und Witiker
mit einem freiwilligen Jahresabonnement
von bloss 25 Franken unsere Arbeit honorieren,
macht uns ein wenig stolz.
Danke für Ihre Unterstützung. (QA)
nun hat die Vormundschaftsbehörde in
eigener Kompetenz beschlossen, Ochsner
zu entmündigen. Als superprovisorische
Massnahme wurde ihm die
Handlungsfähigkeit per sofort aberkannt,
einem Rekurs die aufschiebende
Wirkung entzogen und die bisherige
Beiständin Gertrud Wittwer, die den
Antrag zur Entmündigung gestellt hatte,
gleichzeitig zur gesetzlichen Vertreterin
ernannt.
Kündigung unterschrieben
Mitte Oktober war Ochsner wegen seines
kritischen Gesundheitszustands
von der Seniorenresidenz Segeten ins
Spital Zollikerberg eingeliefert worden
– wohl auch infolge des anhaltenden
psychischen Drucks von verschiedenen
Seiten, dem Verkauf an Hess endlich
zuzustimmen.
Die Vorgänge im Spital führten
schliess lich zu einer Strafanzeige gegen
Hess und eine von Ochsners Töchtern
wegen des Verdachts auf – zumindest
versuchte – Nötigung. Die Anzeige
ist am 29. November bei der Zürcher
Staatsanwaltschaft eingereicht
worden, die nun die Eröffnung eines
Strafverfahrens prüfen muss. Festzuhalten
bleibt, dass bis zu einer allfälligen,
rechtskräftigen Verurteilung für
beide die Unschuldsvermutung gilt.
Wie kam es zu dieser Klage? Dazu nur
so viel: Gemäss dem Erstatter der Anzeige
soll der Zentrumsbesitzer im Spital
so lange gedrängt worden sein, seinen
Anwalt zu entlassen, da er ihn nach
der Unterzeichnung der Verträge nicht
mehr brauche, bis er seinen Widerstand
aufgab und die Kündigung unterschrieb.
Dass er seinen Anwalt aber
brauchte, weil dieser den Verkauf an
Hess anfechten musste, kam ihm erst
hinterher wieder in den Sinn.
Falsche Begründung
Der Beschluss der Vormundschaftsbehörde
zur Einleitung eines Entmündigungsverfahrens
wird vor allem mit
dem Antrag der Beiständin begründet.
Unterschrieben haben ihn die Chefin
Erscheinungsdaten 2012
Nr. Red.schluss Erscheint
1 6. Januar 27. Januar
2 10. Februar 2. März
3 23. März 13. April
4 11. Mai 1. Juni
5 15. Juni 6. Juli
6 17. August 7. September
7 5. Oktober 26. Oktober
8 16. November 7. Dezember
Unter www.quartieranzeiger.ch finden
Sie die Adressen, Inseratepreise sowie
alle Ausgaben seit dem Jahr 2006. (QA)
und die juristische Adjunktin der
5. Abteilung. Was diese möglicherweise
nicht wussten: Wittwers Begründung
war zum Teil falsch.
So gab sie unter anderem an, Ochsner
sei von seinen Beratern von seinem
Hausarzt weggeholt und zu einer anderen
Ärztin gebracht worden, obwohl
sie gewusst hätten, dass diese keine
Hausbesuche mache. Das aber sei für
Ochsner unerlässlich. Zudem wisse das
Personal in der Seniorenresidenz nicht
mehr, wer bei gesundheitlichen Problemen
gerufen werden soll.
Die besagte Ärztin ist jedoch seit über
zehn Jahren Ochsners Hausärztin, wie
sie auf Anfrage durch dessen Anwalt
bestätigen lässt. Zudem besucht sie
ihn, falls nötig, auch heute noch in der
Segeten, ist also dem dortigen Personal
bekannt.
Interessant könnte auch die Bestimmung
des Psychiaters werden, der das
von der Vormundschaftsbehörde für
eine Entmündigung benötigte – für
Ochsner also negative – Gutachten liefern
soll. Denn inzwischen liegt eine
von privat in Auftrag gegebene
Oberexpertise vor, verfasst von einem
der führenden Schweizer Fachärzte auf
dem Gebiet der Urteilsfähigkeit älterer
Menschen – mit einem für Ochsner positiven
Resultat.
Kein Briefkastenschlüssel
Zurück zum Zufall, der beim Einreichen
der Beschwerde gegen den Verkauf
quasi Regie führte. Nachdem die
Vormundschaftsbehörde ihren anfänglichen
Widerstand gegen Ochsners neuen
Anwalt hatte aufgeben müssen, verlangte
Wyss beim Bezirksrat wegen der
angeordneten Bevormundung seines
Mandanten Einsicht in die Akten der
Behörde – und fand darunter den alles
entscheidenden Beschluss, datiert vom
8. November.
Ohne dieses Dokument konnte Ochsner
den Verkaufsentscheid der Vormundschaftsbehörde
beim Bezirksrat nicht
anfechten, aber weder der Zentrumsbesitzer
noch sein Anwalt hatten, wie sie
übereinstimmend erklärten, den Einschreibebrief
jemals in der Hand gehabt.
Die Beiständin aber schon, was
die zehntägige Einsprachefrist in Gang
setzte, da der Brief beim Eintreffen in
ihren Machtbereich als zugestellt galt.
Ochsner besitzt, wie er bestätigte,
schon länger keinen Schlüssel mehr zu
seinem Briefkasten.
Hess hat unterdessen an einer Veranstaltung
im Zentrum seine Pläne öffentlich
vorgestellt. Das Restaurant
Elefant etwa würde zum Bistro verkleinert,
die Säle geschlossen und auf dem
Dach ein neuer Saal gebaut. Der QA
kommt zu gegebener Zeit auf das Projekt
zurück. (ee)
7