Ausgabe 01.08.2010 1 von 31 Hallo Ihr Lieben, Ihr erinnert Euch ...

Ausgabe 01.08.2010 15 von 31
Wiener (Kampf-)Hundeführschein unter Kritik
Wien - Nach einem Monat fällt die Kritik vernichtend aus: Die Wiener ÖVP bezeichnet das Gesetz als
"Murks", im Tierschutzhaus klagt man über Kapazitätsprobleme. Auch Grüne und FPÖ zeigen sich
wenig zufrieden.
Knapp einen Monat nach Inkrafttreten des Hundeführscheins in Wien zieht die ÖVP eine denkbar
negative Bilanz: "Das Gesetz ist ein Murks", konstatierte Klubobmann Matthias Tschirf: "Wir erwarten
uns: Zurück an den Start." Die Stadtkonservativen wünschen sich eine länderübergreifende Regelung
und die Herabsetzung des Mindestalters für Prüflinge von 16 auf 14 Jahre.
Das Tierschutzhaus klagte ebenfalls über die derzeitige Lösung: Das Image der Listenhunde sei
ramponiert worden, weshalb es zu einem massiven Anstieg abgegebener Vierbeiner gekommen sei,
so der Vorwurf eines Sprechers an die Stadtregierung.
"Hier ist ein Schnellschuss passiert", mutmaßte Tschirf in einer Pressekonferenz. Er stieß sich einmal
mehr an der "teilweise willkürlich zusammengestellten Rasseliste", die sowohl von Tierärzten als auch
Tierschutzorganisationen kritisiert worden sei. So sei etwa der Schäferhund - "warum auch immer" -
nicht indiziert, obwohl dieser immer wieder Probleme bereite.
Ziel müsse es sein, ähnliche Standards in den Bundesländern zu schaffen sowie jeden Hundehalter
dazu zu bewegen, den Führschein zu machen. Außerdem beinhalte das Gesetz Absurditäten, wonach
etwa im Krankheitsfall des Führscheinbesitzers nicht einmal ein Familienmitglied mit dem Tier
Gassigehen könne, wenn dieses die Prüfung nicht abgelegt habe.
Besorgt zeigte sich der Klubchef auch im Hinblick auf die Situation im Wiener Tierschutzhaus.
Hundebesitzer seien verunsichert, weshalb die Einrichtung mit völliger Überfüllung zu kämpfen habe.
Hier müsse die SPÖ Sofortmaßnahmen sowie mittel- und langfristige Konzepte erarbeiten, so der
ÖVP- Appell.
Im Tierschutzhaus bestätigte man die Kapazitätsprobleme. "Es geht grade noch irgendwie", berichtete
ein Sprecher. Derzeit kümmere man sich um 180 Listenhunde, zu Weihnachten waren es noch rund
120 gewesen. Insgesamt versorgt die Einrichtung in etwa 360 Hunde.
Infolge der politischen Debatte und der aufgeheizten Stimmung sei den Vierbeinen ein derart
schlechtes Image verpasst worden, weshalb viele Tiere abgegeben würden und diese umso schwerer
zu vermitteln seien: "Wir erwarten uns von Wien und Niederösterreich intelligente Lösungsvorschläge.
Es kann nicht sein, dass ein privates Tierheim das schultern muss", zeigte sich der Sprecher
verärgert. Das Nachbarbundesland hatte bereits vor der Bundeshauptstadt ein entsprechendes
Hundehaltergesetz verabschiedet.
Kritische Töne ließen auch die anderen Oppositionsparteien vernehmen: Die FPÖ erinnerte in einer
Aussendung an ihre Verfassungsklage gegen das Gesetz, die am 2. Juli eingebracht wurde.
Der ÖVP unterstellte Gemeinderat Herbert Madejski, in Sachen Hundeführschein "ein bisserl dafür,
ein bisserl dagegen" zu sein. Die Blauen wünschten sich einen Führschein für alle Vierbeiner, wobei
eine Gewichtsbeschränkung angedacht werden könne.
Ähnlich die Grünen- Klubchefin Maria Vassilakou: Der Hundeführschein sei so nicht praktikabel,
weshalb er für alle Rassen gelten müsse. "Die SPÖ hat dieses Gesetz durchgezogen, obwohl sich die
kritischen Stimmen im Vorfeld gehäuft haben", so ihre Diagnose.
vienna.at / 27.07.2010
Madrid prüft Antrag auf Stierkampfverbot
dpa MADRID. Teilerfolg für Spaniens Tierschützer: Das Parlament der Region Madrid ließ am
Dienstag den Antrag einer Bürgerinitiative zu, der die Abschaffung von Stierkämpfen fordert. Die
Tierschutzorganisation El Refugio (Die Zuflucht) hatte knapp 52 000 Unterschriften für ein Verbot
gesammelt.