Ein „Reschitzara“ Abend im „Weißen Ross“ zu Memmingen

Stellungnahme zu kritischen Bemerkungen
Auch wenn die meisten Besucher sich positiv über das Treffen
geäußert haben, wollen wir die wenigen kritischen Bemerkungen,
die uns erreicht haben, nicht unerwähnt lassen.
Ingrid Radius fand, dass die Tanzgruppe „Ihna“ nichts auf
unserem Heimattreffen zu suchen hatte. „Statt dieser russischen
und polnischen Tracht hättet ihr über die Landsmannschaft
der Banater Schwaben schwäbische Trachtenpaare
organisieren sollen“, schreibt sie.
Fakt ist, im Banater Bergland wurde keine schwäbische Tracht
getragen. Volkstänze wurden und werden dort auch heute im
Dirndl und möglichst in Lederhose getanzt. Es ist alpenländisches
Brauchtum, das im Banater Bergland gepflegt wurde,
nicht schwäbisches.
Wir hätten am liebsten wieder eine Gruppe aus der alten
Heimat zu unserem Treffen eingeladen. Aber eine solche
Einladung ist immer auch eine Kostenfrage. Wir konnten sie
uns in diesem Jahr nicht leisten. Es wäre möglich gewesen,
eine schwäbische Tanzgruppe einzuladen wie 1999, als die
Leimener Tanzgruppe, geleitet von Lina Ferch, auf Initiative
von Dipl. Ing. Oskar Ferch und mit großzügiger Unterstützung
der Landsmannschaft der Banater Schwaben auf unserem
Heimattreffen eine gelungene Vorstellung bot. Aber wir haben
uns gesagt, schwäbische Tanzgruppen sind bei den Heimattagen
der Banater Schwaben in Ulm zu sehen, die auch von
Bergländern besucht werden. Wir wollten uns etwas anderes
einfallen lassen. Das Angebot von „Ihna“ kam uns daher gerade
recht. Die Trachten des Ensembles sind natürlich nicht russisch
und polnisch, sondern deutsche Trachten aus den Vertreibungsgebieten
Pommern und Ostpreußen.
Bekanntlich ist das Banater Bergland nicht nur von Deutschen
besiedelt worden. Es kamen auch Angehörige anderer
Ethnien, die im Laufe einiger Jahrzehnte assimiliert wurden.
Die Reschitzer Redensart „Siebn Sprachn red’ er, aber alli
deitsch“ erinnert daran. Trotz Assimilation haben die „siebn
Sprachn“ Spuren in der Mundart der Bergländer hinterlassen.
Klapetz und Kukuruz, bácsi und néni und viele andere Wörter
haben die Reschitzer Deutschen ganz selbstverständlich verwendet,
obwohl es keine deutschen Wörter sind. Und die
Siebenbürger Sachsen haben beim sonntäglichen Kirchgang
stolz ihren Pelzmantel getragen, der den Einfluss des rumänischen
Hirtenmantels auf die Tracht der Sachsen verrät, vergleichbar
dem Einfluss polnischer Tracht auf die der
Deutschen in Pommern und Ostpreußen, wo die beiden
Völker über Jahrhunderte zusammengelebt haben. In den
Banater Bergorten haben die Deutschen stets mit Rumänen
und anderen Völkern zusammengelebt. So betrachtet, war die
Gruppe „Ihna“ wohl doch nicht fehl am Platze bei unserem
Heimattreffen, meine ich.
Aber darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein, wie
die Kritik von Ingrid Radius verrät. Schreiben Sie uns Ihre
Meinung dazu. Wir würden sie gerne in der nächsten Ausgabe
unserer Zeitung veröffentlichen.
Kritisch angemerkt wurde zu recht, dass einige Bergorte zu
wenig berücksichtigt werden. Das Problem ist uns bekannt,
aber wir können es ohne die Hilfe engagierter Landsleute aus
den betroffenen Orten nicht lösen.
10
Die Mitglieder des Heimatverbandes
Robert Behr und Franz König
haben aus eigener Initiative und mit viel Engagement im
Rahmen des diesjährigen Heimattreffens ein Klassentreffen
bzw. das Treffen der Schwimmer organisiert. Sie
haben damit ihren Klassen- bzw. Schwimmerkollegen und
-kolleginnen eine große Freude bereitet und das Programm
des Heimattreffens bereichert.
Der Bundesvorstand gratuliert Robert Behr
und Franz König zu ihrem Erfolg
und dankt für die gute Zusammenarbeit.
Ursprünglich waren in der Satzung des Heimatverbandes
„Heimatkreisverbände“ (HKV) vorgesehen. Sie entsprachen
den Heimatortsgemeinschaften (HOG) der Banater Schwaben.
Für jeden Ort des Banater Berglandes sollte von den
betreffenden Landsleuten eine HKV gegründet werden. In den
ersten Jahren wurden für mehrere Orte HKV-Vorstände gewählt.
Aber bereits Anfang der 1990er Jahre konnten diese
Wahlen aus Mangel an Kandidaten und Wählern nicht mehr
durchgeführt werden. Wir haben versucht das Problem zu
lösen, indem Vorstandmitglieder sich als Ansprechpartner für
einzelne Orte zur Verfügung stellten. Das sind Werner Henn für
Reschitz, Doman und Sekul, Florin Lataretu für Steierdorf-
Anina und Dr. Horst Schmidt für Orawitz und das südliche
Bergland. Mit Grete Guth war Bokschan, mit Ludwig Höcher
Dognatschka und Ferdinandsberg im Vorstand vertreten. Aus
anderen Orten konnten wir trotz wiederholter Bemühungen
keine Mitarbeiter gewinnen. Nun sind Grete Guth und Ludwig
Höcher aus Altersgründen aus dem Vorstand ausgeschieden.
Kein Bokschaner, Ferdinandsberger, Dognatschkaer fand sich
als Nachfolger. Damit sind im Vorstand nur noch drei Orte vertreten.
Das sind neben Reschitz, das auch die meisten Mitglieder
stellt, Steierdorf und Orawitz.
Die Heimatkreisverbände sind in der neuen Satzung nicht
mehr vorgesehen, weil sie zuletzt nur noch auf dem Papier
standen. In der Satzung ist aber vorgesehen, dass jederzeit
Beiräte in den erweiterten Bundesvorstand berufen werden
können. Das heißt, wenn einzelne Personen aus den derzeit
nicht vertretenen Orten die Initiative ergreifen und sich für die
Arbeit im Vorstand zur Verfügung stellen, kann jeder Ort sich
in den Heimatverband einbringen. Es liegt also nicht am Vorstand,
sondern an den Landsleuten aus den verschiedenen
Orten des Banater Berglandes wie gut oder schlecht ihr
Heimatort im Vorstand des Heimatverbandes vertreten ist. Im
übrigen sei daran erinnert, dass wir in der Verbandszeitung
über alle Bergorte berichtet haben, wenn der Redaktion Beiträge
angeboten wurden. Erwähnt sei nur die hochinteressante
Fotoreihe über den Marmorsteinbruch in Ruskitza, die
Rudolf Kutscherak dankenswerter Weise zur Verfügung gestellt
hat und die in Folge 101 erschienen ist.
Auf dem Heimattreffen hat Herr Kutscherak beanstandet, dass
kein Tisch für die Ferdinandsberger, Rußberger, Karansebescher
reserviert war. Eine entsprechende Tischkarte ist im
letzten Jahr verschwunden und wurde nicht neu geschrieben,
weil wir erfahren haben, dass Ferdinandsberger und Karansebescher
eigene Treffen veranstalten und nicht an unseren
Treffen interessiert sind. Im übrigen hat uns auch niemand
wegen einer Tischreservierung für diese Orte angesprochen.
Für Duleu/Felsental wurde zum erstenmal ein Tisch reserviert,
weil jemand vor dem Heimattreffen angerufen und darum gebeten
hatte. Dasselbe lässt sich problemlos für jeden anderen
Ort machen, wenn man uns rechtzeitig darauf anspricht.
Der Heimatverband ist für alle Banater Bergländer da, aber er
drängt sich niemandem auf. Jeder Ort, der sich einbringen
will, ist uns willkommen. Nur muss die Initiative von den Ortsbewohnern
ausgehen. Kein Russberger, Bokschaner usw.
kann erwarten, dass sich ein Reschitzer oder Steierdorfer um
die Belange seines Heimatortes kümmert. Nicht aus mangelndem
Interesse, sondern aus Unkenntnis.
Der Bundesvorstand nimmt jede Kritik der Mitglieder ernst,
zeigt sie doch das Interesse am guten Funktionieren des
Heimatverbandes. Wir danken den Kritikern für dieses Interesse
an der gemeinsamen Sache. Wir versuchen Vorschläge,
Wünsche und Kritiken der Verbandsmitglieder zu berücksichtigen,
sofern dies möglich ist. Es ist aus unterschiedlichen
Gründen nicht immer möglich. Konstruktive Kritiken, die auch
Lösungen anbieten, können weiterhelfen, vor allem aber engagierte
Landsleute, die bereit sind, im Vorstand mitzuarbeiten.
Wenn also Bokschan, Dognatschka, Ferdinandsberg
u.a. Orte künftig mehr berücksichtigt werden sollen, melden
Sie sich! Ansprechpartner für Interessenten sind alle Vorstandsmitglieder.
BV Herta Drozdik-Drexler