Grabungsbericht Nendorf klein

Empfehlungen

Info

Konzepte und Berichte der Kommunalarchäologie Schaumburger Landschaft 31 15 (9) während der Grabung aufgelöst 16 (10) Fl. 2A, ab Pl. 1 SL 2011/234 Grube, 0,80 m × 0,60 m × 0,30 m (NS × OW × Tiefe). Im Planum rund-oval; im Profil muldenförmig. Beim Ausnehmen des Befundes stellte sich heraus, dass die Grube deutlich größer als im Planum und Profil ersichtlich war und bis ca. 0,10 m an die Grabungsgrenze im O heran reichte. Die homogene Verfüllung besteht aus fein- bis mittelsandigem Material mit leicht humosem Anteil. Sie ist durchsetzt mit HK-Flitter und sehr viel ockerfarbenem und grauem Brandlehm hauptsächlich in den zwei oberen Dritteln der Grube. Zudem ist der Befund ausgewaschen und weißt massive Störungen durch Bioturbation auf. Aufgrund seiner dunkleren Färbung im zentralen und unteren Grubenbereich ist der Befund im Profil jedoch gut vom umgebenden Sand abgrenzbar. - 11 RS (10 RS, 7 WS, 3 BS wurden zu einem kleinen Kumpf zusammengeklebt, geglättet), einmal mit leicht waagerecht abgestrichen Rand, sehr gut geglättet; 19 WS (davon 2 WS zusammengeklebt) sehr gut geglättet bis grob, einmal oberflächlich und einmal teilweise sekundär gebrannt, z.T. waagerecht aufgebrochen; 8 BS (davon 4 BS zusammengeklebt) geglättet; 13 g Kleinstscherben; - 2 Flintabschläge; 1 Gestein ohne Bearbeitungsspuren (nicht bestimmt); - 1 g Holzkohle; - 10112 g Brandlehm z.T. mit Flechtwerkabdrücken (Inv.Nr. Nen 1/11 - Bef. 10 / 1-9). 17 (11) Fl. 2A, ab Pl. 1 Grube, 0,84 m × 0,93 m × 0,27 m (NS × OW × Tiefe). Im Planum rund-oval; im Profil mulden- bis wannenförmig mit unregelmäßiger Sohle. Der obere, homogene, im Profil muldenförmige Rest einer zweiten Verfüllschicht liegt zentral, misst 0,40 m im Durchmesser, 0,13 m in die Tiefe und besteht aus fein- bis mittelsandigem, leicht humosem Material, welches massiv von ockerfarbenem Brandlehm durchsetzt ist. Diese Schicht liegt eingebettet in der unteren ersten Verfüllschicht, die bei gleichen Merkmalen nahezu ausschließlich von grauem Brandlehm, in ihrem oberen Bereich gleichfalls sehr massiv, durchsetzt ist. Der Befund weist starke Bioturbation und Auswaschung auf, so dass die Befundgrenzen trotz dunkler Färbung und hohem Fundaufkommen nicht immer klar erkennbar sind. - 17 RS (sämtliche RS, 13 WS, 4 BS konnten zu 1 kleinen, eher groben Henkeltasse, verziert mit Kerben auf dem Rand und einer Reihe Fingernageleindrücke ca. 1,5 cm unter dem Rand und 1 kleinen, sehr gut geglätteten Napf zusammengeklebt werden); 20 WS sehr gut geglättet bis leicht grob; 4 BS; - 7 Gesteine, davon 4 feldspathaltige Sandsteinfragmente (2 Absprengungen können angeklebt werden, die dritte nicht zugehörige Absprengung könnte Schliffflächen aufweisen), 1 kleiner, einer WS sehr ähnlicher Stein (nicht bestimmt), 2 kleine Gesteinsabsprengungen (nicht bestimmt); - 4662 g Brandlehm z.T. mit Flechtwerkabdrücken (Inv.Nr. Nen 1/11 - Bef. 11 / 1-6). 18 (12.1) Fl. 2A, ab Pl. 1 Grube, 0,92 m × 0,36 m (Durchmesser × Tiefe). Im Planum rund; mulden- bis wannenförmiges Profil bei nur schwach gebogener Sohle und im NO nahezu senkrechter, im SW im 45°- Winkel ansteigender Grubenwand. Beim Ausnehmen des Befundes zeigte sich, dass die Grube nach O weitaus größer war, als nach Planum und Profil angenommen. Der Befund enthielt eine homogene, fein- bis mittelsandige Verfüllung, die partiell im Bereich der Grubensohle Manganausfällungen aufweist. 20
Konzepte und Berichte der Kommunalarchäologie Schaumburger Landschaft 31 SL 2011/234 Die Grube ist stark von Bioturbation gestört, so dass v.a. im oberen Grubenbereich keine klaren Befundgrenzen erkennbar sind. Aufgrund ihrer insgesamt recht dunklen, im unteren Grubenbereich fast schwarzen Färbung hebt sie sich jedoch deutlich vom umgebenden Sand ab. Auswaschung und Vermischung lassen keine eindeutigen stratigraphischen Aussagen in Bezug auf Kat.Nr. 19 zu. Im Planum scheint der Befund Kat.Nr. 19 zu schneiden. - 3 RS, davon zweimal mit rundem Randabschluss wohl von einem Gefäß, einmal mit rundem Randabschluss, alle sehr gut geglättet; 67 WS (davon 11 gut geglättete WS zusammengeklebt, 16 komplett und teilweise sekundär gebrannte WS zusammengeklebt (vermutlich noch weitere zugehörig)) sehr gut geglättet bis grob, einmal mit diversen Absplitterungen, z.T. komplett bzw. partiell sekundär gebrannt, einmal Oberfläche abgesplittert; 11 BS (davon 9 BS zusammengeklebt); 18 g Kleinstscherben; - 3 Flintstücke, davon einmal craqueliert und zweimal Abschläge; 1 Granit gestein (unbestimmt); - 2 Knochensplitter; - 22 g Brandlehm (Inv.Nr. Nen 1/11 - Bef. 12.1 / 1-5). 19 (12.2) Fl. 2A, ab Pl. 1 Grube ?, mittig mind. 0,93 m × 0,84 m × 0,14 m (NS × WO × Tiefe). Im Planum annähernd oval; im Profil muldenförmig. Homogene fein- bis mittelsandige Verfüllung. Aufgrund von Auswaschung und starker Störungen durch Bioturbation ergeben sich keine klare Befundgrenzen, so dass keine eindeutigen stratigraphischen Aussagen bezüglich Kat.Nr. 18 getroffen werden können. Im Planum schein der Befund von Kat.Nr. 18 geschnitten zu werden. - 2 WS schwach grob (Inv.Nr. Nen 1/11 - Bef. 12.2 / 1-2) 20 (13.1) Fl. 2A, ab Pl. 1 Pfostengrube?, 0,33 m × 0,20 m (Durchmesser × Tiefe). Im Planum rund; im Profil trichterförmig. Recht homogene fein- bis mittelsandige Verfüllung. Der Befund ist von Bioturbation gestört; aber dennoch recht gut vom umgebenden Sand abgrenzbar. Nach dem Planum schneidet er scheinbar Kat.Nr. 21. 21 (13.2) Fl. 2A, ab Pl. 1 Gräbchen?, mind. 3,60 m × max. 0,44 m (WO Grabungsgrenzen × NS). Der schon im Planum kaum erkennbare und massiv von Bioturbation gestörte Befund ist unsicher, da er im Profil nicht mehr nachzuweisen ist. Wird im Planum scheinbar von Kat.Nr. 20 geschnitten. - 1 RS mit Kerben auf dem Rand; 3 WS (davon 2 WS zusammengeklebt mit reihigen Fingernageleindrücken) schwach grob; 1 g Kleinstscherben; - 1 Eisenfragment korrodiert (Hufnagel?) (Inv.Nr. Nen 1/11 - Bef. 13.2 / 1). 21
Seite 1 und 2: Konzepte und Berichte der Kommunala
Seite 15 und 16: Katalog Konzepte und Berichte der K
Seite 19: 12 (6) Fl. 2, ab Pl. 1 Konzepte und

Grabungsbericht Nendorf klein

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?