02.07.2013 Views

Analele Universităţii Titu Maiorescu Seria Drept - Universitatea Titu ...

Analele Universităţii Titu Maiorescu Seria Drept - Universitatea Titu ...

Analele Universităţii Titu Maiorescu Seria Drept - Universitatea Titu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LES DROITS SUBJECTIFS DE LA VICTIME D’UNE INFRACTION<br />

compte des droits reconnus par la loi aux victimes » 17 . Le principe d’une<br />

institution judiciaire chargée spécialement des intérêts de l’une des parties<br />

laisse perplexe surtout si le juge en question siège en même temps comme<br />

juge correctionnel. Mais, semble-t-il, la Cour de cassation n’y trouve rien à<br />

redire ! 18<br />

Enfin, il n’est guère possible d’achever cet article sans évoquer le<br />

rapport issu des réflexions d’une commission de réforme présidée par M.<br />

Philippe LEGER, magistrat. Bien que les rédacteurs du rapport s’en<br />

défendent, certaines propositions risquent, insidieusement, de revenir sur<br />

l’un des droits fondamentaux reconnus aux victimes : celui de déclencher<br />

les poursuites par une plainte avec constitution de partie civile. En effet, il<br />

est prévu que la décision finale en revienne au juge de l’enquête et de la<br />

détention, nouveau magistrat chargé de contrôler une instruction confiée<br />

désormais au procureur de la République 19 . Il y a trois ans fut célébré le<br />

centenaire de l’arrêt Laurent-Atthalin. Il est à craindre, avec ce rapport, s’il<br />

vient à être suivi lors d’une prochaine réforme de la procédure pénale, qu’un<br />

siècle de jurisprudence soit enterré injustement. Malgré les abus révélés par<br />

quelques affaires récentes, cette réforme est dangereuse. Il vaudrait mieux<br />

redéfinir les droits procéduraux de la victime et lui interdire de se constituer<br />

partie civile à d’autres fins que celle d’obtenir une réparation réelle de son<br />

dommage. L’action civile reste l’accessoire de l’action publique. La victime<br />

doit pouvoir continuer de faire juger cette action civile par le juge pénal.<br />

Pour autant, elle ne doit pas devenir un procureur bis.<br />

17 Art. D.47-6-1 et s. C.proc.pén.<br />

18 C.cass, avis des 20 juin et 6 octobre 2008.<br />

19 On rappellera qu’en France le ministère public n’est pas indépendant du pouvoir exécutif.<br />

La Cour européenne des droits de l’Homme vient de condamner la France pour cette<br />

raison : aff. Medvedyev et autres, c/France, Cedh 10 juill.2008, D.2009.chron.600,<br />

obs.J.F.Renucci.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!