Молодой учёный

Май, 2010 г. . Том II . № 5 (16) . «Молодой учёный»
туральный презенс); перфект – парадигматические функции
плюсквамперфекта (исторический перфект) и
футура II (футуральный перфект); претерит – парадигматические
функции презенса и футура I. (претерит во
внутренней речи и в «свернутых» предложениях); плюсквамперфект
– парадигматические функции перфекта и
футура И (плюсквамперфект во внутренней речи); футур
I – парадигматические функции презенса (презентный
гипотетический футур I) и претерита (исторический футур
I); футур II – парадигматические функции перфекта (презентный
гипотетический футур II) и плюсквамперфекта
(исторический футур II).[1,c.10]
В случае внутрикатегориального синкретизма имеет
место транспозиция одной грамматической формы противопоставления
в сферу функционирования другой,
сравним, например, использование формы презенса
вместо формы претерита для обозначения прошедшего
времени п предложении:
Auf dieser Balustrade also setzt Charlotte Menzel in einer
warmen Juninacht des
Jahres 1925 ihren, gelinde gesagt, angetiiterten
Tischherrn ab...[Ch. Wolf, Kind- heitsmuster]
При употреблении формы презенса в функции прошедшего
времени происходит функциональное выравнивание
противопоставленных форм: setzt ab (прошедшее
время) – setzte ab (прошедшее время).
В данном случае принято говорить о содержательной
синтагматической нейтрализации. Вышеуказанное выравнивание,
однако, совершенно не затрагивает функции
настоящего, потому что она вместе с формой не транспонируется.
Остается предположить, что функция прошед-
Филология
31
шего времени сама по себе свойственна форме презенса.
Происходит, таким образом, лишь синтагматическая нейтрализация
означающих: setzt ab (настоящее время) –
setzt ab (прошедшее время). А это в свою очередь свидетельствует
о синкретизме формы презенса. Различие
синкретизируемых презенсом функций настоящего и прошедшего
состоит в том, что, если первая из них реализуется
уже системе языка, где форма презенса выступает
как таковая, то актуализация второй происходит лишь в
речи, в определенных контекстуальных условиях (В рассматриваемом
предложении в качестве такого контекстуального
средства выступает обстоятельство вhемени
in einer warmen Juninacht des Jahres 1925.). В этом
отношении внутрикатегориальный синкретизм может
быть обозначен также синтагматическим синкретизмом.
[2,c.15]
Внутрикатегориальный синкретизм нередко смешивается
с двумя другими категориями формально-содержательной
асимметрии, полисемией и омонимией каждая из
названных категорий имеет свою собственную, отличную
от других роду, соответствующую разным способам языковой
номинации:
• полисемия – это ряд значений одной функции, каждое
из которых соотносите своим собственным денотатом;
• омонимия – это формальное совпадение двух различных,
непротивопоставленных знаков;
• синкретизм – совмещение функций одним лингвистическим
знаком.
Анализ грамматической категории времени в современном
немецком языке подтвердил, таким образом,
предположение о синкретизме временных форм.
Литература:
1. Береснева В. А. Синкретизм временных форм в современном немецком языке Дис. ... канд. филол. наук :
10.02.04 Н.Новгород, 1999
2. Гемплер М. А. Межкатегориальный синкретизм финитных форм спрягаемого глагола в современном немецком
языке(с позиции идей Й. Л. Вайсгербера).Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
филологических наук. Нижний Новгород 2009
3. Жеребков В.А. Опыт описания грамматической категории времени в системе немецкого глагола.-Уч.зап.КГПИ
им.М.И.Калинина, Калинин, I974с,т.72,вып.3,с.151.
Английские и французские кальки в современном русском языке
До недавнего времени лексическое калькирование
почти не освещалось отечественной лингвистической
наукой. О нём упоминалось в связи с рассмотрением словарных
заимствований, что независимо от воли и намерений
авторов создавало ему репутацию второстепенного
явления.
В настоящее время вопросы калькирования, особенно
лексического, требуют более тщательной разработки в
Масловская Л.Ю., преподаватель
Белорусский государственный университет (г.Минск)
лексической системе русского языка.
Основной целью исследования является рассмотрение
проблемы заимствований и определение места и
роли калькирования в системе заимствований в русском
языке, выявление и анализ основных типов французских
и английских калек в современном русском языке, определение
исторической роли франко-русских и англо-русских
контактов в русском языке.