Нотариус 21
Нотариус 21
Нотариус 21
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
НОТАРСKА KОМОРА НА РЕПУБЛИKА МАKЕДОНИЈА<br />
CHAMBRE DES NOTAIRES DE LA RÉPUBLIQUE DE MACÉDOINE<br />
Стручниот совет на Нотарска комора на Република Македонија, согласно член 19<br />
од Правилникот за работа на Стручниот совет на НКРМ, на седницата одржана на ден<br />
29.03.2012 година го усвои, и Управниот одбор на Нотарска комора на РМ, на седницата<br />
одржана на ден 19.05.2012 година го потврди следното<br />
ПРАВНО МИСЛЕЊЕ<br />
По предлогот за враќање во поранешната состојба, поради пропуштање на<br />
рокот за поднесување на приговорот против решението за дозвола за извршување<br />
врз основа на веродостојна исправа, согласно член 10 од Законот за<br />
извршување, а во врска со член 109 до 114 од Законот за парничната постапка,<br />
одлучува судот кој е надлежен да одлучува по поднесениот приговор согласно<br />
член 16 –д) став (3) од Законот за извршување.<br />
Образложение<br />
До Стручниот совет доставено е прашањето – дали во постапката за донесување решение<br />
за дозвола за извршување врз основа на веродостојна исправа, се применуваат одредбите<br />
од Законот за парничната постапка, кои се однесуваат на враќање во поранешна состојба<br />
и кој надлежен орган одлучува по предлогот за враќање во поранешната состојба?<br />
При усвојување на Правното мислење Стручниот совет се раководи од следното:<br />
Правниот институт – враќање во поранешна состојба претставува можност на странката<br />
која пропушти рочиште или рок за преземање на некое дејствие во постапката и<br />
поради тоа го загуби правото на преземање на тоа дејство, судот или друг надлежен орган<br />
на нејзин предлог да и’ дозволи дополнително да го изврши тоа дејство, ако оцени<br />
дека постојат оправдани причини за пропуштањето.<br />
Надлежноста на нотарот да донесува решение за дозвола за извршување врз основа<br />
на веродостојна исправа е втемелена во Законот за извршување кој за разлика од дерогираниот<br />
Закон за извршната постапка (член 30), не содржи посебна одредба за враќање<br />
во поранешна состојба. Меѓутоа, со член 10 став (1) од Законот за извршување е утврдено<br />
дека при спроведувањето на извршувањето сообразно се применуваат одредбите<br />
од Законот за парничната постапка, ако со овој или друг закон поинаку не е определено.<br />
Поаѓајќи од наведеното при спроведувањето на извршувањето, а тоа значи и во текот<br />
на постапката за донесување решение за дозвола на извршување врз основа на веродостојна<br />
исправа, сообразно се применуваат одредбите од член 109 до 114 од Законот за парничната<br />
постапка, со кои е уредено прашањето на враќање во поранешна состојба.<br />
Давајќи одговор на прашањето кој орган е надлежен да одлучува по предлогот за враќање<br />
во поранешна состојба, треба да се појде од содржината на член 110 став (1) од Законот<br />
за парничната постапка, според кој предлогот за враќање во поранешна сосотојба<br />
се поднесува до судот кај кого требало да се изврши пропуштеното дејство. Во конкретниов<br />
случај, бидејќи по приговорот против решението за дозвола за извршување врз основа<br />
на веродостојна исправа, согласно член 16-д) од Законот за извршување, одлучува<br />
надлежниот суд, при состојба кога приговорот е доставен до судот, истиот е овластен<br />
да одлучува и по предлогот на должникот за враќање во поранешна состојба во врска<br />
со пропуштениот рок за неговото поднесување<br />
СТРУЧЕН СОВЕТ НА НКРМ<br />
Претседател<br />
Марјан Коцевски с.р.<br />
НОТАРИУС БРОЈ <strong>21</strong> • 27