04.09.2013 Views

Нотариус 21

Нотариус 21

Нотариус 21

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

НОТАРСKА KОМОРА НА РЕПУБЛИKА МАKЕДОНИЈА<br />

CHAMBRE DES NOTAIRES DE LA RÉPUBLIQUE DE MACÉDOINE<br />

Стручниот совет на Нотарска комора на Република Македонија, согласно член 19<br />

од Правилникот за работа на Стручниот совет на НКРМ, на седницата одржана на ден<br />

29.03.2012 година го усвои, и Управниот одбор на Нотарска комора на РМ, на седницата<br />

одржана на ден 19.05.2012 година го потврди следното<br />

ПРАВНО МИСЛЕЊЕ<br />

По предлогот за враќање во поранешната состојба, поради пропуштање на<br />

рокот за поднесување на приговорот против решението за дозвола за извршување<br />

врз основа на веродостојна исправа, согласно член 10 од Законот за<br />

извршување, а во врска со член 109 до 114 од Законот за парничната постапка,<br />

одлучува судот кој е надлежен да одлучува по поднесениот приговор согласно<br />

член 16 –д) став (3) од Законот за извршување.<br />

Образложение<br />

До Стручниот совет доставено е прашањето – дали во постапката за донесување решение<br />

за дозвола за извршување врз основа на веродостојна исправа, се применуваат одредбите<br />

од Законот за парничната постапка, кои се однесуваат на враќање во поранешна состојба<br />

и кој надлежен орган одлучува по предлогот за враќање во поранешната состојба?<br />

При усвојување на Правното мислење Стручниот совет се раководи од следното:<br />

Правниот институт – враќање во поранешна состојба претставува можност на странката<br />

која пропушти рочиште или рок за преземање на некое дејствие во постапката и<br />

поради тоа го загуби правото на преземање на тоа дејство, судот или друг надлежен орган<br />

на нејзин предлог да и’ дозволи дополнително да го изврши тоа дејство, ако оцени<br />

дека постојат оправдани причини за пропуштањето.<br />

Надлежноста на нотарот да донесува решение за дозвола за извршување врз основа<br />

на веродостојна исправа е втемелена во Законот за извршување кој за разлика од дерогираниот<br />

Закон за извршната постапка (член 30), не содржи посебна одредба за враќање<br />

во поранешна состојба. Меѓутоа, со член 10 став (1) од Законот за извршување е утврдено<br />

дека при спроведувањето на извршувањето сообразно се применуваат одредбите<br />

од Законот за парничната постапка, ако со овој или друг закон поинаку не е определено.<br />

Поаѓајќи од наведеното при спроведувањето на извршувањето, а тоа значи и во текот<br />

на постапката за донесување решение за дозвола на извршување врз основа на веродостојна<br />

исправа, сообразно се применуваат одредбите од член 109 до 114 од Законот за парничната<br />

постапка, со кои е уредено прашањето на враќање во поранешна состојба.<br />

Давајќи одговор на прашањето кој орган е надлежен да одлучува по предлогот за враќање<br />

во поранешна состојба, треба да се појде од содржината на член 110 став (1) од Законот<br />

за парничната постапка, според кој предлогот за враќање во поранешна сосотојба<br />

се поднесува до судот кај кого требало да се изврши пропуштеното дејство. Во конкретниов<br />

случај, бидејќи по приговорот против решението за дозвола за извршување врз основа<br />

на веродостојна исправа, согласно член 16-д) од Законот за извршување, одлучува<br />

надлежниот суд, при состојба кога приговорот е доставен до судот, истиот е овластен<br />

да одлучува и по предлогот на должникот за враќање во поранешна состојба во врска<br />

со пропуштениот рок за неговото поднесување<br />

СТРУЧЕН СОВЕТ НА НКРМ<br />

Претседател<br />

Марјан Коцевски с.р.<br />

НОТАРИУС БРОЈ <strong>21</strong> • 27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!