Mining and Sustainable Development II - DTIE

Mining
liques inorganiques en phase solide ne sont pas, en
général, biodisponibles comme tels, et, par conséquent,
la bioaccumulation de composés métalliques
ne constitue pas un paramètre utile pour
l’identification des risques qu’ils comportent. Toutefois,
ce sont les ions métalliques solubles constituants
qui sont bioabsorbés par voie de divers
mécanismes et processus qui, effectivement,
contrôlent la bioaccumulation des ions métalliques
par les organismes. D’autre part, la bioaccumulation
des composés organiques se produit par diffusion
passive et liposolubilité et un essai pour
mesurer le coefficient de partage octanol/eau est
souvent le moyen utilisé pour prédire la bioaccumulation
potentielle d’un composé organique. En
raison des mécanismes complexes qui contrôlent
la bioaccumulation des ions métallique, il n’existe
actuellement aucun essai pour prévoir la bioaccumulation
potentielle d’ions métalliques solubles.
La bioaccumulation d’un ion métallique par un
organisme ne peut être mesurée que par une analyse
directe des tissus et par la comparaison des
concentrations avec celles de l’eau ou d’un autre
milieu d’exposition. Les facteurs de bioconcentration
et de bioaccumulation résultants dépendent
du métal et de l’organisme considérés et sont,
par conséquent, utiles pour évaluer les risques spécifiques
mais non pour prédire, en général, les
risques environnementaux. Dans l’interprétation
de ces données, reconnaître que divers organismes
exigent de petites quantités de certains métaux
essentiels constitue un facteur de complication.
De plus, un des mécanismes de contrôle susmentionné
permet à certains organismes de contrôler
l’absorption et l’expulsion des métaux essentiels
par homéostasie qui résulte dans la dépendance
des facteurs de bioconcentration sur les concentrations
relatives, internes et externes, de métaux.
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
Un organisme peut absorber des quantités de
métaux essentiels et non essentiels qui peuvent
s’avérer toxiques pour lui-même ou pour un prédateur,
c’est-à-dire un autre organisme qui l’absorbe.
On devrait tenir compte de cette
bioaccumulation spécifique de métaux et de “
l’empoisonnement secondaire ” possible dans
l’évaluation des risques.
En raison des facteurs complexes de contrôle et
du fait que la bioaccumulation des ions métalliques
dépend des organismes considérés, les
membres de l’atelier sont d’avis que la biomagnification
des ions métalliques à des niveaux plus
élevés du réseau alimentaire écologique ne constitue
pas un critère général utile pour l’identification
des risques que posent les composés
métalliques inorganiques ou les ions métalliques
composants.
◆
Future challenges facing the mining industry:
an environmental health perspective
Michael R. Moore and Barry N. Noller, NHMRC National Research Centre for Environmental Toxicology, 39 Kessels Road,
Coopers Plains, Qld 4108, Australia
Abstract
Mining and mineral processing must become “greener” and be more aware of community
needs and expectations. Environmental health considerations must be taken into account to
ensure that a proper balance exists in total exposure where both human health and the environment
are concerned. This means that risk-based evaluations will become a common platform
for measurement of health impacts. Better measures of exposures and doses are needed,
taking account of factors such as bioavailability. Risk assessment and communication must
be less dependent on modelling strategies and must be made to better reflect reality, by means
of on-site testing challenging the assumptions behind models.
Résumé
L’exploitation minière et le traitement des minéraux doivent devenir plus “écologiques” et
prendre davantage conscience des besoins et des attentes de la population. La prise en considération
de la salubrité de l’environnement est nécessaire pour assurer un juste équilibre entre
les risques globaux pour la santé de l’homme et pour l’environnement. Cela signifie que les évaluations
basées sur les risques sont appelées à devenir une plate-forme commune pour mesurer
les impacts sur la santé. De meilleures mesures de l’exposition et des dosages sont nécessaires
et doivent tenir compte de facteurs tels que la biodisponibilité. L’évaluation et l’information sur
les risques doivent s’affranchir des stratégies de modélisation et devenir plus conscientes de la
réalité par des tests sur le terrain destinés à remettre en question les hypothèses sur lesquelles
reposent les modèles.
Resumen
La minería y el procesamiento de minerales deben ser más cuidadosos del medio ambiente y
más conscientes de las necesidades y expectativas de la comunidad. Es necesario tener en
cuenta la salud ambiental para asegurar que exista un equilibrio adecuado entre exposición
total y salud humana y ambiental. Esto significa que las evaluaciones basadas en los riesgos
constituirán una plataforma común para medir los impactos sobre la salud. Se requieren mejores
medidas de exposición y dosis que tomen en cuenta factores tales como la biodisponibilidad.
La evaluación de riesgos y la comunicación deben depender menos de las estrategias de
modelado y tener mayor conciencia de la realidad mediante testeos en campo para desafiar las
hipótesis de los modelos.
Introduction
The future of mining depends on the industry’s
capacity to maintain the balance between profitability
and preservation of the environment. In
particular the minimization of future liabilities
associated with mining wastes needs to be better
addressed at the project design stage and during
the course of mining prior to rehabilitation.
Human capital also needs to be conserved, both
on-site and as a consequence of potential environmental
health impacts of mining operations.
This requires assessment of risk at all stages to
ensure that impacts on the environment and on
humans are always understood. Appropriate monitoring
techniques are required to assess the adequacy
of rehabilitation.
This article considers key issues associated with
such future sustainable mining practices and the
significance of key aspects of the polluting process.
Current mining issues
As ore bodies at the surface of the earth become
depleted so the search goes on for deeper and
more remote locations for future mineral
resources. In the context of modern mining practice,
sustainability of mining equates with zero or
limited environmental impact after mining. Minimization
of impacts will carry with it the probability
of minimal environmental health impacts as
well as diminished occupational health consequences.
No significant liability should be carried
forward as a result of legacies of improper mine
UNEP Industry and Environment – Special issue 2000 ◆ 41