爾有黃禍之先兆，爾有種族之勢力：「黃禍」 與近代中國國族共同體想像*

.78. 國 立 政 治 大 學 歷 史 學 報 第 26 期
國 最 喪 心 病 狂 的 漫 駡 」 的 反 應 , 顯 然 是 大 異 其 趣 。
針 對 魯 迅 的 陳 述 , 我 們 所 感 到 好 奇 的 是 , 究 竟 是 哪 些 歷 史 文 化 因 素 , 促
成 了 「 黃 禍 」 在 中 國 的 新 面 貌 , 迥 異 於 其 在 歐 洲 的 複 雜 面 相 而 魯 迅 所 謂 的
「 有 些 英 雄 」, 究 竟 是 哪 些 具 有 代 表 性 的 人 物 為 什 麼 為 現 代 國 學 者 所 直 斥 的
「 喪 心 病 狂 的 漫 駡 」, 卻 是 近 代 中 國 人 的 「 黃 禍 夢 」 易 言 之 , 是 哪 些 特 定 思
想 文 化 的 價 值 取 向 , 主 導 了 近 代 中 國 知 識 分 子 , 以 特 定 的 觀 點 去 理 解 詮 釋 來
自 歐 洲 的 「 黃 禍 」 以 下 將 從 晚 清 的 新 世 界 觀 入 手 以 釐 清 上 述 諸 項 疑 問 。
當 歐 洲 的 思 想 和 政 治 論 述 , 在 19 世 紀 末 期 呈 現 出 上 述 訴 諸 於 「 黃 禍 」
意 識 , 藉 此 討 論 東 西 方 的 關 係 , 用 以 探 討 黃 禍 論 在 近 代 中 國 的 角 色 之 時 ,19
世 紀 末 期 中 國 知 識 界 對 世 界 觀 的 轉 變 , 是 必 需 先 釐 清 的 課 題 。 在 西 方 的 知 識
發 展 史 上 ,Carl Linnaeus 被 認 為 是 率 先 提 出 , 以 生 物 學 上 界 定 的 外 貌 差 異 ( 例
如 膚 色 、 身 高 、 髪 色 等 ) 為 標 準 , 區 分 人 類 的 思 維 方 式 。 在 18、19 世 紀 的 西
方 思 想 文 化 界 中 , 各 家 各 派 以 此 生 物 科 學 為 基 礎 的 人 種 分 類 法 , 盛 行 於 當
世 , 而 以 所 謂 Aryan race 為 主 體 的 白 人 種 族 , 更 是 成 為 多 位 西 方 科 學 家 , 在
19 世 紀 極 力 宣 揚 和 「 証 明 」 的 最 優 秀 人 種 。 30 而 以 “Yellow race”( 黃 色 人 種 )
來 界 定 亞 洲 主 要 人 群 的 說 法 , 也 在 19 世 紀 的 西 方 思 想 文 化 中 流 傳 開 來 。 31 當
代 學 界 已 有 相 當 豐 富 的 討 論 指 出 , 人 種 分 類 法 , 尤 其 是 以 膚 色 差 異 來 界 定 特
定 人 種 的 本 質 和 性 格 , 不 僅 充 滿 歧 視 偏 見 , 而 且 缺 乏 明 確 的 學 理 根 據 。 32 但
是 在 18 和 19 世 紀 的 西 方 , 尤 其 是 在 19 世 紀 歐 洲 於 全 球 擴 張 勢 如 日 中 天 時 ,
30
有 關 這 種 以 「 本 質 主 義 方 式 」(essentialist) 定 位 種 族 的 論 述 發 展 史 的 知 識 論 上 的 種 種 謬 誤 的 檢
討 , 參 閱 Rachel Caspari, “From Types to Populations: A century of Race, Physical Anthropology,
and the American Anthropological Association,” in American Anthropologist, 105:1 (Mar 2003),
pp. 65-76. 關 於 近 代 人 種 論 和 白 種 優 越 意 識 關 係 的 討 論 , 參 閱 Frederick L. Schuman,
International Politics(New York: McGraw-Hill Book, 1958), pp. 342-343. Nicholas F. Gier, “The
Color of Sin/The Color of Skin: Ancient Color Blindness and the Philosophical Origins of Modern
Racism” Journal of Religious Thought, 46:1 (Summer/Fall, 1989), pp. 42-52.
31 Frank Dikötter, The Discourse of Race in Modern China(Stanford: Stanford University Press, 1992),
p. 55.
32 Gianfranco Biodi, Olga Richards, “The Scientific Fallacy of the Human Biological Concept of
Race,” Mankind Quarterly, 42:4 (Summer 2002), pp. 355-388.