字 。 农 民 字 的 好 处 是 土 生 土 长 , 父 子 相 传 , 读 音 不 容易 脱 轨 1 , 缺 点 是 要 受 地 域 和 时 代 限 制 。 如 果 那 个地 方 没 有 那 个 东 西 , 或 者 有 那 个 东 西 而 改 叫 了 别 的名 字 , 那 个 字 音 就 会 失 传 。 相 对 来 说 , 文 人 字 的 好 处是 一 旦 产 生 , 就 记 录 在 案 , 千 年 之 后 也 会 有 人 发 覆 起用 。 如 著 名 的 章 太 炎 的 三 个 女 儿 名 叫 “ 爻 爻 ”“ ”“ ”, 用 别 人 不 认 识 的 古 字 以 炫 博 学 。“ 畦 ” 字 在 城市 里 大 概 早 就 失 传 ,“ 秀 才 不 识 字 , 识 字 读 半 边 ”, 很早 就 按 照 “ 圭 ( 奎 )” 字 读 了 , 后 来 的 文 人 取 变 形 的“ 圭 ” 字 的 声 , 取 农 民 的 韵 , 产 生 了 一 个 城 乡 结 合的 qí。从 这 几 个 字 也 可 以 看 出 , 只 有 中 原 官 话 是 实 实在 在 地 读 “i”, 因 为 它 的 前 身 就 是 “ü[y]”。 北 京 话是 处 在 犹 疑 彷 徨 之 中 , 它 不 敢 把 “ 惠 、 絡 ” 念 成 i,“ 遗 ” 字 只 有 一 半 念 i,“ 携 ” 字 中 途 改 嫁 ,“ 畦 ” 字 不合 法 。 因 此 我 们 以 为 , 这 种 韵 母 为 i 的 读 音 原 是 中原 官 话 的 而 不 是 北 方 官 话 的 , 它 的 来 源 是 y>i, 而 不是 uei>i。4最 后 说 “ 尾 ” 字 。“ 尾 ” 字 虽 然 读 “i”,但 不 与 上 述 几 个 字 同 步 发 展 而 来 。 这 是 因为 唇 音 的 合 口 性 质 在 汉 语 官 话 史 上 早 就 消 失 了 ———关 于 这 一 点 , 我 们 也 留 到 将 来 有 机 会 谈 汉 语 史 的 时候 再 谈 。 齐 微 韵 的 主 要 元 音 是 i。 西 安 话 的 旧 读 正是 这 个 音 [3]148 :fi: 废 肺 非 飞 肥 匪 费vi: 维 惟 唯 微 未 味孟 子 敏 先 生 也 告 诉 作 者 , 他 的 方 言 ( 山 东 平 邑 ) 里“ 飞 ” 也 是 读 fi。 现 在 通 过 《 汉 语 方 言 地 图 集 ·157飞 止 合 三 的 韵 母 》 [9]157 可 以 知 道 , 这 样 的 读 音 除 了 遍 布于 东 南 诸 方 言 外 , 中 间 隔 开 南 方 官 话 , 正 好 通 行 在 从东 到 西 的 大 中 原 官 话 区 。 [14]从 音 理 上 说 ,f 和 v 之 后 紧 跟 i,f、v 就 非 要 缩 小开 口 度 不 行 。 缩 小 开 口 度 的 结 果 , 舌 面 与 上 颚 接 近 ,气 流 摩 擦 就 会 加 大 , 结 果 就 容 易 转 成 别 的 音 。fi 在秦 晋 很 多 方 言 里 读 成 xi[i], 如 :万 荣 : 飞 肥 费 [i] [15]16合 阳 : 飞 肥 费 [i] [16]120fi 变 成 xi[i], 与 它 相 对 的 浊 音 就 会 变 成 [i]>i。可 能 不 可 能 呢 ? 无 巧 不 成 书 ,《 中 原 音 韵 · 作 词 起例 》 在 批 评 诸 方 语 病 时 留 下 了 这 样 的 记 录 :“ 羊 尾 子为 羊 椅 子 , 吴 头 楚 椅 , 可 乎 ?” 可 见 , 那 个 时 候 的 “ 尾巴 ” 已 经 读 “i” 了 。《 中 原 音 韵 · 作 词 起 例 》 在 这 一条 的 后 面 还 有 一 条 :“‘ 来 也 未 ’ 为 ‘ 来 也 异 ’, 辰 巳 午异 , 可 乎 ?” 可 见 当 时 还 不 止 “ 尾 ” 一 个 字 , 而 是 一 种90演 变 条 例 。 站 在 规 范 立 场 上 的 周 德 清 对 此 自 然 是 不能 允 许 的 。 也 许 当 时 大 都 ( 北 京 ) 话 口 语 已 经 读“i”, 周 德 清 和 他 的 知 己 一 起 嘲 弄 俗 音 。 也 许 当 时 只是 中 原 官 话 的 读 音 , 北 方 官 话 还 没 有 这 样 读 , 周 德 清站 在 北 方 官 话 的 立 场 上 痛 斥 他 听 到 的 这 样 的 音 ———我 希 望 是 这 样 , 因 为 大 家 知 道 , 我 是 主 张 《 中 原 音韵 》 是 大 都 话 即 北 京 话 的 , 如 此 , 这 一 条 也 就 成 了 周德 清 站 在 大 都 话 的 立 场 上 反 对 中 原 官 话 的 证 据 。当 然 , 如 果 有 方 言 把 唇 音 声 母 的 字 读 作 ü[y]韵 母 , 那 也 不 奇 怪 , 也 就 是 它 顾 全 了 “ 支 微 入 鱼 ” 的大 局 , 如 果 把 “ 尾 ” 也 读 成 ü[y], 那 就 弥 足 珍贵 了 。 2[16] [ 参 考 文 献 ][1] 王 力 . 汉 语 语 音 史 [M]. 北 京 : 中 国 社 会 科 学 出 版社 ,1985.[2] 刘 勋 宁 . 一 个 中 原 官 话 中 曾 经 存 在 过 的 语 音 层 次 [J]. 语文 研 究 ,2005(1).[3] 刘 勋 宁 .《 中 原 音 韵 》 微 薇 维 惟 解 [M]∥ 语 言 学 论 丛 : 第15 辑 . 北 京 : 商 务 印 书 馆 ,1988.[4] 刘 勋 宁 . 现 代 汉 语 研 究 [M]. 北 京 : 北 京 语 言 文 化 大 学 出版 社 ,1998.1 举 例 来 说 ,“ 酵 ” 字 读 半 边 , 许 多 人 读 xiào, 可 是 农 村蒸 馒 头 的 “ 酵 子 ” 仍 读 jiào。 现 在 大 家 不 蒸 馒 头 了 , 偶 然 蒸 一次 , 用 “ 发 酵 粉 ” 又 照 半 边 字 念 成 xiào 了 。 最 有 意 思 的 是 “ 校对 ”“ 校 正 ”, 我 已 经 听 不 少 人 甚 至 大 学 者 也 念 “xiào”, 可 是 ,有 一 次 我 跟 一 位 农 妇 说 , 你 的 这 升 子 用 了 多 年 , 还 准 吗 ? 她回 答 “ 这 是 jiào 了 的 。” 我 这 才 知 道 , 农 村 也 有 校 量 器 的 制度 。2 本 文 采 取 的 官 话 方 言 分 类 是 作 者 的 分 类 表 。 有 人 把作 者 和 中 国 社 会 科 学 院 语 言 研 究 所 李 荣 先 生 的 分 类 综 合 制成 一 张 表 , 发 表 在 维 基 百 科 的 “ 南 方 官 话 ” 条 下 。 表 如 下 :方 言 分 区 表刘 勋 宁 分 区 李 荣 分 区 古 清 音 古 次 浊 古 全 浊胶 辽 官 话 上 声东 北 官 话 派 入 四 声 , 上 声 较 多北 方 官 话去 声北 京 官 话 派 入 四 声阳 平冀 鲁 官 话 阴 平中 原 官 话阴 平中 原 官 话兰 银 官 话去 声西 南 官 话 阳 平 ( 或 保 留 、 阴 平 、 去 声 )南 方 官 话江 淮 官 话保 留有 了 这 张 表 , 作 者 和 李 先 生 的 分 类 特 点 及 其 区 别 一 目 了 然 。需 要 注 意 的 是 , 我 们 “ 中 原 官 话 ” 的 名 称 虽 同 而 内 涵 不 同 , 在需 要 区 别 的 时 候 , 本 文 分 别 称 之 为 大 中 原 官 话 和 小 中 原 官话 。 另 外 , 本 文 的 北 方 官 话 也 与 传 统 的 “ 北 方 官 话 ” 概 念 不同 , 请 留 意 。
[5] 王 军 虎 . 西 安 方 言 词 典 [M]. 南 京 : 江 苏 教 育 出 版社 ,1996.[6] 刘 勋 宁 .“ 多 元 一 极 ” 模 式 与 中 国 的 语 言 社 会 [J]. 中 国社 会 语 言 学 ,2004(2).[7] 张 崇 . 陕 西 方 言 词 汇 集 [M]. 西 安 : 西 安 交 通 大 学 出 版社 , 西 安 外 语 音 像 教 材 出 版 社 ,2007.[8] 孙 立 新 . 陕 西 方 言 纵 横 谈 [M]. 北 京 : 华 夏 文 化 出 版社 ,2000.[9] 曹 志 耘 . 汉 语 方 言 地 图 集 [M]. 北 京 : 商 务 印 书 馆 ,2008.[10] 刘 勋 宁 . 中 原 官 话 与 北 方 官 话 的 区 别 及 《 中 原 音 韵 》 的语 言 基 础 [J]. 中 国 语 文 ,1998(6).[11] 刘 勋 宁 . 说 《 中 原 音 韵 》 的 萧 豪 分 韵 [M]∥ 言 语 文 化 论集 , 第 41 号 ,1994.[12] 丁 邦 新 . 一 百 年 前 的 苏 州 话 [M]. 上 海 : 上 海 教 育 出 版社 ,2003.[13] 刘 勋 宁 . 文 白 异 读 与 语 音 层 次 [J]. 语 言 教 学 与 研 究 ,2003(4).[14] 刘 勋 宁 . 再 论 汉 语 北 方 话 的 分 区 [J]. 中 国 语 文 ,1995(6).[15] 吴 建 生 . 万 荣 方 言 志 [M]. 山 西 省 社 会 科 学 院 语 言 研 究室 ,1984.[16] 邢 向 东 , 蔡 文 婷 . 合 阳 方 言 调 查 研 究 [M]. 北 京 : 中 华 书局 ,2010.[ 责 任 编 辑 杜 敏 ]GeographicalDistributionofandAtributiveReasonsfor“ 支 微 入 鱼 ”———ACodiscusionofthePhonologicalVariationof[y]intheOficialSpeechinCentralChinaLIUXunning(MeikaiUniversity,Japan)Abstract:Shaanxidialectspreserveaseriesofthevowelu,whichdiferssignificantlyfrom Putonghua.PronunciationsofthissortwereactualyforformerreadingsintheoficialspeechincentralChina.WiththeraiseoftheoficialspeechinnorthernChinarepresentedbyBeijingspeech,however,thesepronunciationshavebecomepreciousphonologicalrelicsoftheChineselanguage.Asarule,dialectalpronunciationsarealiveonlyoraly,otherwisetheymightdiewithoutrecording.IfthepeopleofShaanxitreasurethesephonologicalrelicsoftheirown,theyshouldrecordthesepreciouspronunciationsandhandthemdowntolatergenerations.KeyWords: oficialspeech in centralChina; oficialspeech in northern China; Shaanxidialects;Putonghua;pronunciation91