MEMORIAINSTITUCIONAL

FONDO MIVIVIENDA S.A.NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROSAl 31 de diciembre de 2009 y 2008FONDO MIVIVIENDA S.A.NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROSAl 31 de diciembre de 2009 y 200832. GASTOS POR SERVICIOS FINANCIEROSComprende (en nuevos soles), lo siguiente:Gastos diversos:Otros Servicios Diversos (Fideicomiso SBN-Collique)Mantenimiento y portes bancariosCustodia de ValoresTransferenciasGastos por compra y venta de ValoresOtros servicios prestados por BancosServicios de emisión de cheques de Gerencia2009248,34212,929135,10856,0746,66610,5036,697476,3192008-22,652-578-46,0786,24375,551130 13133. PROVISIONES DEPRECIACION Y AMORTIZACIÓNComprende (en nuevos soles),lo siguiente:2009200834. OTROS INGRESOS Y GASTOSComprende (en nuevos soles),lo siguiente:INGRESOS Y GASTOS (NETOS) x RECUP DE CREDITOSRecup de Castigo Incob - IFIs en LiquidaciónVenta de Bienes Inmuebles M.EVenta de Bienes Inmuebles M.N.Costo de Vta. De Bienes InmueblesINGRESOS EXTRAORDINARIOSIngresos ExtraordinariosINGRESOS DE EJERCICIOS ANTERIORESOtros Ingresos de Ejercicios AnterioresGASTOS EXTRAORDINARIOSPérdidas no cubiertas por seguros-Bienes MueblesOtros gastos extraordinariosGASTOS DE EJERCICIOS ANTERIORESOtros Gastos de Ejercicios Anteriores2009-----3,564,8623,564,86210,343,22510,343,225(803,369)(4,508)(798,861)(2,344,950)(2,344,950)10,759,768200817,727,21814,721,910666,13111,081,809(8,742,632)--20,166,73420,166,734---(1,912,497)(1,912,497)35,981,455PROV. PARA INCOBR. DE CTAS POR COBRAR11,718,3273,197,675MEMORIA INSTITUCIONALProvision Cts x Cobrar - Dacion en Pago B.BanexProvisión Cuenta por Cobrar a CONEMINSAProvisión Depósitos en GarantíaProvisión Fideicomiso COFIDE MIVIVIENDA EstandarProvisión Fideicomiso COFIDE MIVIVIENDA TradicionalProvisión Fideicomiso COFIDE Nuevo MIVIVIENDAProvisión Fideicomiso COFIDE MiHogarProvisión Fideicomiso COFIDE Techo Propio M.N.Provisión Fideicomiso COFIDE Techo Propio M.E.Provisión Fideicomiso COFIDE otrosOTRAS PROVISIONESProvisión de bienes recibidos en Pago (antes SBS)Provisión por Mejorador de Fideicomiso Las GarzasDEPRECIACION DE MOBILIARIOS Y EQUIPOSDepreciación de Muebles y EnseresDepreciación de Equipos de CómputoDepreciación de Otros Eq. / MejorasDepreciación de vehículosDepreciación Instalaciones PublicitariasAMORTIZACION DE GASTOSAmortización de Software AdquiridoAmort de Otros Gastos3,390,137--271,4986,623,4301,419,204---14,05861,16861,168-355,89469,878171,80682,02812,66319,519302,958102,956200,00210,69821,1311,426---2,044,9651,098,57620,881-397,737397,736-368,44968,334169,324110,564-20,227309,286134,543174,74335. CONTINGENCIASComprende (en nuevos soles),lo siguiente:CONTINGENCIA 1DEMANDA INTERPUESTA POR EL SR. CARLOS PAICO MIRANDA (1)El 11 de setiembre del año 2006, el Fondo MIVIVIENDA S.A. fue notificado mediante Resolución Judicial Nº 1 expedida por el 7mo.Juzgado Laboral de Lima, mediante la cual se admite la demanda interpuesta por el ex trabajador Carlos Martín Paico Miranda encontra del FMV, sobre indemnización por despido arbitrario ascendente a S/. 66,413.75.Al respecto la Gerencia Legal del Fondo MIVIVIENDA S.A. en su memorando N° 590-2006-FMV/GL, manifiesta que “El FondoMIVIVIENDA S.A. tiene fundamentos fácticos y jurídicos sólidos para rebatir las pretensiones demandadas…”Con fecha 27 de abril del 2007 el Juez del 7° Juzgado Laboral dictó sentencia declarando Fundada en parte la demanda interpuestapor Carlos Paico Miranda y ordenó que el FMV cumpla con pagar la suma de S/. 65,056.76 Nuevos Soles por concepto de Indemnizaciónpor Despido Arbitrario.Con fecha 06 de junio del presente año, dentro del término dado por Ley, el FMV interpuso Recurso de Apelación contra la sentenciaexpedida por el Juez de la causa, el mismo que esta pendiente su concesorio.Con fecha 18 de julio del 2007 se ha notificado la Resolución No. 05, mediante la cual el 7mo. Juzgado Laboral de Lima, ha concedidoal FMV el recurso de apelación. Esta pendiente que se le asigne la Sala Superior, que resolverá la apelación en segunda instancia. (2)Resolución de Vista de fecha 20 de junio del 2008, notificada con fecha 06 de agosto del 2008, expedida por la Tercera Sala Laboral deLima la misma que ha Declarado NULA la Sentencia expedida por el Juez de primera Instancia, por infringir el principio de congruenciaprocesal y con ello el debido proceso legal y en consecuencia ordenó a este Juez emita una nueva sentencia con arreglo a Ley.12,438,3474,273,147