Rapporto annuale sull’attività di ricovero ospedaliero Dati SDO 2007

More documents

Recommendations

Info

ALLEGATI 1) D.M. 27/10/2000, n° 380 “Regolamento recante l’aggiornamento della disciplina del flusso informativo sui dimessi dagli istituti di ricovero pubblici e privati” e Disciplinare tecnico pag. 193 2) Glossario 213
RAPPORTO ANNUALE SULL’ATTIVITÀ DI RICOVERO OSPEDALIERO DATI SDO 2007 1. COMPLETEZZA E QUALITÀ DELLA RILEVAZIONE [Tavole 1.1 –1.7] La completezza delle informazioni rilevate attraverso la scheda di dimissione ospedaliera (SDO) è notevolmente cresciuta nel tempo e ha raggiunto un buon livello grazie alla stretta collaborazione del Ministero con le Regioni, Province autonome ed Aziende. La completezza ottimale del flusso informativo è confermata dal numero degli istituti di ricovero rilevati, senza la differenziazione in stabilimenti, (1.303) e delle schede di dimissione trasmesse (12.342.537) [Tavola 1.1 (c)]. L'evoluzione nel tempo del flusso informativo relativo alle schede di dimissione ospedaliera è sintetizzata e descritta dal 1998 al 2007, attraverso i principali indici di completezza e qualità [Tavola 1.2]. La congruità e l'accuratezza della compilazione delle schede possono essere esaminate sia mediante l’analisi della frequenza degli errori logico-formali riscontrati in fase di acquisizione, sia attraverso la valutazione del numero medio di diagnosi e di interventi/procedure riportati sulla scheda stessa [Tavole 1.3-1.7]. Sono ormai diversi anni che è stata consolidata, da parte del Ministero della Salute, una metodologia accurata per il controllo e la validazione dei dati trasmessi dalle Regioni e Province autonome: il Ministero comunica e trasmette ai referenti regionali eventuali anomalie riscontrate a seguito dell’applicazione delle procedure informatizzate di controllo e questi, nel ruolo di validatori "primari" delle proprie informazioni, procedono con ulteriori verifiche ed eventualmente integrano e correggono i dati trasmessi. Dall’analisi della frequenza degli errori logico-formali risulta che, nel 2007, meno del 5% delle schede di dimissione presenta almeno un errore in qualsiasi campo sottoposto a controllo; tale valore non è confrontabile con indicatori simili elaborati per i dati antecedenti al 2004, perché riflette un nuovo sistema di controlli, molto rigoroso e puntuale, che il Ministero ha avviato a seguito del processo di reingegnerizzazione del Nuovo Sistema Informativo Sanitario. Da diversi anni ormai, le schede vengono trasmesse da tutte le Regioni e Province autonome, per un totale di 1.303 istituti di ricovero, pari al 96,8% di quelli risultanti nell’anagrafe del Sistema Informativo Sanitario, di cui 687 pubblici ed equiparati pubblici (99,1%) e 616 privati (94,3%), accreditati e non accreditati. Il 3,2% delle strutture censite in anagrafica non ha inviato la SDO, ed è costituito da 37 case di cura private e 6 strutture pubbliche. L’elenco dettagliato degli istituti non presenti nelle SDO 2007 è riportato nella Tavola 1.1 (d). 1
Page 1 and 2: Rapporto annuale sull’attività d
Page 3: PRESENTAZIONE Il Rapporto descrive
Page 6 and 7: 2.2.6 - Descrizione dell'attività
Page 8 and 9: 5.3 - Tasso di ospedalizzazione ent
Page 12 and 13: La tavola 1.3 riporta tutti gli err
Page 14 and 15: ordinario e 17,2% in regime di day
Page 16 and 17: La Tavola 2.2.7 mostra la casistica
Page 18 and 19: 3. INDICATORI DI COMPLESSITÀ ED EF
Page 20 and 21: Il peso medio o relativo, che espri
Page 22 and 23: utili ai fini delle analisi program
Page 24 and 25: 5. INDICATORI DI DOMANDA E MOBILIT
Page 26 and 27: 6. INDICATORI ECONOMICI [Tavole 6.1
Page 29: 1) COMPLETEZZA E QUALITÀ DELLA RIL
Page 32 and 33: Ministero della Salute Direzione Ge
Page 49: 2) DATI ED INDICATORI COMPLESSIVI D
Page 59: 2.2) Ricoveri nelle discipline per
Page 62 and 63:
Ministero della Salute Direzione Ge
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 101:
2.3) Ricoveri nelle discipline per
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 113:
2.4) Neonati sani
Page 116 and 117:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125:
4) INDICATORI DI EFFICACIA E APPROP
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147:
Page 150 and 151:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177:
6) INDICATORI ECONOMICI
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 201:
7) INDICATORI PER IL CONTROLLO ESTE
Page 205:
ALLEGATI
Page 208 and 209:
1999, n. 135, nonché ribadire in o
Page 210 and 211:
5. data di nascita; 6. comune di na
Page 212 and 213:
Il codice da utilizzare è articola
Page 214 and 215:
(17) Provenienza del paziente La pr
Page 216 and 217:
diagnosi secondarie, che devono ess
Page 218 and 219:
La nota “utilizzare un codice agg
Page 220 and 221:
4.10. Avvelenamenti e intossicazion
Page 222 and 223:
96.71 ventilazione meccanica contin
Page 224 and 225:
(2) Il campo deve essere impostato
Page 226 and 227:
11 Modalità di dimissione 042 - 04
Page 228 and 229:
DEGENZA PRE-OPERATORIA: degenza com
Page 230:
SCHEDA DI DIMISSIONE OSPEDALIERA: s
show all

Rapporto annuale sull’attività di ricovero ospedaliero Dati SDO 2007

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?