Zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o financijskom ... - Index.hr

U nalazu ovlaštenog revizora predanog uz prijedlog za pokretanje postupka
predstečajne nagodbe potvrĎeno je da je duţnik istinito prikazao svoje ukupne obveze u
iznosu od 200.000.000,00 kn.
Temeljem prijavljenih traţbina duţnik je priznao, a Financijska agencija utvrdila
rješenjem traţbine vjerovnika u iznosu od 850.000.000,00 kn, ukupan iznos prijavljenih
traţbina iznosi 1.100.000,00 kn, a ukupan iznos osporenih tražbina iznosi
250.000.000,00 kn te da iznos osporenih traţbina ne prelazi 25% vrijednosti prijavljenih
traţbina.
Postavlja se opravdano pitanje kako je moguće da se pojavi toliki nerazmjer u
utvrĎenim traţbinama vjerovnika i traţbinama koje je u prijedlogu naveo duţnik, potvrdio
revizor u iznosu od 200.000.000,00 kn, u odnosu na 850.000.000,00 utvrĎenih i
1.100.000,00 kn prijavljenih traţbina.
Odredbom članka 60. stavak 2. ZFPN-a propisano da traţbine u pogledu kojih
postoji suglasnost izmeĎu duţnika i vjerovnika o postojanju i visini traţbine tog
vjerovnika te smatraju se utvrĎenim traţbinama.
Odredbom članka 45. stavak 3. ZFPPN-om propisano da se Financijskim planom
moţe otpisati 60% ili 70% traţbine vjerovnika, dok je odredbom članka 46 stavak 1. točka
2. ZFPPN-a odreĎeno da se traţbine vjerovnika mogu unijeti u temeljni kapital u postupku
povećanja temeljnog kapitala društva (vjerodostojne i nevjerodostojne traţbine).
Slijedom rečenih odredbi duţnik „samostalno odlučuje“ koje će traţbine priznati, a
koje osporiti, sve u svrhu stjecanja 2/3 nadzora nad traţbinama.
Naime, ako je predstečajni duţnik priznao 650.000.000,00 kn nevjerodostojnih
traţbina svojim povezanim društvima, raspolaţe s 2/3 glasova koji su dovoljni za
prihvaćanje plana financijskog restrukturiranja kojim se moţe bespovratno otpisati 70%
traţbine vjerovnika (odnosno vjerovnici sklapaju nagodbu kojom pristaju da im duţnik
podmiri 30 ili 40% od iznosa traţbine, ali u stvarnosti sve se moţe realizirati i bez njihova
pristanka, jer plan mogu u njihovo ime prihvatiti vjerovnici s nevjerodostojnim
traţbinama).
Nadalje, traţbine vjerovnika mogu se pretvoriti u temeljni kapital u postupku
povećanja temeljnog kapitala duţnika, meĎutim u temeljni kapital unose se i 2/3
nevjerodostojnih traţbina, (sklapanjem predstečajne nagodbe ili kasnije u postupku
pripajanja duţniku).
Slijedom navedenog, duţnik se moţe osloboditi svih obveza bez da je
vjerovnicima platio i jednu kunu dugovanja u slučaju «namirenja» povećanjem temeljnog
kapitala, te pritom steći još veći vlasnički udio putem poslovnih udjela nego što ga je imao
prije sklapanja takve predstečajne nagodbe, naravno ukoliko takav upis odobri Sudski
registar nadleţnog Trgovačkog suda.
Ukoliko se u kasnijem razdoblju otvori stečajni postupak nad duţnikom udjeli u
društvu nerijetko postaju bezvrijedni, naime, sadrţaj članstva u društvu čine članska prava
i članske obaveze čija je ukupnost izraţena poslovnim udjelom. Članska prava dijele se na
upravljačka i imovinska. Upravljačka prava članova društva prestaju danom otvaranja
stečajnog postupka, kao kongentna pravna posljedica otvaranja stečajnog postupka (članka
89. SZ). Od imovinskih prava, po prirodi stvari, članovima društva preostalo je da nakon
zaključenja stečajnog postupka nad društvom, kojeg su članovi, sudjeluju u isplati
eventualnog ostatka stečajne mase, prema odredbi iz čl. 380. st. 1. u vezi s čl. 472. Zakona
o trgovačkim društvima („Narodne novine“ br. 111/93, 34/93, 121/99 i 52/00 u daljnjem
17