09.12.2015 Views

Почки №4 (14) 2015

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Äàéäæåñò / Digest<br />

Participants. Adults aged between 18 and 65 years<br />

admitted as an emergency with a single ureteric stone<br />

measuring 10 mm, localised by computerised tomography,<br />

who were able to take trial medications<br />

and complete trial procedures.<br />

Interventions. Eligible participants were randomised<br />

1 : 1 : 1 to take tamsulosin 400 microg, nifedipine<br />

30 mg or placebo once daily for up to 4 weeks to<br />

make the following comparisons: tamsulosin or nifedipine<br />

(MET) versus placebo and tamsulosin versus<br />

nifedipine.<br />

Results. Primary outcome analysis included<br />

97 % of the 1167 participants randomised (378/391<br />

tamsulosin, 379/387 nifedipine and 379/399 placebo<br />

participants). The proportion of participants who<br />

spontaneously passed their stone did not differ between<br />

MET and placebo [odds ratio (OR) 1.04, 95%<br />

confidence interval (CI) 0.77 to 1.43; absolute difference<br />

0.8 %, 95% CI –4.1 % to 5.7 %] or between<br />

tamsulosin and nifedipine [OR 1.06, 95% CI 0.74<br />

to 1.53; absolute difference 1 %, 95% CI –4.6 %<br />

to 6.6 %]. There was no evidence of a difference in<br />

QALYs gained or in cost between the trial groups,<br />

which means that the use of MET would be very unlikely<br />

to be considered cost-effective. These findings<br />

were unchanged by extensive sensitivity analyses<br />

around predictors of stone passage, including sex,<br />

stone size and stone location.<br />

Conclusions. Tamsulosin and nifedipine did not<br />

increase the likelihood of stone passage over 4 weeks<br />

for people with ureteric colic, and use of these drugs is<br />

very unlikely to be cost-effective for the NHS.<br />

Місце проведення. 24 урологічних відділення лікарень<br />

системи охорони здоров’я у Великобританії.<br />

Учасники. Дорослі віком від 18 до 65 років, які звернулись<br />

в ургентному порядку із каменем сечоводу розміром<br />

10 мм, що був локалізований за допомогою<br />

комп’ютерної томографії, які були в змозі приймати<br />

зазначені ліки та пройти повну процедуру дослідження.<br />

Втручання. Відібрані учасники були рандомізовані у<br />

співвідношенні 1 : 1 : 1 для прийому тамсулозину 400 мкг,<br />

ніфедипіну 30 мг або плацебо один раз на день протягом 4<br />

тижнів для проведення таких порівнянь: тамсулозин або<br />

ніфедипін (МЕТ) з плацебо та тамсулозин з ніфедипіном.<br />

Результати. Первинний результат аналізу включив<br />

97 % з 1167 учасників, рандомізованих до прийому<br />

тамсулозину 378/391, ніфедипіну 379/387 і плацебо<br />

379/399. Частки учасників, у яких спонтанно проходив<br />

їх камінь, не відрізнялися між МЕТ і плацебо [відношення<br />

шансів (ВШ) 1,04, 95% довірчий інтервал (ДІ)<br />

від 0,77 до 1,43; абсолютна різниця 0,8 %, 95% ДІ від<br />

–4,1 % до 5,7 %] або між тамсулозином і ніфедипіном<br />

[ВШ 1,06, 95% ДІ від 0,74 до 1,53; абсолютна різниця<br />

1 %, 95% ДІ від –4,6 % до 6,6 %]. Не було жодних доказів<br />

різниці в якості життя або вартості між групами,<br />

це означає, що економічна ефективність використання<br />

цих препаратів дуже низька. Ці висновки лишились<br />

незмінними при проведенні більш широкого аналізу<br />

з урахуванням предикторів пасажу каменю, а також з<br />

урахуванням статі, розміру каменя і його локалізації.<br />

Висновки. Тамсулозин і ніфедипін не збільшують вірогідність<br />

проходження каменя через 4 тижні для людей з<br />

колькою сечоводу, малоймовірно, що вживання цих ліків<br />

є економічно ефективним для системи охорони здоров’я.<br />

Ravani P., Rossi R., Bonanni A. et al. Rituximab<br />

in Children with Steroid-Dependent Nephrotic<br />

Syndrome: A Multicenter, Open-Label,<br />

Noninferiority, Randomized Controlled Trial //<br />

J. Am. Soc. Nephrol. <strong>2015</strong> Sep; 26(9): 2259-66.<br />

doi: 10.1681/ASN.20<strong>14</strong>080799. Epub <strong>2015</strong> Jan<br />

15. (Original) PMID: 25592855<br />

Steroid-dependent nephrotic syndrome<br />

(SDNS) carries a high risk of toxicity from steroids<br />

or steroid-sparing agents. This open-label,<br />

noninferiority, randomized controlled trial at four<br />

sites in Italy tested whether rituximab is noninferior<br />

to steroids in maintaining remission in juvenile<br />

SDNS. We enrolled children age 1–16 years<br />

who had developed SDNS in the previous 6–12<br />

months and were maintained in remission with<br />

high prednisone doses ( 0.7 mg/kg per day). We<br />

randomly assigned participants to continue prednisone<br />

alone for 1 month (control) or to add a<br />

single intravenous infusion of rituximab (375 mg/<br />

m 2 ; intervention). Prednisone was tapered in both<br />

groups after 1 month. For noninferiority, rituximab<br />

had to permit steroid withdrawal and maintain<br />

3-month proteinuria (mg/m 2 per day) within<br />

a prespecified noninferiority margin of three times<br />

Ravani P., Rossi R., Bonanni A. et al. Ðèòóêñèìàá ó<br />

ä³òåé ç³ ñòåðî¿ä-çàëåæíèì íåôðîòè÷íèì ñèíäðîìîì:<br />

áàãàòîöåíòðîâå â³äêðèòå ðàíäîì³çîâàíå<br />

êîíòðîëüîâàíå äîñë³äæåííÿ ç îö³íêîþ êðèòåð³þ<br />

«íå ã³ðøå» // J. Am. Soc. Nephrol. <strong>2015</strong> Sep; 26(9):<br />

2259-66. doi: 10.1681/ASN.20<strong>14</strong>080799. Epub <strong>2015</strong><br />

Jan 15. (Original) PMID: 25592855<br />

Стероїд-залежний нефротичний синдром (СЗНС)<br />

має високий ризик токсичності від стероїдів або стероїдпідтримуючих<br />

агентів. Це відкрите рандомізоване контрольоване<br />

дослідження з оцінкою критерію «не гірше» в<br />

чотирьох відділеннях Італії ставило за мету встановити,<br />

чи є ритуксимаб не гіршим за стероїди в підтриманні ремісії<br />

в неповнолітніх дітей із СЗНС. У дослідження увійшли<br />

діти віком 1–16 років, які мали СЗНС у попередні<br />

6–12 місяців і знаходились у періоді ремісії на високій<br />

дозі преднізолону ( 0,7 мг/кг на добу). Ми випадковим<br />

чином розподілили учасників на групи: продовжити<br />

преднізон на 1 місяць (контроль) або додати одноразову<br />

внутрішньовенну інфузію ритуксимабу (375 мг/м 2 ; група<br />

втручання). Преднізолон був поступово відмінений в<br />

обох групах через 1 місяць. Для встановлення критерію<br />

«не гірший» ритуксимаб повинен був допустити відміну<br />

кортикостероїдів і підтримувати 3-місячну (відсутність)<br />

протеїнурії (мг/м 2 в день) протягом спеціально обумов-<br />

¹ 4 (<strong>14</strong>) • <strong>2015</strong><br />

www.mif-ua.com 105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!