alfa

Este comité, configurado según las directrices
del artículo 15 de la Ley de
Creación del CSN, está formado por representantes
de la sociedad civil, el mundo
empresarial, los sindicatos y las administraciones
local, regional y estatal.
Entre las funciones del comité se encuentra
la de emitir recomendaciones al
Consejo de Seguridad Nuclear, para garantizar
y mejorar la transparencia y la
de proponer al organismo regulador las
medidas que incentiven el acceso a la información
y la participación ciudadana
en las materias en las que dispone de
competencias.
El accidente ocurrido el 11 de marzo
de 2011 en la central nipona marcó un
antes y un después en la vida de las centrales
nucleares. Tras la conmoción de un
desastre que dejó cerca de 20.000 víctimas
y una región completamente devastada,
los organismos reguladores europeos asumieron
de manera coordinada el reto de
revisar cada una de sus centrales nucleares.
El objetivo no era otro que comprobar
si las instalaciones eran lo suficientemente
robustas como para afrontar
situaciones semejantes a las ocurridas
en la central japonesa.
De las pruebas de resistencia
al Plan de Acción
De este modo, el Consejo Europeo celebrado
el 24 de marzo de 2011 acordó
realizar un programa para someter a todas
las centrales nucleares europeas a un
conjunto homogéneo de pruebas de resistencia
(conocidas internacionalmente
como stress test) que permitieran valorar
su capacidad para soportar situaciones
más allá de sus bases de diseño e
identificar los márgenes de seguridad
existentes frente a dichas bases, así como
las potenciales medidas que se podrían
implantar para mejorar su seguridad.
Los 17 países que participaron plenamente
en estas pruebas de resistencia
son los 14 Estados miembros de la Unión
Europea (UE) con centrales nucleares en
funcionamiento, más Ucrania, Suiza y
Lituania, con una central en proceso de
desmantelamiento.
Las pruebas se llevaron a cabo en
tres fases. En la primera, los titulares de
las centrales realizaron una autoevaluación
y presentaron un informe a las autoridades
pertinentes. En la segunda fase,
los organismos reguladores examinaron
dichos informes y, de acuerdo con el calendario
establecido en la Unión Europea,
en diciembre de 2011 remitieron a
la Comisión Europea su valoración final.
Y, en la tercera y última fase, equipos de
expertos de varios países analizaron los
informes nacionales en un proceso de revisión
interpares (designados generalmente
como peer reviews), que fue organizado
por el Grupo Europeo de
Reguladores de Seguridad Nuclear
(ENSREG). En algunos casos, estos equipos
internacionales se trasladaron al propio
terreno para comprobar in situ la
solvencia de la información aportada.
En el caso español, visitaron Almaraz
(Cáceres) en marzo de 2012.
| REPORTAJE |
Reunión del grupo de expertos internacionales durante la revisión interpares a España.
Una vez concluido el proceso de
las pruebas de resistencia y las correspondientes
revisiones entre pares, el 1
de agosto de 2012, ENSREG aprobó el
Plan de Acción de Seguimiento Post-
Fukushima, que tiene por objeto comprobar
el grado de implantación de las acciones
de refuerzo de la seguridad establecidas,
e intercambiar información sobre
aquellas que están planificadas, o en
estudio, en todas y cada una de las centrales
nucleares de la Unión Europea.
El documento recoge las actividades
que tanto los Estados miembros como el
propio ENSREG pondrán en marcha con
ese fin. Entre ellas destaca el programa de
visitas a centrales nucleares aprobado
por ENSREG, a través del cual un grupo
de expertos viajó (entre finales de
agosto y principios de septiembre del
presente año) a distintas centrales para
comprobar el estado de los trabajos. En
esta ocasión, la planta española que recibió
la visita del grupo internacional
fue Trillo (Guadalajara).
Otra de las medidas incluidas es el
desarrollo de unos planes de acción na-
alfa 19 | IV | 2012 | 29