Mister Witt en el Cantón - Blog de Historia de España

RAMÓN J. SENDER MISTER WITT EN EL CANTÓN
España, revista que “cumplió un papel destacadísimo en la evolución que
entonces [1930-1931] experimentaron las letras españolas y [que] constituye
un documento clave para entender aquella época” son otros tantos puntos de
referencia que permiten establecer la posición de Sender en aquella
encrucijada de la vida nacional.
Los trabajos periodísticos de Sender nos son conocidos, en sus líneas
generales, a través de distintos estudios monográficos entre los que destacan
los llevados a cabo por Collard, Nonoyama, Jesús Ruiz y Marcelo González. Al
mismo Collard se debe, por otra parte, un análisis penetrante y certero de O. P.
(Orden Público). Pienso, sin embargo, que, si bien andamos cerca de poder
disponer de un inventario de la abundante obra senderiana —anterior al
exilio— dispersa en periódicos y revistas, estamos lejos todavía del análisis
sistemático de este conjunto de material, del cual habrá de ser extraído, en su
momento, el conjunto de actitudes que definieron la posición política, cultural y
humana de Sender durante los años treinta. Basta una ojeada general sobre el
conjunto de estos artículos de periódico o de revista —muchos de ellos
agrupados y publicados después en forma de libros— para advertir la
insuficiencia de la “opera magna” de nuestro autor (quiero decir de la serie de
sus novelas aisladamente considerada) cuando se trata de establecer una
auténtica biografía crítica del primer Sender.
En esta primera fase del Sender de los años treinta predomina, con
mucho, el quehacer periodístico sobre la obra de creación, el compromiso
político sobre la actividad literaria, la esperanza revolucionaria de signo
colectivo sobre la reflexión crítica individualizada. La biografía literaria de
Sender no puede prescindir de una referencia continuada a la trayectoria del
movimiento libertario y de la CNT; si la obra de Nonoyama nos permite seguir,
paso a paso, las vicisitudes del militante confederal, el excelente estudio de
Antonio Elorza sobre La utopía anarquista durante la Segunda República
española nos da razón del contexto ideológico, político y aun táctico a que
responde la evolución de Ramón J, Sender en esta su etapa más característica
como militante confederal. Ahora bien, guardémonos de ver en la obra escrita
del Sender de estos años —1930, 1931, 1932— algo marginado o separable
de la genial explosión fabuladora que nos saldrá al paso, tres años más tarde,
en el relato de Mister Witt en el Cantón, Pocas páginas más adelante
tendremos ocasión de referir cómo uno de los discursos cardinales de esta
última novela —el discurso de la revolución, conducido a una sublimación
utópica que será encarnada en el recuerdo histórico del 73—, hunde sus raíces
en las experiencias y en las reflexiones de aquellos años de militante
confederal; temas familiares en la lectura de los artículos de Solidaridad
Obrera, como el de los “caudillos” necesarios para dirigir y racionalizar la lucha,
saldrán a la superficie de la narración en las páginas de Mister Witt.
El proceso de distanciamiento de Sender con respecto a la
Confederación Nacional del Trabajo no podría ser resumido aquí sin caer en
una digresión histórica que rompería las proporciones de esta introducción; me
remito, de nuevo, a las obras que he dejado citadas en las páginas anteriores,
y en particular a las de Nonoyama y Elorza. Retengamos, sin embargo, algunos
hechos. En primer lugar, los crecientes sentimientos de insatisfacción y de
frustración que suscita, en el ánimo de Sender, la praxis del movimiento
anarcosindicalista, heroica y entregada a la lucha de cada día pero ayuna de
14