jurisprudencial en el Contencioso Tributario. - Avdt

Para concluir con esta presentación, sólo nos basta traer a colación las palabras
del maestro español Josep Aguiló Regla, quien a propósito del duelo entre la razón
y el poder en la toma de las decisiones judiciales, alerta con el esclarecido tino
ibérico:
"Es cierto que el Derecho cierra las controversias atribuyendo un poder último a
ciertos sujetos u órganos que tienen la última palabra; pero ello -ser titulares de
ese poder- no los convierte en infalibles. El poder se confiere, la razón no; el
poder se detenta de manera excluyente, la razón está a disposición de todos.
Por decirlo de algún modo: el ideal del Estado de Derecho está en que el
ejercicio del poder se someta a la razón (de ahí la necesidad de la justificación de
los actos del poder), no que la razón sea una propiedad derivada de la tenencia
del poder".
Bibliografía
Andrade Rodríguez, Betty, “Evolución de la medida cautelar de suspensión de
efectos en el contencioso tributario bajo la vigencia de la Constitución de 1999”,
en Revista de Derecho Tributario N° 11, Asociación Venezolana de Derecho
Tributario, Caracas 2006.
Abache Carvajal, Serviliano, “La verificación a los 30 años de Codificación
Tributaria en Venezuela. Crónica de un sinsentido legislativo, administrativo y
jurisprudencial”, en XI Jornadas de Derecho Tributario, Tomo II sobre Derecho
Procesal Tributario, , Asociación Venezolana de Derecho Tributario, Caracas 2012.
_______________________, La atipicidad de la presunción de legitimidad del
acto administrativo y la carga de la prueba en el proceso contencioso tributario,
Colección Estudios Jurídicos No. 93, Editorial Jurídica Venezolana, Caracas 2012.
Blanco-Uribe Quintero, Alberto, “Juicio ejecutivo o enrevesamiento jurídico.
Violación sistemática de los derechos humanos”, en XI Jornadas de Derecho
Tributario, Tomo II sobre Derecho Procesal Tributario, , Asociación Venezolana de Derecho
Tributario, Caracas 2012.
23