LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS PRISIONES

ESTUDIO DE CASOS
Metodología:
Se recomiendan debates en mesa redonda en los que participen expertos en ejercicio
del grupo de instructores junto con alumnos voluntarios.
Una vez tratado satisfactoriamente cada estudio de caso a juicio del instructor, se invitará
a distintos alumnos a participar.
El instructor deberá controlar el tiempo que se invierte en este ejercicio para asegurarse
de que se examinen todos los casos.
Aspectos destacables/aspectos que podrían debatirse:
ESTUDIO DE CASO 1
39. – Los instrumentos internacionales exigen tener en cuenta tres criterios a la hora
de evaluar los niveles de seguridad para cada recluso:
39. ● El grado de amenaza para la población en caso de fuga;
39. ● La probabilidad de fuga;
39. ● Los recursos disponibles para ayudar en una fuga.
39. – El problema del primer preso es probablemente el abuso del alcohol. En
ausencia de antecedentes y sin contacto conocido con el mundo del delito, es
poco probable que suponga un grave riesgo para la seguridad.
39. – El segundo recluso es adicto a las drogas desde hace tiempo. Probablemente
esté dispuesto a cualquier cosa para obtener las drogas que necesita.
Seguramente será un problema, quizá un riesgo para el público, pero es poco
probable que tenga acceso a recursos. Un tratamiento de la drogodependencia
sería un ejemplo de seguridad dinámica.
39. – El tercer recluso probablemente no suponga ningún problema para el público,
aunque seguramente desee fugarse y tenga los contactos necesarios que
puedan ayudarle a hacerlo.
ESTUDIO DE CASO 2
39. – Las autoridades deben escuchar la información que proporciona el joven
funcionario;
39. – Deben examinar el riesgo en relación con los instrumentos y adoptar las
medidas de seguridad necesarias;
39. – Tienen que estudiar la posibilidad de que se produzca un intento de intercambio
de reclusos al acercarse el día de la puesta en libertad, de que entre material
necesario para la fuga el día de la visita, de que se hable sobre planes durante
la visita, y la posibilidad de que todo ello no sea más que una cortina de humo
para encubrir un intento de evasión en otro lugar;
39. – Deben tener en cuenta la información que transmitan otros funcionarios que
trabajan diariamente con los reclusos.
91