'EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS' - Marq

¡;;
o
R
e
E
N
T
A
J
E
p
o
R
e
E
N
T
A
J
E
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
ATAIFOR (TOTALES)
ATAIFOR (REALES)
o ........ ....c..e...r:.LL.Co.-_
1.1 1.2 1.3
- Jarras: Según el cuadro (5) el diagrama de piezas
reales no nos permite establecer ninguna diferencia por
lo que debemos acudir a la de los fragmentos totales,
que por lo menos nos constata la presencia. de estos
subtipos en los distintos niveles; así, tendríamos que la
jarra (3.4), cuya forma sería el precedente del cántaro,
sería la más antigua, constatada su presencia en el nivel
III de la M-III; las jarritas (3.2) y (3.2a), que corresponden
a un mismo grupo decorativo y de centro de
producción, serían coetáneas al 944, con perduración
durante todo el siglo X; mientras que las jarras (3.1) y
(3.3), serían las más modernas, y casualmente, como
ya veíamos en el apartado pertinente, correspondían a
producciones extra-locales o importaciones.
- Jarro: De esta forma sólo conocemos tres subtipos,
los cuales se distribuyen según el gráfico (6) de la siguiente
forma:
el jarro (4.2), sería el más antiguo y anterior al 944;
luego le seguiría el (4.1) de hombro carenado, para
terminar la secuencia con el jarro-aguamanil (4.3), perfectamente
encuadrable en el siglo XI.
Un dato a reseñar es la disminución progresiva del número
de jarros, en beneficio de las jarras, según nos
vamos acercando al siglo XI; es decir, como ya habíamos
constatado en nuestra tesis doctoral (AZUAR,
1988) los jarros serían formas más-antiguas, desplazadas
progresivamente por las jarras, llegando su punto
álgido en el siglo XIII, como demostramos al estudias
el caso del alfar almohade de la calle Teulada de Denia
(AZUAR, GISBERT, 1987).
P
100
90
80
o 70
R
e 60
E
N
50
T 40
A
J 30
E 20
P
10
o
100
- 90
80
o 70
R
e 60
E 50
N
T 40
A
J
.E
30
20
10
o
JARRA (TOTALES)
3.1 3.2 3.28 3.3 3.4
JARRA (REALES)
3.1 3.2 3.28 3.3 3.4