08.05.2013 Views

'Amor, poder y violencia' en castellano - Save the Children

'Amor, poder y violencia' en castellano - Save the Children

'Amor, poder y violencia' en castellano - Save the Children

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Amor, <strong>poder</strong> y viol<strong>en</strong>cia<br />

no fueron incluso ni consci<strong>en</strong>tes de estar recibiéndolas pasan desapercibidas <strong>en</strong> el<br />

análisis.<br />

Se les da a los participantes el ejemplo de la difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre abuso sexual y<br />

agresión sexual <strong>en</strong> la legislación española. Según ésta, la agresión sexual (cualquier<br />

forma de abuso sexual <strong>en</strong> el que además se usa la fuerza) está más p<strong>en</strong>ada que las<br />

formas de abuso <strong>en</strong> las que no se utilizó la fuerza física y no hubo desde ahí<br />

lesiones físicas. Conoci<strong>en</strong>do la dinámica del abuso sexual infantil sabemos que <strong>en</strong><br />

la mayoría de los casos no se emplea fuerza física y que uno de los elem<strong>en</strong>tos que<br />

más complica la recuperación psicológica de los niños, niñas y adolesc<strong>en</strong>tes<br />

porque agudiza el daño <strong>en</strong> su desarrollo es precisam<strong>en</strong>te que el abuso se comete<br />

<strong>en</strong>vuelto <strong>en</strong> la forma de una relación “especial”, “afectiva”, “tierna” y “única”. De<br />

este modo la gravedad de la viol<strong>en</strong>cia puede pasar desapercibida <strong>en</strong> el análisis.<br />

Tercero, la difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre autoridad y <strong>poder</strong>. En el ejercicio de los dos listados,<br />

la columna de la izquierda se ha impuesto desde un abuso de <strong>poder</strong>, la de la<br />

derecha desde un rol de autoridad. Esta difer<strong>en</strong>cia conceptual puede ser difícil de<br />

ver para los participantes y de hecho se recupera con el sigui<strong>en</strong>te ejercicio sobre<br />

el concepto de <strong>poder</strong> para <strong>en</strong>lazar con la segunda sesión.<br />

El trabajo sobre el concepto del <strong>poder</strong> sirve como hilo conductor de los<br />

cont<strong>en</strong>idos de la primera sesión a la segunda, sobre todo porque la difer<strong>en</strong>cia<br />

<strong>en</strong>tre los conceptos de autoridad y <strong>poder</strong> suele suscitar muchas preguntas, y este<br />

ejercicio es el modo de <strong>en</strong>trar más <strong>en</strong> detalle a desarrollar la difer<strong>en</strong>cia<br />

conceptual. Incluir este ejercicio <strong>en</strong> la primera o <strong>en</strong> la segunda sesión va a<br />

dep<strong>en</strong>der de la marcha del grupo hasta <strong>en</strong>tonces.<br />

El ejercicio consiste <strong>en</strong> preguntar a los participantes una vez establecida la<br />

difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre <strong>poder</strong> y autoridad, quiénes cre<strong>en</strong> que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>poder</strong> sobre ellos <strong>en</strong><br />

su vida:<br />

Los participantes suel<strong>en</strong> m<strong>en</strong>cionar g<strong>en</strong>te muy dispar: desde el gobierno, pasando<br />

por la policía, hasta los padres, las parejas o los que son más fuertes. Con la lista<br />

que los participantes proporcionan, la pon<strong>en</strong>te hace tres círculos.<br />

• Fuerza: El primero <strong>en</strong>globa todas las personas que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>poder</strong> sobre<br />

ellos porque son más fuertes, haciéndoles ver que no sólo se trata de<br />

fuerza física, sino por ejemplo aquellos que se sitúan <strong>en</strong> una situación de<br />

superioridad social porque ti<strong>en</strong><strong>en</strong> más dinero, o más formación o<br />

información. Son todos elem<strong>en</strong>tos que <strong>en</strong> un determinado mom<strong>en</strong>to<br />

puede hacer que otra persona t<strong>en</strong>ga <strong>poder</strong> sobre ellos, porque sea más<br />

fuerte físicam<strong>en</strong>te o porque exista una desigualdad social que cree esa<br />

relación de <strong>poder</strong>.<br />

• Amor: Un segundo círculo une a todas las personas con las que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un<br />

vínculo afectivo con los participantes: padres, parejas, hijos, amigos....<br />

• Autoridad: Un tercer círculo une a todas las personas que ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

autoridad sobre ellos: la policía, el gobierno, los profesores...<br />

De este modo, se demuestran las cuatro formas <strong>en</strong> las que se puede llegar a t<strong>en</strong>er<br />

<strong>poder</strong> sobre otra persona: la autoridad, el amor, la fuerza (incluida la desigualdad).<br />

De estas formas, dos de ellas, la fuerza física y el amor, se adquier<strong>en</strong> de forma<br />

natural <strong>en</strong> las relaciones, las otras dos se crean socialm<strong>en</strong>te, bi<strong>en</strong> cuando se<br />

otorga autoridad a algui<strong>en</strong>, bi<strong>en</strong> cuando existe una difer<strong>en</strong>cia social que g<strong>en</strong>era ese<br />

<strong>poder</strong>. Y se hace a los participantes caer <strong>en</strong> la cu<strong>en</strong>ta de que los padres y madres<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!