la malla inconclusa. veracruz y los circuitos comerciales lusitanos ...

13
arterias que permitían su existencia como tal. Destruirlas significó, como veremos, un
daño irreversible.
LA COMPLICIDAD GRANDE: LOS SUCESOS DE 1642
Pero después de haber desarrollado estrategias tan efectivas como fue mantener las
fragilidades de una red en expansión, sobrevino la guerra de independencia portuguesa
y con ella la decisión de la Corona española de erradicar a estos ―extranjeros‖ del
comercio y la administración del imperio. La secesión de Portugal coincidía con un
debilitamiento en sus posesiones africanas y americanas, con el fortalecimiento de los
reductos holandeses a raíz de su propia independencia y con un reacomodo total de las
colonias del Caribe, en donde se había recrudecido la intromisión de los enemigos de
España en varias islas y franjas de la Tierra Firme. Es en ese contexto de alarma que se
sitúan los acontecimientos que en México se atribuyeron a la llamada ―complicidad
grande.‖
Habiendo sido una práctica recurrente del Tribunal del Santo Oficio de la
Inquisición la persecución a los judíos de Nueva España, desde que se estableció
formalmente en México, en 1571, 32 arreció en forma notable en 1642, por el
quebrantamiento total de las relaciones entre España y Portugal. Esta acción punitiva
tiene sus antecedentes en el clima de persecución que ya se vivía en España 33 y en el
virreinato del Perú, en donde había ocurrido una ola previa de persecuciones entre 1635
y 1639, que culminaron con un gran Auto de Fe que involucró a una parte de la red
portuguesa enlazada con la Nueva España. La persecución y el clima de antisemitismo
exacerbado coincidían además con la crisis política y económica de ambos virreinatos,
la que le daba el motivo para culpar a los judíos de las desventuras reales y supuestas
que sufría esta parte del mundo colonial americano.
Por otra parte, la administración como virrey de México de don Diego López de
Pacheco y Bobadilla, marqués de Villena y duque de Escalona, —de agosto de 1640 a
junio de 1642— así como la directa relación de éste con los sucesos de Portugal, 34
crearon el clima propicio para que se hablara en México de una ―gran complicidad,‖ en
32 Solange Alberro, Inquisición y sociedad en México, 1571-1700, México, FCE, 1988. También: Stanley
M. Hordes, The Crypto Jewish Community of New Spain, 1620-1649. A Collective Biography Ph. D.
Thesis. Tulane University, 1980, y Robert Ricard, « Pour une étude du judaïsme portugais au Mexique
pendant la période coloniale », Revue d’Histoire Moderne. Paris, 1939, p.p. 459-471.
33 Debida a la declinación del conde duque de Olivares, supuestamente favorable a los portugueses y a la
expansión de sus negocios. Cfr. Antonio Domínguez Ortiz, Los judeoconversos en España y América,
Madrid, Ediciones Istmo, 1971 (Fundamentos; 11)
34 La guerra de independencia de Portugal, que estalló en junio de 1640, estuvo bajo la dirección del
duque de Braganza, nada menos que cuñado del virrey de Nueva España y quien se proclamó rey de
Portugal con el título de Juan IV, separándose de la corona de Castilla.