El Dragón: - Cybertesis

En el transporte terrestre, se reanudó la antigua ruta de la Seda, camino de
gran importancia hacia el Oeste. Mucha gente extranjera llegó a China, como
los hermanos Polo.
En el tiempo de la dinastía Ming (1368 – 1644), hay una regresión a los
estilos de los vasos de bronces arcaicos, que son imitados. El Thao Thieh es
utilizado como un tema puramente decorativo. Son famosos los bordados de
este periodo, con motivos simbólicos, tomados de la dinastía Han. Después, el
bordado se combina con pintura. En el bordado se contaban historias, se
hicieron telas más sofisticadas en raso.
En esta etapa “se manufactura porcelana blanca pura en la factoría imperial
establecida bajo el control gubernamental; se introdujo el color en forma de
pintura bajo el vidriado o esmaltado, reemplazándose así el vidriado
monocromo” 49 que imperaba anteriormente. Es famosa la cerámica azul y
blanca de este periodo. El cobalto que se usaba era traído de Persia, que era
más puro que la de China. Sus dibujos eran de motivos de plantas y flores,
dispuestas en divisiones geométricas de orlas y paneles. La cerámica de la
dinastía Ming representa un dragón más idealizado (Fig. 14-15).
En la dinastía Qing (1616 – 1911) se puso gran énfasis en la sencillez técnica y
la perfección de la cerámica, más que en el aspecto lo estético, empleándose
dibujos tradicionales chinos. Es el periodo de los manchúes. Las decoraciones
reflejaron muchos siglos de simbolismo. En los períodos posteriores, habrá una
tendencia a mezclar todas las figuras, sobre todo en las exportaciones. La
figura del dragón fue muy usada, las de cinco garras, cuernos, balanzas, y un
bigote, al que se le llamaba Lung, 50 que era llevado por el emperador y su
familia intima. Otra clase de dragón era la que se parecía más a una serpiente
con cuatro dedos o garras en los pies, llevada por los nobles de línea menor.
Había muchas reglas que involucran quién podría llevar qué tipo y cuántos
dragones en sus túnicas, hasta la revolución en 1911(Fig. 16-17).
49 COOPER. Op. Cit. 1987:53
50 WILSON. Op. Cit. 1979:187
33