JUZGADO PENAL. SENTENCIA 56/2011. - Poder Judicial del ...

- 6 –
JUZGADO PENAL.
SENTENCIA 56/2011.
ERAN VEINTITRES KILOS DE CARNE. R.- El día que los agarraron la
señorita del Ministerio Público dijo que eran veintitrés kilos pero eran más
eran veinticinco kilos, por que ahí los pesaron en el Ministerio Público. 8.-
QUE DIGA POR QUE TENIA ****** DUPLICADO DE SU CASA. R.- Por que
ella los agarro de mi bolsa que estaba adentro de mi bolsa que estaba dentro
de la sala yo no se los di y si sabía que los tenía por que veinte días antes la
mande por la tortillas se calló su bolsa y sonaron unas llaves entones agarre
y dijo mi mama esas son las llaves que se te perdieron entonces abrí su
mochila saque las llaves y las cheque con la puerta de la sala, del cuartito en
donde tenía la mercancía y si eran las llaves se las volví a dejar parea que no
sospechara que ya sabía de las llaves y se las deje para saber por que tenía
las llaves y para que las ocupaba. 9.- QUE DIGA SI TRABAJABA ALGUNA
OTRA PERSONAS EN SU CASA. R.- No nada mas ella y mi primo ****** en
la tardes cuando llegábamos de Tlahualilpan; a preguntas que formula la
Representante Social contesto: 1.- QUE DIGA SI EN ESTA SALA DE
AUDIENCIAS SE ENCUENTRA PRESENTE LA PERSONAS QUE REFIERE
SACO DE SU SUDADERA LAS COCAS CHIQUITAS. R.- Si, es ******.
Autoridad hace constar que la declarante señala con la cabeza al procesado
******. Declaración de la que se advierte que la pasivo del delito refiere que
fue desapoderada de bienes muebles de su propiedad, haciendo
señalamiento directo en contra de los inculpados de cuenta, y que adquiere
valor de indicio en términos del artículo 223 del Código de Procedimientos
Penales en vigor, por tratarse del dicho de la sujeto pasivo de un delito y
porque además se encuentra apoyada con otros medios de prueba que la
hacen verosímil, apoyando mi consideración con el siguiente criterio
jurisprudencial:
No. Registro: 222,788.- Jurisprudencia.-Materia(s): Penal.- Octava
Época.- Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.- Fuente: Semanario
Judicial de la Federación.- Tomo: VII, Mayo de 1991.- Tesis: VI.1o. J/46.-
Página: 105.- Genealogía: Gaceta número 41, Mayo de 1991, página 95.-
OFENDIDO. SU DECLARACION MERECE VALOR DE INDICIO.- La
declaración del ofendido que no es inverosímil sirve al juzgador de medio
para descubrir la verdad, porque reviste las características de un testimonio y
el alcance de un indicio, que al corroborarse con otros datos de convicción,
adquiere validez preponderante.- PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL
SEXTO CIRCUITO.- Amparo en revisión 100/89. Encarnación Peña Flores.
20 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas
Sarabia. Secretaria: Irma Salgado López.- Amparo en revisión 205/89.
Fabián Martínez Flores. 5 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: