CONVERSACIONES CON DIOS - los mejores libros de ...

¿No es esto la génesis de las leyes de vivienda justa, de estatutos sobre el trabajo de los menores, los
programas de apoyo para madres con hijos dependientes?
¿No fue la Seguridad Social del gobierno un intento para proporcionar a los ancianos algo que sus
familias no querían o no podían proporcionarles?
¿Cómo reconciliamos nuestro odio por el control del gobierno con nuestra falta de voluntad para hacer
algo que no tenemos que hacer cuando no hay controles?
Se dice que algunos mineros del carbón trabajaban bajo condiciones horribles hasta que los gobiernos
obligaron a los sucios y ricos dueños de las minas a que limpiaran sus sucias minas. ¿Por qué no lo hicieron
los mismos dueños por sí mismos? ¡Porque se habrían reducido sus utilidades! Y a los ricos no les
importaba cuantos pobres morían en minas inseguras para mantener el flujo y el crecimiento de las
utilidades.
Las empresas pagaban salarios de esclavos a los trabajadores principiantes hasta que el gobierno
impuso requerimientos de salario mínimo. Aquellos que están a favor de regresar a los "días buenos de
ayer" dicen: ¿Por qué no? Ellos proporcionaron empleos, ¿no es así? Y a propósito, ¿quién está corriendo el
riesgo? ¿El trabajador? ¡No! ¡El inversionista, el dueño, corre todos los riesgos! ¡Por tanto, él debe obtener
la mayor recompensa!
A cualquiera que piense que los trabajadores - de cuya labor dependen los dueños - deben ser tratados
con dignidad, se le llama comunista.
A cualquiera que piense que no se les debe negar a las mujeres oportunidades o promociones en el
empleo debido simplemente a que son del sexo equivocado se le llama feminista radical.
Y cuando los gobiernos, por medio de sus representantes electos, emprenden gestiones para solucionar
esos problemas que la gente que posee el poder en la sociedad se niega firmemente a resolver por sí
misma, ¡a estos gobiernos se les califica de opresores! (Nunca por la población a la que ayudan, por cierto.
Sólo las personas que se rehusan a proporcionar la ayuda ellas mismas.)
En ningún otro aspecto es esto más evidente que en la atención a la salud. En 1992, un presidente
estadounidense y su esposa decidieron que era injusto e inconveniente que millones de estadounidenses
no tuviesen acceso al cuidado preventivo de la salud; ese concepto inició una polémica sobre la atención
médica, que arrastró al combate a la profesión médica incluso y a la industria aseguradora.
La verdadera pregunta no es quién tiene la mejor solución: el plan propuesto por el gobierno o el plan
propuesto por la industria privada. La verdadera pregunta es: ¿Por qué la industria privada no propuso su
propia solución desde hace tiempo?
Te diré por qué. Porque no tenía que hacerlo. Nadie se quejaba. Y la industria estaba impulsada por las
utilidades.
Utilidades, utilidades, utilidades.
www.bibliotecaespiritual.com
Mi punto, por lo tanto, es éste: podemos despotricar y gritar y quejarnos todo lo que queramos. La
simple verdad es que los gobiernos proporcionan soluciones cuando el sector privado no lo hace.
Podemos también afirmar que los gobiernos están haciendo lo que están haciendo contra los deseos
del pueblo, pero mientras el pueblo controle al gobierno - como lo hace en un alto grado en Estados Unidos
-, éste continuará produciendo y requiriendo soluciones para los males sociales debido a que la mayoría de
los habitantes no son ricos y poderosos, y, por lo tanto, legislan para sí mismos lo que la sociedad no les
dará voluntariamente.
Sólo en los países donde la mayoría de la población no controla al gobierno, éste hace poco o nada
acerca de las injusticias.
116