Encuesta sobre Indicadores de Prevención de Infección por el VIH ...

Encuesta sobre Indicadores de Prevención de Infección por el VIH/sida, 2011.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Organigrama 1.1. Descripción de los Estratos y Sub estratos geográficos.
Estrato 1
Lo conforman los 13 municipios
cabeceras provinciales, los 15
municipios de la capital del país, la parte
urbana del municipio San Antonio de los
Baños en la provincia Artemisa y San
José de las Lajas en Mayabeque,
además se incluye la parte urbana del
municipio especial Isla de la Juventud.
Sub-Estratos
Provincia La Habana, cada municipio
cabecera que integra el Estrato 1 y la
parte urbana de los municipio San
Antonio de los Baños, San José de las
Lajas e Isla de la Juventud.
Cuba
Estratos y Sub-Estratos
Geográficos
Estrato 2
Está integrado por la parte urbana
del resto de los municipios del
país que no pertenece al Estrato
1.
Sub-Estratos
La parte urbana de cada provincia
que integra el Estrato 2.
Estrato 3
Está integrado por la parte rural
de los municipios del país.
.
Sub-Estratos
La parte rural de cada provincia
que integra el Estrato 3.
Fuente: CEPDE-ONEI. Diseño Muestral de la Encuesta sobre Indicadores de Prevención de Infección por el VIH/Sida-2011.
Para determinar el tamaño de muestra teórico se realizó un análisis a nivel de estratos y subestratos
de los coeficientes de variación obtenidos en las encuestas anteriores para los principales
indicadores en estudio 3 . El propósito de este análisis era poder lograr estimaciones de los mismos
con un nivel de confiabilidad del 95%, y un margen de error admisible del 5% a nivel de Cuba y no
superior a un 10% a nivel de provincias.
Para lograr estos fines, se determinó que la muestra requerida debía ser de 26101 personas de 12
a 49 años distribuidas entre los estratos a lo largo de todo el territorio nacional, pero para lograrla
debía contemplarse un incremento de la misma que contemplara las posibles pérdidas de
viviendas y personas que pudieran presentarse por diferentes causas y que se han venido
reportando tanto en los estudios similares realizados en años anteriores como en otras encuestas
de hogares conducidas por la ONEI en los últimos años 4 .
A partir de considerar las posibles pérdidas de viviendas (estimadas en un 35%) y de personas
(estimadas en un 3%), que podían presentarse ya fuera por encontrarse la vivienda cerrada,
desocupada, o no constituir un hogar, por no existir personas elegibles en el hogar (aptas
mentalmente y con un rango de edad de entre 12 y 49 años), por no encontrarse la persona
3
Se tomó como referencia, poder garantizar determinados niveles de aperturas del indicador “Uso del condón en las relaciones
sexuales ocasionales”
4
Las estimaciones de posibles pérdidas de personas y viviendas se realizaron a partir del análisis del comportamiento de la muestra en
la Encuesta sobre Indicadores de Prevención aplicada en los años 2005, 2006, 2009, 2010 y la Encuesta Nacional de Ocupación
levantada en el país, como parte del Sistema de Encuesta de Hogares de la ONEI en los años 2008, 2009 y 2010.
9