Dice no aguantar bronca ni golpes - Siglo 21

16 INTERNACIONAL SIGLO.21
Mundo
Partidarios de El Universo protestan con pancartas frente a los simpatizantes de Correa a las puertas del tribunal en Guayaquil, Ecuador. F: EFE
Deniegan petición de
nulidad a El Universo
Ecuador
a la audiencia de impugnación
de la sentencia de primera
instancia en Guayaquil
Diario condenado
(suroeste).
Correa también apeló la
en mayo y Rafael
sentencia, pero para reclamar
los $80 millones de repa-
Correa dicen que
ración que exigió inicialmente,
los cuales prometió desti-
apelarán decisión
nar a un plan de su gobierno
contra el calentamiento glo-
de la justicia
bal y, si fuera necesario, para
capitalizar al rotativo.
El Universo confirmó en su
edición digital que “los con-
❖ Agencia AFP
jueces de la Segunda Sala Penal
negaron el pedido de nu-
G
uayaquil. Una corte
ecuatoriana negó
un pedido de
nulidad del fallo
lidad hecho por los abogados
defensores”.
Fundamento legal
ue condenó con una mul- Uno de los apoderados del
a de $40 millones y 3 años medio, Xavier Zavala, expli-
e cárcel a 3 directivos y un có que las personas jurídi-
x editor del diario El Univercas no son sujetos activos de
o por difamar al presidente infracción penal, lo que sólo
afael Correa, anunciaron aplica para las personas na-
as partes.
turales.
“Rechazado el recurso de “La persona jurídica no
ulidad (...), ahora vamos a tiene capacidad de acto de
nalizar la apelación”, escri- relevancia penal, es sólo un
ió en su cuenta de Twitter ente ficticio, sin voluntad”,
el l mandatario, quien asistió alegó Zavala. Zavala.
Síganos en www.
facebook.com/s21gt
Presentan alegatos
Con seguridad
Los abogados de El Universo y
los del presidente Rafael Correa
presentaron sus alegatos
en una audiencia de apelación
del fallo que condenó con tres
años de cárcel y una multa de
$40 millones, directivos y a
un ex editor del diario por difamar
al gobernante.
Antes de eso, el Consejo de la
Judicatura negó también una
recusación contra los tres jue-
Otro de los abogados, Joffre
Campaña, argumentó, para
pedir la anulación, que la
querella fue presentada por
el mandatario como ciudadano
común, cuando la columna
de opinión que la originó
aludía a un hecho público.
Además, reiteró su denuncia
sobre un “fraude judicial”,
indicando que el fallo fue redactado
fuera del juzgado.
El gobernante presentó la
ces presentada por la defensa
del rotativo.
“Rechazada la leguleyada. La
audiencia continúa”, señaló
Correa en Twitter sobre esta
decisión, indicando que en la
primera instancia el periódico
había presentado tres recusaciones.
La diligencia se cumplía en
medio de fuertes medidas de
seguridad.
demanda debido a una columna
del ex editor de opinión
Emilio Palacio, en la
que éste lo llamó dictador
y le advirtió que un futuro
gobernante “podría llevarlo
ante una corte penal por
haber ordenado fuego a discreción
y sin previo aviso
contra un hospital” durante
una rebelión policial el 30
de septiembre de 2010 (lea:
Presentan alegatos)
Venezuela
❖ Agencia EFE
u San José. La Corte Interamericana
de Derechos Humanos
(CorteIDH) condenó
al Estado venezolano por violar
el derecho a ser elegido
del líder opositor Leopoldo
López, y ordenó al Consejo
Nacional Electoral (CNE) habilitar
su derecho a participar
en procesos electorales.
“En el presente caso, si bien
el señor López Mendoza ha
podido ejercer otros derechos
políticos, está plenamente
probado que se le ha privado
del sufragio pasivo, es decir,
del derecho a ser elegido”, indicó
la Corte en la sentencia
publicada en su página web
momentos después de notificar
a las partes.
Los magistrados resolvieron
que el Estado, mediante
los órganos competentes,
“particularmente el Consejo
Nacional Electoral (CNE), debe
asegurar que las sanciones
de inhabilitación no constituyan
impedimento para la
postulación de López Mendoza
en el evento en que desee
inscribirse como candidato
en procesos electorales”.
Antecedentes del caso
La decisión de inhabilitar a López
fue tomada por la Contraloría
venezolana en agosto de
2008 por dos casos de presunto
mal uso de los recursos durante
su gestión como alcal-
SÁB 17 09 11
Editora: Thelma Chamalé
tchamale@siglo21.com.gt
Editor: Celso Solano
csolano@siglo21.com.gt
CorteIDH ordena
habilitar a
político opositor
Los hallazgos
Terreno legal
La Corte también encontró
culpable al Estado venezolano
por violar los
derechos de Leopoldo
López a la protección judicial
y a la defensa en
los procedimientos administrativos
que derivaron
en la imposición de
las sanciones de inhabilitación.
Pero aclaró que el Estado
no violó derechos como
igualdad ante la ley, presunción
de inocencia y
garantía de un plazo razonable
en la resolución de
recursos contencioso-administrativosinterpuestos
por el líder opositor.
de: uno en 1996 en la petrolera
estatal PDVSA y otro en la
Alcaldía de Chacao en 2004.
El 28 de mayo, López dejó
clara sus intenciones de aspirar
a la Presidencia venezolana
en los comicios del 7 de
octubre de 2012, pese a estar
inhabilitado políticamente.
La CorteIDH también ordenó
a Venezuela “dejar sin
efecto las resoluciones (...)
emitidas por el Contralor
General de la República, mediante
las cuales se declaró la
inhabilitación para el ejercicio
de funciones públicas del
señor López Mendoza” (lea:
Los hallazgos).
La imagen muestra al opositor del Gobierno venezolano Leopoldo
López, quien estaba inhabilitado para ejercer cargos públicos. F:EFE