14.05.2013 Views

Nicolás Cruz Catalina Balmaceda - Historia Antigua

Nicolás Cruz Catalina Balmaceda - Historia Antigua

Nicolás Cruz Catalina Balmaceda - Historia Antigua

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DIPLOMACIA y NAVEGACIÓN<br />

en la batalla de Cumas el 474 a.c., terminando con la potencia<br />

marítima etrusca, lo que quedó en evidencia cuando estos se aliaron<br />

con Atenas durante la Guerra del Peloponeso, entregándoles<br />

un nulo apoyo en el marl l.<br />

Roma por otro lado estaba muy lejos de representar una presencia<br />

marítima. El hecho de que en el asedio de Antium (Ancio),<br />

el 341 a.c., haya usado veinte naves de guerra no es algo relevante<br />

si se le compara con los parámetros en uso en el Mediterráneo<br />

oriental. También es incierto que en el período posterior al asedio<br />

haya mantenido algoparecido a una flota de guerra. Contaba con<br />

una marina mercante de poca importancia, según se puede apreciar<br />

en los tratados comerciales con Cartago, el primero de los cuales<br />

fue estipulado entre elS09 y elS08 a.C.ll. Es difícil, pero no improbable,<br />

que los púnicos hayan abierto a un competidor de cuidado<br />

algunos puertos que estaban bajo su esfera de influencia y que en<br />

dicho acuerdo son descritos13.Hasta el Imperio el comercio marítimo<br />

fue, en primer lugar, una prerrogativa de las ciudades griegas<br />

de la Magna Grecia y de Sicilia, las que como sabemos, poco a<br />

11 Combet Farnoux, M. B. alJ. cit., en MEFR,LXIX,(1957), pp. 7-44.<br />

12 Heurgon, J. «Sur I'interdiction de naviguer au-delil du Beau-Promontoire<br />

dans le premier traité entre Rome et Carthage, (PoI., III,22-23»>, en Scripta<br />

Varia, Collection Latomus, 191, 1986, pp. 107-115; Calderone, S. «Livio<br />

e il secondo trattato romano-punico di Polibio», en Miscellanea di Studi<br />

Classici in onore di Eugenio Manni, Roma, 1980, pp. 365-375; Giannelli,<br />

C. A. «Quattro o cinque i trattati romano-punici?>" en Helikon, 11,1962,<br />

pp. 415-424; Nenci, G. «11trattato romano-cartaginese», en <strong>Historia</strong>, VII,<br />

1958, pp. 263-299; Mitchell, R. E. «Roman-Carthaginian treaties: 306 and<br />

279/8 B.C.», en <strong>Historia</strong>, XX,1971, pp. 633-655; Badian, E. «Two Polybian<br />

treaties», en Miscellanea di Studi Classici in onore di Eugenio Manni, 1,<br />

Roma, 1980, pp. 161-169; Sancho Royo, A. «En torno al tratado del Ebro<br />

entre Roma y Asdrúbal», en Habis, 7, 1976, pp. 75-110; Buono-Core, R.<br />

«Los tratados y la política: el caso de Aníbal Barca'>, en SER,XIII,2006, pp.<br />

47-64; Santos Yanguas, N. «El tratado del Ebro y el origen de la segunda<br />

guerra púnica», en Hispania, 37,1977, pp. 269-298.<br />

13 El tema de los espacios marítimos como territorios soberanos se analiza<br />

en Buono-Core, R. «La oceanopolítica y la geopolítica, ¿claves para una<br />

comprensión del expansionismo romano entre los siglos VIy IIIa.c.?», en<br />

SER, VII-VIII, 1996, pp. 57-69.<br />

. .\ 43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!